Forum Klix.ba

Pedja Kojovic wrote:U narednih nekoliko dana cu se javljati ako i kad budem mogao.
Na putu smo.
U toku je promocija Manifesta Nase strane po BiH.
Danis i ja veceras u Bihacu, sutra u Cazinu i tako dalje.

p.k.

Pedja Kojovic wrote:
U narednih nekoliko dana cu se javljati ako i kad budem mogao.

p.k.

Banksy wrote:

Pedja Kojovic wrote:
U narednih nekoliko dana cu se javljati ako i kad budem mogao.

p.k.

Ma, u redu je taman smo navikli da te nikad nema, svakako razgovaramo sami sa sobom

buzzer wrote:

Banksy wrote:

Pedja Kojovic wrote:
U narednih nekoliko dana cu se javljati ako i kad budem mogao.

p.k.

Ma, u redu je taman smo navikli da te nikad nema, svakako razgovaramo sami sa sobom

mogli bi u medjuvremenu promuhabetiti sa sdpivz, stranci sklonoj izravnoj komunikaciji s ruljom.

Suti i trpi wrote:

Real Khan wrote:Tek negdje oko 50. stranice ove teme sam se uključio u diskusiju jer sam bio iziritiran krupnim riječima o najavi radikalnih programa i mjera na putu BiH ka ekonomskom prosperitetu i euroatlantskim integracijama, a istovremeno mlakim i bezličnim stavovima kada je riječ o nakaradnom ustavnom uređenju. Sve što je p.k. tada rekao je bilo na fonu: "...stav Naše stranke je da se dejtonski Ustav može mijenjati samo na način propisan Ustavom...")

A kako bi ti ukino RS ili entitetsko glasanje? Daj nam navedi makar 5 stavki koje bi ti primjenio a moglo bi rezultirat ukidanjem RS ili entiteskog glasanja. Samo da te napomenem da su vladajuci imali 15 godina fore da ukinu RS ili entitetsko glasanja...

To je isto kao da NASI spocitavas sto ne odu sa posadom na Mars.

Ali, po svemu sudeci, ti si ugradjen tako da ti ovakva situacija pogoduje. Lako je vodit visoku politiku kada su ti puni dzepovi, zapitaj se kako je onim sto jedva prezivljavaju, sto su bolesni, odbaceni od drustva, obespravljeni... Takvih je jako puno, najvise zahvaljujuci vladajucim strankama. Njih niko ne zali, njima niko ne pomaze, o njima niko ne misle. SUNOVRAT MORALA!!

Re: Ide li Republika Srpska putem Republike Kosovo?
by Suti i trpi on 26/07/2010 10:39


Nije to mit, to je FAKAT. Jos prije rata se govorilo 'pa zasto vi Srbi niste za cejlovitu i unitarnu BiH', kada bi uslijedio odgovor 'pa zasto vi niste za cjelovitu i jedinstvenu Jugoslaviju', odgovaralo bi se 'pa nisu ni Hrvati, Slovenci i Makedonci', pa zasto nisu 'pa radi Milosevica i njegove politike'... Dakle, nije se zeljelo zivit u Jugoslaviji sa Srbima kao apsolutnom vecinom, ali se zeljelo zivit u unitarnoj BiH sa bosnjackom vecinom. Da je htjela SDA, BiH je mogla ostat u sastavu Jugoslavije i sigurno u BiH nebi bilo rata. Ali, sasvim je logicno i opravdano sto to Bosnjaci nisu zeljeli, jer koja bi budala zeljela zivot pod vlascu nekog ko nije bas tolerantan prema tebi!? Isto to sada vazi za Srbe u BiH. Koja bi budala pristala na unitarnu BiH kada se zna da bi vecina bosnjacki politicara radila protiv srpski interesa i zelja srpskog naroda. Dovoljno je vidjet koliko se likuje radi gubitka Kosova, radi problema u Sandzaku i Vojvodini da bi se shvatilo sta vecina Bosnjaka (posebno politicara) osjeca prema Srbima. Nema sumnje da im zele sve najgore. Niko nije budala da to ne vidi i osjeti.

Nema sumnje da likovi kao sto je Silajdzic sanjaju unitarnu BiH. Druga je stvar sto su to samo snovi, makar za vrijeme njegovog zivota (ako ne pozivi jos 50 godina kada bi se stvari mogle promjenit)... Ali, likovi koji pozivaju na odcjepljenje (Dodik) i na ukidanje (Silajdzic), nikako se ne smiju zanemarit. Oni se moraju na izborima uklonit sa vlasti, sto je za dobrobit svih nas.

Moze imat 3 000 administrativnih jedinica, ALI SAMO U SLUCAJU DA TO ODOBRI DRZAVNA VLADA. Unitarna drzava znaci VOLJA VECINE, sto je u slucaju BiH VOLJA BOSNJAKA. Bosnjaci bi vodili vanjsku politiku, kao sto bi imali mehanizme da kreiraju unutrasnju organizaciju po svome nahodjenju.

dakle iz jednog centra sa obavezujućim odlukama za niže nivoe vlasti.

Dakle, u prevedom znacenju, Silajdzic, Tihic, Radoncic i Lagumdzija bi mogli nametat svoju volju u Banja Luci, Bijeljini ili Prijedoru.

Silajdzic, Tihic, Radoncic, Lagumdzija i Komsic bi mogli priznat Kosovo bez saglasnosti Srba, kao sto bi mogli protjerat srpskog i hrvatskog ambasadora ako bi za to postojali motivi...

Unitarna drzava = vladavina vecine = vladavina Bosnjaka (u klimi kakva sada vlada).

Suti i trpi

Posts: 514
Joined: 26/04/2010 12:39

Re: Ide li Republika Srpska putem Republike Kosovo?
by Suti i trpi on 26/07/2010 12:37

To je kozmetika dragi moj. Kakva je razlika izmedju 'seksa' i 'vodjenja ljubavi'?

Cjelovita BiH = unitarna BiH.

Zasto SDA nije ponudila SDSu i entitet u kojem ce Srbi biti vecina, ako vec nisu zeljeli untarnu BiH u kojoj bi NEMINOVNO Bosnjaci bili glavni igrac?

Zasto je SDA odbila sporazum Adila Zufilkarpasica i Muhameda Filipovica sa SDSom?
Da nije razlog zelja za unitarnom BiH u kojoj ce Bosnjaci biti ALFA i OMEGA?

Mozes ti kozmeticki uljepsavat koliko hoces, ali to ne mjenja sustinu.

Pisem u slengu, ulicnim rjecnikom, nekako mi je pederski da pisem 'isao, dosao, pristati, zanemariti' . To sam vec objasnjav(a)o nekom(e)...
Suti i trpi

Posts: 515
Joined: 26/04/2010 12:39
Private message

Real Khan wrote: a u suštini ti je bitno samo to da je Bojan Bajić predsjednik NS rezolutno protiv ukidanja entiteta zvanog RS... Imajući u vidu tvoje dvolično pisanje ovdje i na drugim temama navodi na opravdan zaključak da su ljudi u pravu kada kažu da je Naša stranka kukavičije velikosrpsko jaje zapakovano u fini celofan "multietničke i građanske stranke".

buzzer wrote:

Real Khan wrote: a u suštini ti je bitno samo to da je Bojan Bajić predsjednik NS rezolutno protiv ukidanja entiteta zvanog RS... Imajući u vidu tvoje dvolično pisanje ovdje i na drugim temama navodi na opravdan zaključak da su ljudi u pravu kada kažu da je Naša stranka kukavičije velikosrpsko jaje zapakovano u fini celofan "multietničke i građanske stranke".

moze ti moderacija dozvoljavati da koristis crvenu boju (ko zna, mozda i to ima neko znacenje ), ali ja ti zasigurno necu dozvoliti da lazes na ovoj temi. makar dok me ne banuju. haj' sad fino postavi link gdje je to iz usta/tastature funkcionera ns receno da je bojan rezolutno protiv ukidanja rs?

Real Khan wrote:Pitanje za Peđu Kojovića (kad' se vrati sa puta): Je li i ovo u skladu sa "politikom i ideologijom" Naše stranke???

Real Khan wrote:naprotiv, i dalje sam u dobrim odnosima sa svojim prijateljima iz djetinjstva, a koji su sada u vrhu Naše stranke

ultima_palabra wrote:Sad će, samo dok završi sa Hillary Clinton, nije u redu da žena čeka na liniji

ultima_palabra wrote:Sad će, samo dok završi sa Hillary Clinton, nije u redu da žena čeka na liniji

Real Khan wrote:

buzzer wrote: moze ti moderacija dozvoljavati da koristis crvenu boju (ko zna, mozda i to ima neko znacenje ), ali ja ti zasigurno necu dozvoliti da lazes na ovoj temi. makar dok me ne banuju. haj' sad fino postavi link gdje je to iz usta/tastature funkcionera ns receno da je bojan rezolutno protiv ukidanja rs?

Hajde što se ne slažemo oko političkih stavova...ali zar ni oko boja ne možemo postići konsenzus? Ja tvrdim da ovo nije crvena nego bordo boja (koja nije moderatorska)...valjda i to nešto znači

Rezolutno je protiv ukidanja RS jer nigdje nisam ni čuo ni pročitao njegovu izjavu da će je (barem pokušati) osporiti. Njegovo pisanje u Danima se vrti oko teze da je pogubna politika SNSD-a u RS-u a ne da je pogubno društveno uređenje države u kojoj neki narod ima više prava nego svi ostali. A, eto, pokušaj mu ti nabaciti tu temu na sastanku Naše stranke, pa ćeš vidjeti koliko dugo ćeš ostati njen član...Ovo sam saznao od ljudi koji su se "drznuli" postaviti takva pitanja

I za kraj, molim te da ne koristiš riječi poput "lažeš" i sl. jer ako nemaš kvalitetnijih argumenata, takav vokabular ti sigurno neće pojačati izlaganje.

vivaldi wrote:

Real Khan wrote:Pitanje za Peđu Kojovića (kad' se vrati sa puta): Je li i ovo u skladu sa "politikom i ideologijom" Naše stranke???

I ja bih volio da cujem odgovor na ovo pitanje, ali posto ne znamo kad ce pedja, a ti si juce napisao ovo

Real Khan wrote:naprotiv, i dalje sam u dobrim odnosima sa svojim prijateljima iz djetinjstva, a koji su sada u vrhu Naše stranke

onda valjda nije problem da sam saznash pa da nam javis vec danas.

ultima_palabra wrote:Sad će, samo dok završi sa Hillary Clinton, nije u redu da žena čeka na liniji

buzzer wrote:

Real Khan wrote:

buzzer wrote: moze ti moderacija dozvoljavati da koristis crvenu boju (ko zna, mozda i to ima neko znacenje ), ali ja ti zasigurno necu dozvoliti da lazes na ovoj temi. makar dok me ne banuju. haj' sad fino postavi link gdje je to iz usta/tastature funkcionera ns receno da je bojan rezolutno protiv ukidanja rs?

Hajde što se ne slažemo oko političkih stavova...ali zar ni oko boja ne možemo postići konsenzus? Ja tvrdim da ovo nije crvena nego bordo boja (koja nije moderatorska)...valjda i to nešto znači

Rezolutno je protiv ukidanja RS jer nigdje nisam ni čuo ni pročitao njegovu izjavu da će je (barem pokušati) osporiti. Njegovo pisanje u Danima se vrti oko teze da je pogubna politika SNSD-a u RS-u a ne da je pogubno društveno uređenje države u kojoj neki narod ima više prava nego svi ostali. A, eto, pokušaj mu ti nabaciti tu temu na sastanku Naše stranke, pa ćeš vidjeti koliko dugo ćeš ostati njen član...Ovo sam saznao od ljudi koji su se "drznuli" postaviti takva pitanja

I za kraj, molim te da ne koristiš riječi poput "lažeš" i sl. jer ako nemaš kvalitetnijih argumenata, takav vokabular ti sigurno neće pojačati izlaganje.

bordo je nijansa crvene boje, a moderatori se nisu izjasnili po pitanju koristenja iste. ako grijesim, rado i bez ikakvih problema cu se izviniti.
ovo ti nije rezolutno, vise 'nako izvedeno, proizvoljno, navijacki. jednom analiticaru tvoga kova i (forumskog - anonimnog) renomea bilo bi ispod nivoa koristiti se takvim stvarima. sto ne ponudis neki citat, link, tako nesto opipljivije, majka mu stara...?

i za kraj, ja sam krajisnik. naucilo me da stvari nazivam pravim imenom. laz je laz, hebes je. nisam te ja tjer'o da lezes. kad mi dokazes supratno, ja cu se izviniti i samobanovati.

Pedja Kojovic wrote:real Khan

Razlog zbog kojeg sam se ja na ovom forumu odrekao komfora anonimnosti je kako bih
iznosio zvanicne stavove i politiku Nase stranke.
(Svoje licne stavove i misljenja uvijek jasno oznacim)
Nadam se da je to odgovor na vase pitanje.

p.k.

Pedja Kojovic wrote:real Khan

Razlog zbog kojeg sam se ja na ovom forumu odrekao komfora anonimnosti je kako bih
iznosio zvanicne stavove i politiku Nase stranke.
(Svoje licne stavove i misljenja uvijek jasno oznacim)
Nadam se da je to odgovor na vase pitanje.

p.k.

Real Khan wrote:

Pedja Kojovic wrote:real Khan

Razlog zbog kojeg sam se ja na ovom forumu odrekao komfora anonimnosti je kako bih
iznosio zvanicne stavove i politiku Nase stranke.
(Svoje licne stavove i misljenja uvijek jasno oznacim)
Nadam se da je to odgovor na vase pitanje.

p.k.

Dobro...ali ja bih prije rekao da si se odrekao komfora anonimnosti zbog činjenice da si kandidat za kantonalnu skupštinu pa si kontao na najposjećenijem forumu u državi hajrovati na najjeftiniji način dodatnih glasova. Ali, jbga, na tvoju žalost pojaviše se nekakvi forumaši koji se drznuše misliti svojom (a ne tvojom) glavom pa ti plan polako propada. E moj Peđa, there's no such a thing as free lunch...

Real Khan wrote: Vidiš buzzeru, kako nadolaziš na pravi put

Kada se neko ne izjasni do kraja i ostavlja drugima da sami zaključuju, zaključci mogu biti i ovakvi i onakvi. S obzirom da Naša stranka i njeno rukovodstvo u privatnoj sferi iznose jedne stavove, a u javnom diskursu oblijeću oko nekih veoma važnih pitanja kao mačak oko vrućeg mlijeka, meni ne preostaje ništa drugo nego da isprovociram sagovornike iz Naše stranke da sami iznesu svoje stavove povodom tih pitanja.

buzzer wrote:

Real Khan wrote: Vidiš buzzeru, kako nadolaziš na pravi put

Kada se neko ne izjasni do kraja i ostavlja drugima da sami zaključuju, zaključci mogu biti i ovakvi i onakvi. S obzirom da Naša stranka i njeno rukovodstvo u privatnoj sferi iznose jedne stavove, a u javnom diskursu oblijeću oko nekih veoma važnih pitanja kao mačak oko vrućeg mlijeka, meni ne preostaje ništa drugo nego da isprovociram sagovornike iz Naše stranke da sami iznesu svoje stavove povodom tih pitanja.

ponovo trunis bezze, umjesto da si pokusao nemoguce (demantovati moju argumentovanu i citatima potkovanu tvrdnju da si lazov).
posto se bojan (jos uvjek) nije javno odredio o uzgoju borbenih pjetlova u filipinima, to bi, po tvojoj analitickoj, iliti analiticarskoj logici imalo znaciti da se bojan, obzirom da je iz rudog i da je srbin, slaze sa brutalnom praksom da se ovim jadnim zivotinjama daje red bul umjesto hrane, kako bi bili nenaspavani i neurozni, te da im se na nogice montiraju zileti kako bi borbe bile krvavije... jednom rjecju bojan je seljak, papak, supak i cetnik.

izmisljas stvari koje ljudi nisu rekli, koje nigdje ne pisu, a sve kako bi ih oblatio. obraza nemas, guzici se, anonimnoj, ne bojis, a strasna ti pomisao da bi ti ovaj rahatluk u kojem ti je tako dobro mogao zavrsiti. ti nastavi svoj posao, ja cu nastaviti ono sto moram - ukazivati na tvoje lazi, da te ne bi ko povrsan zaozbiljno uzeo. steta struje...