horkesh wrote:Novak20 wrote:Evo malo principa vezano za poštovanje Ustava i zakona koji iz njih proizilaze.
Na primjeru lokalnih samouprava odnosno općine Ilidža možemo vidjeti da se popis iz 1991. godine ne odnosi na zakonodavnu vlast. Te 1991. je na Ilidži bilo cca 37% Srba i 43% Bošnjaka, 10 i kusur % Hrvata. Logično bi bilo da je načelnik općine Bošnjak, a predsjedavajući OV recimo Srbin.
Da li je tako u praksi ? Načelnik Memić, predsjedavajući OV Omerović ne idu u prilog tvrdnji da se popis iz 1991. primjenjuje na zakonodavnu vlast. Takvih općina ima podosta pa se postavlja pitanje o čemu onda pričamo. Gdje Ustav i zakon proizašao iz Ustava odgovaraju interesima jednog naroda onda je ok, gdje ne odgovara onda je kmečanje.
K'o mala djeca.

Zanimljivo da si baš to spomenuo. Naime, predsjedavajući OV u Ilidži jeste izabran na neustavan način. Niko se nije pozvao na popis iz 2013. godine, samo je preglasana opozicija.
To nije sporno, sporno je to što ti tvrdiš da je to produkt neke "velikobošnjačke politike". To je, BTW, ironično jer HDZ uporno insistira na toj tezi, iako se sama ta stranka najviše ponaša kao svojevremeno SDS u Hrvatskoj, a većina bh. Hrvata se sve više ponaša kao pobunjenički Srbi u Krajini svojevremeno. Historija poziva na oprez, ali ko smo mi da se bunimo?
Naime, njega je izabrala vladajuća koalicija SDA-SBB-SBiH. Na tu odluku su se žalili i rekli da će uputiti apelaciju Ustavnom sudu BiH (ne znam jesu li) SDP-DF-Naša stranka.
https://novi.ba/clanak/106128/fildzan-o ... edavajuceg
Logički, SDP-DF-Naša stranka ne mogu biti dio "velikobošnjačke politike", zar ne? Znam da se većina HDZ-ovaca ježi kada čuje "multietnička" i "građanska" i da im je to omiljena šprdancija, ali to ne znači da će neki od nas odustati od toga, samo zato što se to ne sviđa nacionalistima u redovima svih naroda.
Zar nismo davno raspravili razliku između bošnjačke i velikobošnjačke politike ? Ako nisi zamijetio ja u ovim raspravama upotrebljavam pridjev "bošnjačka" politika. "Velikobošnjačka" politika bi bila ona koja teži, recimo, pripajanju Sandžaka BiH.
Primjer OV Ilidža sam naveo kao
ilustraciju i potvrdu da se u izboru zakonodavne vlasti ne primjenjuje princip zastupljenosti prema popisu iz 1991. u kontekstu aktualnog političkog dešavanja vezanog za rad SIP/CIK. Mogao sam navesti i primjer općine Ilijaš gdje su Srbi 1991. činili većinu, a sada ih nema na mjestu načelnika ili predsjedavajućeg OV.
U samom Ustavu F BiH stoji ovo:
5. Općinski načelnik i predsjedavajući općinskog vijeća u općinama ili općinskim vijećima višenacionalnog sastava ne mogu biti iz reda istog konstitutivnog naroda odnosno iz reda ostalih, izuzev u onim općinama u kojima jedan konstitutivni narod čini više od 80% stanovnika, prema posljednjem popisu stanovništva u Bosni i Hercegovini.
Naravno da ne treba odustajati od multietničke i građanske države ali ja mislim da je izabrani put majorizacije Hrvata svim sredstvima politički ćorsokak koji proizvodi tenzije, negativne političke procese i dodatno rastače BiH.
Meni bi daleko racionalnije bilo uraditi dopune IZ BiH kojim bi se razbili etnički strahovi i pristupiti izmjenama Ustava BiH i F BiH na principima koji su okončali rat. Uključujući tu i presude Suda za ljudska prava. Sve ostalo bi se izbalansiralo kroz dugotrajne političke i sve druge društvene procese čije plodove treba da dočekaju naša djeca ili unuci.
Ovako kako to danas ide meni najviše liči na banalnu borbu za vlast, fotelju i osobni interes bez odgovornosti dok se BiH društvo raspada ili u najboljem slučaju stagnira.