Page 141 of 713
#3501 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:27
by boshniak
Hemsworth30 wrote: ↑01/10/2020 03:13
Nagorno Karabah je crveni teritorij s ove slike, a sve ovo zeleno-crveno je ostatak teritorija Azerbejdzana kojeg su Armenci okupirali. Malo puno su oteli, rekao bih...
Jer, podrucje Karabaha iznosi cca. 4,400 km2, dok ovo istrikanog 11,458 km2.
Mislim da je to razlog zasto vecina drzava neutralna po pitanju ovog rata. Ne mozes braniti stranu koja pod okupacijom drzi međunarodno priznatu tudju teritoriju, čak ni Armenija formalno ne priznaje taj teritorij kao svoj niti je priznala Nagorno kao nezavisnu drzavu.
#3502 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:27
by dr_Evil
_Reds_ wrote: ↑01/10/2020 08:18
llull wrote: ↑01/10/2020 08:15
_Reds_ wrote: ↑01/10/2020 08:10
Dezurni znalac Kiki kaže da je to sve Armenija, našao u ćitabima od prije 1000 godina.
To sto se nama ovdje neke stvari ne dopadaju ne znaci da nisu istinite, Kiki sa punim pravom svima nama moze da kaze da je to sve BILA Armenija.
Jer realno i jeste
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_o ... antiquity)
Kad bi ti i on kontali šta je tada bilo šta, ratovi prestajali ne bi.
A da zauzemomo Dalmaciju, to je nekad bosansko bilo ? Hrvati su ionako iz Irana, neka idu tamo ratovati.
Utvari da čitav Balkan pripojimo Italiji, to je nekad bilo Rimsko carstvo.
De nas ziv bio austriji spoji, dosta meni

#3503 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:28
by spreca
llull wrote: ↑01/10/2020 08:15
_Reds_ wrote: ↑01/10/2020 08:10
Dezurni znalac Kiki kaže da je to sve Armenija, našao u ćitabima od prije 1000 godina.
To sto se nama ovdje neke stvari ne dopadaju ne znaci da nisu istinite, Kiki sa punim pravom svima nama moze da kaze da je to sve
BILA Armenija.
Jer realno i jeste
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_o ... antiquity)
Bila je i BiH i pod osmanlijama 500 godina pa pod Austro ugarskom a Bosna je bila nekada visa i prostirala se na djelovima i Hr I Srbije,jel to znaci da treba da ratuje zbog toga,mada su to susjedi i komsije htjeli
#3504 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:29
by Škobo Habu
Kakve to veze ima sa modernim dobom?
Pa i prvi njemački raich se protezao do Rima. Na osnovu te historijske činjenice Hitler je krenuo na cijelu Evropu.
Na temu Armenije i Azerbejdžana mi nije jedna stvar jasna? Armenija prvo aneksira Nagorno-Karabah, vrši progin Azera tako što im uništava sistematski imovinu i kulturnu ostavštinu. Sa druge strane, u Azerbejdžanu za to vrijeme žive deset puta više Aremnaca i u uslovima sukoba, koji je nametnula sama Armenija, ne razmišlja u tom trenutku šta će biti sa njima?
Nije mi jasno u čemu je magija tog Nagorno-Karabaha za Armence ako su imali namjeru da za taj dio zemlje žrtvuju toliki broj sunarodnika u unutrašnjosti Azerbejdžana?
#3505 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:31
by sadie_forever
spreca wrote: ↑01/10/2020 08:28
llull wrote: ↑01/10/2020 08:15
_Reds_ wrote: ↑01/10/2020 08:10
Dezurni znalac Kiki kaže da je to sve Armenija, našao u ćitabima od prije 1000 godina.
To sto se nama ovdje neke stvari ne dopadaju ne znaci da nisu istinite, Kiki sa punim pravom svima nama moze da kaze da je to sve
BILA Armenija.
Jer realno i jeste
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_o ... antiquity)
Bila je i BiH i pod osmanlijama 500 godina pa pod Austro ugarskom a Bosna je bila nekada visa i prostirala se na djelovima i Hr I Srbije,jel to znaci da treba da ratuje zbog toga,mada su to susjedi i komsije htjeli
takav mentalitet imaju armeni..s njima u razgovor ne mozes uci,njihova prica se svodi samo na proslost "ovo je bila armenija mi smo ovdje 3000 godina,azerbejdzan postoji zadnjih x godina samo" e na to im se svodi prica..nikakvo medjunarodno pravo,priznate granice,populacije(jer karabah ili artsakh kako armeni kazu je bio naseljen i armenima i azerima,pa su armeni protjerali azere)...
#3506 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:33
by dr_Evil
sadie_forever wrote: ↑01/10/2020 08:31
takav mentalitet imaju armeni..s njima u razgovor ne mozes uci,njihova prica se svodi samo na proslost "ovo je bila armenija mi smo ovdje 3000 godina,azerbejdzan postoji zadnjih x godina samo" e na to im se svodi prica..nikakvo medjunarodno pravo,priznate granice,populacije(jer karabah ili artsakh kako armeni kazu je bio naseljen i armenima i azerima,pa su armeni protjerali azere)...
Wow, dusan all over again

do'ro je znaci nije samo kod nas
#3507 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:36
by Škobo Habu
sadie_forever wrote: ↑01/10/2020 08:31
takav mentalitet imaju armeni..s njima u razgovor ne mozes uci,njihova prica se svodi samo na proslost "ovo je bila armenija mi smo ovdje 3000 godina,azerbejdzan postoji zadnjih x godina samo" e na to im se svodi prica..nikakvo medjunarodno pravo,priznate granice,populacije(jer karabah ili artsakh kako armeni kazu je bio naseljen i armenima i azerima,pa su armeni protjerali azere)...
Od kada si ti ekspert za Armene?

#3508 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:38
by breuer
Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...
sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
#3509 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:40
by sadie_forever
Škobo Habu wrote: ↑01/10/2020 08:36
sadie_forever wrote: ↑01/10/2020 08:31
takav mentalitet imaju armeni..s njima u razgovor ne mozes uci,njihova prica se svodi samo na proslost "ovo je bila armenija mi smo ovdje 3000 godina,azerbejdzan postoji zadnjih x godina samo" e na to im se svodi prica..nikakvo medjunarodno pravo,priznate granice,populacije(jer karabah ili artsakh kako armeni kazu je bio naseljen i armenima i azerima,pa su armeni protjerali azere)...
Od kada si ti ekspert za Armene?
ima ih po zapadu koliko hoces,i teski su nacionalisti..inace covjek bi rekao da ce simpatizirati bosnjake radi srebrenice ali koliko su plitki slave zlocince(vecina njih koje znam) a sami dozivjeli genocid,mislim razumijemo se ne volite muslimane ali morate biti inteligentni dovoljno politika nije samo sta u srcu mislis

recimo u ovoj igri su izrael i turska zajedno,nije da se u srcu vole ...tako nekako mislim

#3510 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:41
by dr_Evil
breuer wrote: ↑01/10/2020 08:38
Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...
sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
Kud da nije, citav zapadni svijet ne moze smislit muslimane, a pogotovo erdogana, erdogana ne moze smislit ni 90% muslimanskih drzava. Situacija je idealna. Turska je trenutno jaka ko beton, ali bi im pukli sankcije da bi potonuli ko venecuela za 3 mjeseca. Vidili smo sta se desi kad amerika samo malo ruzno pogleda Tursku
#3511 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:42
by Kikibombona
Škobo Habu wrote: ↑01/10/2020 08:29Kakve to veze ima sa modernim dobom?
Pa i prvi njemački raich se protezao do Rima. Na osnovu te historijske činjenice Hitler je krenuo na cijelu Evropu.
Na temu Armenije i Azerbejdžana mi nije jedna stvar jasna? Armenija prvo aneksira Nagorno-Karabah, vrši progin Azera tako što im uništava sistematski imovinu i kulturnu ostavštinu. Sa druge strane, u Azerbejdžanu za to vrijeme žive deset puta više Aremnaca i u uslovima sukoba, koji je nametnula sama Armenija, ne razmišlja u tom trenutku šta će biti sa njima?
Nije mi jasno u čemu je magija tog Nagorno-Karabaha za Armence ako su imali namjeru da za taj dio zemlje žrtvuju toliki broj sunarodnika u unutrašnjosti Azerbejdžana?
Nagorno Karabah je armenski etnicki prostor do kada seze historijsko pamćenje. Sukobi Armena i Azera na tom prostoru su mnogo stariji od kraja osamdesetih i pocetka devedesetih. Zapravo, intenzivirani su nakon raspada otomanskog carstva i meseteranja velikih sila, narocito Britanaca i Sovjeta. Na kraju je Staljin dao Azerima Karabah na sto Armeni nikad nisu pristali i vodili su gerilske ratove dok ih Sovjeti nisu smirili.
Veoma uporediva situacija sa Kosovom i albanskim nepristajanjem da budu dio Srbije. Ima razlika, naravno, ali ima i dosta slicnosti.
#3512 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:42
by llull
spreca wrote: ↑01/10/2020 08:28
Bila je i BiH i pod osmanlijama 500 godina pa pod Austro ugarskom a Bosna je bila nekada visa i prostirala se na djelovima i Hr I Srbije,jel to znaci da treba da ratuje zbog toga,mada su to susjedi i komsije htjeli
Škobo Habu wrote: ↑01/10/2020 08:29
Kakve to veze ima sa modernim dobom?
Nema veze, samo sam rekao da je bila... ja nisam slagao... granice se mjenjaju, pravila se mjenjanju.
Vi uopste niste shvatili da ja uopste nisam negirao da je to Azerbejdzan, i vise puta sam ponovio da se uzalud gine oko gomile stijena i kamenja umjesto da se nadje kompromis i da ljudi jbeno nastave da zive i Azeri i Armeni.
Sto se tice Bosne i Austro Ugarske da smo bogdom i ostalI pod njima...
#3513 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:45
by sadie_forever
Kikibombona wrote: ↑01/10/2020 08:42
Škobo Habu wrote: ↑01/10/2020 08:29Kakve to veze ima sa modernim dobom?
Pa i prvi njemački raich se protezao do Rima. Na osnovu te historijske činjenice Hitler je krenuo na cijelu Evropu.
Na temu Armenije i Azerbejdžana mi nije jedna stvar jasna? Armenija prvo aneksira Nagorno-Karabah, vrši progin Azera tako što im uništava sistematski imovinu i kulturnu ostavštinu. Sa druge strane, u Azerbejdžanu za to vrijeme žive deset puta više Aremnaca i u uslovima sukoba, koji je nametnula sama Armenija, ne razmišlja u tom trenutku šta će biti sa njima?
Nije mi jasno u čemu je magija tog Nagorno-Karabaha za Armence ako su imali namjeru da za taj dio zemlje žrtvuju toliki broj sunarodnika u unutrašnjosti Azerbejdžana?
Nagorno Karabah je armenski etnicki prostor do kada seze historijsko pamćenje. Sukobi Armena i Azera na tom prostoru su mnogo stariji od kraja osamdesetih i pocetka devedesetih. Zapravo, intenzivirani su nakon raspada otomanskog carstva i meseteranja velikih sila, narocito Britanaca i Sovjeta. Na kraju je Staljin dao Azerima Karabah na sto Armeni nikad nisu pristali i vodili su gerilske ratove dok ih Sovjeti nisu smirili.
Veoma uporediva situacija sa Kosovom i albanskim nepristajanjem da budu dio Srbije. Ima razlika, naravno, ali ima i dosta slicnosti.
tu oduvijek zive i azeri,bas sam jucer gledala dokumentarni...zivjeli su kao komsije,zajedno.multi kulti...dakle svugdje ista prica
#3514 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:46
by sadie_forever
dr_Evil wrote: ↑01/10/2020 08:41
breuer wrote: ↑01/10/2020 08:38
Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...
sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
Kud da nije, citav zapadni svijet ne moze smislit muslimane, a pogotovo erdogana, erdogana ne moze smislit ni 90% muslimanskih drzava. Situacija je idealna. Turska je trenutno jaka ko beton, ali bi im pukli sankcije da bi potonuli ko venecuela za 3 mjeseca. Vidili smo sta se desi kad amerika samo malo ruzno pogleda Tursku
ne moze bas tako,turska ima geografski polozaj
#3515 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:46
by The 51st State
breuer wrote: ↑01/10/2020 08:38
Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...
sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
jasta, odma prvom prilikom genocid napravise kad su bili u poziciji. inace na teritoriju danasnje armenije je vecina bila azeri/turci do ruskih osvajanja, prava domovina armena je anatolija, tu ih ja najvise vazda bilo, no zaletitli se na ruske slatke price i na zalost nestadose sa tog podrucja.
#3516 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:47
by Porodice Foht
Bayraktar proteklih dana razvlaci pamet armenskim bacuskama!

#3517 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:48
by Škobo Habu
Kikibombona wrote: ↑01/10/2020 08:42
Nagorno Karabah je armenski etnicki prostor do kada seze historijsko pamćenje. Sukobi Armena i Azera na tom prostoru su mnogo stariji od kraja osamdesetih i pocetka devedesetih. Zapravo, intenzivirani su nakon raspada otomanskog carstva i meseteranja velikih sila, narocito Britanaca i Sovjeta. Na kraju je Staljin dao Azerima Karabah na sto Armeni nikad nisu pristali i vodili su gerilske ratove dok ih Sovjeti nisu smirili.
Veoma uporediva situacija sa Kosovom i albanskim nepristajanjem da budu dio Srbije. Ima razlika, naravno, ali ima i dosta slicnosti.
Ti govoriš o hronologiji sukoba, koja uopšte nije sporna, a je o sasvim nečem drugom.
Znači, kada je započet sukob početkom devedesetih, Armeni su u Azerbejdžanu čini veliki dio stanovništva. Cio prostor Azerbejdžana je bio etnički izmješan.
U tom kontekstu, ako armenska strana započinje progon Azera iz Nagorno-Karabaha, onda je morala kalkulistai da će se to isto desiti Armencima širom Azerbejdžana. Imam osjećaj da ih na taj način svijesno žrtvovala zbog viši, meni posve, mitololoških ciljeva.
#3518 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:49
by The 51st State
#3519 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:52
by bingov buraz
Škobo Habu wrote: ↑01/10/2020 08:29
Kakve to veze ima sa modernim dobom?
Pa i prvi njemački raich se protezao do Rima. Na osnovu te historijske činjenice Hitler je krenuo na cijelu Evropu.
Na temu Armenije i Azerbejdžana mi nije jedna stvar jasna? Armenija prvo aneksira Nagorno-Karabah, vrši progin Azera tako što im uništava sistematski imovinu i kulturnu ostavštinu. Sa druge strane, u Azerbejdžanu za to vrijeme žive deset puta više Aremnaca i u uslovima sukoba, koji je nametnula sama Armenija, ne razmišlja u tom trenutku šta će biti sa njima?
Nije mi jasno u čemu je magija tog Nagorno-Karabaha za Armence ako su imali namjeru da za taj dio zemlje žrtvuju toliki broj sunarodnika u unutrašnjosti Azerbejdžana?
Možda podsvjesna zamjena za Ararat koji gledaju svakodnevno a ne mogu da mu prismrde.
To im je sveta planina i nalazi se na grbu Armenije.
#3520 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:53
by llull
The 51st State wrote: ↑01/10/2020 08:46
breuer wrote: ↑01/10/2020 08:38
Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...
sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
jasta, odma prvom prilikom genocid napravise kad su bili u poziciji. inace na teritoriju danasnje armenije je vecina bila azeri/turci do ruskih osvajanja, prava domovina armena je anatolija, tu ih ja najvise vazda bilo, no zaletitli se na ruske slatke price i na zalost nestadose sa tog podrucja.
Zar nisu od 11. do 13. vijeka napustili Anadoliju pod sve vecim dolaskom turaka ( tj turskih plemena ) ... oni koji su ostali tamo oni su pali pod te ruske price.
#3521 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:53
by sinuhe
Ova prica na Kavkazu pocinje dolaskom Rusije na te prostore u 18. i 19. vijeku kada se Rusija predstavlja zastitnikom hriscana.
Konacno u Prvom svjetskom ratu ruski car izjavljuje:
From all countries Armenians are hurrying to enter the ranks of the glorious Russian Army, with their blood to serve the victory of the Russian Army... Let the Russian flag wave freely over the Dardanelles and the Bosporus, Let your will the peoples [Armenian] remaining under the Turkish yoke receive freedom. Let the Armenian people of Turkey who have suffered for the faith of Christ received resurrection for a new free life...[19]
— Nicholas II of Russia
Iz svih zemalja Jermenci se žure da uđu u red slavne ruske vojske, svojom krvlju služeći pobjedi ruske vojske ... Neka ruska zastava slobodno vijori nad Dardanelima i Bosporom, neka vaša volja narodi [jermenski ] koji ostaju pod turskim jarmom dobijaju slobodu. Neka jermenski narod Turske koji je patio za Hristovom vjerom primi uskrsnuće za novi slobodan život ...
#3522 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:55
by The 51st State
llull wrote: ↑01/10/2020 08:53
The 51st State wrote: ↑01/10/2020 08:46
breuer wrote: ↑01/10/2020 08:38
Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...
sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
jasta, odma prvom prilikom genocid napravise kad su bili u poziciji. inace na teritoriju danasnje armenije je vecina bila azeri/turci do ruskih osvajanja, prava domovina armena je anatolija, tu ih ja najvise vazda bilo, no zaletitli se na ruske slatke price i na zalost nestadose sa tog podrucja.
Zar nisu od 11. do 13. vijeka napustili Anadoliju pod sve vecim dolaskom turaka ( tj turskih plemena ) ... oni koji su ostali tamo oni su pali pod te ruske price.
ne, cak su bili u saveznicko/vazalskom odnosu sa osmanlijama i dali svoj doprinos padu vizantije. sa jacanjem ruskog faktora tek tada pocinju glumiti ludilo, rezultat tih kalkulacija je svima poznat.
#3523 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:55
by Capljina74
sitni svercer wrote: ↑01/10/2020 00:58
Nadzornik wrote: ↑01/10/2020 00:31
Portparol za stampu azerbejdzanskog ministarstva odbrane Anar Eyvazov dosao je na sastanak izgledajuci potpuno zbunjeno i nije mogao odgovoriti na pitanja novinara...
nisu mu ni postavljali pitanja nego cestitali na pobjedama i pozeljeli jos vise uspjeha u borbi protiv bande
Oni mu čestitaju, on se zijanio...
O kakvim pobjedama pričate, konta...
#3524 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 08:58
by Seawolf
Jesu li Azeri uništili Armenima onaj T-90S, što su ga Armeni dobili kao nagradu za osvojeno treće mjesto na tenkovskom biatlonu?
#3525 Re: Nagorno Karabah
Posted: 01/10/2020 09:01
by llull
The 51st State wrote: ↑01/10/2020 08:55
llull wrote: ↑01/10/2020 08:53
The 51st State wrote: ↑01/10/2020 08:46
jasta, odma prvom prilikom genocid napravise kad su bili u poziciji. inace na teritoriju danasnje armenije je vecina bila azeri/turci do ruskih osvajanja, prava domovina armena je anatolija, tu ih ja najvise vazda bilo, no zaletitli se na ruske slatke price i na zalost nestadose sa tog podrucja.
Zar nisu od 11. do 13. vijeka napustili Anadoliju pod sve vecim dolaskom turaka ( tj turskih plemena ) ... oni koji su ostali tamo oni su pali pod te ruske price.
ne, cak su bili u saveznicko/vazalskom odnosu sa osmanlijama i dali svoj doprinos padu vizantije. sa jacanjem ruskog faktora tek tada pocinju glumiti ludilo, rezultat tih kalkulacija je svima poznat.
Za vazalski odnos sam znao, ali sam vjerovao da su to ovi anadolski armeni koji su ostali unutar carstva ... Znam da sam negdje procitao onu informaciju pa mi zato cudno bilo. Hvala na info