Page 141 of 166

#3501 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:10
by sWeeT_Companion
madner wrote:
Ko prekrsi mirovni sporazum, bez obzira na razlog, dovodi nas u stanje nemira.
Apsolutno. Stići će ga teška ruka, kamen ili dva. Stići će ga kazna. :D

#3502 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:11
by Alfons Kauders
Hafis wrote:..a onda kada ljute gazije krenu, hatma je svim neprijateljima multietnične Bosne gdje će svi dibidus, što bi rekli - u zeru biti jednaki.
Ha nece gazije krenut, vec cetnici.

Do njih je, ne do nas.

#3503 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:12
by madner
sWeeT_Companion wrote:
madner wrote:
Ko prekrsi mirovni sporazum, bez obzira na razlog, dovodi nas u stanje nemira.
Apsolutno. Stići će ga teška ruka, kamen ili dva. Stići će ga kazna. :D
Ovi trolovi su stvarno na niske grane pali. :(

#3504 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:13
by mudrac2
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:..a onda kada ljute gazije krenu, hatma je svim neprijateljima multietnične Bosne gdje će svi dibidus, što bi rekli - u zeru biti jednaki.
Ha nece gazije krenut, vec cetnici.

Do njih je, ne do nas.
ma zna to doktor no se samo malo pravi blesav.

#3505 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:14
by Yug
A odakle taj predmet tamo? On nije prebacen od strance ICTY, jer je Oric oslobodjen? Hoces da ti ja kazem odakle desetine tih bezvenih predmeta protiv vec oslobodjenih, nevinih ili cak mrtvih ljudi pred sudom BiH? Mislim da ti se odgovor nece dopasti haha :D

Dakle, Hag rekao da Oric nije kriv, ali eto, opet je kriv jer nema drugih optuzenika. A ko vam je kriv kada ste pobili 8,000 ljudi, pa sad svako moze jednostavno reci "taj i taj su to napravili" - a njih nema vec 20 godina.

Uostalom, ako cemo o tome "gdje su optuzeni", mozda bi se ujedno mogli zapitati gdje su zrtve? Prica se o 3,300 srpskih zrtava, a onda odjednom od 380, pa u optuznici 9. Nesto tu ne stima, cini se da vas jebe i pravo i matematika. Isto tako te mogu odvesti na dva groblja gdje je pokopana vecina srpskih zrtava iz tog kraja. Vojna groblja, da ne bude zabune.

Steta samo sto nisu veca i punija. :izet:[/quote]





U svojoj odluci Apelaciono vijeće je zaključilo, kao i prvostepeno, da nema sumnje da su teški zločini počinjeni nad Srbima u Srebrenici u periodu od septembra 1992. do marta 1993. godine.

“Ipak, dokaz da su zločini počinjeni nije dovoljan za izricanje kazne pojedincu. Krivična procedura zahtijeva dokaze izvan razumne sumnje o tome da je optuženi odgovoran za zločine”, zaključilo je Apelaciono vijeće.

To mahalanje i fustriranost ratnim porazima i pobjedama ostavi za rakiju i havere u nekom bircuzu,"znas ono kad smo mi mogli" :-D

Sa drzavom nece biti igre i to ce jasno morati EU reci raznim Izetbegovicima,Cengicima,i ostalim koji su stavili sape na jednu od najvaznijih drzavnih institucija SUDSTVO I TUZILASTVO.koliko god se trudili najkrupnije ribe u bivsoj ABIH ce odgovarati pred nasim drzavnim sudom za sve zlocine i krsenja Zenevskih konvencija u gradjanskom ratu u BiH.Ako neko misli drugacije u dubokoj je zabludi ili zeli neku svoju drzavu u kojoj ce takvi zlikovci biti slobodni.Onda aferim sastavite tih par kantona i pravite drzavu po mjeri SDA i ostalih slicnih.

#3506 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:16
by Yug
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:..a onda kada ljute gazije krenu, hatma je svim neprijateljima multietnične Bosne gdje će svi dibidus, što bi rekli - u zeru biti jednaki.
Ha nece gazije krenut, vec cetnici.

Do njih je, ne do nas.
Pa gazije moraju krenuti,morat cete voditi ofanzivni rat,nema vise HELP,HILFE HELP. :-D

#3507 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:17
by mudrac2
Yug wrote:
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:..a onda kada ljute gazije krenu, hatma je svim neprijateljima multietnične Bosne gdje će svi dibidus, što bi rekli - u zeru biti jednaki.
Ha nece gazije krenut, vec cetnici.

Do njih je, ne do nas.
Pa gazije moraju krenuti,morat cete voditi ofanzivni rat,nema vise HELP,HILFE HELP. :-D
si siguran da vi ovaj put nećete helpati?

#3508 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:18
by dpjokala26
L u c i f e r wrote:
Gojeni H wrote: 1 covjek sa egom velicine planete Zemlje. Beskrupulozan, uvjeren u mesijansku misiju, inteligentan.
Dje me nadje... :oops:

Gdje je nestao čovjek??! Ko će ga znati? :hm:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VznoAJJeq6w [/youtube]

#3509 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:21
by dpjokala26
sWeeT_Companion wrote:
PM72 wrote:Hoće li više taj rat? Đe zapelo?
Biće daje oko Visokog. :lol:
pripreme jos traju...eeeee, treba jamit vojkovice. :lol:

#3510 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:22
by Hafis
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:..a onda kada ljute gazije krenu, hatma je svim neprijateljima multietnične Bosne gdje će svi dibidus, što bi rekli - u zeru biti jednaki.
Ha nece gazije krenut, vec cetnici.

Do njih je, ne do nas.
Pa tako mi reci.
Čitajući postove većine ovih delegata stekao sam dojam da bi se ovdje radilo o nekoj vrsti vojno-redarstvene akcije na teritoriji RS-a, zbog mogućeg referenduma, a sve u svrhu uspostavljanja državno-pravnog poretka na tom području.
Znači bio sam u krivu....radit će se o obrani vlastitih domova od moguće ćetnićke agresije.

#3511 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:23
by Yug
Pa gazije moraju krenuti,morat cete voditi ofanzivni rat,nema vise HELP,HILFE HELP. :-D[/quote]

si siguran da vi ovaj put nećete helpati?[/quote]



Sve je moguce nisam nista tvrdio,samo ako ne uspije ofanziva nema vise HEPL,HILFEEE :-D

#3512 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:30
by Hafis
Zna li se približno tko bi bio glavni babo na patrijotskoj strani.
Ipak mora postojati neki delegat koji će pozvati stanovništvo da ostanu mirni u svojim domovima i da im se neće ništa desiti, da je to samo policijsko-redarstvena akcija i bla bla bla...(vidi Tuđman i Oluja).
A s druge strane taj isti delegat mora i mene nekako odobrovoljiti ili naguziti da i ja poturim svoju guzicu za ovo rasulo od države...a iskreno šanse su mu nikakve.

#3513 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:35
by prog321
Najvecu uslugu ces uciniti drzavi Hafizaga ako se sklonis u stranu.
A vojno-redarstvena akcija moze ici bez tebe. . :-D

#3514 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:40
by Hafis
Aha. Tako može.
A imaš li ti dovoljno godišnjeg odmora za tog derneka...da se to ponekad i razvući. Kad je bio Bljesak HV je stvarno imala konture moderne i ofanzivne oružane sile....a ovdje bi bilo i lovačkih pušaka...a nije isključena ni upotreba sjekira i vila...čak i luga u oči.

#3515 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:44
by General War
Hafis wrote:Aha. Tako može.
A imaš li ti dovoljno godišnjeg odmora za tog derneka...da se to ponekad i razvući. Kad je bio Bljesak HV je stvarno imala konture moderne i ofanzivne oružane sile....a ovdje bi bilo i lovačkih pušaka...a nije isključena ni upotreba sjekira i vila...čak i luga u oči.
Nije bitno sta napadac ima od oruzja, vec sta ima onaj sto se brani :zjev:
a sto se tice oluje, evo bas citam u vecernjim cijenu koju hrvatska placa za podrsku samo francuske...rijec je o gradnji cesta i koncesija u istri.

#3516 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:45
by madner
Konture je imala, sto jest jest.

Nije ni neprijatelj sto je nekad bio, puno je lakse bilo 95 sa trecom postavom izaci na kraj nego 92 sa prvom. Sjecam se kako je 92 5. korpus JNA bez problema dosao nadomak Madjarske granice, a 95 isti je bio od Brckog do Prijedora i mogao je samo slati pozdrave preko granice. Danas ga nema, redari protiv redara. :D

#3517 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:46
by Hafis
Eh, kad se zaori ona stara :) :

Nas dva brata oba delegata
na bunkeru odvaljujemo vrata

#3518 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:46
by Alfons Kauders
Yug wrote:
A odakle taj predmet tamo? On nije prebacen od strance ICTY, jer je Oric oslobodjen? Hoces da ti ja kazem odakle desetine tih bezvenih predmeta protiv vec oslobodjenih, nevinih ili cak mrtvih ljudi pred sudom BiH? Mislim da ti se odgovor nece dopasti haha :D

Dakle, Hag rekao da Oric nije kriv, ali eto, opet je kriv jer nema drugih optuzenika. A ko vam je kriv kada ste pobili 8,000 ljudi, pa sad svako moze jednostavno reci "taj i taj su to napravili" - a njih nema vec 20 godina.

Uostalom, ako cemo o tome "gdje su optuzeni", mozda bi se ujedno mogli zapitati gdje su zrtve? Prica se o 3,300 srpskih zrtava, a onda odjednom od 380, pa u optuznici 9. Nesto tu ne stima, cini se da vas jebe i pravo i matematika. Isto tako te mogu odvesti na dva groblja gdje je pokopana vecina srpskih zrtava iz tog kraja. Vojna groblja, da ne bude zabune.

Steta samo sto nisu veca i punija. :izet:




U svojoj odluci Apelaciono vijeće je zaključilo, kao i prvostepeno, da nema sumnje da su teški zločini počinjeni nad Srbima u Srebrenici u periodu od septembra 1992. do marta 1993. godine.

“Ipak, dokaz da su zločini počinjeni nije dovoljan za izricanje kazne pojedincu. Krivična procedura zahtijeva dokaze izvan razumne sumnje o tome da je optuženi odgovoran za zločine”, zaključilo je Apelaciono vijeće.

To mahalanje i fustriranost ratnim porazima i pobjedama ostavi za rakiju i havere u nekom bircuzu,"znas ono kad smo mi mogli" :-D

Sa drzavom nece biti igre i to ce jasno morati EU reci raznim Izetbegovicima,Cengicima,i ostalim koji su stavili sape na jednu od najvaznijih drzavnih institucija SUDSTVO I TUZILASTVO.koliko god se trudili najkrupnije ribe u bivsoj ABIH ce odgovarati pred nasim drzavnim sudom za sve zlocine i krsenja Zenevskih konvencija u gradjanskom ratu u BiH.Ako neko misli drugacije u dubokoj je zabludi ili zeli neku svoju drzavu u kojoj ce takvi zlikovci biti slobodni.Onda aferim sastavite tih par kantona i pravite drzavu po mjeri SDA i ostalih slicnih.
Ponovo pitam, odakle taj kurac od predmeta Sudom BiH? Odgovor i sam znas, samo pali, sami se ubili. :izet:

Koje najkrupnije ribe? Oric najkrupnija riba u ARBiH?! Hahaha, covjece pa de se malo dozovi i vidi koliko je on ljudi imao pod svojom komandom. Satrali ste se da pokusate zavaliti Dudaka, nije islo. Halilovic takodjer. Delic osudjen za odgovornost, i to prvostepenska. Divjak pusiona, Ganic, Jurisic i masa drugih.

Razlika je sljedeca - vi ste ubili preko 30,000 civila, a mi cca 1,000.

Broj osudjenih je cak u vasu korist, kada se uporedi sa brojem zrtava, stoga vam je bolje da se poklopite i ne brukate.

#3519 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:49
by 155_mm
ako je istina da bakir i SDA kontrolisu sud BiH onda treba pitati te izdajnike kako je miguce da srbi ucestvuju u presudama tog suda samo sa 78% a u zlocinima su ucestvovali preko 90%. slazem se sa preCednikom miloradom da je takvo stanje neodrzivo i da su promjene neminovne. u buduce broj obradjeni ratnih zlocima mora da bude razmjeran broju ucinjenih zlocina. ovo je minimum zahtjeva za reformu tog suda.

#3520 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:50
by Hafis
Alfons Kauders wrote:
Razlika je sljedeca - vi ste ubili preko 30,000 civila, a mi cca 1,000.
cca 1000? Mada je broj malo veći, i ovo je dosta...... obzirom da ih nitko nikada nije odležao.

#3521 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:51
by Alfons Kauders
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote:
Razlika je sljedeca - vi ste ubili preko 30,000 civila, a mi cca 1,000.
cca 1000? Mada je broj malo veći, i ovo je dosta...... obzirom da ih nitko nikada nije odležao.
A i ti bi doktore da imamo paritet u broju osudjenih i godinama zatvora? E pa nece moci.

Neko je ubio 30,000 a neko 1,000, sto znaci da i odnos treba biti isti ili priblizan. Trenutno fali osudjenih Srba. :D

#3522 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:53
by Hafis
General War wrote:
Hafis wrote:Aha. Tako može.
A imaš li ti dovoljno godišnjeg odmora za tog derneka...da se to ponekad i razvući. Kad je bio Bljesak HV je stvarno imala konture moderne i ofanzivne oružane sile....a ovdje bi bilo i lovačkih pušaka...a nije isključena ni upotreba sjekira i vila...čak i luga u oči.
Nije bitno sta napadac ima od oruzja, vec sta ima onaj sto se brani :zjev:
a sto se tice oluje, evo bas citam u vecernjim cijenu koju hrvatska placa za podrsku samo francuske...rijec je o gradnji cesta i koncesija u istri.
Ali opet kad zbrojiš, cijena je bagatela.
Riješili neke otežavajuće stvari, a ceste neće nitko odnjeti.

#3523 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:54
by Hafis
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote:
Razlika je sljedeca - vi ste ubili preko 30,000 civila, a mi cca 1,000.
cca 1000? Mada je broj malo veći, i ovo je dosta...... obzirom da ih nitko nikada nije odležao.
A i ti bi doktore da imamo paritet u broju osudjenih i godinama zatvora? E pa nece moci.

Neko je ubio 30,000 a neko 1,000, sto znaci da i odnos treba biti isti ili priblizan. Trenutno fali osudjenih Srba. :D
Ne kontaš. Ne pričam o paritetu, već o činjenici da nitko nije odležao tih 1000. Tu je problem.

#3524 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 10:57
by Alfons Kauders
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote: Neko je ubio 30,000 a neko 1,000, sto znaci da i odnos treba biti isti ili priblizan. Trenutno fali osudjenih Srba. :D
Ne kontaš. Ne pričam o paritetu, već o činjenici da nitko nije odležao tih 1000. Tu je problem.
Kontam. Dakle tvrdis da nijedan pripadnik ARBiH nije osudjen za zlocin? :-)

#3525 Re: Novi rat

Posted: 20/07/2015 11:00
by Hafis
Alfons Kauders wrote:
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote: Neko je ubio 30,000 a neko 1,000, sto znaci da i odnos treba biti isti ili priblizan. Trenutno fali osudjenih Srba. :D
Ne kontaš. Ne pričam o paritetu, već o činjenici da nitko nije odležao tih 1000. Tu je problem.
Kontam. Dakle tvrdis da nijedan pripadnik ARBiH nije osudjen za zlocin? :-)
Veoma malo...gotovo nikako. većinom zbog pojedinačnih zločina....ubio, silovao
Glavna stratišta masovnih likvidacija nisu uopće procesuirana.