možeL ukratko, ne pada mi na pamet da idem tamo i čitam...smučili su mi forum prebrojavanjem koga koliko ima.area51 wrote:Imaš temu (trenutno je jako aktivna)Havatar wrote: Koji rezultati popisa
I to lahko-motoriziranupravi_herceg_bosanac wrote:65.000 stanovnika ima Mostar sa dijasporom. To neznaci da ima Hrvata toliko jer minimalno pola su Bosnjaks i others.
Dakle recimo 55.000 stalnih stanovnika, podjeljeno sa dva.
Recimo 28.000 dusha.
Znaci dovoljno za jednu brdsku brigadu.
Pa sad ako imate traktore da. Neki ce vlakom do metkovica.Hafis wrote:I to lahko-motoriziranupravi_herceg_bosanac wrote:65.000 stanovnika ima Mostar sa dijasporom. To neznaci da ima Hrvata toliko jer minimalno pola su Bosnjaks i others.
Dakle recimo 55.000 stalnih stanovnika, podjeljeno sa dva.
Recimo 28.000 dusha.
Znaci dovoljno za jednu brdsku brigadu.
Kad odlučiš da nas "gurneš" na traktore ili na vlak pošalji pp,budi drugpravi_herceg_bosanac wrote:Pa sad ako imate traktore da. Neki ce vlakom do metkovica.Hafis wrote:I to lahko-motoriziranupravi_herceg_bosanac wrote:65.000 stanovnika ima Mostar sa dijasporom. To neznaci da ima Hrvata toliko jer minimalno pola su Bosnjaks i others.
Dakle recimo 55.000 stalnih stanovnika, podjeljeno sa dva.
Recimo 28.000 dusha.
Znaci dovoljno za jednu brdsku brigadu.
kolegione wrote:Sa heklerom i u tenama
Ovaj hero gori od onog drugog here. Od tridesetak postova gotovo polovicu posvetio ''stolnom gradu''.pravi_herceg_bosanac wrote: 1. Tako dobijamo za STOLNI GRAD MOSTAR 65.000 ljudi sve ukupno. Znaci i kada se ubroje i oni koji su vani ali popisani. Dakle . Sve u svemu predgradje sarajeva imaju vise stanovnika nego STOLNI GRAD hrvata.
2. Sarajevo sa Ilidzom, Vogoscom, Hadzicima ima 440.000. Cijela Herceg Bosna od Neuma i Capljine do Mostara, Citluka ima 240.000. Bog te mazao.
3. Naseljeno mjesto Mostar ima samo 65 000 ljudi? Nema ni pribluzno toliko. Uzmi da je 10% popisano dijaspore. Ili cak 15%.
4. Ali uzmi da je 50% hrvata MAXIMALNO. Dakle na braniku Herceg Bosne stoji 25.000 ljudi. Toliko stolni grad ima stanovnika efektivno.
5. Bog vas MAZAO. Upisah se od smijeha. Otvaram ja ovaj zavod za statistiku 10 puta. Rekoh ma ne sanse. Nema sanse da je nas 25.000 ljudi HEJ vuklo za nos 20 godina.
6. Ovo je provala godine. Prijete nam Hrvati iz Stolnog grada. Da budemo precizniji, 25.000 njih.
7. Mislim Stolni grad za kojeg su se kurcili do prije par dana da ih je 60.000 tamo, ima 25.000 latina.
8. A evo kolko vidimo Hrvati u BiH su spali oficijelno na nacionalnu manjinu posto recimo Mostar, od kojeg je se najvise ocekivalo, ima tek 25.000 hrvata. [b]Mislim da je to vazan detalj[/b] (ova mu je biser u kruni
9. Mostar na popisu ima 65.000 stanovnika. To sa dijasprom i nestalnim boravnicima. znaci Mostar realno ima 50.000 stalnih stanovnika. Ali etu uzmimo 55.000. Pola su Bosnjaci, srbi i ostali minimalno Znaci hrvata ima od 20-30 hiljada u mostaru.
10. Znamo znaci sigurno da Mostar ima 65.000 popisanih a Sarajevo 440.000. Dakle mit o 60.000 hrvata u stolnom gradu su bajke jer ako odbijemo dijasporu cijeli mostar ...
11. ukupno 65.000 stanovnika ima Mostar sa dijasporom. To neznaci da ima Hrvata toliko jer minimalno pola su Bosnjaks i others.
12. Dakle recimo 55.000 stalnih stanovnika, podjeljeno sa dva. Recimo 28.000 dusha. Znaci dovoljno za jednu brdsku brigadu.
.Otkud ti ovo?Hafis wrote:Svoj ti pos'o. Izgleda da demografija ne ide onom brzinom kako je bilo planirano, tako da je ova opcija nekako najizglednija, a mogu ti reći i najbrža: dan-dva posla i hajd' kući, a demografijom kako je krenulo ne bi ni za 387 godina....a još tko će tu silnu djecu odgojiti, iškolovati, pozapošljavati i poudavati.radostan dan wrote:u koja ste doba, dobri ljudi...dosta teorije, aj to poĆerajte malo, nećete valjda čekati juli i sezonu godišnjih odmora, pa da vam dijaspora oduzme primat -ustaničke puške-...
zamisli bruke, udžbenik istorije/povjesti za 2. razred tekstilne škole - prvi slobodarski pucanj za oslobođenje naših krajeva odjeknuo je 14.04. 2015. u štokholmu/melburnu...
Trenutno je zapelo oko lahkog i polulahkog oružija. Tenkova ima, ali slabo s dugim cijevima, s RPG-ejcima, PAM-ovima...
Dobro, kako misliš da bi bilo bolje izraziti se ? Kada Dodik, kao jedan od najutjecajnijih političara u BiH, kaže kako BiH neće opstati, šta bi trebala biti reakcija nas koji bi branili državu ? Da to ignorišemo (kao što se ignorisalo ukopavanje artiljerije oko Sarajeva) ili ?Represija wrote:I u čemu je sad razlika izmedju ove tvoje rečenice i one Karadžićeve o autostradi pakla i stradanja...Skijaš wrote:
Ne može se jednako tretirati secesiju Slovenije ili Hrvatske sa jedne strane i nezavisnost BiH sa druge. Sarajevu je u Jugoslaviji bilo kao bubregu u loju, ali nakon Vukovara i jasne poruke da avnojske granice nikom ništa ne znače, BiH se moglo očuvati samo međunarodnim priznanjem. Odnosno, nezavisnost BiH je nametnuta opcija, to nije bio prvi izbor Sarajeva. Šta je trebalo, biti vazal Beogradu u srpsko-hrvatskom sukobu ?
S druge strane, pokušaj otcjepljenja manjeg entiteta ne bi imao to moralno, istorijsko a ni pravno pokriće. Ta administrativna jedinica postoji samo u okviru mirovnog sporazuma i ako izađe van tog okvira, imaćemo krvoproliće. Zato je jako opasna ova Dodikova priča o neodrživosti BiH i svako onaj ko svršava na to, treba biti svjestan opasnosti u koju podrškom Dodikovom ludilu dovodi sebe i svoje najbliže. Jelo se neslanu rižu, ložilo prozore i pilo svakakvu vodu, nema više straha ni od čega i ako četnici izađu van okvira mirovnog sporazuma, biće mrtvih. Uglavnom četnika.
U međuvremenu, nadajmo se da će prevladati razum i da će ovakve teme ubrzo biti prevaziđene.
Svejedno ko je vecina u Brckom,problem pripadnosti tog mjesta ce i dalje postojati.Prema sadasnjem rjesenju Arbitraze inkoroproriranom i u ustav, teritorija Distrikta je u zajednickoj svojini Federacije i Srpske.Sve je to ok dok su Federacija i Srpska u ovoj prinudnoj zajednici / ortakluku i dok medjunarodna zajednica ima volje da odrzava protektorat.Jasno je da ce u procesu razdruzenja pitanje Distrikta morati da bude rijeseno ili novim sporazumom ili novom arbitrazom ako do sporazuma ne dodje.radostan dan wrote:u brčkom skoro pa duplo više srba?
opet srpska cijela iz jednog dijela...
pa ja 4 godine ovdje čitam da su bošnjaci većina u disiju, srpska presječena, od svake plate odvojiti za po mesni narezak, tople čarape, optički nišan...pa u otpor sa teritorije tkzv slobodnih džepova.
o maj gad, vajni forumski demografi i stratezi, sučim će te pred miloša...
Novim ratom hoces reci?Srpscanin wrote:Svejedno ko je vecina u Brckom,problem pripadnosti tog mjesta ce i dalje postojati.Prema sadasnjem rjesenju Arbitraze inkoroproriranom i u ustav, teritorija Distrikta je u zajednickoj svojini Federacije i Srpske.Sve je to ok dok su Federacija i Srpska u ovoj prinudnoj zajednici / ortakluku i dok medjunarodna zajednica ima volje da odrzava protektorat.Jasno je da ce u procesu razdruzenja pitanje Distrikta morati da da bude rijeseno ili novim sporazumom ili novom arbitrazom ako do sporazuma ne dodje.radostan dan wrote:u brčkom skoro pa duplo više srba?
opet srpska cijela iz jednog dijela...
pa ja 4 godine ovdje čitam da su bošnjaci većina u disiju, srpska presječena, od svake plate odvojiti za po mesni narezak, tople čarape, optički nišan...pa u otpor sa teritorije tkzv slobodnih džepova.
o maj gad, vajni forumski demografi i stratezi, sučim će te pred miloša...
Novi rat bi samoproklamovani borci za drzavu BiH (opet) izgubili.pravi_herceg_bosanac wrote:
Novim ratom hoces reci?
jel ti mene zajebavaš, il si stvarno od skoro na forumu?Srpscanin wrote:Svejedno ko je vecina u Brckom,problem pripadnosti tog mjesta ce i dalje postojati.Prema sadasnjem rjesenju Arbitraze inkoroproriranom i u ustav, teritorija Distrikta je u zajednickoj svojini Federacije i Srpske.Sve je to ok dok su Federacija i Srpska u ovoj prinudnoj zajednici / ortakluku i dok medjunarodna zajednica ima volje da odrzava protektorat.Jasno je da ce u procesu razdruzenja pitanje Distrikta morati da bude rijeseno ili novim sporazumom ili novom arbitrazom ako do sporazuma ne dodje.radostan dan wrote:u brčkom skoro pa duplo više srba?
opet srpska cijela iz jednog dijela...
pa ja 4 godine ovdje čitam da su bošnjaci većina u disiju, srpska presječena, od svake plate odvojiti za po mesni narezak, tople čarape, optički nišan...pa u otpor sa teritorije tkzv slobodnih džepova.
o maj gad, vajni forumski demografi i stratezi, sučim će te pred miloša...
Dokle BiH postoji smatraj se gubitnikom.Srpscanin wrote:Novi rat bi samoproklamovani borci za drzavu BiH (opet) izgubili.pravi_herceg_bosanac wrote:
Novim ratom hoces reci?
Pojasni? Koliko evo krenimo odSrpscanin wrote:Novi rat bi samoproklamovani borci za drzavu BiH (opet) izgubili.pravi_herceg_bosanac wrote:
Novim ratom hoces reci?
Zasto bi ikoga tovario na traktore ?pravi_herceg_bosanac wrote: Kad sve pobrojis objasni mi kako bi vi sprijecili da vas ne tovarimo na traktore?
da te ne čitam dugo, rekao bih da ti izjava - sjetom zvuči...Mister Yes wrote:Ako su avazovi rezultati tačni ništa od rata za mog života.
