Page 141 of 181

#3501 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:30
by Skijaš
Canton wrote:Od kud tebi da se radi o reformi pravosudja. To sto ce Parlamenti birati Tuzitelje ne znaci da ce te optuznice sve biti i potvrdjene u Sudovima. I Sanader je postavio Bajica pa mu je ovaj dosao glave.
Nema niti jednog jedinog razloga da se dozvoli to da preko svojih ljudi u parlamentu Dodik ojača svoj utjecaj nad izborom tužilaca. Hrvatska nema svog Dodika.

#3502 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:31
by Canton
mg wrote:Vi ste se uhvatili vuci paralele sa HR, iako se paralela ne moze vuci. Jer Zupanije ne biraju zupanijske tuzioce, a ovdje bi kantoni birali kantonalne i gore...svaki nivo vlasti kako mu odgovara i pase.
Zupanije nemaju ustavni status u HR onakav, kakav kantoni imaju u BiH. Kantonalna skupstina u kantonu mora biti najvisa institucija isto kao sto Parlament BiH mora biti najvisa instuticija za BiH.

#3503 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:31
by JoseMujica
Cantonu je jedino bitno da opere Zlatka...s čim će BiH upoređivati manje je bitno samo ako je u funkciji ostvarenja cilja.

#3504 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:33
by mg
Canton wrote:
mg wrote:Vi ste se uhvatili vuci paralele sa HR, iako se paralela ne moze vuci. Jer Zupanije ne biraju zupanijske tuzioce, a ovdje bi kantoni birali kantonalne i gore...svaki nivo vlasti kako mu odgovara i pase.
Zupanije nemaju ustavni status u HR onakav, kakav kantoni imaju u BiH. Kantonalna skupstina u kantonu mora biti najvisa institucija isto kao sto Parlament BiH mora biti najvisa instuticija za BiH.
pa kako onda vuces paralele?

#3505 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:33
by Canton
Skijaš wrote:
Canton wrote:Od kud tebi da se radi o reformi pravosudja. To sto ce Parlamenti birati Tuzitelje ne znaci da ce te optuznice sve biti i potvrdjene u Sudovima. I Sanader je postavio Bajica pa mu je ovaj dosao glave.
Nema niti jednog jedinog razloga da se dozvoli to da preko svojih ljudi u parlamentu Dodik ojača svoj utjecaj nad izborom tužilaca. Hrvatska nema svog Dodika.
Ima razloga. Entitetska skupstina u entitetu mora biti najjaca institucija. Entiteti imaju svoju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Entiteti trebaju da odlucuju o svojoj izvrsnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti.

#3506 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:34
by Canton
mg wrote:
Canton wrote:
mg wrote:Vi ste se uhvatili vuci paralele sa HR, iako se paralela ne moze vuci. Jer Zupanije ne biraju zupanijske tuzioce, a ovdje bi kantoni birali kantonalne i gore...svaki nivo vlasti kako mu odgovara i pase.
Zupanije nemaju ustavni status u HR onakav, kakav kantoni imaju u BiH. Kantonalna skupstina u kantonu mora biti najvisa institucija isto kao sto Parlament BiH mora biti najvisa instuticija za BiH.
pa kako onda vuces paralele?
Vucem paralele za glavnog tuzitelja. Tuzitelja kojeg je birao taj isti Sanader(kroz parlamentarnu vecinu) je Sanadera dokrajcio. Sto moze implicirat da ce i Dodiku njegov doci glave. prije ili kasnije

#3507 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:34
by Canton
JoseMujica wrote:Cantonu je jedino bitno da opere Zlatka...s čim će BiH upoređivati manje je bitno samo ako je u funkciji ostvarenja cilja.
Po cemu si zakljucio da perem zlatka? ja perem sporazum po kojem se ovdje previse i bespotrebno pljuje.

#3508 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:36
by Skijaš
Canton wrote:
Skijaš wrote:
Canton wrote:Od kud tebi da se radi o reformi pravosudja. To sto ce Parlamenti birati Tuzitelje ne znaci da ce te optuznice sve biti i potvrdjene u Sudovima. I Sanader je postavio Bajica pa mu je ovaj dosao glave.
Nema niti jednog jedinog razloga da se dozvoli to da preko svojih ljudi u parlamentu Dodik ojača svoj utjecaj nad izborom tužilaca. Hrvatska nema svog Dodika.
Ima razloga. Entitetska skupstina u entitetu mora biti najjaca institucija. Entiteti imaju svoju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Entiteti trebaju da odlucuju o svojoj izvrsnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti.
Ne sa velikosrbima u kalkulaciji.

#3509 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:37
by Skijaš
Canton wrote:
JoseMujica wrote:Cantonu je jedino bitno da opere Zlatka...s čim će BiH upoređivati manje je bitno samo ako je u funkciji ostvarenja cilja.
Po cemu si zakljucio da perem zlatka? ja perem sporazum po kojem se ovdje previse i bespotrebno pljuje.
I ja mislim da bi ti to podržao bez obzira ko je iza inicijative.

#3510 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:41
by JoseMujica
Canton wrote: Kantonalna skupstina u kantonu mora biti najvisa institucija isto kao sto Parlament BiH mora biti najvisa instuticija za BiH.
po tvome pisanje jer uvijek braniš Zlatka....ali evo ova gore tvrdnja bi implicirala da su kantoni suverene države....jedino što održava BiH na životu je pravni princip subordinacije zakonodavstva, tj. da zakon donesen na višoj instanci ima prednost nad zakonom donesenim na nižoj instanci...to je bio ključni princip koji je RS natjerao da mijenja Ustav i niz skoro rasnih zakonskih rješenja....po tvojoj kantonalnoj logici entiteti bi trebali biti države i de još promuhabeti koju o "zajedničkim institucijama" i da se idem spaljivati na šta je SDP spao

ovo nisam ni vidio :-) ako se zoveš Mujo, Suljo ili tako nešto preporučujem ti da odeš živiti u npr. Čajniče uživati u ovim institucijama
Entitetska skupstina u entitetu mora biti najjaca institucija. Entiteti imaju svoju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Entiteti trebaju da odlucuju o svojoj izvrsnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti.

#3511 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:41
by Canton
Skijaš wrote: Ne sa velikosrbima u kalkulaciji.
Onda nijedna institucija ne bi postojala kako u na nivou BiH tako na nivou Entiteta.

#3512 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:45
by Canton
JoseMujica wrote: po tvome pisanje jer uvijek braniš Zlatka....ali evo ova gore tvrdnja bi implicirala da su kantoni suverene države....jedino što održava BiH na životu je pravni princip subordinacije zakonodavstva, tj. da zakon donesen na višoj instanci ima prednost nad zakonom donesenim na nižoj instanci...to je bio ključni princip koji je RS natjerao da mijenja Ustav i niz skoro rasnih zakonskih rješenja....po tvojoj kantonalnoj logici entiteti bi trebali biti države i de još promuhabeti koju o "zajedničkim institucijama" i da se idem spaljivati na šta je SDP spao
Kantoni nisu drzave ali imaju svoju izvrsnu, sudsku i zakonodavnu vlast. Ne vidim razlog zasto taj isti kanton ne bi birao svog kantonalnog tuzitelja. Po meni to nije sporno. To sto bi kanton birao svog tuzitelja nema nikakve veze sa valjanoscu zakona drzave na svakom pedlju iste.

#3513 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:46
by mg
Mi nemamo drzavno tuzilastvo, nemamo isto ustavno uredjenje. Da su oni potpisali da se osnuje tuzilastvo na nivo BiH pa da drzavnog tuzioca bira parlament BiH a on sve ostale tuzioce ni po jada...

Nego hajmo usitnit pa da svaka mahala bira opcinskog sudiju...

#3514 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:46
by Canton
JoseMujica wrote: ovo nisam ni vidio :-) ako se zoveš Mujo, Suljo ili tako nešto preporučujem ti da odeš živiti u npr. Čajniče uživati u ovim institucijama
Entitetska skupstina u entitetu mora biti najjaca institucija. Entiteti imaju svoju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Entiteti trebaju da odlucuju o svojoj izvrsnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti.
Koja to institucija u RSu i Federaciji treba biti najjaca?

#3515 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:48
by Skijaš
Canton wrote:
Skijaš wrote:Ne sa velikosrbima u kalkulaciji.
Onda nijedna institucija ne bi postojala kako u na nivou BiH tako na nivou Entiteta.
Nisi razumio. Ne govorim o postojanju parlamenta, nego o jačanju utjecaja parlamenta u kojem velikosrbi igraju bitnu ulogu, na izbor tužilaca.

#3516 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:51
by JoseMujica
Država Bih je toliko krhka da bi kloc do sad skonto da institucijama Bih ne treba oduzimati ingerencije koje je dobila zahvaljujući strancima (mislim na one što nisu izričito navedene u Ustavu). A inače četalji, da su ikako mogli, ne bi joj ni onih par ingerencija dali u Daytonu.

Sad ti možeš ovdje na još 300 stranica preljevati iz šupljeg u prazno šta je bolje i igrati se logičkih igrica no stvarnost i iskustvo kažu da je najbolje kontrolni mehanizam nad etnooligarhijama pozicionirati tamo gdje gadovi poput Zlaje i miće nemaju kontrole.

#3517 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:53
by Canton
Skijaš wrote: Nisi razumio. Ne govorim o postojanju parlamenta, nego o jačanju utjecaja parlamenta u kojem velikosrbi igraju bitnu ulogu, na izbor tužilaca.
Svaki parlament u BiH treba biti "krov" svim institucijama. Zavisi o kojem nivou vlasti pricamo. Bez obzira ko u njemu igra bitnu ulogu sada.

#3518 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:54
by Canton
JoseMujica wrote:Država Bih je toliko krhka da bi kloc do sad skonto da institucijama Bih ne treba oduzimati ingerencije koje je dobila zahvaljujući strancima (mislim na one što nisu izričito navedene u Ustavu). A inače četalji, da su ikako mogli, ne bi joj ni onih par ingerencija dali u Daytonu.

Sad ti možeš ovdje na još 300 stranica preljevati iz šupljeg u prazno šta je bolje i igrati se logičkih igrica no stvarnost i iskustvo kažu da je najbolje kontrolni mehanizam nad etnooligarhijama pozicionirati tamo gdje gadovi poput Zlaje i miće nemaju kontrole.
O kojim se nadleznostima radi ?

#3519 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:56
by mg
Canton wrote:
Skijaš wrote: Nisi razumio. Ne govorim o postojanju parlamenta, nego o jačanju utjecaja parlamenta u kojem velikosrbi igraju bitnu ulogu, na izbor tužilaca.
Svaki parlament u BiH treba biti "krov" svim institucijama. Zavisi o kojem nivou vlasti pricamo. Bez obzira ko u njemu igra bitnu ulogu sada.

U stadiju demokratije u kojem se nalazi nase drustvo to bi apsolutno bilo pogubno.

#3520 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:57
by Canton
mg wrote: U stadiju demokratije u kojem se nalazi nase drustvo to bi apsolutno bilo pogubno.

Vrijeme je da krenemo tom stadiju demokratije.

#3521 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 16:58
by Skijaš
Canton wrote:
Skijaš wrote: Nisi razumio. Ne govorim o postojanju parlamenta, nego o jačanju utjecaja parlamenta u kojem velikosrbi igraju bitnu ulogu, na izbor tužilaca.
Svaki parlament u BiH treba biti "krov" svim institucijama. Zavisi o kojem nivou vlasti pricamo. Bez obzira ko u njemu igra bitnu ulogu sada.
to ima smisla ako nam nije stalo do opstanka zemlje :-D

#3522 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 17:01
by mg
Canton wrote:
mg wrote: U stadiju demokratije u kojem se nalazi nase drustvo to bi apsolutno bilo pogubno.

Vrijeme je da krenemo tom stadiju demokratije.

Sa Miletom i izjavom " ja sam sa Lagumdzijom dogovorio rusenje drzave?"

Ne moze se odbranit neodbranjivo....dzaba ti...

#3523 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 17:11
by Canton
Skijaš wrote:
to ima smisla ako nam nije stalo do opstanka zemlje :-D
Oni bolan ne mogu nista. Sta mogu? Mogu jedni drugima skakati za vrat SDS-SNSDu i tako SDA-SDPu i obratno.
Opet to sve dodje do Sudija, koji ce se birati kao i do sad( s cime se ja opet ne slazem,ali o tome drugom prilikom) gdje te optuznice mogu vrlo lako padati ako nisu utemeljene na cinjenicama. Svjesni smo da su i do sad pale mnoge "velike" optuznice za koje ja mislim:
- ili da su namjerno lose napravljene da se optuzeni ne bi osudili
- ili da su politicki motivirane

#3524 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 17:11
by Canton
mg wrote:
Sa Miletom i izjavom " ja sam sa Lagumdzijom dogovorio rusenje drzave?"

Ne moze se odbranit neodbranjivo....dzaba ti...
Dobro je, i ti vjerujes Dodiku.

#3525 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Posted: 14/11/2012 17:18
by mg
Canton wrote:
mg wrote:
Sa Miletom i izjavom " ja sam sa Lagumdzijom dogovorio rusenje drzave?"

Ne moze se odbranit neodbranjivo....dzaba ti...
Dobro je, i ti vjerujes Dodiku.
Vjerovao sam Lagumdzinoj "drzavi za covjeka" i 2010 uzeo mladu za ruku i otisli da zaokruzimo SDP. Sutradan SDP u koaliciji sa SDA! Tu sam znao da sam se prevario. Jer upravo sam glasao za SDP jer sam smatrao da SDA treba malo u opoziciju. Nisam glasao za Nasu stranku jer nisam zelio da "razbacujem glasove".

Mislio sam da je ta koalicija "nesto najgore", ali ne lezi vraze... Evo Zloye sad sa Scepom.

I kako sad ja da ne vjerujem Dodiku? Pa Zlatko je javno Fahru na FTV nazvao kriminalcem...i sad se lize s njim...

Rekao je Dodo istinu...nazalost svih nas...