LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post Reply
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#3501 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Skijaš »

Canton wrote:Od kud tebi da se radi o reformi pravosudja. To sto ce Parlamenti birati Tuzitelje ne znaci da ce te optuznice sve biti i potvrdjene u Sudovima. I Sanader je postavio Bajica pa mu je ovaj dosao glave.
Nema niti jednog jedinog razloga da se dozvoli to da preko svojih ljudi u parlamentu Dodik ojača svoj utjecaj nad izborom tužilaca. Hrvatska nema svog Dodika.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3502 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

mg wrote:Vi ste se uhvatili vuci paralele sa HR, iako se paralela ne moze vuci. Jer Zupanije ne biraju zupanijske tuzioce, a ovdje bi kantoni birali kantonalne i gore...svaki nivo vlasti kako mu odgovara i pase.
Zupanije nemaju ustavni status u HR onakav, kakav kantoni imaju u BiH. Kantonalna skupstina u kantonu mora biti najvisa institucija isto kao sto Parlament BiH mora biti najvisa instuticija za BiH.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#3503 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by JoseMujica »

Cantonu je jedino bitno da opere Zlatka...s čim će BiH upoređivati manje je bitno samo ako je u funkciji ostvarenja cilja.
mg
Posts: 976
Joined: 22/07/2004 19:28

#3504 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by mg »

Canton wrote:
mg wrote:Vi ste se uhvatili vuci paralele sa HR, iako se paralela ne moze vuci. Jer Zupanije ne biraju zupanijske tuzioce, a ovdje bi kantoni birali kantonalne i gore...svaki nivo vlasti kako mu odgovara i pase.
Zupanije nemaju ustavni status u HR onakav, kakav kantoni imaju u BiH. Kantonalna skupstina u kantonu mora biti najvisa institucija isto kao sto Parlament BiH mora biti najvisa instuticija za BiH.
pa kako onda vuces paralele?
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3505 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

Skijaš wrote:
Canton wrote:Od kud tebi da se radi o reformi pravosudja. To sto ce Parlamenti birati Tuzitelje ne znaci da ce te optuznice sve biti i potvrdjene u Sudovima. I Sanader je postavio Bajica pa mu je ovaj dosao glave.
Nema niti jednog jedinog razloga da se dozvoli to da preko svojih ljudi u parlamentu Dodik ojača svoj utjecaj nad izborom tužilaca. Hrvatska nema svog Dodika.
Ima razloga. Entitetska skupstina u entitetu mora biti najjaca institucija. Entiteti imaju svoju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Entiteti trebaju da odlucuju o svojoj izvrsnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3506 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

mg wrote:
Canton wrote:
mg wrote:Vi ste se uhvatili vuci paralele sa HR, iako se paralela ne moze vuci. Jer Zupanije ne biraju zupanijske tuzioce, a ovdje bi kantoni birali kantonalne i gore...svaki nivo vlasti kako mu odgovara i pase.
Zupanije nemaju ustavni status u HR onakav, kakav kantoni imaju u BiH. Kantonalna skupstina u kantonu mora biti najvisa institucija isto kao sto Parlament BiH mora biti najvisa instuticija za BiH.
pa kako onda vuces paralele?
Vucem paralele za glavnog tuzitelja. Tuzitelja kojeg je birao taj isti Sanader(kroz parlamentarnu vecinu) je Sanadera dokrajcio. Sto moze implicirat da ce i Dodiku njegov doci glave. prije ili kasnije
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3507 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

JoseMujica wrote:Cantonu je jedino bitno da opere Zlatka...s čim će BiH upoređivati manje je bitno samo ako je u funkciji ostvarenja cilja.
Po cemu si zakljucio da perem zlatka? ja perem sporazum po kojem se ovdje previse i bespotrebno pljuje.
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#3508 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Skijaš »

Canton wrote:
Skijaš wrote:
Canton wrote:Od kud tebi da se radi o reformi pravosudja. To sto ce Parlamenti birati Tuzitelje ne znaci da ce te optuznice sve biti i potvrdjene u Sudovima. I Sanader je postavio Bajica pa mu je ovaj dosao glave.
Nema niti jednog jedinog razloga da se dozvoli to da preko svojih ljudi u parlamentu Dodik ojača svoj utjecaj nad izborom tužilaca. Hrvatska nema svog Dodika.
Ima razloga. Entitetska skupstina u entitetu mora biti najjaca institucija. Entiteti imaju svoju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Entiteti trebaju da odlucuju o svojoj izvrsnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti.
Ne sa velikosrbima u kalkulaciji.
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#3509 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Skijaš »

Canton wrote:
JoseMujica wrote:Cantonu je jedino bitno da opere Zlatka...s čim će BiH upoređivati manje je bitno samo ako je u funkciji ostvarenja cilja.
Po cemu si zakljucio da perem zlatka? ja perem sporazum po kojem se ovdje previse i bespotrebno pljuje.
I ja mislim da bi ti to podržao bez obzira ko je iza inicijative.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#3510 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by JoseMujica »

Canton wrote: Kantonalna skupstina u kantonu mora biti najvisa institucija isto kao sto Parlament BiH mora biti najvisa instuticija za BiH.
po tvome pisanje jer uvijek braniš Zlatka....ali evo ova gore tvrdnja bi implicirala da su kantoni suverene države....jedino što održava BiH na životu je pravni princip subordinacije zakonodavstva, tj. da zakon donesen na višoj instanci ima prednost nad zakonom donesenim na nižoj instanci...to je bio ključni princip koji je RS natjerao da mijenja Ustav i niz skoro rasnih zakonskih rješenja....po tvojoj kantonalnoj logici entiteti bi trebali biti države i de još promuhabeti koju o "zajedničkim institucijama" i da se idem spaljivati na šta je SDP spao

ovo nisam ni vidio :-) ako se zoveš Mujo, Suljo ili tako nešto preporučujem ti da odeš živiti u npr. Čajniče uživati u ovim institucijama
Entitetska skupstina u entitetu mora biti najjaca institucija. Entiteti imaju svoju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Entiteti trebaju da odlucuju o svojoj izvrsnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti.
Last edited by JoseMujica on 14/11/2012 16:43, edited 1 time in total.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3511 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

Skijaš wrote: Ne sa velikosrbima u kalkulaciji.
Onda nijedna institucija ne bi postojala kako u na nivou BiH tako na nivou Entiteta.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3512 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

JoseMujica wrote: po tvome pisanje jer uvijek braniš Zlatka....ali evo ova gore tvrdnja bi implicirala da su kantoni suverene države....jedino što održava BiH na životu je pravni princip subordinacije zakonodavstva, tj. da zakon donesen na višoj instanci ima prednost nad zakonom donesenim na nižoj instanci...to je bio ključni princip koji je RS natjerao da mijenja Ustav i niz skoro rasnih zakonskih rješenja....po tvojoj kantonalnoj logici entiteti bi trebali biti države i de još promuhabeti koju o "zajedničkim institucijama" i da se idem spaljivati na šta je SDP spao
Kantoni nisu drzave ali imaju svoju izvrsnu, sudsku i zakonodavnu vlast. Ne vidim razlog zasto taj isti kanton ne bi birao svog kantonalnog tuzitelja. Po meni to nije sporno. To sto bi kanton birao svog tuzitelja nema nikakve veze sa valjanoscu zakona drzave na svakom pedlju iste.
mg
Posts: 976
Joined: 22/07/2004 19:28

#3513 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by mg »

Mi nemamo drzavno tuzilastvo, nemamo isto ustavno uredjenje. Da su oni potpisali da se osnuje tuzilastvo na nivo BiH pa da drzavnog tuzioca bira parlament BiH a on sve ostale tuzioce ni po jada...

Nego hajmo usitnit pa da svaka mahala bira opcinskog sudiju...
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3514 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

JoseMujica wrote: ovo nisam ni vidio :-) ako se zoveš Mujo, Suljo ili tako nešto preporučujem ti da odeš živiti u npr. Čajniče uživati u ovim institucijama
Entitetska skupstina u entitetu mora biti najjaca institucija. Entiteti imaju svoju izvrsnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Entiteti trebaju da odlucuju o svojoj izvrsnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti.
Koja to institucija u RSu i Federaciji treba biti najjaca?
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#3515 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Skijaš »

Canton wrote:
Skijaš wrote:Ne sa velikosrbima u kalkulaciji.
Onda nijedna institucija ne bi postojala kako u na nivou BiH tako na nivou Entiteta.
Nisi razumio. Ne govorim o postojanju parlamenta, nego o jačanju utjecaja parlamenta u kojem velikosrbi igraju bitnu ulogu, na izbor tužilaca.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#3516 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by JoseMujica »

Država Bih je toliko krhka da bi kloc do sad skonto da institucijama Bih ne treba oduzimati ingerencije koje je dobila zahvaljujući strancima (mislim na one što nisu izričito navedene u Ustavu). A inače četalji, da su ikako mogli, ne bi joj ni onih par ingerencija dali u Daytonu.

Sad ti možeš ovdje na još 300 stranica preljevati iz šupljeg u prazno šta je bolje i igrati se logičkih igrica no stvarnost i iskustvo kažu da je najbolje kontrolni mehanizam nad etnooligarhijama pozicionirati tamo gdje gadovi poput Zlaje i miće nemaju kontrole.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3517 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

Skijaš wrote: Nisi razumio. Ne govorim o postojanju parlamenta, nego o jačanju utjecaja parlamenta u kojem velikosrbi igraju bitnu ulogu, na izbor tužilaca.
Svaki parlament u BiH treba biti "krov" svim institucijama. Zavisi o kojem nivou vlasti pricamo. Bez obzira ko u njemu igra bitnu ulogu sada.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3518 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

JoseMujica wrote:Država Bih je toliko krhka da bi kloc do sad skonto da institucijama Bih ne treba oduzimati ingerencije koje je dobila zahvaljujući strancima (mislim na one što nisu izričito navedene u Ustavu). A inače četalji, da su ikako mogli, ne bi joj ni onih par ingerencija dali u Daytonu.

Sad ti možeš ovdje na još 300 stranica preljevati iz šupljeg u prazno šta je bolje i igrati se logičkih igrica no stvarnost i iskustvo kažu da je najbolje kontrolni mehanizam nad etnooligarhijama pozicionirati tamo gdje gadovi poput Zlaje i miće nemaju kontrole.
O kojim se nadleznostima radi ?
mg
Posts: 976
Joined: 22/07/2004 19:28

#3519 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by mg »

Canton wrote:
Skijaš wrote: Nisi razumio. Ne govorim o postojanju parlamenta, nego o jačanju utjecaja parlamenta u kojem velikosrbi igraju bitnu ulogu, na izbor tužilaca.
Svaki parlament u BiH treba biti "krov" svim institucijama. Zavisi o kojem nivou vlasti pricamo. Bez obzira ko u njemu igra bitnu ulogu sada.

U stadiju demokratije u kojem se nalazi nase drustvo to bi apsolutno bilo pogubno.
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3520 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

mg wrote: U stadiju demokratije u kojem se nalazi nase drustvo to bi apsolutno bilo pogubno.

Vrijeme je da krenemo tom stadiju demokratije.
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#3521 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Skijaš »

Canton wrote:
Skijaš wrote: Nisi razumio. Ne govorim o postojanju parlamenta, nego o jačanju utjecaja parlamenta u kojem velikosrbi igraju bitnu ulogu, na izbor tužilaca.
Svaki parlament u BiH treba biti "krov" svim institucijama. Zavisi o kojem nivou vlasti pricamo. Bez obzira ko u njemu igra bitnu ulogu sada.
to ima smisla ako nam nije stalo do opstanka zemlje :-D
mg
Posts: 976
Joined: 22/07/2004 19:28

#3522 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by mg »

Canton wrote:
mg wrote: U stadiju demokratije u kojem se nalazi nase drustvo to bi apsolutno bilo pogubno.

Vrijeme je da krenemo tom stadiju demokratije.

Sa Miletom i izjavom " ja sam sa Lagumdzijom dogovorio rusenje drzave?"

Ne moze se odbranit neodbranjivo....dzaba ti...
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3523 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

Skijaš wrote:
to ima smisla ako nam nije stalo do opstanka zemlje :-D
Oni bolan ne mogu nista. Sta mogu? Mogu jedni drugima skakati za vrat SDS-SNSDu i tako SDA-SDPu i obratno.
Opet to sve dodje do Sudija, koji ce se birati kao i do sad( s cime se ja opet ne slazem,ali o tome drugom prilikom) gdje te optuznice mogu vrlo lako padati ako nisu utemeljene na cinjenicama. Svjesni smo da su i do sad pale mnoge "velike" optuznice za koje ja mislim:
- ili da su namjerno lose napravljene da se optuzeni ne bi osudili
- ili da su politicki motivirane
Canton
Posts: 2356
Joined: 26/01/2012 23:06

#3524 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by Canton »

mg wrote:
Sa Miletom i izjavom " ja sam sa Lagumdzijom dogovorio rusenje drzave?"

Ne moze se odbranit neodbranjivo....dzaba ti...
Dobro je, i ti vjerujes Dodiku.
mg
Posts: 976
Joined: 22/07/2004 19:28

#3525 Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru

Post by mg »

Canton wrote:
mg wrote:
Sa Miletom i izjavom " ja sam sa Lagumdzijom dogovorio rusenje drzave?"

Ne moze se odbranit neodbranjivo....dzaba ti...
Dobro je, i ti vjerujes Dodiku.
Vjerovao sam Lagumdzinoj "drzavi za covjeka" i 2010 uzeo mladu za ruku i otisli da zaokruzimo SDP. Sutradan SDP u koaliciji sa SDA! Tu sam znao da sam se prevario. Jer upravo sam glasao za SDP jer sam smatrao da SDA treba malo u opoziciju. Nisam glasao za Nasu stranku jer nisam zelio da "razbacujem glasove".

Mislio sam da je ta koalicija "nesto najgore", ali ne lezi vraze... Evo Zloye sad sa Scepom.

I kako sad ja da ne vjerujem Dodiku? Pa Zlatko je javno Fahru na FTV nazvao kriminalcem...i sad se lize s njim...

Rekao je Dodo istinu...nazalost svih nas...
Post Reply