Forum Klix.ba

drugi profil wrote:Svaki direktor kompanije u BiH i u svijetu je politicar. Ne zato sto je clan stranke, nego sto se biznis vodi pregovorima, dogovorima, nadmudrivanjima, savezima...
Samo sto cilj nije vlast nego profit i rast.

Onda si i ti u svom ulazu politicar onda kad se trudis da novac koji ste skupili ulozite na nacin koji tebi odgovara. Ja pricam o tome da je u nekim zemljama CB odvojena od politike, u nekim nije. U tom smislu u tim drzavama u kojima je monetarna politika neovisna od izvrsne, pojedinci koji je vode se ne mogu usporediti sa onima koji su u vlasti, a to se ovdje zeli postici.

fixer wrote:[
Zar ti mislis da povecanom ponudom dolara i povecanom potraznjom Yuana, Yuan ne jaca? Odnosno, da CB Kine ne cini sve da to zaustavi, mislis li da bi Kina toliko izvozila u USA? Kinezi tom kupovinom kupuju slabu valutu, da bi se mogli ogrebati za jos koji americki dolar. Amerika ne bi propala bez Kine, a Kina bi mogla znacajno oslabiti bez Amerike. Da bi Kinezi zaustavili jacanje Yuana, njihova CB kreira znacajne sume M1 baze. Tim Yuanima kupuje dolare da na taj nacin kreira potraznju za njima. Ti dolari nisu kamatonosni, pa da bi barem primala koju kamatu na njih, oni kupuju obveznice. CB Kine radi istu stvar kao i FED, ali njih se nisi dohvatio.

Ja ne znam gdje si ti naucio da kupovina obveznica ne slabi valutu zbog koje se obveznice prodaju ?
Gdje god da si to naucio, nije tacno.

Evo da ti pokusam objasniti kako Amerika (i svaka druga zemlja na svijetu) prodaje svoje obveznice ?
FED uzme papir, i na njemu napise recimo 85 milijardi dolara. I onda taj papir nudi na slobodnom trzistu po komati koju odrede.
E sad ako je zemlja slabo zaduzena, onda ce svi jagmiti da kupe taj papir, pod bilo kojom kamatom.
To medjutim nije slucaj sa Amerikom.
Kada Amerika nudi taj papir sa nulama , onda se mozda pojavi jedna ili dvije zemlje koje hoce da ga kupe. Jedna od njih je Kina, a druga vjerovatno Indija.
Ako Amerika ne zeli prodati Kini ili Indiji, onda mora ponistiti taj papir i napisati drugi sa vecom zaduznom kamatom.
I onda opet traze kupce, I tako dalje, I tako vise.

A Valuta slabi kad god se papir izastampa, i prodaje. Jer nema veze da li ga ti kupio u dolarima i yenima, U konacnici se obracuna kao vanjski dug Amerike u DOLARIMA !

fixer wrote:

drugi profil wrote:Svaki direktor kompanije u BiH i u svijetu je politicar. Ne zato sto je clan stranke, nego sto se biznis vodi pregovorima, dogovorima, nadmudrivanjima, savezima...
Samo sto cilj nije vlast nego profit i rast.

Onda si i ti u svom ulazu politicar onda kad se trudis da novac koji ste skupili ulozite na nacin koji tebi odgovara. Ja pricam o tome da je u nekim zemljama CB odvojena od politike, u nekim nije. U tom smislu u tim drzavama u kojima je monetarna politika neovisna od izvrsne, pojedinci koji je vode se ne mogu usporediti sa onima koji su u vlasti, a to se ovdje zeli postici.

Da, to zelim i reci.
Medjutim CB nije uvijek potpuno neovisna iako je odvojena od politike. Na nju uticu razni faktori pa ce donositi odluke koje ne zeli, ili nisu dobre za valutu.

korisnik101 wrote:
Ja ne znam gdje si ti naucio da kupovina obveznica ne slabi valutu zbog koje se obveznice prodaju ?
Gdje god da si to naucio, nije tacno.

Evo da ti pokusam objasniti kako Amerika (i svaka druga zemlja na svijetu) prodaje svoje obveznice ?
FED uzme papir, i na njemu napise recimo 85 milijardi dolara. I onda taj papir nudi na slobodnom trzistu po komati koju odrede.
E sad ako je zemlja slabo zaduzena, onda ce svi jagmiti da kupe taj papir, pod bilo kojom kamatom.
To medjutim nije slucaj sa Amerikom.
Kada Amerika nudi taj papir sa nulama , onda se mozda pojavi jedna ili dvije zemlje koje hoce da ga kupe. Jedna od njih je Kina, a druga vjerovatno Indija.
Ako Amerika ne zeli prodati Kini ili Indiji, onda mora ponistiti taj papir i napisati drugi sa vecom zaduznom kamatom.
I onda opet traze kupce, I tako dalje, I tako vise.

A Valuta slabi kad god se papir izastampa, i prodaje. Jer nema veze da li ga ti kupio u dolarima i yenima, U konacnici se obracuna kao vanjski dug Amerike u DOLARIMA !

Zalosno je koliko malo znas. Da se ja ne bih raspravljao s tobom vise, izvoli pa uci.
Link je odlican za tebe jer je sve pojednostavljeno. Bolje i to nego da ti dam knjige.
https://www.khanacademy.org/economics-f ... -imbalance
Pokazi sad neku volju barem da ovo pogledas. Nemoj se vise prosipati pls.

drugi profil wrote: Medjutim CB nije uvijek potpuno neovisna iako je odvojena od politike. Na nju uticu razni faktori pa ce donositi odluke koje ne zeli, ili nisu dobre za valutu.

Koja CB? Neke nisu uopce, neke jesu. Kod donosenja odluke, uvijek ce biti nesto sto se zrtvuje. Npr. Kina kad namjerno slabi svoju yuan, povecava cijenu goriva i svih uvoznih proizvoda koji su nominirani u valuti u odnosu koje ju slabi.

fixer wrote:

drugi profil wrote: Medjutim CB nije uvijek potpuno neovisna iako je odvojena od politike. Na nju uticu razni faktori pa ce donositi odluke koje ne zeli, ili nisu dobre za valutu.

Koja CB? Neke nisu uopce, neke jesu. Kod donosenja odluke, uvijek ce biti nesto sto se zrtvuje. Npr. Kina kad namjerno slabi svoju yuan, povecava cijenu goriva i svih uvoznih proizvoda koji su nominirani u valuti u odnosu koje ju slabi.

Eto dao si OK primjer. Mislim na neovisne CB koje i ti pominjes.

lol

Pa covjece, potrudi se da pogledas tih 7-8 klipova pa nesto prozbori. Sto si tako tezak? Dakle, omogucim ti da se ispravis u neznanju i ti to odbijas.

fixer wrote:Pa covjece, potrudi se da pogledas tih 7-8 klipova pa nesto prozbori. Sto si tako tezak? Dakle, omogucim ti da se ispravis u neznanju i ti to odbijas.

Pogledao sam dva klipa, i valjao se od smijeha.
Reci mi iskreno , jesi li ti ovaj vidio negdje na koledzu ucio ?
Da ne studiras ekonomiju i ovo ti je bio domaci zadatak ??

LOL..

Sve je pogresno napravljeno u video.
Kao prvo uzeto je u obzir da Kina uzima materijal u Americi da bi napravila produk u Kini. Ok ?
To ne postoji.
Kina ne uzima materijal iz Amerika.
Amerika nema nista od sirovih produkata sto Kini treba.

Taj rat da se Dolar zadrzi slabim je jos jedan brain wash sa Wallstreeta.
Ne mogu da vjerujem da vas studente uce tim stvarima.
Ko su vam profesori ?

korisnik101 wrote:

fixer wrote:Pa covjece, potrudi se da pogledas tih 7-8 klipova pa nesto prozbori. Sto si tako tezak? Dakle, omogucim ti da se ispravis u neznanju i ti to odbijas.

Pogledao sam dva klipa, i valjao se od smijeha.
Reci mi iskreno , jesi li ti ovaj vidio negdje na koledzu ucio ?
Da ne studiras ekonomiju i ovo ti je bio domaci zadatak ??

LOL..

Sve je pogresno napravljeno u video.
Kao prvo uzeto je u obzir da Kina uzima materijal u Americi da bi napravila produk u Kini. Ok ?
To ne postoji.
Kina ne uzima materijal iz Amerika.
Amerika nema nista od sirovih produkata sto Kini treba.

Taj rat da se Dolar zadrzi slabim je jos jedan brain wash sa Wallstreeta.
Ne mogu da vjerujem da vas studente uce tim stvarima.
Ko su vam profesori ?

Koji materijal? Software je ono sto se uzelo u klipu da Kina uvozi. Ma s tobom sam zavrsio pricu. Kakav mozak moras imati da se brukas na ovaj nacin? Ja kad bi tebi postavio knjigu nobelovca ti bi rekao da to nije to.

Postavi mi knjigu nobelovca, pa cemo onda pricati.
Ovo sto si postavio je nonsense.

Znas li koliki je procenat kupnja software za kineske proizvodjace komjutera u ukupnoj razmjeni trgovine izmedju USA i Kine
Manje od 1 %.

Trgovina se odvija samo u jednom pravcu. Kineska obala ----> USA obala.
Amerika proizvodi filmove i vojnu tehniku (koju ne prodaje Kini). Nista vise.
Jedini koji imaju profit od slabljena dolara je = Wall Street.,
I onda vam oni plasiraju te gluposti o kupovini sirovina u Americi..

korisnik101 wrote:Postavi mi knjigu nobelovca, pa cemo onda pricati.
Ovo sto si postavio je nonsense.

Znas li koliki je procenat kupnja software za kineske proizvodjace komjutera u ukupnoj razmjeni trgovine izmedju USA i Kine
Manje od 1 %.

Trgovina se odvija samo u jednom pravcu. Kineska obala ----> USA obala.
Amerika proizvodi filmove i vojnu tehniku (koju ne prodaje Kini). Nista vise.
Jedini koji imaju profit od slabljena dolara je = Wall Street.,
I onda vam oni plasiraju te gluposti o kupovini sirovina u Americi..

Boeing, CAT, GM.
Kina je najveci kupac Boeingovih civilnih aviona. Buick je odavno u Kini ono sto je Golf u BiH ili Toyota u Americi.

jefferson wrote:

korisnik101 wrote:Postavi mi knjigu nobelovca, pa cemo onda pricati.
Ovo sto si postavio je nonsense.

Znas li koliki je procenat kupnja software za kineske proizvodjace komjutera u ukupnoj razmjeni trgovine izmedju USA i Kine
Manje od 1 %.

Trgovina se odvija samo u jednom pravcu. Kineska obala ----> USA obala.
Amerika proizvodi filmove i vojnu tehniku (koju ne prodaje Kini). Nista vise.
Jedini koji imaju profit od slabljena dolara je = Wall Street.,
I onda vam oni plasiraju te gluposti o kupovini sirovina u Americi..

Boeing, CAT, GM.
Kina je najveci kupac Boeingovih civilnih aviona. Buick je odavno u Kini ono sto je Golf u BiH ili Toyota u Americi.

Ma ima u klipu tacnu statistiku koliko Kina uvozi, a koliko izvozi u odnosu sa USA. Skinuto sa stranice CB Kine. Ali jok. Samo Kina izvozi. On je rekao.

USA ima trade deficit sa Kinom. To znaci da vise uvozi nego izvozi.
Svi parametri govore da zbog toga Kina namjerno pokusava da ojaca Dolar i smanji vrijednost Yuana.
A ne suprotno, (kako vam WallStreet meshetari objasnjavaju )

korisnik101 wrote:USA ima trade deficit sa Kinom. To znaci da vise uvozi nego izvozi.
Svi parametri govore da zbog toga Kina namjerno pokusava da ojaca Dolar i smanji vrijednost Yuana.
A ne suprotno, (kako vam WallStreet meshetari objasnjavaju )

To niko nije porekao, tj. da Kina vise izvozi u SAD nego sto uvozi.
Sto se tice Yuana, Kina namjerno nece da Yuan stavi u tkz. plivajuci kurs, nego ga CB kontrolise, cime ga odrzava prisilno niskim. U slucaju kada bi Yuan izasao na trziste, ojacao bi i time nanio sok ekonomiji kine, jer bi se smanjila konkurentnost.
Inace, ni kinezi nece vise da rade za dolar dnevno, te zbog cijena nafte, Samsung ulaze npr. 4mlrd dolara u tvornicu telefona u Texasu, Motorola isto tako, dok Apple prebacuje proizvodnju MacBook Pro modela u SAD.
Tek ce Kina u buducnosti pokazati koliko je konkurentna, sve je bilo OK dok su radnici radili za dolar dnevno, ali ni kinezi nisu budale vise, hoce i oni da zive ko ljudi.

jefferson wrote:

korisnik101 wrote:USA ima trade deficit sa Kinom. To znaci da vise uvozi nego izvozi.
Svi parametri govore da zbog toga Kina namjerno pokusava da ojaca Dolar i smanji vrijednost Yuana.
A ne suprotno, (kako vam WallStreet meshetari objasnjavaju )

To niko nije porekao, tj. da Kina vise izvozi u SAD nego sto uvozi.
Sto se tice Yuana, Kina namjerno nece da Yuan stavi u tkz. plivajuci kurs, nego ga CB kontrolise, cime ga odrzava prisilno niskim. U slucaju akda bi Yuan izasao na trziste, ojacao bi i time nanio sok ekonomiji kine, jer bi se smanjila konkurentnost.
Inace, ni kinezi nece vise da rade za dolar dnevno, te zbog cijena nafte, Sansung ulaze npr. 4mlrd dolar au tvornicu telefona u Texasu, Motorola isto tako, dok Apple prebacuje proizvodnju MacBook Pro modela u SAD.
Tek ce Kina u buducnosti pokazati koliko je konkurentna, sve je bilo OK dok su radnici radili za dolar dnevno, ali ni kinezi nisu budale vise, hoce i oni da zive ko ljudi.

To je tacno.

Isto tako tvoje rijeci potvrdjuju da onaj video od gospon Fixa nema nikakvog smisla.

korisnik101 wrote:

jefferson wrote:

korisnik101 wrote:USA ima trade deficit sa Kinom. To znaci da vise uvozi nego izvozi.
Svi parametri govore da zbog toga Kina namjerno pokusava da ojaca Dolar i smanji vrijednost Yuana.
A ne suprotno, (kako vam WallStreet meshetari objasnjavaju )

To niko nije porekao, tj. da Kina vise izvozi u SAD nego sto uvozi.
Sto se tice Yuana, Kina namjerno nece da Yuan stavi u tkz. plivajuci kurs, nego ga CB kontrolise, cime ga odrzava prisilno niskim. U slucaju akda bi Yuan izasao na trziste, ojacao bi i time nanio sok ekonomiji kine, jer bi se smanjila konkurentnost.
Inace, ni kinezi nece vise da rade za dolar dnevno, te zbog cijena nafte, Sansung ulaze npr. 4mlrd dolar au tvornicu telefona u Texasu, Motorola isto tako, dok Apple prebacuje proizvodnju MacBook Pro modela u SAD.
Tek ce Kina u buducnosti pokazati koliko je konkurentna, sve je bilo OK dok su radnici radili za dolar dnevno, ali ni kinezi nisu budale vise, hoce i oni da zive ko ljudi.

To je tacno.

Isto tako tvoje rijeci potvrdjuju da onaj video od gospon Fixa nema nikakvog smisla.

Ja video uopste nisam pogledao. Amerika, Kina, EU, J. Amerika, Japan, J. Koreja, Australija itd, svi zavise i previse jedni od drugih.
Da kinezi nisu htjeli raditi za dolar dnevno qrtz bi ikad imali ovo sto imaju. Oni nisu dosli tu gdje jesu zato sto su inovativni, nego zato sto su spremni bili raditi za taj dolara da bi napravili iPhone, Bosch ves masinu ili Samsungov telefon.
Medjutim, Kina vec 7 godina konstantno usporava. Nekad je kineska ekonomija rasla 12% godisnje, danas je to jedva 6%.
Tek ce se za 10g znati koliko su kinezi stvarno jaki. Kada prosjecan amerikanac, njemac, bosanac ili argentinac odluci da je ORIGINALNI (sto za sada ne postoji) kineski proizvod dovoljno dobar da ga kupi umjesto ne znam, Boscha, Appla, Samsunga itd.
Kinezi su dobri samo u dvije stvari.
1. Rade jeftino i puno.
2. Kradu tudje ideje!

korisnik101 wrote:

To je tacno.

Isto tako tvoje rijeci potvrdjuju da onaj video od gospon Fixa nema nikakvog smisla.

Pa u klipu stoji da postoji deficit. Ja stvarno tebe ne kontam. Pa svi znaju da Kina vise izvozi u USA, nego sto uvozi. Pa to je nesto sto je poznato svakom. Problem je sto si ti zapjenio oko nekih resursa sto kao Ameri salju Kinezima. To uopste ne postoji ni na jednom dijelu klipa. Ali sta ces kad ne razumijes pa ti se pricinjava

jefferson wrote:


Ja video uopste nisam pogledao. Amerika, Kina, EU, J. Amerika, Japan, J. Koreja, Australija itd, svi zavise i previse jedni od drugih.
Da kinezi nisu htjeli raditi za dolar dnevno qrtz bi ikad imali ovo sto imaju. Oni nisu dosli tu gdje jesu zato sto su inovativni, nego zato sto su spremni bili raditi za taj dolara da bi napravili iPhone, Bosch ves masinu ili Samsungov telefon.
Medjutim, Kina vec 7 godina konstantno usporava. Nekad je kineska ekonomija rasla 12% godisnje, danas je to jedva 6%.
Tek ce se za 10g znati koliko su kinezi stvarno jaki. Kada prosjecan amerikanac, njemac, bosanac ili argentinac odluci da je ORIGINALNI (sto za sada ne postoji) kineski proizvod dovoljno dobar da ga kupi umjesto ne znam, Boscha, Appla, Samsunga itd.
Kinezi su dobri samo u dvije stvari.
1. Rade jeftino i puno.
2. Kradu tudje ideje!

Postoje jos pojedine zemlje u kojima bi radnici radili za dolar dnevno. Ti su konkurenti Kini, a ne Amerika. Ovo sto sad imamo u Kini ce preci u neku drugu zemlju treceg svijeta, a nece u Ameriku. Budi siguran u to.

fixer wrote:

jefferson wrote:


Ja video uopste nisam pogledao. Amerika, Kina, EU, J. Amerika, Japan, J. Koreja, Australija itd, svi zavise i previse jedni od drugih.
Da kinezi nisu htjeli raditi za dolar dnevno qrtz bi ikad imali ovo sto imaju. Oni nisu dosli tu gdje jesu zato sto su inovativni, nego zato sto su spremni bili raditi za taj dolara da bi napravili iPhone, Bosch ves masinu ili Samsungov telefon.
Medjutim, Kina vec 7 godina konstantno usporava. Nekad je kineska ekonomija rasla 12% godisnje, danas je to jedva 6%.
Tek ce se za 10g znati koliko su kinezi stvarno jaki. Kada prosjecan amerikanac, njemac, bosanac ili argentinac odluci da je ORIGINALNI (sto za sada ne postoji) kineski proizvod dovoljno dobar da ga kupi umjesto ne znam, Boscha, Appla, Samsunga itd.
Kinezi su dobri samo u dvije stvari.
1. Rade jeftino i puno.
2. Kradu tudje ideje!

Postoje jos pojedine zemlje u kojima bi radnici radili za dolar dnevno. Ti su konkurenti Kini, a ne Amerika. Ovo sto sad imamo u Kini ce preci u neku drugu zemlju treceg svijeta, a nece u Ameriku. Budi siguran u to.

To je sad vec pitanje. Da postoje drzave u kojima bi ljudi radi za 25 centi a ne dolar. Problem je sto i da bi sklopio iPhone treba strucnost. npr. Tim Cook je na pitanje sto MacBook u americi a ne iPhone, je odgvorio da iako se cini da je to mozda isti proces, za iPhone u americi sada ne postoji kvalifikovana radna snaga da ga sklapa. Tj. postoji ogroman broj ljudi koji se bavi dizajnom i tehnickim rjesenjima tog telefona, ali oni ne znaju to sklopiti, i postoji ogroman broj ljudi koji nije dovoljno kvalifikovan za to.
Sama Kina kao najmnogoljudnija zemlja na svijetu je svoje obrazovanje podredila ekonomiji koja vise odgovara americkoj ekonomiji iz pocetka 20 vijeka. To sami kinezi priznaju.
Sada, pitanje je da li postoji slicna zemlja sa tako velikim i organizovanim obrazovnim sistemom koji bi mogao da proguta taj vakuum koji ce stvoriti Kina? Indija? Indija ide istom putanjom kao i Kina.
Africke zemlje? Tu posotje Botswana i Kenija koje bi mogle nesto napraviti, ali Botswana ima GDP po glavi stanovnika preko 9000 dolara, skoro 4000 dolara vise nego Kina po glavi stanovnika!
Drugo, u SAD postoji trend da se radi marketinskih potreba dio proizvodnje vraca, jer to bolje prodaje stvari.
Jbt, pa New Balance pravi patike u SAD, a ne u Bangladesu, i ne mogu ih napraviti onoliko kolika je potraznja.
Kineska ekonomija moze ovako jos 10g, ali i oni sve vise se suocavaju sa socijalnim problemima, sa problemima koje su karakteristicne za razvijene zemlje, i koji se vise ne mogu gurati pod tepih.

SA 071 wrote:

drndalo wrote:

korisnik101 wrote:Ma Nokia ce zavrsiti isto kao i BlackBerry.
Facebook je precjenjen. Isto tako je i Google.

Dok god Amerika stampa, sve ce rasti.
Ne vidim kako bi sa FB pogrijesio,, dok se ne zavrne pipa u Washingtonu ?

Nokia ce jos rasti, jer su bili jako nisko, tesko da je moglo nize, a sada ih je kupio veliki igrac, i ocekuje se da ce od njih napraviti nesto bolje... Do tada ce rasti... Meni bi ovih 50% profita da sam ulozio kada sam mogao bilo sasvim dovoljno, i da izadjem, da ne razmisljam dalje...

Ne vidis kako bi sa FB pogrijesio ? Zato Dzordz Soros ima puste milijarde $, a ja i ti hiljade... Jer je on imao/ima informaciju, a mi cekamo da je procitamo... I da, jos nesto, on ima toliko para, da ako hoce da pokrene neku dionicu gore ili dole, to moze uraditi vec svojom silom ponude/traznje... Ja i ti kad kupujemo, muha se pocese po guzici...

I meni je žao što nisi ranije obratio pažnju na Nokiju. Ona bi rasla i bez kupovine od strane MS-a, ali sporije. Ovako je skočila naglo, ali mislim da će nakon prihvatanja ponude MS-a od strane skupštine dioničara nastaviti rasti, ali sporije.

Pazi, Nokija ostaje u biznisu sa NSN mrežama (rade 4G tehnologiju koju tek počinju uvoditi svi operateri-znači ima tržište koje će narednih 10 godina rasti), ima HERE mapiranje i navigaciju (ex Nokia maps, ex Navteq) koji će da bude dostupan na svim OS platformama za pare, u auto industriji koju tek počinju pokrivati itd... (znači imaju tržište koje će rasti), i na kraju imaju patente koji im ostaju i koje mogu "iznajmljivati" svima jer MS nije dobio ekskluzivna prava i ti patenti će im biti u životu najmanje nekih 10-tak godina što predstavlja kravu muzaru, jer je trošak davno napravljen, sada mogu samo da muzu prihod.

Korisnik101 ide kontra Buffetove, a Nokiju ne posmatra kao kompletnu firmu, već je posmatra kroz diviziju telefona koja je gubitaš, ali koja je prodata. Meni je žao što nisam bio u mogućnosti, niti sam to sada da ulažem na berze vani, jer bih na Nokiji zaradio malo bogatstvo...

Juče Nokia 7,62$.

Objavili kvartalne rezultate. Divizija smartphone i features telefona (ona što je predmetom prodaje MS-u) u gubitku, NSN i Here prave profit. Prodali 8,8 mil Lumia pametnih telefona, porast 19% u odnosu na prethodni kvartal, odnosno 3 puta više nego godinu ranije. NSN ima najbolje pokazatelje profitabilnosti u industriji, a Here ima veliki neiskorišteni potencijal koji Nokia dosada nije na pravi način uspjela materijalizirati, što će se vjerovatno promijeniti u budućnosti jer će se moći fokusirati na taj biznis...

Sada ulagati na burzu ..... Kada je berza pregrijana .....

mO k3 wrote:Sada ulagati na burzu ..... Kada je berza pregrijana .....

Nije pregrijana.
Ici ce gore sve dok USA stampa milijarde dolara svaki mjesec.

korisnik101 wrote:

mO k3 wrote:Sada ulagati na burzu ..... Kada je berza pregrijana .....

Nije pregrijana.
Ici ce gore sve dok USA stampa milijarde dolara svaki mjesec.

oni koji su ulozili prije par mjeseci su u plusu , ali pitanje vremena kada ce ici na dole . Da podsjetim svakih 7 godina bude crash