Forum Klix.ba

Bullet Tooth Tony wrote:

teAMICA wrote:Vi koji napadate ljubitelje zivotinja, udruzenja i pojedince bi trebali ustati kada ih spominjete. Nisu oni nikoga "natjerali" da se donese zakon koji se ne provodi, idite na pravu adresu pa budite tako hrabri. Da nije tih ljudi psi bi bili gladniji i agresivniji. Da nije tih ljudi situacija bi bila gora jer oni iz svojih dzepova placaju sterilizacije, trose svoje vrijeme kada su iste besplatne da odvezu cuke. Jako puno su ih uspjeli udomiti i skloniti sa ulice. I da ne nabrajam dalje. Znate samo, po obicaju, bezze laprdat.
I ne, nisam clan ni jednog udruzenja.

Evo ustao sam ..... da nije tih ljudi , danas bi imali koliko toliko normalniju situaciju po pitanju lutalica, a ako pozelis da mi nesto odgovoris , jednostavno se presaltaj na trecu stranicu i pogledaj sliku sto sam postavio , dovidjenja

teAMICA wrote:Vi koji napadate ljubitelje zivotinja, udruzenja i pojedince bi trebali ustati kada ih spominjete. Nisu oni nikoga "natjerali" da se donese zakon koji se ne provodi, idite na pravu adresu pa budite tako hrabri. Da nije tih ljudi psi bi bili gladniji i agresivniji. Da nije tih ljudi situacija bi bila gora jer oni iz svojih dzepova placaju sterilizacije, trose svoje vrijeme kada su iste besplatne da odvezu cuke. Jako puno su ih uspjeli udomiti i skloniti sa ulice. I da ne nabrajam dalje. Znate samo, po obicaju, bezze laprdat.
I ne, nisam clan ni jednog udruzenja.

U principu se slazem sa dosta komentara koje sam uspjela da procitam, volim pse lutalice, hranim ih, ali kad njih 7 onako coporativno protrci kraj mene nije mi jednostavno. Ne slazem se sa nekim forumasima koje navode sljedece cinjenice:

-da se zakon o zastiti zivotinja u kome je zabranjen rad kafilerije donio iskljucivo pod pritiskom i na inicijativu udruzenja za zastitu zivotinja. Da ta udruzenja imaju ikakvog utjecaja na rad nasih drzavnih organa valjda bi se do sada uspjela izboriti za izgradnju azila. Dosta sam pratila svu tu tematiku zadnjih godina, ispravite me ako grijesim, ali taj zakon je donesen zbog usklađivanja s propisima Europske Unije. Pri njegovom sastavljanju nisu se konsultovali ni strucnoji organi, a kamoli udruzenja za zastitu, nasim parlamentarcima je to bio samo broj na papiru da mogu da kazu usvojili smo toliko i toliko zakona. U prilog tome govori i masa propusta u samom zakonu (http://www.kakanj.com.ba/index.php?opti ... Itemid=328), te nikakva strategija u njegovom provodjenju, tj. njegovo apsolutno neprovodjenje. Provedba se zapravo sastoji samo u tome da se psi vise ne ubijaju, barem ne javno, a zakon je predvidjao i obvezu jedinicama lokalne samouprave da osnuju skloništa za napuštene životinje u roku od godine dana, a da u prelaznom roku do tada provode sterilizacije napuštenih životinja i njihovo vraćanje na mjesta prirodnog staništa. Da se prije 2 godine kako je zakon usvojen pocelo ista od toga raditi, ne bismo danas imali hiljade pasa na gradskim ulicama i potrebna novcana sredstva bi bila daleko manja od onih danas potrebnih kad se njihov broj udesetostrucio. Misljenja sam zapravo da se na tome trebalo raditi i prije donosenja zakona, pripremiti teren za njega i isplanirati novcana sredstva. Nikakva dodatna sredstva ne bi ni bila potrebna da su se na ispravan nacin samo preusmjerila sredstva koja su do tada bila namjenjena za rad kafilerije, a ti ljudi npr. bili zaduzeni za prikupljanje pasa za sterilizaciju, vakcinaciju, registraciju pasa i vlasnika ( i tada bi se tacno znalo koji je to seoski gazda imao nesterilisanu kuju i izbacio 8 kucica u predgradje i time za godinu dana "proizveo" 100 pasa), uklanjanje bolesnih i opasnih pasa, rad u azilima.... Zapravo su samo neki aktivisti udruzenja radili na tome, besplatno, cak od svog dzeparca i donacija ... odvodili lutalice kad se organizirala besplatna sterilizacija, drzali ih kod sebe 2-3 dana dok traje oporavak i pustali, transportovali sa podrucja kantona Sarajevo nekoliko stotina pasa u inostranstvo na udomljavanje, hrane ih (sta mislite da li je opasniji gladan ili koliko-toliko sit pas?)... da se napokon napravi taj azil vjerujem da bi radna snaga bila vecinom volonterska iz udruzenja, a sto je najzalosnije ta (uglavnom) omladina to uopce ne mora da radi, vjerujem da je puno ugodnije plazat se po kafama svaki dan i prosipat suplju, srat po forumima i zalagat se necije krvoprolice (danas zivotinja-sutra covjek... ne cude me ova zvjerstva na nasim podrucjima kad citam neke forumase)... ti ljudi samo imaju malo sire poglede i vece srce i znaju da se problemi mogu rjesavati i na humanije nacine.

-ne slazem se, ocigledno sa prethodno recenim ni sa ubijanjem pasa, onim ubijanjem puskom na sred grada i krvavim tragovima iza toga, ubijanjem gdje se pas ne usmrti odmah vec on ranjen onda okolo skakuce i cici (zar to vasem djetetu nije trauma!!!). U RH je u zakon ugradjeno i to da se pas u azilu drzi 60 dana i nakon toga ako se ne udomi da se uspava.U nasem to nema zato sto ga oni koji su ga usvajali vjerovatno nisu ni procitali a kamoli razmislili o njemu.

-i ne slazem se naravno ni sa tim da ako nisam za odstrel pasa treba 200 njih da vodim kuci!!! Zasto? Neka ih vode oni nezainteresirani i nesposobni koji su izglasali zakon.

... uglavnom zabrinuta sam kao i vecina vas i bijesna zbog situacije sa psima. Oni copori nisu ugodni, plasim se da me ne napadnu. Medjutim za razliku od vecine vas, ne usmjeravam svoj bijes u pogresnom pravcu (ka udruzenjima) i ne zalazem se ni za cije sistematsko ubijanje.

Bullet Tooth Tony wrote:

teAMICA wrote:Vi koji napadate ljubitelje zivotinja, udruzenja i pojedince bi trebali ustati kada ih spominjete. Nisu oni nikoga "natjerali" da se donese zakon koji se ne provodi, idite na pravu adresu pa budite tako hrabri. Da nije tih ljudi psi bi bili gladniji i agresivniji. Da nije tih ljudi situacija bi bila gora jer oni iz svojih dzepova placaju sterilizacije, trose svoje vrijeme kada su iste besplatne da odvezu cuke. Jako puno su ih uspjeli udomiti i skloniti sa ulice. I da ne nabrajam dalje. Znate samo, po obicaju, bezze laprdat.
I ne, nisam clan ni jednog udruzenja.

Evo ustao sam ..... da nije tih ljudi , danas bi imali koliko toliko normalniju situaciju po pitanju lutalica, a ako pozelis da mi nesto odgovoris , jednostavno se presaltaj na trecu stranicu i pogledaj sliku sto sam postavio , dovidjenja

Jel trebaju svi oni ljudi koje su poujedali do sada isto ustati kad ih spominju?
Moja komsinca koju je sinoc u 3 dovela hitna jer je zaradila 6 ujeda po butinama i nogama?

Stvarno stid kako ih nije sto govore ista protiv tih miroljubivih zivotinjica.

ladyblue18 wrote:Jel trebaju svi oni ljudi koje su poujedali do sada isto ustati kad ih spominju?
Moja komsinca koju je sinoc u 3 dovela hitna jer je zaradila 6 ujeda po butinama i nogama?

Stvarno stid kako ih nije sto govore ista protiv tih miroljubivih zivotinjica.

I prije se dešavalo da pas ugrize prolaznika, najčešće u strahu od ponovnog napada čovjeka kojeg je doživio ranije, ili u odbrani od tog agresivnog prolaznika. Rijetko se dešava da pas bezrazložno napadne čovjeka, iako ima i takvih slučajeva, ali takvi psi su rijetkost.

Danas se vodi snažna kampanja da se poubijaju psi sa sarajevskih ulica, nikom na pamet ne pada mogućnost njihovog sklanjanja u već izgrađene prostore i njihova socijalizacija, veterinarska obrada, obuka i ponuda čovjeku na usvajanje. Među psima lutalicama može da bude jako pametnih i "zahvalnih" pasa, češće nego među psima "sa porijeklom".

Ali od cega finansirati po ko zna koji put pitam

poznanik wrote:

ladyblue18 wrote:Jel trebaju svi oni ljudi koje su poujedali do sada isto ustati kad ih spominju?
Moja komsinca koju je sinoc u 3 dovela hitna jer je zaradila 6 ujeda po butinama i nogama?

Stvarno stid kako ih nije sto govore ista protiv tih miroljubivih zivotinjica.

I prije se dešavalo da pas ugrize prolaznika, najčešće u strahu od ponovnog napada čovjeka kojeg je doživio ranije, ili u odbrani od tog agresivnog prolaznika. Rijetko se dešava da pas bezrazložno napadne čovjeka, iako ima i takvih slučajeva, ali takvi psi su rijetkost.

Danas se vodi snažna kampanja da se poubijaju psi sa sarajevskih ulica, nikom na pamet ne pada mogućnost njihovog sklanjanja u već izgrađene prostore i njihova socijalizacija, veterinarska obrada, obuka i ponuda čovjeku na usvajanje. Među psima lutalicama može da bude jako pametnih i "zahvalnih" pasa, češće nego među psima "sa porijeklom".

ti ko pokvaren gramofon
samo isto pricas a ni sam ne shvatas kolike su to gluposti recene..
sad je cuko ujeo djevojku jer je se boji i ima PTS
de ba okanite se te price o strahu cuka od ljudi ..

psi su niza bica..zivotinje i ne bi one trebale odlucivati o zivotu ljudi nego obratno..


hajde pls odgovori mi na ovo..bi li se ti u npr 12h navece sremio i prosao pored vrbanjuse,hrasnoga,grbavice,dobrinje i alipasina..
onuda gdje je najveca koncentracija kerova lutalica..
sve je ok vi prekodana prodjete mozda nekada tuda..vidis po kojeg cuku sazalis se..al kad padne noc vjeruj ni policija ne izlazi iz auta kad tuda prodje a opkoli auto copor od 15-20 cuka

jednostavno serete sa tim cuvanjem cuka..
bulazite i prazno pricate a nista ne radite a svaljujete na vlast..

Sarajevo treba organizovati proteste da se uklone psi sa ulica i da napokon mozemo povratiti svoj grad i bez straha proci gradom i navece se vracati kuci

http://www.indyarocks.com/videos/The-Ep ... Car-468507

http://fragg.me/video/dog-bite-police-car-bumper

jest da su snimci strani al ovo je nasa realnost

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/206340 ... avala-dete

smurf wrote:Ali od cega finansirati po ko zna koji put pitam

Od sinterajevih para koje neko hapa posto sinteraj ne radi.

To ti tek tako napisao? Ima li kakve racunice? Da pitamo cika Veljku, on to najbolje zna

smurf wrote:To ti tek tako napisao? Ima li kakve racunice? Da pitamo cika Veljku, on to najbolje zna

Ocima gledo budzet za 2010 u KS, oko 800 000 km do 1 milion km je islo na sinteraj.

Taj milion realno ne moze pokriti dva mjeseca ovo sto se zagovara, a ovi lopovi iz RAD-a tvrde da su puno manje dobili. Ne volim ih jer ne rade svoj posao kako treba, kao ni jedna drzavna institucija, ali covjek je svojim imenom i prezimenom demantovao taj iznos.
Mozemo mi ovako truniti do prekosutra ali je evidentno da pujde napadaju i da tome mora doci kraj u sto skorije vrijeme.

suza81 wrote:
U principu se slazem sa dosta komentara koje sam uspjela da procitam, volim pse lutalice, hranim ih, ali kad njih 7 onako coporativno protrci kraj mene nije mi jednostavno. Ne slazem se sa nekim forumasima koje navode sljedece cinjenice:

-da se zakon o zastiti zivotinja u kome je zabranjen rad kafilerije donio iskljucivo pod pritiskom i na inicijativu udruzenja za zastitu zivotinja. Da ta udruzenja imaju ikakvog utjecaja na rad nasih drzavnih organa valjda bi se do sada uspjela izboriti za izgradnju azila. Dosta sam pratila svu tu tematiku zadnjih godina, ispravite me ako grijesim, ali taj zakon je donesen zbog usklađivanja s propisima Europske Unije. Pri njegovom sastavljanju nisu se konsultovali ni strucnoji organi, a kamoli udruzenja za zastitu, nasim parlamentarcima je to bio samo broj na papiru da mogu da kazu usvojili smo toliko i toliko zakona. U prilog tome govori i masa propusta u samom zakonu (http://www.kakanj.com.ba/index.php?opti ... Itemid=328), te nikakva strategija u njegovom provodjenju, tj. njegovo apsolutno neprovodjenje. Provedba se zapravo sastoji samo u tome da se psi vise ne ubijaju, barem ne javno, a zakon je predvidjao i obvezu jedinicama lokalne samouprave da osnuju skloništa za napuštene životinje u roku od godine dana, a da u prelaznom roku do tada provode sterilizacije napuštenih životinja i njihovo vraćanje na mjesta prirodnog staništa. Da se prije 2 godine kako je zakon usvojen pocelo ista od toga raditi, ne bismo danas imali hiljade pasa na gradskim ulicama i potrebna novcana sredstva bi bila daleko manja od onih danas potrebnih kad se njihov broj udesetostrucio. Misljenja sam zapravo da se na tome trebalo raditi i prije donosenja zakona, pripremiti teren za njega i isplanirati novcana sredstva. Nikakva dodatna sredstva ne bi ni bila potrebna da su se na ispravan nacin samo preusmjerila sredstva koja su do tada bila namjenjena za rad kafilerije, a ti ljudi npr. bili zaduzeni za prikupljanje pasa za sterilizaciju, vakcinaciju, registraciju pasa i vlasnika ( i tada bi se tacno znalo koji je to seoski gazda imao nesterilisanu kuju i izbacio 8 kucica u predgradje i time za godinu dana "proizveo" 100 pasa), uklanjanje bolesnih i opasnih pasa, rad u azilima.... Zapravo su samo neki aktivisti udruzenja radili na tome, besplatno, cak od svog dzeparca i donacija ... odvodili lutalice kad se organizirala besplatna sterilizacija, drzali ih kod sebe 2-3 dana dok traje oporavak i pustali, transportovali sa podrucja kantona Sarajevo nekoliko stotina pasa u inostranstvo na udomljavanje, hrane ih (sta mislite da li je opasniji gladan ili koliko-toliko sit pas?)... da se napokon napravi taj azil vjerujem da bi radna snaga bila vecinom volonterska iz udruzenja, a sto je najzalosnije ta (uglavnom) omladina to uopce ne mora da radi, vjerujem da je puno ugodnije plazat se po kafama svaki dan i prosipat suplju, srat po forumima i zalagat se necije krvoprolice (danas zivotinja-sutra covjek... ne cude me ova zvjerstva na nasim podrucjima kad citam neke forumase)... ti ljudi samo imaju malo sire poglede i vece srce i znaju da se problemi mogu rjesavati i na humanije nacine.

-ne slazem se, ocigledno sa prethodno recenim ni sa ubijanjem pasa, onim ubijanjem puskom na sred grada i krvavim tragovima iza toga, ubijanjem gdje se pas ne usmrti odmah vec on ranjen onda okolo skakuce i cici (zar to vasem djetetu nije trauma!!!). U RH je u zakon ugradjeno i to da se pas u azilu drzi 60 dana i nakon toga ako se ne udomi da se uspava.U nasem to nema zato sto ga oni koji su ga usvajali vjerovatno nisu ni procitali a kamoli razmislili o njemu.

-i ne slazem se naravno ni sa tim da ako nisam za odstrel pasa treba 200 njih da vodim kuci!!! Zasto? Neka ih vode oni nezainteresirani i nesposobni koji su izglasali zakon.

... uglavnom zabrinuta sam kao i vecina vas i bijesna zbog situacije sa psima. Oni copori nisu ugodni, plasim se da me ne napadnu. Medjutim za razliku od vecine vas, ne usmjeravam svoj bijes u pogresnom pravcu (ka udruzenjima) i ne zalazem se ni za cije sistematsko ubijanje.

sve je savrseno receno

Moramo i mi nekada biti samostalni u državi i prestati se hvatati za propise EU.

Drzava samo na papiru postoji, nista ne funkcionise, vlasti nema, ali je zato vazno je da pored drugih bitnijh zakona eto donesen taj radi uskladjivanja sa EU.
Ukratko, zaboli EU neka stvar za nama, EU nema problem pasa lutalica, njihovi glavni gradovi nisu preplavljeni istima, glavnim ulicima mogu proci bezv straha, ali je vazno eto da je EU trazila od nas taj zakon.

ne mozemo kriminalce da pozatvaramo jer nemamo kapaziteta za 500 osudjenika.. a kako je krenulo sa psima bice ih 10 000 do nove god.. sta cemo s njima..... otvoriti azil centar ko onaj u lukavici za osobe afroazijskog porijekla,,, pa mozda i oni dodju protestvovati pred zgradu vlade av av av mijauuu

smurf wrote:Ali od cega finansirati po ko zna koji put pitam

Mene stavovi pojedinaca podsjećaju na slučaj jedne moje kolegice koja tvrdi da je za nju najveći problem u državi - EKOLOGIJA.
Potpuno je besmisleno finansirati udomljavanje pasa lutalica u vremenu kada imamo mnogo ljudi koji kopaju po kontejnerima i koji se hrane iz javnih kuhinja. Mislim, hej, pas danas pojede koliko i insan, plus troškovi na prostor i osoblje centra za udomljavanje. Da je situacija u državi bolja, pa hajde i nekako, ovako džukele treba udomiti a naši sugrađani nek crkavaju do gladi. Aferim dragi moji, aferim !!!

.

ti ko pokvaren gramofon
samo isto pricas a ni sam ne shvatas kolike su to gluposti recene..
sad je cuko ujeo djevojku jer je se boji i ima PTS
de ba okanite se te price o strahu cuka od ljudi ..

psi su niza bica..zivotinje i ne bi one trebale odlucivati o zivotu ljudi nego obratno..

hajde pls odgovori mi na ovo..bi li se ti u npr 12h navece sremio i prosao pored vrbanjuse,hrasnoga,grbavice,dobrinje i alipasina..
onuda gdje je najveca koncentracija kerova lutalica..
sve je ok vi prekodana prodjete mozda nekada tuda..vidis po kojeg cuku sazalis se..al kad padne noc vjeruj ni policija ne izlazi iz auta kad tuda prodje a opkoli auto copor od 15-20 cuka

jednostavno serete sa tim cuvanjem cuka..
bulazite i prazno pricate a nista ne radite a svaljujete na vlast..

Sarajevo treba organizovati proteste da se uklone psi sa ulica i da napokon mozemo povratiti svoj grad i bez straha proci gradom i navece se vracati kuci

Čovjek je 100% u pravu, ja živim na Vrbanjuši i svaki dan se borim kako odvesti malu u školu.
Ako negdje proćitate da je neko pobijo 20-ak pasa, to sam bio ja.

ladyblue18 wrote:

Bullet Tooth Tony wrote:

teAMICA wrote:Vi koji napadate ljubitelje zivotinja, udruzenja i pojedince bi trebali ustati kada ih spominjete. Nisu oni nikoga "natjerali" da se donese zakon koji se ne provodi, idite na pravu adresu pa budite tako hrabri. Da nije tih ljudi psi bi bili gladniji i agresivniji. Da nije tih ljudi situacija bi bila gora jer oni iz svojih dzepova placaju sterilizacije, trose svoje vrijeme kada su iste besplatne da odvezu cuke. Jako puno su ih uspjeli udomiti i skloniti sa ulice. I da ne nabrajam dalje. Znate samo, po obicaju, bezze laprdat.
I ne, nisam clan ni jednog udruzenja.

Evo ustao sam ..... da nije tih ljudi , danas bi imali koliko toliko normalniju situaciju po pitanju lutalica, a ako pozelis da mi nesto odgovoris , jednostavno se presaltaj na trecu stranicu i pogledaj sliku sto sam postavio , dovidjenja

Jel trebaju svi oni ljudi koje su poujedali do sada isto ustati kad ih spominju?
Moja komsinca koju je sinoc u 3 dovela hitna jer je zaradila 6 ujeda po butinama i nogama?

Stvarno stid kako ih nije sto govore ista protiv tih miroljubivih zivotinjica.

Jel ja igdje rekoh da nema lutalica i da ne ujedaju? Pokusah objasnit da udarate (udaramo) na pogresna vrata, za situaciju nisu kriva udruzenja niti pojedinci koji se brinu o napustenim zivotinjama, vec drzava. Al vazno je da se mi i po ovoj osnovi za vratove hvatamo

ladyblue18 wrote:Drzava samo na papiru postoji, nista ne funkcionise, vlasti nema, ali je zato vazno je da pored drugih bitnijh zakona eto donesen taj radi uskladjivanja sa EU.
Ukratko, zaboli EU neka stvar za nama, EU nema problem pasa lutalica, njihovi glavni gradovi nisu preplavljeni istima, glavnim ulicima mogu proci bezv straha, ali je vazno eto da je EU trazila od nas taj zakon.

Ne znam da li je u pitanju intelektualna ogranicenost ili iz nekog samo tebi poznatog razloga ne zelis da razumijes kako je doslo do usvajanja pomenutog zakona http://www.vet.gov.ba/pdffiles/zakon_do ... ja_bos.pdf i da je on upravo kako sam i navela u mom prethodnom postu, donesen iskljucivo radi uskladjivanja sa propisima EU. Evo pokusat cu da nacrtam!

Opce je poznato kako nam je... zapravo nasim politicarima, glavna furka zadnjih godina to famozno clanstvo u EU. Zbog toga nam je ponudjen dokument nazvan Evropsko Partnerstvo u kome sve fino pise sta treba da radimo, koje zakone da uredimo itd.. (Detaljnije: http://www.dei.gov.ba/dokumenti/?id=4643)

Onda je Vijece ministara sastavilo Akcioni plan za realizaciju prioriteta iz dokumenta Evropsko
partnerstvo sa Bosnom i Hercegovinom: http://www.dei.gov.ba/bih_i_eu/najvazni ... ti/?id=554 u kome na strani 96. u sklopu aktivnosti stoji "Usvojiti Zakon o dobrobiti životinja".

Zatim ... "27.02.2009 Ured za veterinarstvo BiH je pripremio Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja koji je prošao proceduru usvajanja na Vijeću ministara BiH, a zatim i parlamentarnu proceduru jučerašnjim jednoglasnim usvajanjem na Domu naroda ... donošenjem ovog Zakona Bosna i Hercegovina je na putu ispunjavanja svoje obaveze iz Akcionog plana za realizaciju prioriteta iz dokumenta Evropsko partnerstvo sa Bosnom i Hercegovinom, kojim je jasno naznačena potreba donošenja ovog Zakona u BiH." (http://www.vet.gov.ba/?q=bs/node/699).


Eto... ja sam argumentovala moje izjave cinjenicama sa sluzbenih stranica Vijeca ministara i Ureda za veterinarstvo. Iz njih se vidi da EU nije trazila samo usvajanje ovoga, nego i masu drugih zakona. Nigdje se ne spominje pritisak niti jednog udruzenja i nadam se da se kroz ovu temu nadalje nece provlaciti to pitanje.

Dakle, argumentovala... nisam koristila ironiju i glupave smajlije koji se crvene, keslaju ili kolutaju ocima.

Nemojte generalizirat... nisu sve lutalice iste Npr. jedan se udomaćio dole ispred moje zgrade, stanari ga hrane, a on pitom nako pravo, kunja veći dio dana

@lady: svaka case

draga suza, ti fula i sefa i stanicu. upravu si, stoji ... ali u ovoj jadnoj drzavi i tom planu mi prvo rjesavamo zakon o zivotinjama, a ustav, policija, sudstvo, standard, zaposlenja ... akoja su isto u tom famoznom dokumentu ... jok, nejma se ...

o tome ti lady prica. ne mozes praviti krov nemas temelja.

ustvari mozes. mi smo uspjeli zato sada imamo ovo sto imamo

Hunkar wrote:@lady: svaka case

draga suza, ti fula i sefa i stanicu. upravu si, stoji ... ali u ovoj jadnoj drzavi i tom planu mi prvo rjesavamo zakon o zivotinjama, a ustav, policija, sudstvo, standard, zaposlenja ... akoja su isto u tom famoznom dokumentu ... jok, nejma se ...

o tome ti lady prica. ne mozes praviti krov nemas temelja.

ustvari mozes. mi smo uspjeli zato sada imamo ovo sto imamo

Mislim da nisam nigdje fulala i samo sam postavila stvari na njihovo mjesto, zelim da se zna ko je za sta odgovoran ovdje i da se ne prebacuje krivica na ljude koje bi trebali biti krivi samo zato sto jednostavno vole zivotinje.

Molim te, citaj pazljivije postove i vidjet ces da ja nisam nigdje zagovarala usvajanje tog zakona, cak sam pisala da sjedim u parlamentu da ga ne bih ni usvojila dok se za to ne bi stvorili realni uslovi (preusmjeravanje sredstava, preraspodjela poslova u KJP Rad.... mrsko mi se ponavljati...). Mi ne rjesavamo zakon o zivotinjama, samo su ga donijeli, a rijeseno nije nista, vec naprotiv! Pogotovo ga ne rjesavamo prvo, vec je to samo jedan od niza njima nebitnih zakona oko cijeg su se nacrta mogli sloziti i to jednoglasno!

suza81 wrote:

Ne znam da li je u pitanju intelektualna ogranicenost ili iz nekog samo tebi poznatog razloga ne zelis da razumijes kako je doslo do usvajanja pomenutog zakona http://www.vet.gov.ba/pdffiles/zakon_do ... ja_bos.pdf i da je on upravo kako sam i navela u mom prethodnom postu, donesen iskljucivo radi uskladjivanja sa propisima EU. Evo pokusat cu da nacrtam!

Opce je poznato kako nam je... zapravo nasim politicarima, glavna furka zadnjih godina to famozno clanstvo u EU. Zbog toga nam je ponudjen dokument nazvan Evropsko Partnerstvo u kome sve fino pise sta treba da radimo, koje zakone da uredimo itd.. (Detaljnije: http://www.dei.gov.ba/dokumenti/?id=4643)

Onda je Vijece ministara sastavilo Akcioni plan za realizaciju prioriteta iz dokumenta Evropsko
partnerstvo sa Bosnom i Hercegovinom: http://www.dei.gov.ba/bih_i_eu/najvazni ... ti/?id=554 u kome na strani 96. u sklopu aktivnosti stoji "Usvojiti Zakon o dobrobiti životinja".

Zatim ... "27.02.2009 Ured za veterinarstvo BiH je pripremio Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja koji je prošao proceduru usvajanja na Vijeću ministara BiH, a zatim i parlamentarnu proceduru jučerašnjim jednoglasnim usvajanjem na Domu naroda ... donošenjem ovog Zakona Bosna i Hercegovina je na putu ispunjavanja svoje obaveze iz Akcionog plana za realizaciju prioriteta iz dokumenta Evropsko partnerstvo sa Bosnom i Hercegovinom, kojim je jasno naznačena potreba donošenja ovog Zakona u BiH." (http://www.vet.gov.ba/?q=bs/node/699).


Eto... ja sam argumentovala moje izjave cinjenicama sa sluzbenih stranica Vijeca ministara i Ureda za veterinarstvo. Iz njih se vidi da EU nije trazila samo usvajanje ovoga, nego i masu drugih zakona. Nigdje se ne spominje pritisak niti jednog udruzenja i nadam se da se kroz ovu temu nadalje nece provlaciti to pitanje.

Dakle, argumentovala... nisam koristila ironiju i glupave smajlije koji se crvene, keslaju ili kolutaju ocima.

i opet super objasnjeno