Forum Klix.ba

ja sam se zadnjih dana bas raspitivala o ovom faxu i evo sta mi kaze juce jedan profesor /inace tata jednog poznanika/ koji predaje na kriminalistici u sa i na pf u kis.
covjek tvrdi da on isto predaje i u sa i u kis...isto ocjenjuje...ali, u kis.nikada nije propustio predavanje, kaze nazove ga sluznenica svaki dan sat prije nego pocnu njegovi casovi i pita jel dolazi na vrijeme... u sa tvrdi on moze i ne mora doci na predavanje, kaze kako-kad raspolozen, niko mu nista ne kaze, kaze da cesto zna odgoditi ista stvar i za ispite... kaze ovdje moze zakasniti, oboriti i pustiti kako on hoce, a tamo mora imati dokaz o svakom studentu i sve se pregleda, tako da se on ne bi usudio tamo nikome ni steliti da se ne bruka pred ljudima...a osim toga ne kaze cifru, ali tvrdi da je placen dobro i nema potrebe da se bavi stelom ispita
a po mom misljenju... evo ovdje u sa kakvih debila zavrsi fax... znanje bas lose i ne znaju ga pokazati nisu svi sjajni...pametni...tako vjerujem i u kis, travniku da ih je dio bezveze, dio onih upornih i manji dio onih koji ce napraviti karijeru... sve je to ipak do osobe i sposobnosti, a djelimiscno i veza
uglavnom ne zamarati se onim sto ne mozemo ispraviti, a truditi se za sebe biti sto bolji i doprinijeti koliko mozemo

lara b. wrote:ja sam se zadnjih dana bas raspitivala o ovom faxu i evo sta mi kaze juce jedan profesor /inace tata jednog poznanika/ koji predaje na kriminalistici u sa i na pf u kis.
covjek tvrdi da on isto predaje i u sa i u kis...isto ocjenjuje...ali, u kis.nikada nije propustio predavanje, kaze nazove ga sluznenica svaki dan sat prije nego pocnu njegovi casovi i pita jel dolazi na vrijeme... u sa tvrdi on moze i ne mora doci na predavanje, kaze kako-kad raspolozen, niko mu nista ne kaze, kaze da cesto zna odgoditi ista stvar i za ispite... kaze ovdje moze zakasniti, oboriti i pustiti kako on hoce, a tamo mora imati dokaz o svakom studentu i sve se pregleda, tako da se on ne bi usudio tamo nikome ni steliti da se ne bruka pred ljudima...a osim toga ne kaze cifru, ali tvrdi da je placen dobro i nema potrebe da se bavi stelom ispita
a po mom misljenju... evo ovdje u sa kakvih debila zavrsi fax... znanje bas lose i ne znaju ga pokazati nisu svi sjajni...pametni...tako vjerujem i u kis, travniku da ih je dio bezveze, dio onih upornih i manji dio onih koji ce napraviti karijeru... sve je to ipak do osobe i sposobnosti, a djelimiscno i veza
uglavnom ne zamarati se onim sto ne mozemo ispraviti, a truditi se za sebe biti sto bolji i doprinijeti koliko mozemo

Majko draga Znači u Sa nije dobro placen pa će uzimati za štelu. I to tako priča, e još samo reci ime profesora...

lara b. wrote:ja sam se zadnjih dana bas raspitivala o ovom faxu i evo sta mi kaze juce jedan profesor /inace tata jednog poznanika/ koji predaje na kriminalistici u sa i na pf u kis.
covjek tvrdi da on isto predaje i u sa i u kis...isto ocjenjuje...ali, u kis.nikada nije propustio predavanje, kaze nazove ga sluznenica svaki dan sat prije nego pocnu njegovi casovi i pita jel dolazi na vrijeme... u sa tvrdi on moze i ne mora doci na predavanje, kaze kako-kad raspolozen, niko mu nista ne kaze, kaze da cesto zna odgoditi ista stvar i za ispite... kaze ovdje moze zakasniti, oboriti i pustiti kako on hoce, a tamo mora imati dokaz o svakom studentu i sve se pregleda, tako da se on ne bi usudio tamo nikome ni steliti da se ne bruka pred ljudima...a osim toga ne kaze cifru, ali tvrdi da je placen dobro i nema potrebe da se bavi stelom ispita
a po mom misljenju... evo ovdje u sa kakvih debila zavrsi fax... znanje bas lose i ne znaju ga pokazati nisu svi sjajni...pametni...tako vjerujem i u kis, travniku da ih je dio bezveze, dio onih upornih i manji dio onih koji ce napraviti karijeru... sve je to ipak do osobe i sposobnosti, a djelimiscno i veza
uglavnom ne zamarati se onim sto ne mozemo ispraviti, a truditi se za sebe biti sto bolji i doprinijeti koliko mozemo

Redovan na predavanjima u Kiseljaku mora biti,jer ako ne dodje,nece dobiti dnevnicu(koja je jako dobra),dok na drzavnom i ako ne dodje,nece mu se odbiti od plate,jer ima zagarantovanu zaradu.

Da su moji roditelji advokati ja bih isto radije upisao pravni fakultet u Kiseljaku nego onaj u Sarajevu jer sustav je takav da prosjecan student prava kad zavrsi taj fakultet ne zna niti tuzbu niti zalbu napisati niti zna gdje se nalazi koji sud u Sarajevu tako da ce to sve kroz praksu nauciti a ono znanje bespotrebnih inforamcija koje je stekao na fakultetu ubrzo zaboraviti jer koliko je meni poznati nijedan advokat ne zna napamet kazneni zakon nego zna se sluziti njime a to te na fakultetu ne uce.
Tako da ti privatni fakulteti sluze vise manje onima koji imaju kasnije siguran posao a obicna raja neg se zajebaje na drzavnom i buba tisuce i tisuce rijeci napamet....

lara b. wrote:ja sam se zadnjih dana bas raspitivala o ovom faxu i evo sta mi kaze juce jedan profesor /inace tata jednog poznanika/ koji predaje na kriminalistici u sa i na pf u kis.
covjek tvrdi da on isto predaje i u sa i u kis...isto ocjenjuje...ali, u kis.nikada nije propustio predavanje, kaze nazove ga sluznenica svaki dan sat prije nego pocnu njegovi casovi i pita jel dolazi na vrijeme... u sa tvrdi on moze i ne mora doci na predavanje, kaze kako-kad raspolozen, niko mu nista ne kaze, kaze da cesto zna odgoditi ista stvar i za ispite... kaze ovdje moze zakasniti, oboriti i pustiti kako on hoce, a tamo mora imati dokaz o svakom studentu i sve se pregleda, tako da se on ne bi usudio tamo nikome ni steliti da se ne bruka pred ljudima...a osim toga ne kaze cifru, ali tvrdi da je placen dobro i nema potrebe da se bavi stelom ispita
a po mom misljenju... evo ovdje u sa kakvih debila zavrsi fax... znanje bas lose i ne znaju ga pokazati nisu svi sjajni...pametni...tako vjerujem i u kis, travniku da ih je dio bezveze, dio onih upornih i manji dio onih koji ce napraviti karijeru... sve je to ipak do osobe i sposobnosti, a djelimiscno i veza
uglavnom ne zamarati se onim sto ne mozemo ispraviti, a truditi se za sebe biti sto bolji i doprinijeti koliko mozemo

a ja šta će ti drugo reći, eto..... oba ti oka?

ništa brate, hajmo ukinuti i fakultet, i državni ispit, i pravosudni ispit, i advokatski ispit, ja zaista ne znam šta imaju ljude patiti sa tim silnim nepotrebnim informacijama i zašto sinove advokata odmah ne upišu u komoru čim se rode...

sta me imaju igdje upisivat, slobodno otidji na pfk i pogledaj svaki moj test i sta sam uradio, a sto se tice komore i svega, pa i ja kao i ti idem i na drzavni i pravosudni i svaki drugi ispit, i ne nosim nista sa sobom osim onoga sto sam naucio, a isti ljudi me ocjenjuju, ako znam prodjem ako ne paam i to je to..

svi procitat larin post, da se ne ponavljamo..

a ono znanje bespotrebnih inforamcija koje je stekao na fakultetu ubrzo zaboraviti

mislim zaista...

JThomas wrote:ništa brate, hajmo ukinuti i fakultet, i državni ispit, i pravosudni ispit, i advokatski ispit, ja zaista ne znam šta imaju ljude patiti sa tim silnim nepotrebnim informacijama i zašto sinove advokata odmah ne upišu u komoru čim se rode...

a ljekara u ljekarsku.
samo čekam privatne medicine

evo sad gledam ove "profesore". Dva su meni predavala.
ne kažem da nekada nisu bili veličine, ali su obojica stari i dementni i sumnjam da IŠTA mogu predavati, a kamo li držati ikakav nivo. Dakle sve je spalo na "suradnike" - a oni su samo imena. o kvaliteti suradnika - koji nose dobar dio nastave i na državnim fakultetima bi bilo zaista smiješno diskutirati u ovom kontekstu.

JThomas wrote:

a ono znanje bespotrebnih inforamcija koje je stekao na fakultetu ubrzo zaboraviti

mislim zaista...

Evo navescu svoj licni primjer - davne 1980 godine ( uh zar sam tako ostario ..... ) dodje nama na Masinski fakultet u Sarajevu ( znam da nije on tema - ali je prica u kontekstu gore citiranog posta ) prof. Ganic Ejup i na prvom ispitu dozvoli nam koristenje sve nama dostupne literature ( mi se sagledavamo i mislimo - koji je ovo glupan i kreten ) i na tom ispitu - vjerovali ili ne ( nemam razloga da vas lazem ) popadasmo svi k'o kruske do zadnjeg. Zasto ? Pa do tada su nas ucili da "bubamo" napamet formule - duge ko kobasica ( naravno da smo ih i "djonili" ) a na ovom testu cijenjeni profesor je samo malo "okrenuo" zadatke - a mi, nauceni onim da nam dolaze isti zadaci - prodjosmo kako smo prosli ....
Sta je poenta - uci se jako puno bespotrebnih stvari - to vam kazem nakon 30-tak godina rada ... Studente treba nauciti DA MISLE SVOJOM GLAVOM i da se znaju snaci u odredjenim situacijama. A to se postize samo PRAKTICNIM radom - pustite se vi ( a bogami i cijenjeni profesori ) Tejlorovih redova, parcijalnih diferencijalnih jednacina i td ....
Fakulteti trebaju imati puno vise slucajeva iz PRAKSE .....

ortega wrote:svi procitat larin post, da se ne ponavljamo..

čitam i plačem..

veljaca wrote: Evo navescu svoj licni primjer - davne 1980 godine ( uh zar sam tako ostario ..... ) dodje nama na Masinski fakultet u Sarajevu ( znam da nije on tema - ali je prica u kontekstu gore citiranog posta ) prof. Ganic Ejup i na prvom ispitu dozvoli nam koristenje sve nama dostupne literature ( mi se sagledavamo i mislimo - koji je ovo glupan i kreten ) i na tom ispitu - vjerovali ili ne ( nemam razloga da vas lazem ) popadasmo svi k'o kruske do zadnjeg. Zasto ? Pa do tada su nas ucili da "bubamo" napamet formule - duge ko kobasica ( naravno da smo ih i "djonili" ) a na ovom testu cijenjeni profesor je samo malo "okrenuo" zadatke - a mi, nauceni onim da nam dolaze isti zadaci - prodjosmo kako smo prosli ....
Sta je poenta - uci se jako puno bespotrebnih stvari - to vam kazem nakon 30-tak godina rada ... Studente treba nauciti DA MISLE SVOJOM GLAVOM i da se znaju snaci u odredjenim situacijama. A to se postize samo PRAKTICNIM radom - pustite se vi ( a bogami i cijenjeni profesori ) Tejlorovih redova, parcijalnih diferencijalnih jednacina i td ....
Fakulteti trebaju imati puno vise slucajeva iz PRAKSE .....

a to će beli naučiti na biminom fakultetu.

daj ba.

phenix_usk wrote:Da su moji roditelji advokati ja bih isto radije upisao pravni fakultet u Kiseljaku nego onaj u Sarajevu jer sustav je takav da prosjecan student prava kad zavrsi taj fakultet ne zna niti tuzbu niti zalbu napisati niti zna gdje se nalazi koji sud u Sarajevu tako da ce to sve kroz praksu nauciti a ono znanje bespotrebnih inforamcija koje je stekao na fakultetu ubrzo zaboraviti jer koliko je meni poznati nijedan advokat ne zna napamet kazneni zakon nego zna se sluziti njime a to te na fakultetu ne uce.
Tako da ti privatni fakulteti sluze vise manje onima koji imaju kasnije siguran posao a obicna raja neg se zajebaje na drzavnom i buba tisuce i tisuce rijeci napamet....

Ovo je garant apsolvent "renomiranog" fakulteta vidi se taj mentalni sklop nema šta..

miki ne budi zajedljiv, svoje znanje dokazuj suceljavanjem ili sutra kroz praksu, sve dok si ti student u sa na istom si nivou kao i svaki student u kiseljaku, jer htjela ili ne priznati osim tradicije, sa nema nista bolje u odnosu na taj "renomirani fax", a sto se tice znanja, evo reci kad god zelis ja sam apsolvent u kiseljaku povedi 10 forumasa sjest cemo na stolicu neka ispituju mene pa tebe..a o praksi necu ni da govorim, tu te necu ni izazvat, jer se kladim da ne znas kako sud izgleda iznutra, niti koje su ovlasti bilo sudija bilo tuzitelja, cak se kladim da ne znas ni sta daktilograf na sudu radi, a da ne govorim da bi znala razvrstat spise, ili ih poslat na adrese sve i da podjes radit tamo, tako da nemoj pretjerivat, postuj da bi te se postovalo, uzmi spisak visokoobrazovnih institucija u bih, pa kad procitas javi sta pise..

tačka?

Miki123 wrote:

phenix_usk wrote:Da su moji roditelji advokati ja bih isto radije upisao pravni fakultet u Kiseljaku nego onaj u Sarajevu jer sustav je takav da prosjecan student prava kad zavrsi taj fakultet ne zna niti tuzbu niti zalbu napisati niti zna gdje se nalazi koji sud u Sarajevu tako da ce to sve kroz praksu nauciti a ono znanje bespotrebnih inforamcija koje je stekao na fakultetu ubrzo zaboraviti jer koliko je meni poznati nijedan advokat ne zna napamet kazneni zakon nego zna se sluziti njime a to te na fakultetu ne uce.
Tako da ti privatni fakulteti sluze vise manje onima koji imaju kasnije siguran posao a obicna raja neg se zajebaje na drzavnom i buba tisuce i tisuce rijeci napamet....

Ovo je garant apsolvent "renomiranog" fakulteta vidi se taj mentalni sklop nema šta..

To je napisao apsolvent Pravnog Fakulteta Sveucilišta u Zagrebu koji je osnovan dekretom Marije Terezije 1776.

pxenix cast mi je kontaktirat sa tobom, a posebno djeliti slicna razmisljanja, sretno sa zavrsetkom faxa!!

ortega wrote:miki ne budi zajedljiv, svoje znanje dokazuj suceljavanjem ili sutra kroz praksu, sve dok si ti student u sa na istom si nivou kao i svaki student u kiseljaku, jer htjela ili ne priznati osim tradicije, sa nema nista bolje u odnosu na taj "renomirani fax", a sto se tice znanja, evo reci kad god zelis ja sam apsolvent u kiseljaku povedi 10 forumasa sjest cemo na stolicu neka ispituju mene pa tebe..a o praksi necu ni da govorim, tu te necu ni izazvat, jer se kladim da ne znas kako sud izgleda iznutra, niti koje su ovlasti bilo sudija bilo tuzitelja, cak se kladim da ne znas ni sta daktilograf na sudu radi, a da ne govorim da bi znala razvrstat spise, ili ih poslat na adrese sve i da podjes radit tamo, tako da nemoj pretjerivat, postuj da bi te se postovalo, uzmi spisak visokoobrazovnih institucija u bih, pa kad procitas javi sta pise..

oh Bože.. ja odustajem.. najbolji ste.. makar nemam još uvijek pojma ko proizvodi tako genijalne kadrove.. ali hajde.. šta sad.. možda da pošaljem svoje diplome na nostrifikaciju i kiseljak pa konačno postanem pravi pravnik

ja se odjavljujem.. stvarno ne vrijedi više..

Chmoljo wrote:tačka?

de, bog ti dao, ova sabija u meni će ti biti zahvalna

JThomas wrote:

veljaca wrote: Evo navescu svoj licni primjer - davne 1980 godine ( uh zar sam tako ostario ..... ) dodje nama na Masinski fakultet u Sarajevu ( znam da nije on tema - ali je prica u kontekstu gore citiranog posta ) prof. Ganic Ejup i na prvom ispitu dozvoli nam koristenje sve nama dostupne literature ( mi se sagledavamo i mislimo - koji je ovo glupan i kreten ) i na tom ispitu - vjerovali ili ne ( nemam razloga da vas lazem ) popadasmo svi k'o kruske do zadnjeg. Zasto ? Pa do tada su nas ucili da "bubamo" napamet formule - duge ko kobasica ( naravno da smo ih i "djonili" ) a na ovom testu cijenjeni profesor je samo malo "okrenuo" zadatke - a mi, nauceni onim da nam dolaze isti zadaci - prodjosmo kako smo prosli ....
Sta je poenta - uci se jako puno bespotrebnih stvari - to vam kazem nakon 30-tak godina rada ... Studente treba nauciti DA MISLE SVOJOM GLAVOM i da se znaju snaci u odredjenim situacijama. A to se postize samo PRAKTICNIM radom - pustite se vi ( a bogami i cijenjeni profesori ) Tejlorovih redova, parcijalnih diferencijalnih jednacina i td ....
Fakulteti trebaju imati puno vise slucajeva iz PRAKSE .....

a to će beli naučiti na biminom fakultetu.

daj ba.

A gdje ja to spomenuh taj kako ti kazes bimin fakultet ????
Sustina moga posta ( ako treba procitaj ga jos jednom ) je da se na SVIM fakultetima ( ponavljam na SVIM ) uce nepotrebne stvari ... .to kazem, odgovorno, ja kao akademski obrazovan covjek sa 30-to godisnjim radnim stazom .... TO je sustina ...

daj ba ....

e, al' tema nije o reformi obrazovanja, nego o univerzitetu u travniku

Pa sve je zapoceto ovim:

JThomas wrote:

a ono znanje bespotrebnih inforamcija koje je stekao na fakultetu ubrzo zaboraviti

mislim zaista...

kad pročitaš cijeli taj post, vidjećeš da je priča u smjeru kao da su privatni fakulteti nešto bolji po tom pitanju