Corto Maltese wrote:vee-jay wrote:
- u koju si ti to politicku skolu isao
- kakvi kecevi, kakva isljucenja, o cemu ti to
- sta znaci pitanje tipa "I kako ta neugodnost da se dešava partiji koja se kiti naslijeđem KPJ, SKJ i Josipa Broza Tita", o kakvim neugodnostima je rijec

mozda gubitak izbora 91, zastave hdzsdssda, rat, zastave hdzsdssda, nine eleven, alzirci, dodik, sestorka...
- kakve je nule to imao Tito, koje je pretvarao u petice
- kakve veze ima Tito sa danasnjom situacijom u BiH
sta ti je mrznja... samo nek je ANTI ANTI

Nisi zanimljiv sagovornik, a i 45 cents ti je odgovorio na veći dio pitanja, tako da neću ulaziti u dijalog s tobom. Samo ću ti popuniti rupe u obazovanju u dijelu koji se odnosi na J.B. Tita, pošto je on moja omiljena tema:
-Dizanje ustanka protiv Hitlera, sa bazom koju je činila partija sa 1324 člana, je bilo kretanja, ne od nule, nego od minus deset. Završio je srdačno se rukujući se sa Čerčilom.
-Reći "Ne" Staljinu, je bilo, pa recimo kretanje sa sa minus 5. Završilo je tako da je Staljinov naslijednik došao na ponizno rukovanje.
- Formiranje nesvrstanih? To je krenulo od nule, ili bolje reči od ničega. Izgledalo je otprilike ovako: Ulazi stotinjak Afro Crnaca, Arapa, Indokineza i Indijaca u sobu da se dogovore kako da se riješe bijelačke dominacije. Na izlasku svi se pitaju "A ko je ovaj bljedoliki?" Naser i Gandi odgovaraju "E, to nam je predsjednik! Sa njim ćemo se riješiti bijelačke dominacije za sva vremena" Onda su se svi sa predsjednikom rukovali. I sa direktorima Energoinvesta, Hidrogradnje i ostalih Yu-polom obojenih firmi koje su Afriku i Aziju oslobađale kolonijalizma narednih 20 godina.
Sve u svemu, mnogo se rukovalo tih godina.
Zlatko ima šansu da se rukuje samo kad bar 100 kilometara van granica domovine. Ovdje mu niko ruku ne pruža. (Tihićevo tapšanje po ramenu se ne pika. To nije rukovanje nego guranje u bunar)
Što je sasvim logično. Ko zna zna, ko ne zna- u bunar.
Titova veza sa BiH? Zlatko će ti bolje objasniti jer se uglavom SDP poziva na nju. Kad Zlatko kaže "Najveća pobjeda od 45-te", misli na pobjedu Titovih Partizana.
Zlatkov dežurni Hrvat svako malo izvadi ZAVNOBiH iz rukava. ZAVNOBIH je djelo Druga Tita.
Kada god izlaziš iz u inostranstvo prođeš kroz granični prijelaz koji se nalazi na AVNOJ-skim granicama. Valjda ti ne trebam objašnjavati čijih ruku je AVNOJ djelo?
A kada bi Tito (to je onaj čiju sliku već pomenuti mali od kužine drži u svom kabinetu) ustao iz groba vjerujem da bi se prvo obračunao sa lažnim socijaldemokratima, pa onda krenuo dalje. I nakon prošlog rata je bio mnogo strožiji prema domaćim izdajnicima nego prema okupatoru.
Ne znam hoće li se vratiti Walter, ali (ako se vrati) znam kome će prvom jebat' mater!
tek jedan od tipicno umisljenih narcisoidnih licemjernih postova po kojima si poznat umalovazavajuci sve sto nije po tvom. ako bi u politicarima BH scene trazio tebi nekog slicnog, prvi koji bi mi pali na um su Gospodin Vasic i Gospodja Majkic.
posto nisi tema, ne moras mi ni odgovoriti na pitanja
- u koju si ti to politicku skolu isao
- kakvi kecevi, kakva isljucenja, o cemu ti to
- sta znaci pitanje tipa "I kako ta neugodnost da se dešava partiji koja se kiti naslijeđem KPJ, SKJ i Josipa Broza Tita", o kakvim neugodnostima je rijec

mozda gubitak izbora 91, zastave hdzsdssda, rat, zastave hdzsdssda, nine eleven, alzirci, dodik, sestorka...
glupo od mene da se nadovezem na spiku o Titu, nit je tema nit se zelim baviti istorijom. ali ipak, primjetio sam da na moje pitanje:
- kakve veze ima Tito sa danasnjom situacijom u BiH
ti odgovaras:
Titova veza sa BiH? Zlatko će ti bolje objasniti jer se uglavom SDP poziva na nju. Kad Zlatko kaže "Najveća pobjeda od 45-te", misli na pobjedu Titovih Partizana.
Zlatkov dežurni Hrvat svako malo izvadi ZAVNOBiH iz rukava. ZAVNOBIH je djelo Druga Tita.
Kada god izlaziš iz u inostranstvo prođeš kroz granični prijelaz koji se nalazi na AVNOJ-skim granicama. Valjda ti ne trebam objašnjavati čijih ruku je AVNOJ djelo?
pa se upitah, da li to znaci da je Tito kriv za sadasnju situaciju u BiH i za rat? odgovor ne zelim, pitanje je hipoteticko, ne zelim se baviti istorijom.
i btw. da su Bajic i Tanovic i prije izbora ovako otvoreno govorili o Dodiku kao u zadnjim izjavama nakon izbora, da li bi ti i tada napadao Komsica i Lagumdziju radi njihovih izjava, veoma slicnih izjavama tvojih velikana?