Forum Klix.ba

dominico wrote:

heckler wrote:
Mogu ja zahtjevati povrat Sandzaka u okvir Bosne, i oteti izlaz na more u Herceg novom takodjer ali zahtjevi su nerealni i nemogu se shvatiti ozbiljno.

Trazite sve, ne nudite nista, znaci ne zelite dogovor. Nudite listu zelja kao osnovu za razgovor, listu zelja koja ne samo da nije realna na terenu nego cak ni najkorumpiraniji medju Bosnjacima nebi mogao sazvakati.

Ne traže BiH Hrvati sve.
Tko je to rekao da traže sve.
Ono što traže je 17% teritorija a ne 'sve'.
Bošnjaci su oni koji traže 'sve'.
Pa su malo reducirali želje na '51%'.
Što je jednako pogubno za BiH Hrvate pošto ostatak drže Srbi.

Dok vi nastaljate sa nerealnim zahtjevima ta imaginarna HB se vec otopila i nestala u Jajcu, Novom Travniku i Busovaci, a nepovrato se topi u ostatku Srednje Bosne i Stocu. Ako nastavite sami sebe cete stuci u rezervat zapadne hercegovine sa vlasti samo na lokalnom nivou.

dominico wrote:

heckler wrote:
Ne razumijem te. Potegao si licno tu pricu i ja ti odgovorio na nju. Ja ove zahtjeve ne registrujem uopste jer nisu relavantni niti postoji nacin ni pravni ni ratni da se ostvare.

Ne razumijem ni ja tebe najbolje.
Srbi su pobili 100 000 ljudi (70 000 Bošnjaka, 20 000 Hrvata i 15 000 albanaca) da nisu trepnuli okom a ti govoriš kako se neće usuditi zaokružiti olovkom jednu riječ na papiru?

Nigdje ja ne govorim da se nece usuditi da zaokruze slovo na papiricu. Ja samo tvrdim da nema nacina da se to provede mirno a da su Bosnjaci u poziciji da to zaustave.

Suti i trpi wrote:

1gorstak wrote:

Bikonja wrote:Sarajevo emituje u najmanju ruku konfuzne poruke kakvu buducnost zeli

Tu si djelimicno u pravu. Ja evo vec nekoliko godina na forumu govorim kako bi bilo dobro da Lagumdzija, Silajdzic i drugi (koji kazu da se zalazu za multietnicku BiH) izadju na teren, da su cesce u Trebinju i Grudama, da organizuju predavanja i tribine, da prosjecnom covjeku kroz direktni kontakt objasne sta to u biti oni zele, zaobilazeci medije koji imaju utjecaj na lokalnom nivou.

Gorstace, iznenadjujes me sa ovakvim komentarima... .

Da li Silajdzic i Lagumdzija imaju moralno pravo da pripovjedaju Srbima? Najmanje sto bi njihovo pojavljivanje izazvalo je salva uvreda i jaje u glavu. Nisu ni oni tolike budale da se dovedu u tako ponizavajucu situaciju...

To je isto da ja kazem da Dodik treba organizovati tribine u Sanskom Mostu, Zavidovicima ili Mostaru . Ne vidim niti jedan razuman razlog zbog kojeg bi Dodik mogo organizovati tako nesto, kao sto ne vidim niti jedan razuman razlog zbog kojih bi Silajdzic i Lagumdzija odrzali predavanje Srbima.

Takvo nesto je realno, kao sto je realno da San Marino bude prvak svijeta.

Ovo je točno, ali i žalosno, posebno za Lagumdžiju jer je predsjednik stranke za koju kaže da predstavlja sve narode u BiH. E pa, nije mi jasno, kako to da predstavljaš sve, a da te 2 naroda gotovo u potpunosto ignoriraju i ne glasaju za tu opciju. Za mene bi to bilo više nego porazno.

U svakom slučaju, SDP ukoliko doista želi postati relevantan faktor među Hrvatima i Srbima mora naći načina da im približi svoju politiku i da ih uvjeri da je to i "njihova" stranka. Danas je SDP na pola teritorije BiH (RS) potpuno marginalna stranka. Od 83 zastupnika u NS RS, SDP ima samo jednog zastupnika. Nitko me ne može uvjeriti da među Srbima u RS-u nema ljevičara i osoba naklonjenih multi-kulti strankama. Mislim da bi SDP trebao malo poraditi na tom polju. BiH je potrebna jaka i istinski multinacionalna stranka ili barem savez stranaka.

Osobno, SDP smatram multinacionalnom strankom, ali većina ljudi koji nisu Bošnjaci i sa kojima pričam o politici, smatraju SDP rezervnom bošnjačkom strankom. Neki od njih su nacionalisti i vjerojatno nikada i ne bi prihvatili neku lijevu ili multi-kulti opciju, ali ima i ljudi koji nemaju veze sa nacionalizmom, ali SDP tako doživljavaju.

heckler wrote:
Dok vi nastaljate sa nerealnim zahtjevima ta imaginarna HB se vec otopila i nestala u Jajcu, Novom Travniku i Busovaci, a nepovrato se topi u ostatku Srednje Bosne i Stocu. Ako nastavite sami sebe cete stuci u rezervat zapadne hercegovine sa vlasti samo na lokalnom nivou.

Bošnjaka je 1991 bilo oko 1.9 milijuna a sad ih je oko 1.4-1.5 .
U RS se vratilo samo starije pučanstvo da umre na svome.
Natalitet Bošnjaka koji je odmah poslije rata bio realtivno dobar sad se bliži nuli ako već nije na nuli.
Nestaju restrikcije za otići vani pa se mase maldih Bošnjaka iseljavaju u inozemstvo trbuhom za kruhom.
U Sloveniju samo iz Bihaćke krajine ih otišlo 30 000.

Bošnjaci BiH-a se rapidnom brzinom spuštaju prema milijunu.
A kad padnu ispod milijuna.... tko zna što može biti dalje.

heckler wrote: Nigdje ja ne govorim da se nece usuditi da zaokruze slovo na papiricu. Ja samo tvrdim da nema nacina da se to provede mirno a da su Bosnjaci u poziciji da to zaustave.

Kao što ste ih zaustavili i 1992?

dominico wrote:

heckler wrote:
Dok vi nastaljate sa nerealnim zahtjevima ta imaginarna HB se vec otopila i nestala u Jajcu, Novom Travniku i Busovaci, a nepovrato se topi u ostatku Srednje Bosne i Stocu. Ako nastavite sami sebe cete stuci u rezervat zapadne hercegovine sa vlasti samo na lokalnom nivou.

Bošnjaka je 1991 bilo oko 1.9 milijuna a sad ih je oko 1.4-1.5 .
U RS se vratilo samo starije pučanstvo da umre na svome.
Natalitet Bošnjaka koji je odmah poslije rata bio realtivno dobar sad se bliži nuli ako već nije na nuli.
Nestaju restrikcije za otići vani pa se mase maldih Bošnjaka iseljavaju u inozemstvo trbuhom za kruhom.
U Sloveniju samo iz Bihaćke krajine ih otišlo 30 000.

Bošnjaci BiH-a se rapidnom brzinom spuštaju prema milijunu.
A kad padnu ispod milijuna.... tko zna što može biti dalje.

Eto problem rijesen. Bosnjaci demografski izgube vecinu i srbi i hrvati se fino dogovore i podjele Bosnu. Cemu kukanje i panika. Strpite se 10ak godina i imate sve.



Samo na izborima svake godine sve veci udio vlasti uzimaju Bosnjaci ali to mora da je neka greska i devijacija.

Sad znam da si sa herceg bosna foruma dosao jer oni tu pricu sa Slovenijom i masovnim iseljavanjem protezu vec godinama. Evo sutra ce i "Opcinu Sol" osnovati.

@dominico, fino te upitah kako bi se rasporedilo tih 17 % ?
Ako neces da odgovoris nije problem ali me stvarno zanima.

dominico wrote:

heckler wrote:
Dok vi nastaljate sa nerealnim zahtjevima ta imaginarna HB se vec otopila i nestala u Jajcu, Novom Travniku i Busovaci, a nepovrato se topi u ostatku Srednje Bosne i Stocu. Ako nastavite sami sebe cete stuci u rezervat zapadne hercegovine sa vlasti samo na lokalnom nivou.

Bošnjaka je 1991 bilo oko 1.9 milijuna a sad ih je oko 1.4-1.5 .
U RS se vratilo samo starije pučanstvo da umre na svome.
Natalitet Bošnjaka koji je odmah poslije rata bio realtivno dobar sad se bliži nuli ako već nije na nuli.
Nestaju restrikcije za otići vani pa se mase maldih Bošnjaka iseljavaju u inozemstvo trbuhom za kruhom.
U Sloveniju samo iz Bihaćke krajine ih otišlo 30 000.

Bošnjaci BiH-a se rapidnom brzinom spuštaju prema milijunu.
A kad padnu ispod milijuna.... tko zna što može biti dalje.

Podaci odakle??? koji je izvor ili je to samo tvoje mislijenje...... tojest naglabanje

heckler wrote:

dominico wrote:

heckler wrote:
Ne razumijem te. Potegao si licno tu pricu i ja ti odgovorio na nju. Ja ove zahtjeve ne registrujem uopste jer nisu relavantni niti postoji nacin ni pravni ni ratni da se ostvare.

Ne razumijem ni ja tebe najbolje.
Srbi su pobili 100 000 ljudi (70 000 Bošnjaka, 20 000 Hrvata i 15 000 albanaca) da nisu trepnuli okom a ti govoriš kako se neće usuditi zaokružiti olovkom jednu riječ na papiru?

Nigdje ja ne govorim da se nece usuditi da zaokruze slovo na papiricu. Ja samo tvrdim da nema nacina da se to provede mirno a da su Bosnjaci u poziciji da to zaustave.

Bosnjaci nemaju nikakvu vojnu silu u svojim rukama, i u ratu sa Srbima sa obe strane Drine bi u nekakvom fiktivnom ratu prosli jos gore nego zadnji put, zato mani se te prazne puske.

BIH moze da zastiti samo MZ, odnosno Amerika, odnosno procena njihove elite da je BIH kao jedna drzava dugorocno najbolje resenje sa stanovista njihovih interesa...ako se jednom ti interesi promene, nece biti ni BiH, ali iz ove perspektive to ne izgleda realno u nekom doglednom periodu.

heckler wrote:

dominico wrote:


Samo na izborima svake godine sve veci udio vlasti uzimaju Bosnjaci ali to mora da je neka greska i devijacija.

Sad znam da si sa herceg bosna foruma dosao jer oni tu pricu sa Slovenijom i masovnim iseljavanjem protezu vec godinama. Evo sutra ce i "Opcinu Sol" osnovati.

Nisam nikad bio u Sarajevi , Tuzli ili Zenici recimo.
Ali kad budem,prva stvar koju ću obići će biti ambasade i konzulati.
Da uživam malo gledajući

Bikonja wrote:
Bosnjaci nemaju nikakvu vojnu silu u svojim rukama, i u ratu sa Srbima sa obe strane Drine bi u nekakvom fiktivnom ratu prosli jos gore nego zadnji put, zato mani se te prazne puske.

BIH moze da zastiti samo MZ, odnosno Amerika, odnosno procena njihove elite da je BIH kao jedna drzava dugorocno najbolje resenje sa stanovista njihovih interesa...ako se jednom ti interesi promene, nece biti ni BiH, ali iz ove perspektive to ne izgleda realno u nekom doglednom periodu.

a u čemu bi bila razlika između tog "fiktivnog" rata i onog '92?

dominico wrote:

heckler wrote: Nigdje ja ne govorim da se nece usuditi da zaokruze slovo na papiricu. Ja samo tvrdim da nema nacina da se to provede mirno a da su Bosnjaci u poziciji da to zaustave.

Kao što ste ih zaustavili i 1992?

92 nismo, 93 nastaje preokret a 94 totalna promjena u dinamici. A porediti 92 i 2010 je smijesno.

Kompaktna demografska vecina od Save do Stoca, Bosanska Krajina oslobodjena 2 od 3 fronta bez babinih i marticevaca, balans u naoruzanju obratno proporcijalan balansu iz 92, Sarajevo deblokirano sa Igmanom, Trebevicem i Bjelasnicom pod kontrolom. Kljucni dijelovi Brcko distrikta demografski vraceni. Gro Bosnjackog puka OS BiH stacioniran u Tuzli, sa najvecim vrhovima Majevice pod kontrolom. BNT, Pretis, Ginex, Zrak, Igman Konjic, Binas (Slavko Rodic) Bugojno revitalizirani.

Da ... nije me strah.

Bikonja kada Bosna nije pala 1992 sa onolikom masinerjiom nece ni u bliskoj buducnosti.... zato ne dangubi vrijeme sa nekim svojime tezama sbb kbb.... smor

Student Exchange wrote:@dominico, fino te upitah kako bi se rasporedilo tih 17 % ?
Ako neces da odgovoris nije problem ali me stvarno zanima.

NIje nužno baš 17%. Može ili 15% ili 20%.

Ali mene živo zanima gdje bi vi BiH Hrvate strpali na 7%?

Evo ja odgovorih pa se nadam i tvom odgovoru!!

dominico wrote:

heckler wrote:

dominico wrote:


Samo na izborima svake godine sve veci udio vlasti uzimaju Bosnjaci ali to mora da je neka greska i devijacija.

Sad znam da si sa herceg bosna foruma dosao jer oni tu pricu sa Slovenijom i masovnim iseljavanjem protezu vec godinama. Evo sutra ce i "Opcinu Sol" osnovati.

Nisam nikad bio u Sarajevi , Tuzli ili Zenici recimo.
Ali kad budem,prva stvar koju ću obići će biti ambasade i konzulati.
Da uživam malo gledajući

a jesi igdje izaso uopste???

dominico wrote:

Student Exchange wrote:@dominico, fino te upitah kako bi se rasporedilo tih 17 % ?
Ako neces da odgovoris nije problem ali me stvarno zanima.

NIje nužno baš 17%. Može ili 15% ili 20%.

Ali mene živo zanima gdje bi vi BiH Hrvate strpali na 7%?

Evo ja odgovorih pa se nadam i tvom odgovoru!!

Ja im nudim da ih "strpam" na 100% teritorije. Da imaju identicna prava na svakom pedlju teritorije BiH. Da su im cisto definisana nacionalna prava zagarantovana na najvisem nivou. Naravno sve po zapadnim standardima a ne Covicevoj definiciji "nacionalnih prava".

Ženski Dr.Med wrote: a jesi igdje izaso uopste???

Ma samo sam htio reći kako onaj koji čeka da nekog naroda demografski nestane da se malo osvrne na situaciju svog naroda

dominico wrote:

Student Exchange wrote:@dominico, fino te upitah kako bi se rasporedilo tih 17 % ?
Ako neces da odgovoris nije problem ali me stvarno zanima.

NIje nužno baš 17%. Može ili 15% ili 20%.

Ali mene živo zanima gdje bi vi BiH Hrvate strpali na 7%?

Evo ja odgovorih pa se nadam i tvom odgovoru!!

Nisi bas odgovorio ali hajd.. Kako bi izgledalo tih 15/17/19 % ?

Ja prvo nikog ne bih strpo, nisam to nikad ni radio. Drugo mogu ti reci da mi na pamet padaju samo "nesporne", skoro etnicki ciste teritorije, a da ti kazem pravo pada mi na pamet da su i one sporne. Sto se mene tice sporna je i istocna Bosna. Ustvari to je logicno i svako bi ti tako odgovorio a za ovih 15/17/19 % mi nije jasno. Znaci, najzanimljivije je mi je kako ti vidis tih 17 % danas na osnovu situacije na terenu
Mozes li nam bar reci da li bi to bile kontinualne teritorije?

Nebih volio da tema skrene ka "SBBKBB da se zarati". Ratovi nose posebnu dinamiku sa sobom koju je tesko numericki predvidjeti i koja je jako promjenjiva.

Ali ako treba paralele praviti vec je pokazano prije 16-17 godina da Bosnjaci iz daleko losije pozicije nego imaju sad naspram daleko superiornijeg protivnika nego kojeg bi imali sad su uspjeli da izbore pat poziciju i da dinamiku rata okrenu u svoju korist.

Chmoljo wrote:

Bikonja wrote:
Bosnjaci nemaju nikakvu vojnu silu u svojim rukama, i u ratu sa Srbima sa obe strane Drine bi u nekakvom fiktivnom ratu prosli jos gore nego zadnji put, zato mani se te prazne puske.

BIH moze da zastiti samo MZ, odnosno Amerika, odnosno procena njihove elite da je BIH kao jedna drzava dugorocno najbolje resenje sa stanovista njihovih interesa...ako se jednom ti interesi promene, nece biti ni BiH, ali iz ove perspektive to ne izgleda realno u nekom doglednom periodu.

a u čemu bi bila razlika između tog "fiktivnog" rata i onog '92?

Fiktivan je jer je u realnosti nemoguc, zato sto je mehanizam pokretanja rata jako kompleksan, zahteva niz medjunarodnih faktora, unutrasnjih prilika, ljude spremne za tako nesto, vojne formacije.

Pocetkom 90-ih si imao JNA u rukama Beograda, i jaku nacionalisticku pripremu koja je trajala od 1987 do 1991-92. Danas imas samo frustraciju kod ljudi, ali bez ikakvog potencijala da se to pretvori u rat vecih razmera, situaciju kontrolise MZ, NATO je u svim okolnim drzavama, vojska je zajednicka na papiru, klinci ne sluze vojsku, pusku su drzali samo u video igrama, veterani imaju 5 banke i vise.

Kao sto je prica o odvajanju RS samo finta za dobijanje izbora, tako je i teorija o nekom sveoslobodilackom ratu nakon odvajanja RS utopija, nema od toga nista, i svi koji to potezu i ozbiljno analiziraju su veliki iluzionisti.

heckler wrote:

Ja im nudim da ih "strpam" na 100% teritorije. Da imaju identicna prava na svakom pedlju teritorije BiH. Da su im cisto definisana nacionalna prava zagarantovana na najvisem nivou. Naravno sve po zapadnim standardima a ne Covicevoj definiciji "nacionalnih prava".

Vi nam nudite 100% a mi tražimo 17%.
Vazda li smo mi Hercegovci skromni bili.

dominico wrote:

Ženski Dr.Med wrote: a jesi igdje izaso uopste???

Ma samo sam htio reći kako onaj koji čeka da nekog naroda demografski nestane da se malo osvrne na situaciju svog naroda

sve tri naroda gledaju da izadju iz BiH trbuhom za kruhom
tu je hrvatski i srpski narod iz BiH imaju bolju poziciju jer imaju oba drzavljanstva dok bosnjacki nema....

dominico wrote:

heckler wrote:

Ja im nudim da ih "strpam" na 100% teritorije. Da imaju identicna prava na svakom pedlju teritorije BiH. Da su im cisto definisana nacionalna prava zagarantovana na najvisem nivou. Naravno sve po zapadnim standardima a ne Covicevoj definiciji "nacionalnih prava".

Vi nam nudite 100% a mi tražimo 17%.
Vazda li smo mi Hercegovci skromni bili.

da 17% gdje bi istrijebili sjeme svih onih drugacijih od tebe umjesto 100% da dijelis ravnopravno.

Zbog te "skromnosti" ste izbrisali sa mape vecinu sunarodnjaka iz Bosne. Iz posavine fizicki, iz Srednje Bosne politcki a uskoro mozda i fizicki.

heckler wrote:
da 17% gdje bi istrijebili sjeme svih onih drugacijih od tebe umjesto 100% da dijelis ravnopravno.

Zbog te "skromnosti" ste izbrisali sa mape vecinu sunarodnjaka iz Bosne. Iz posavine fizicki, iz Srednje Bosne politcki a uskoro mozda i fizicki.

Imam utisak da ti je drago dok tipkas ovo po tastaturi...

Student Exchange wrote: Nisi bas odgovorio ali hajd.. Kako bi izgledalo tih 15/17/19 % ?

Ja prvo nikog ne bih strpo, nisam to nikad ni radio. Drugo mogu ti reci da mi na pamet padaju samo "nesporne", skoro etnicki ciste teritorije, a da ti kazem pravo pada mi na pamet da su i one sporne. Sto se mene tice sporna je i istocna Bosna. Ustvari to je logicno i svako bi ti tako odgovorio a za ovih 15/17/19 % mi nije jasno. Znaci, najzanimljivije je mi je kako ti vidis tih 17 % danas na osnovu situacije na terenu
Mozes li nam bar reci da li bi to bile kontinualne teritorije?

Odgovoram kontra tezama.
Kako ti vidiš cijelu općinu Mostar u Bošnjačkom kantonu kad 60% stanovništva općine Mostar čine BiH Hrvati.
Isto tako kako mislite strpati cijelu općinu Stolac u bošnjačke teritorije a također 60% stanovništva čine BiH Hrvati.
Ili kako mislite isto to za Vitez a tamo isto tako 60% stanovništva čine BiH Hrvati.
Ne bitno sad da li je to 60% ili 40% . da slučajno ne mislite ako je u Busovači 52% Bošnjaka da je to onda cijela Bošnjačka općina.
Ili recimo čak i za Uskoplje gdje nema možda više od 30% Bih Hrvata u općini.