Forum Klix.ba

netočno, turska bi postojala i kao vjerska država, premoćna je i prevelika, da bi nestala ili bila o nekom previše ovisna...

Upravo tako!

Moke Atatürk je najvece zlo koje se desilo muslimanima u globalu, od noci kada je objavljen casni Kur'an pa do dana danasnjeg

Rottweiler wrote:Moke Atatürk je najvece zlo koje se desilo muslimanima u globalu, od noci kada je objavljen casni Kur'an pa do dana danasnjeg

nije sigurno. on muslimanima u globalu uopšte nije mogao puno naštetiti.

Ukidanjem hilafeta je nanio stetu muslimanima diljem svijeta

Evo Moketa, nakon sto je Tursku i Turke rijesio hiljadu i jednog jada.




Slavlje i radost - s razlogom!

Samo za mog druga Chisuma - zaplešider i ti

michio wrote:Do prije 20 god Afganistanom su vladali komunisti. Slicno je i beha drustvo. Iz jedne krajnosti u drugu.

Preciznije, pokušali da vladaju.
Slika govori hiljadu riječi - kako ono kažu:



Istim putem idu i Chuck Norrisi

ikrime wrote:Samo za mog druga Chisuma - zaplešider i ti

Dobri stari Laibach.

Vidim ovdje dijelove Istiklal marsha, pa, posto se uz himnu obicnu ustane i stoji mirno, a i sam industrial, iako ga jako volim, nije za drmoguza, evo nesto zivjlje.
A u duhu je slobodne Turske, lisene rigidnih, arhaicnih zakona.

ikrime wrote:

netočno, turska bi postojala i kao vjerska država, premoćna je i prevelika, da bi nestala ili bila o nekom previše ovisna...

Upravo tako!

Sada jeste, da nije bilo ustanka bila bi ovaj fildzan:


To je mirovni sporazum koji je halifa prihvatio.

Da ne bude zabune, Madjarima su uradili isto pa su ostali bez 70% kraljevine.

A u duhu je slobodne Turske, lisene rigidnih, arhaicnih zakona.
http://www.youtube.com/watch?v=vFY-HDXZ ... r_embedded

dno.

ikrime wrote:

A u duhu je slobodne Turske, lisene rigidnih, arhaicnih zakona.
http://www.youtube.com/watch?v=vFY-HDXZ ... r_embedded

dno.

Bogami, postajes mi sumnjiv...

Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

Dobar fol , samo jos da tamo zive Turci, tamo su Kurdi.

osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

Kao sto je u tebi turski duh duboko ukorijenjen?

Jazz_Junkie wrote:

osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

Kao sto je u tebi turski duh duboko ukorijenjen?

Nisam Turčin, Bosanac sam.

Chisum wrote:

ikrime wrote:

A u duhu je slobodne Turske, lisene rigidnih, arhaicnih zakona.
http://www.youtube.com/watch?v=vFY-HDXZ ... r_embedded

dno.

Bogami, postajes mi sumnjiv...

meni, inače, jako bitno

osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

svasta se natruni

Bosanac sa dna kace wrote:

osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

svasta se natruni

zašto napadate čovjeka rekao je svoje mišljenje, a čini mi se da i nije daleko od istine...

Bosanac sa dna kace bi trebao obrazloziti zbog cega moj stav smatra trunjenjem.

osmanlija wrote:Bosanac sa dna kace bi trebao obrazloziti zbog cega moj stav smatra trunjenjem.

lakše je onako kako je on napisao.

Bosanac sa dna kace wrote:

osmanlija wrote:Šta je ostalo od Kemalovog naslijedja u Turskoj nakon više od 80 godina "silovanja" turskog bića? Oni što su nekoliko (ma koliko) puta bili u Istanbulu, misleći da su vidjeli Tursku, neka zađu malo dublje u Aziju. Tamo je prava Turska. Neka obavezno prošetaju preko Konje Kajserija, Maraša skroz do Šanli Urfe, Dijarbakira i Vana. Nakon toga će shvatiti do koje mjere je islamski duh ukorijenjen u tursko biće. Takođe će shvatiti da je svaki drugi duh turskom biću potpuno stran. Suviše je kasno. Turčin može biti samo musliman. Ovim nipošto ne zazivam nekakvu islamsku republiku u Turskoj, ali je agresivni sekularizam u Turskoj potpuno strano tijelo. Isto toliko stran kao i islamski duh u Holandiji npr.

svasta se natruni

cudi me da je za tebe trunjenje...ti si bar u toku kako sistem funkcionise...a vidio si i kuce razne
nije osmanlija daleko od istine...mada me cudi kako i sam istanbul ne razumije...

Kamen spoticanja, nisam mislio Istanbul isključiti iz Turske, naravno i to je Turska. Htio sam reći da mnogi pričaju o Turskoj iako su vidjeli samo Istanbul. To ti je kao kad bi Englez došao 10 puta u Sarajevo pa poslije toga beskrahno razglabao o Bosni misleći da je poznaje.

osmanlija wrote:Kamen spoticanja, nisam mislio Istanbul isključiti iz Turske, naravno i to je Turska. Htio sam reći da mnogi pričaju o Turskoj iako su vidjeli samo Istanbul. To ti je kao kad bi Englez došao 10 puta u Sarajevo pa poslije toga beskrahno razglabao o Bosni misleći da je poznaje.

ma jasno mi je to...nego mi nije jasno kako si iskljucio istanbul u prici o islamu u turskoj...kao da je istanbul samo nisantasi ili taksim...pa sve pocinje iz stanbola