Zakon o porezu na dohodak

Ekonomija, biznis, dionice, posao, (ne)zaposlenost...

Moderator: anex

Ci-Nick
Posts: 6924
Joined: 15/03/2015 17:38

#351 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by Ci-Nick »

U zemlji u kojoj se rađa sve manje djece, iz koje mladi odlaze,.. ne postoji nikakva ozbiljna olakšica za roditelje s djecom, ne postoji dječiji doplatak,.. ukinuti poresku olakšicu na djecu je debilno, nemoralno, nehumano i vrijedno podizanja protesta i bunta.
Što ne prepisaše poreske klase od Nijemaca, gdje nađoše ovaj sistem u Europi ?
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#352 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by JThomas »

ja ne vidim tu matematiku gdje se ovdje može doći do manje obaveza i za koga, od bauštelca do tajkuna. a nisam bio loš nekad sa matematikom iako se sad njome ne bavim.
Ci-Nick
Posts: 6924
Joined: 15/03/2015 17:38

#353 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by Ci-Nick »

MimiHD wrote:
Ci-Nick wrote: Što ne prepisaše poreske klase od Nijemaca, gdje nađoše ovaj sistem u Europi ?
šerijat pa zar to nije jasno?
Nisam nikad protestvovao ali ovaj put bi rado izišao na proteste, nije mi za 50 KM poreza više iako je to ne malih 600 KM godišnje ali zbog ukidanja ove poreske olakšice na djecu bi bio spreman da urlam !
User avatar
O'zone
Globalni moderator
Posts: 22352
Joined: 17/02/2008 20:29
Location: Usa
Contact:

#354 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by O'zone »

Samo :izet: nikome ne smeta.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#355 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by Dozer »

Poenta svega ovoga je vrlo jasna - reforma koja za drzavu i budzetlije ne mijenja nista, i zapravo poboljsava stanje budzeta, a svima mimo toga otima vise nego je to sada slucaj.

Nije sporno da se onima s vecim primanjima naplacuje i veci porez, medjutim to nikako ne moze biti za 100% ili vise nego u slucaju onih s manjim primanjima, pa bez obzira o kojim granicama se tu radi. Te stope moraju biti u okvirima 1-3%, odnosno - ako je donji porez 10% za one s platom od npr. 800 KM, gornji ne treba biti veci od 13% za one s platama preko 800 KM.
Pri tome, i tu mora postojati diferencijacija, a ne opaliti 13% svima koji imaju preko 800 KM, nego treba napraviti raspon.
Npr.: do 800 - 10%,
od 801 do 3.000 - 11%,
od 3.001 do 7.000 - 12%
Preko 7.000 - 13%
Ovako, i onaj sa 801 ili 900 ili 1.200 KM ce imati 13%, a realno - to su minimalne razlike u primanjima, pogotovo ukoliko se svima izbijaju olaksice na djecu i/ili supruznike.

Dalje, oporezivanje dividendi i prihoda od kamata. Ovo je sasvim normalno svugdje u svijetu, jer se, svidjalo se to nama ili ne, ipak radi o - primanjima, tj. zaradi. Medjutim, ja licno bih oporezovao dividende, ali ne i kamate na stednju, a evo i zasto - dividende su zarada od ulozenog, tj. oplodjenog novca, i dostizu ogromne cifre na godisnjem nivou. Pored toga, dividende ubiru samo oni koji imaju visak sredstava koja su mogli uloziti u raznorazne biznise, dionice, itd., i racunaju se i isplacuju od ostvarenog profita firme.

S druge strane, kamate na stednju su najobicnija crkavica, pogotovo kod nas gdje te kamate na stednju ne prelaze 2,5% na godisnjem nivou, a i to je samo na dugorocnu stedju i vece cifre.
Npr., ako stedite 10.000 KM na 4 godine, i imate srecu da ste to uradili u banci koja daje max. kamatu od 2,5% (nisam gledao stanje sada, moguce da su ove kamate jos manje), godisnja zarada na tih 10.000 je 250 KM, odnosno 1.000 KM za 4 godine. Smijesno, zar ne?
I sada, svake godine biste platili 13% na tih 250 KM, sto znaci 3,25 KM. Nije puno, tacno, ali je besmisleno, i samo pokazuje koliko vlasti zele zavuci ruku u dzep svima nama.

U svakom slucaju, moje licno misljenje je da ovaj sistem treba srusiti, a to se moze uraditi vrlo jednostavno - povlacenjem gradjanskih depozita iz banaka.
To bi znacilo povlacenje oko 10 milijardi KM, cime bi se sve vrlo brzo urusilo. Konacno.
Ci-Nick
Posts: 6924
Joined: 15/03/2015 17:38

#356 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by Ci-Nick »

Dozer-u, premale su ti te poreske razlike,
ne treba spominjati kako je to u Švedskoj, to je ekstremno ali mogli su se sagledati poreski sistemi svih EU zemalja pa skrojiti neke gaće po našoj mjeri iako realno ni jedne ne bi odgovarale na našu guzicu.
Nije problem što ću plaćati više poreza ako će taj porez ostati u džepu onih koji manje zarađuju ali je problem ako će taj porez završiti u budžetu da bi Bakir mogao realizovati svojih 100.000 novih radnih mjesta ( novih budžetlija).
Poreska politika mora biti stimulativna za rađanje djece i ostanak u BiH,.. i tu je jedna ogromna tačka.
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#357 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by Dozer »

Ci-Nick wrote:Dozer-u, premale su ti te poreske razlike,
ne treba spominjati kako je to u Švedskoj, to je ekstremno ali mogli su se sagledati poreski sistemi svih EU zemalja pa skrojiti neke gaće po našoj mjeri iako realno ni jedne ne bi odgovarale na našu guzicu.
Nije problem što ću plaćati više poreza ako će taj porez ostati u džepu onih koji manje zarađuju ali je problem ako će taj porez završiti u budžetu da bi Bakir mogao realizovati svojih 100.000 novih radnih mjesta ( novih budžetlija).
Poreska politika mora biti stimulativna za rađanje djece i ostanak u BiH,.. i tu je jedna ogromna tačka.
Pa i stavio sam stope u odnosu na nase stanje. Jbg, Svica je medju najbogatijim zemljama svijeta i ne mozemo se nikako porediti s njima...

Realno, kod nas je prosjecana plata...koliko... nesto ispod 900KM ?
A taj prosjek je izvucen iz najvisih i najmanjih prijavljenih primanja. Drugim rijecima, iz tog prosjeka je jasno da vecina ljudi radi za 500-600 KM, a manjina za cifre koje iznose hiljade KM.
Jer, ako imamo jednog s platom od, sta znam, 4.500 KM, na njih 10 s platama od 500, to je ukupna suma od 9.500 KM. Kada to podijelimo na njih 11, dobijemo prosjek od 863 KM...

I oni sad idu upravo na to - da se, k'o fol, zastite oni s prosjecnim ili primanjima ispod prosjeka, a, kao, da se "napadnu" oni s natprosjecnim primanjima.
Pri tome, radi se i o zavrzlami jer su, kao, smanjili stopu na brutto, sto izgleda divno, medjutim - nije. A nije jer su time povecali iznos netto plate za oporezivanje, na koji onda povecavaju opterecenje, tj. stopu poreza.

Npr., Ako neko ima tih nekih 800 i na to placa 10%, to je 80 poreza. Ostaje mu 720.
Ako ima 900 i placa 10%, dakle 90 KM, ostaje mu 810.
A sada, po ovom novom - onome s 800 i dalje ostaje 720 (zanemarimo olaksice na djecu/supruznika koje ukidaju, jer s tim ukidanjem zapravo i njemu ce ostajati manje nego sada).
Ali, onaj s 900 ce sada placati tih 80 (na dio od 800) + jos 20 na onu razliku od 100, pa ce platiti 100 KM poreza, i ostaje mu 800. Dakle, za dodantih 10 manje nego prije. I kada jos odbije povlastice na djecu - ljepota...

Medjutim, kako kod nas narod nije sposoban shvatiti ni daleko jednostavnije stvari, ovo pogotovo ne konta.
Last edited by Dozer on 22/02/2017 15:27, edited 1 time in total.
User avatar
O'zone
Globalni moderator
Posts: 22352
Joined: 17/02/2008 20:29
Location: Usa
Contact:

#358 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by O'zone »

Nema narod vremena da se zamajava oko gluposti :oops:
User avatar
Dozer
Posts: 33040
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#359 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by Dozer »

O'zone wrote:Nema narod vremena da se zamajava oko gluposti :oops:
Ali, zato ocito ima para da placa svoju glupost :thumbup:
User avatar
pepeljara
Posts: 7420
Joined: 22/08/2003 00:00

#360 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by pepeljara »

MimiHD wrote:
Prpa.ba wrote:Kojim mentalnim gimnastikama su uspjeli pokazati da ce ove izmjene (https://www.klix.ba/biznis/finansije/no ... /170221021) imati pozitivan efekat za bilo koga?

Radnicima sa niskim platama se ubija topli obrok kao znacajan izvor prihoda izuzetih od haraca, a ko se usudi preci platu od 800 KM uduplava mu se porez na dohodak tako da ga svi puse, tj. harac se samo povecao. Doduse, u duhu reformske agende. Manje doprinosa ZZO-u i PIO-u a nesto vise direknog kesa drzavi. :mrgreen:
nema tu neke pameti za novalića i vladu samo uposleni u državnim institucijama su radnici ostalo su robovi koji donose pare za njihov lagodan život, ZZO ne postoji već samo privatne klinike koje niču ko gljive poslije kiše, imaš para lječi se, nemaš para umri, tako je i sa obrazovanjem, zemlja u kojoj na granici siromaštva živi 80% naroda ima svjetlu budućnost, za sirotinju su spremili alkohol, droge, kocku, religiju da se malo sirotinja zabavi a za sebe su ostavili obrazovanje po bjelosvjetskim kuplerajima gdje djeca političara žive u stanovima od 600 kvadrata i imaju golden viza kartica sa dnevnim limitom 3-4000 eura.
Ovo je ukratko detaljno opisano trenutno stanje u BIH :)

znam ja nas, jebo ti nas.
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#361 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by channel10 »

Ovdje je problem sto niko ne zna sta su oni zamislili i kakav je prijedlog tog zakona. Vrte se dvije tri price i ne zna se koja je tacna.

Prvo se islo sa tim da je neoporezivi dio 600 KM, a preko 600 da ide cini mi se 12 posto.

Druga prica, prica od neki dan je da je sad neoporezivo 700KM, od 701-800 je 13 posto, a preko 800 je 20 posto :shock:

Treca prica je prilog na vecerasnjem dnevniku FTV gdje onaj sto sve ovo vodi (Goran) govori kako je do 800 neoporezivo, a od 800-1500 neto da ide 13 posto, gdje se obracun plate vrsi zajedno sa TO i prevozom.

Sve tri solucije ukidaju umanjenje poreza po osnovu nezaposlenih clanova blize porodice.

Znaci jos uvijek se ne zna sta im je u planu i sta ce proci od ovoga.
User avatar
amar1994
Posts: 28546
Joined: 11/01/2015 12:22
Location: Neđeljišta

#362 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by amar1994 »

Dozer wrote:Poenta svega ovoga je vrlo jasna - reforma koja za drzavu i budzetlije ne mijenja nista, i zapravo poboljsava stanje budzeta, a svima mimo toga otima vise nego je to sada slucaj.

Nije sporno da se onima s vecim primanjima naplacuje i veci porez, medjutim to nikako ne moze biti za 100% ili vise nego u slucaju onih s manjim primanjima, pa bez obzira o kojim granicama se tu radi. Te stope moraju biti u okvirima 1-3%, odnosno - ako je donji porez 10% za one s platom od npr. 800 KM, gornji ne treba biti veci od 13% za one s platama preko 800 KM.
Pri tome, i tu mora postojati diferencijacija, a ne opaliti 13% svima koji imaju preko 800 KM, nego treba napraviti raspon.
Npr.: do 800 - 10%,
od 801 do 3.000 - 11%,
od 3.001 do 7.000 - 12%
Preko 7.000 - 13%
Ovako, i onaj sa 801 ili 900 ili 1.200 KM ce imati 13%, a realno - to su minimalne razlike u primanjima, pogotovo ukoliko se svima izbijaju olaksice na djecu i/ili supruznike.

Dalje, oporezivanje dividendi i prihoda od kamata. Ovo je sasvim normalno svugdje u svijetu, jer se, svidjalo se to nama ili ne, ipak radi o - primanjima, tj. zaradi. Medjutim, ja licno bih oporezovao dividende, ali ne i kamate na stednju, a evo i zasto - dividende su zarada od ulozenog, tj. oplodjenog novca, i dostizu ogromne cifre na godisnjem nivou. Pored toga, dividende ubiru samo oni koji imaju visak sredstava koja su mogli uloziti u raznorazne biznise, dionice, itd., i racunaju se i isplacuju od ostvarenog profita firme.

S druge strane, kamate na stednju su najobicnija crkavica, pogotovo kod nas gdje te kamate na stednju ne prelaze 2,5% na godisnjem nivou, a i to je samo na dugorocnu stedju i vece cifre.
Npr., ako stedite 10.000 KM na 4 godine, i imate srecu da ste to uradili u banci koja daje max. kamatu od 2,5% (nisam gledao stanje sada, moguce da su ove kamate jos manje), godisnja zarada na tih 10.000 je 250 KM, odnosno 1.000 KM za 4 godine. Smijesno, zar ne?
I sada, svake godine biste platili 13% na tih 250 KM, sto znaci 3,25 KM. Nije puno, tacno, ali je besmisleno, i samo pokazuje koliko vlasti zele zavuci ruku u dzep svima nama.

U svakom slucaju, moje licno misljenje je da ovaj sistem treba srusiti, a to se moze uraditi vrlo jednostavno - povlacenjem gradjanskih depozita iz banaka.
To bi znacilo povlacenje oko 10 milijardi KM, cime bi se sve vrlo brzo urusilo. Konacno.
:thumbup:

Reformska agenda je jedna velika laz i ubleha, toliko smijem reci zbog druge osobe.

ovo zadnje , apsolutno :thumbup:
User avatar
strong69
Posts: 6973
Joined: 11/03/2005 20:02
Location: Beneath the Remains

#363 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by strong69 »

NIsta onda, neka reforma poboljsa uslove zivota zaposlenim u javnoj sluzbi a mi koji ih finansiramo treba da dobijemo zvanicno etiketu "ROBOVI". Reformska agenda preko ledja realnog sektora i radnika u tom sektoru.
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#364 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by channel10 »

Dozer wrote:Poenta svega ovoga je vrlo jasna - reforma koja za drzavu i budzetlije ne mijenja nista, i zapravo poboljsava stanje budzeta, a svima mimo toga otima vise nego je to sada slucaj.

Nije sporno da se onima s vecim primanjima naplacuje i veci porez, medjutim to nikako ne moze biti za 100% ili vise nego u slucaju onih s manjim primanjima, pa bez obzira o kojim granicama se tu radi. Te stope moraju biti u okvirima 1-3%, odnosno - ako je donji porez 10% za one s platom od npr. 800 KM, gornji ne treba biti veci od 13% za one s platama preko 800 KM.
Pri tome, i tu mora postojati diferencijacija, a ne opaliti 13% svima koji imaju preko 800 KM, nego treba napraviti raspon.
Npr.: do 800 - 10%,
od 801 do 3.000 - 11%,
od 3.001 do 7.000 - 12%
Preko 7.000 - 13%
Ovako, i onaj sa 801 ili 900 ili 1.200 KM ce imati 13%, a realno - to su minimalne razlike u primanjima, pogotovo ukoliko se svima izbijaju olaksice na djecu i/ili supruznike.

Dalje, oporezivanje dividendi i prihoda od kamata. Ovo je sasvim normalno svugdje u svijetu, jer se, svidjalo se to nama ili ne, ipak radi o - primanjima, tj. zaradi. Medjutim, ja licno bih oporezovao dividende, ali ne i kamate na stednju, a evo i zasto - dividende su zarada od ulozenog, tj. oplodjenog novca, i dostizu ogromne cifre na godisnjem nivou. Pored toga, dividende ubiru samo oni koji imaju visak sredstava koja su mogli uloziti u raznorazne biznise, dionice, itd., i racunaju se i isplacuju od ostvarenog profita firme.

S druge strane, kamate na stednju su najobicnija crkavica, pogotovo kod nas gdje te kamate na stednju ne prelaze 2,5% na godisnjem nivou, a i to je samo na dugorocnu stedju i vece cifre.
Npr., ako stedite 10.000 KM na 4 godine, i imate srecu da ste to uradili u banci koja daje max. kamatu od 2,5% (nisam gledao stanje sada, moguce da su ove kamate jos manje), godisnja zarada na tih 10.000 je 250 KM, odnosno 1.000 KM za 4 godine. Smijesno, zar ne?
I sada, svake godine biste platili 13% na tih 250 KM, sto znaci 32,5 KM (ne 3,25). Nije puno, tacno, ali je besmisleno, i samo pokazuje koliko vlasti zele zavuci ruku u dzep svima nama.

U svakom slucaju, moje licno misljenje je da ovaj sistem treba srusiti, a to se moze uraditi vrlo jednostavno - povlacenjem gradjanskih depozita iz banaka.
To bi znacilo povlacenje oko 10 milijardi KM, cime bi se sve vrlo brzo urusilo. Konacno.
User avatar
Haris.ba
Posts: 35650
Joined: 08/09/2005 20:08

#365 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by Haris.ba »

Dozer wrote:U svakom slucaju, moje licno misljenje je da ovaj sistem treba srusiti, a to se moze uraditi vrlo jednostavno - povlacenjem gradjanskih depozita iz banaka.
To bi znacilo povlacenje oko 10 milijardi KM, cime bi se sve vrlo brzo urusilo. Konacno.
Iako od toga nema ništa, bilo bi zanimljivo. I uz to da se većina pretvori u eure pri podizanju. Konvertibilnost nam to dopušta.

Ja razumijem logiku iza oporezivanja kamata. Da se onaj ko ima štednju natjera da razmišlja da je uloži. Ali kod nas to nije problem. Kod nas će građani plaćati i negativnu kamatu. Fazon je što upravo nelogičnim zakonima i lošom političkom klimom nema investicija. Likvidnost nije problem. Para ima. Samo što im se više isplati stojati na računu jer dati ih u tržište gdje se političari igraju sa ovako važnim zakonima je suludo.
User avatar
amar1994
Posts: 28546
Joined: 11/01/2015 12:22
Location: Neđeljišta

#366 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by amar1994 »

strong69 wrote:NIsta onda, neka reforma poboljsa uslove zivota zaposlenim u javnoj sluzbi a mi koji ih finansiramo treba da dobijemo zvanicno etiketu "ROBOVI". Reformska agenda preko ledja realnog sektora i radnika u tom sektoru.
:thumbup: :-)

isto tako zahtjevi mmfa i onih EU banaka su ubleha opet nasih , kakvi su to debili , a danas sutra kad se zakuha ne daj Boze odose govna u Tursku i tamo gdje imaju racune , pogledajte samo sta silajdzic ima u turskoj :-) :-) :run:

sve je to od nasih usta :roll:
Last edited by amar1994 on 22/02/2017 21:29, edited 1 time in total.
User avatar
amar1994
Posts: 28546
Joined: 11/01/2015 12:22
Location: Neđeljišta

#367 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by amar1994 »

Inace , evo da se malo opustite , jebat cemo im majku kad tad :wink:

Image

:lol:
User avatar
Haris.ba
Posts: 35650
Joined: 08/09/2005 20:08

#368 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by Haris.ba »

amar1994 wrote: pogledajte samo sta silajdzic ima u turskoj :-) :-) :run:
Jest da nije tema, a šta ima?
User avatar
amar1994
Posts: 28546
Joined: 11/01/2015 12:22
Location: Neđeljišta

#369 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by amar1994 »

Haris.ba wrote:
amar1994 wrote: pogledajte samo sta silajdzic ima u turskoj :-) :-) :run:
Jest da nije tema, a šta ima?
Jedna od najvecih viletina u Istanbulu :wink: , ovo mi je pricao jedan turisticki vodic :thumbup:(uopste ne sumnjam da ima)
Za detalje gdje tacno , cu morati da pitam :-D , zamisli tek sta Bakir i sl. njemu ima sto mi smrtnici obicni ne znamo :izet: :run:
Last edited by amar1994 on 22/02/2017 21:32, edited 1 time in total.
User avatar
drndalo
Posts: 25040
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#370 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by drndalo »

Izvini Dozer, ali dividenda je takodjer posljedica ulaganja u biznis, u nekom %... Ako nema profita, nema ni dividende...

Po meni bi to bilo duplo oporezivanje profita... Prvo firma koja ima npr. 1 mil. KM profita plati drzavi 10% poreza na taj profit... Onda ako preostalih 900 kKM podijeli dionicarima ( a stopa je npr. opet 10%), onda oporezuje vec jednom oporazovan profit za dodatnih 90.000... U totalu to od startnog miliona ispadne 19% ovako ugrubo... Samo sto bi naplata bila u 2 koraka...

Sto se principa tice, ako se zarada od dividende oporezuje, zasto ne i kamata na stednju? I to je prihod, bio 32 ili 3200 KM...

Pravo da ti kazem, volio bih da se desi povlacenje znacajne sume depozita iz banaka... Ja sam svoje odavno povukao, nakon onih smijesnih ponuda kamata...
User avatar
drndalo
Posts: 25040
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#371 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by drndalo »

amar1994 wrote:
Haris.ba wrote:
amar1994 wrote: pogledajte samo sta silajdzic ima u turskoj :-) :-) :run:
Jest da nije tema, a šta ima?
Jedna od najvecih viletina u Istanbulu :wink: , ovo mi je pricao jedan turisticki vodic :thumbup:(uopste ne sumnjam da ima)
Za detalje gdje tacno , cu morati da pitam :-D , zamisli tek sta Bakir i sl. njemu ima sto mi smrtnici obicni ne znamo :izet: :run:
Trebal' mu vise kvadrata od SSC-a? Koliko ima tamo povrsine, 100.000 m2? Valja to sve usisat subotom... :run:
izgubljena dusa
Posts: 573
Joined: 01/03/2013 19:24

#372 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by izgubljena dusa »

drndalo wrote:Izvini Dozer, ali dividenda je takodjer posljedica ulaganja u biznis, u nekom %... Ako nema profita, nema ni dividende...

Po meni bi to bilo duplo oporezivanje profita... Prvo firma koja ima npr. 1 mil. KM profita plati drzavi 10% poreza na taj profit... Onda ako preostalih 900 kKM podijeli dionicarima ( a stopa je npr. opet 10%), onda oporezuje vec jednom oporazovan profit za dodatnih 90.000... U totalu to od startnog miliona ispadne 19% ovako ugrubo... Samo sto bi naplata bila u 2 koraka...

Sto se principa tice, ako se zarada od dividende oporezuje, zasto ne i kamata na stednju? I to je prihod, bio 32 ili 3200 KM...

Pravo da ti kazem, volio bih da se desi povlacenje znacajne sume depozita iz banaka... Ja sam svoje odavno povukao, nakon onih smijesnih ponuda kamata...
Ovo boldirano je stvarno...da ne kazem....

Znaci prostom matematikom ja treba da platim 19% od krvavo zaradjenog novca, tamo nekom idiotu koji ne zna kako je zaraditi, tamo nekakvoj drzavi koja mi zavrce vodu I u kojoj ni jedan javni servis (grdski saobrracaj, vodovod, zdravsvo, penziono, salteri u javnim institucijama....) ne radi kako treba....
Ja/mi treba da finansiramo vile gospodi na poljinama.....Me nek se jebe i novalic, i konakovic i bakir i.....svi ostali....
Ako se ovo usvoji, ja cu raditi na crno gdje god mogu da dogovorim....

Meni je puno dati par hiljada za opremu fime, a treba sa osmjehom da izbrojim jos vecu cifru za drzavne guze i maze.

Ovo malo privrede su opteretili kojekakvim porezima, dprinosima, naknadama, clanarinama, taksama....a gospoda na budzetu imaju poveliki apetit I sve ih je vise I vise.
klokotnica velika
Posts: 43
Joined: 16/02/2017 01:10

#373 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by klokotnica velika »

ubice vas ljubomora,vidim ne vadite politicare iz usta,nikome vrata stranaka nisu zatvorena pa tako ni vama na forumu.bujrum toliko stranaka odete i uclanite se u stranku koja vam odgovara i onda napredujete i dokazujete se.tako ce svi imati priliku da imaju kao sto rece doticna limit od par hiljada eura a nece kukati po forumima.ja sam u stranci i mimo mog posla imam od stranke mjesecno 1000 do 1400km kako kad.prema tome i vi lijepo u stranku a ne da pljujete po drugima.UBICE VAS LJUBOMORA MULCIII :run:
emirolini
Posts: 3849
Joined: 26/11/2007 15:35
Location: TUZLA

#374 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by emirolini »

Pa nisam nepismen da se uclanjujem u stranku.

Btw. Ovo za povlacenje depozita iz banaka stoji, i to izvlacite samo u stranim novcanicama u slucaju nagle inflacije.
izgubljena dusa
Posts: 573
Joined: 01/03/2013 19:24

#375 Re: Zakon o porezu na dohodak

Post by izgubljena dusa »

„Klokotnica velika“
Nema to veze sa ljubomorom, nego sa kriminalom na svim nivoima vlasti.

Nista im drugo nije na pameti, osim kako zgrabiti sto vise....“jedna vreca za mog....“ a onda „zlatna kasika na hastal...“

Prvo je 10 godina krao od donacija, pa je narednih 10 uzimo od kredita... e sad je doslo vrijeme da uzima direktno od gradjana jer su ostali izvori za otimanje – presusili. Nije kroz zakone napravilo pozitivnu poslovnu klimu, nego jos nameta...izgleda da je odlucilo da „zakolje stado, jer ne moze nasisati vune koliko za njegov jorgan treba“ ...veliki je to jorgan, valja ga ispuniti finom vunom.
Last edited by izgubljena dusa on 23/02/2017 11:16, edited 1 time in total.
Post Reply