Forum Klix.ba

pa lako je ciste savjesti leci kad si u prigradskom mjestu gdje nema indijanaca kao u centru pretpostavljam
nemoj me pogresno shvatiti svaka cast za savjest ali bjezati od problema je najveci problem i djelo kukavice
shvati to kako hoces
naravno da nije samo do tebe opet me nemoj pogresno shvatiti al bar se pokusaj boriti da bude drugacije vjerujem da ima jos postenih i casnih policajaca koji isto sa zgrazavanjem gledaju svoje korumpirane kolege koje im kvare ugled u narodu


policajac bi ih vozio da smo u normalnoj drzavi
a ovo auto vozi onaj cije je auto

Dust, kao neko ko prelazi godišnje od 60 do 70 000 km, mogu ti reći jedno, u zadnjih 14 godina, sam sreo 10 ak policajaca koji su bili spremni progledati kroz prste ako nije neki veći prekršaj a sve ostalo je u redu, sreo sam 15ak njih koji su svoj posao odradili maximalno profesionalno, ni pare, ni oprost nego kazna jbg onakva kakva je i JEDNOG policajca iz mostara koji mi je dva puta progledao kroz prste a da nije htio nikakvo čaščenje.
Osim ovih, sreo sam minimum 200 njih koji su uzeli odmah cenera ili cvaju U SVOJ DŽEP direktno, bez papira ili uplatnice...
Da ne govorim i o ostalim poljima gdje se često srećem sa njima i gdje na jednog normalnog ide 10 kerova, nemam drugi naziv za takve jbg...
Ako spadaš u one rijetko poštene, da ti budem iskren, neka ti je bog na pomoći pored ovakvih kolega, a ako foliraš opet ništa od toga nemaš mi ti ne određujemo platu.
Samo iskreno napiši da li si IKAD uzeo pare da ne pišeš kaznu nekome ?

Hahahahahaaaaaaa, k'o o cemu kurva (policajac) o postenju ... Jucer po povratku sa posla, komsija koji drzi kafanu u blizini parkirao ML-a pred kapijom. Ne znam da je vozilo njegovo, nije ostavio broj mobilnog da mogu nazvati. Te ja svojim autom tamo - ovamo, nigdje parkinga (Stari Grad) ... Skontam da je najbolje da zena i ja odemo negdje na sijelo, valjda ce se XY osoba pojaviti i otici ispred kapije. Vratim se navecer oko 23,00, auto stoji, kako stoji ispred kapije.

Zena kaze zovi PU Stari Grad i prijavi, a ja njoj odgovorim :

PA JESI LI TI NORMALNA, SVI ONI IZ PU NJEMU PUSE Q*RAC ZBOG BESPLATNE KAFE KAD SU U SMJENI ... A Komandir PU se jos i naguzi, vazelin je pri ruci - guraj gazda do balcaka, bujrum ... A ti papak sarajevski, tebi je prijava sto nisi upalio svjetla ( u po bijela dana) jer si obicni "potrosac" ....

Hm.. kao sto rekoh saobracaj prici nikada kraja.

Ovako ja bih Vas sve zamolio da prilikom susreta sa policijom (pogotovo u saobracaju) ne spominjete nikakve oblike darova, znaci budite posteni i dostojanstveni pa ako ste pocinili neki saobracajni prekrsaj ni za zivu glavu ne spominjite izraze tipa ....mozemo li se dogovoriti... jeste li jeli.... mogu li pocastiti... i tome slicno. Budite mudonje i stoicki podnesite sav teret zakonske sankcije propisane za ucinjeni prekrsaj ili trazite sudsko odlucivanje ako smatrate da niste krivi.

Stvarno mi nije jasno sta je ovdje sporno.
- ako ti ne das ili ne nudis ne moze ti niko nista uzeti, cist racun duga ljubav. -

Dust wrote:Hm.. kao sto rekoh saobracaj prici nikada kraja.

Ovako ja bih Vas sve zamolio da prilikom susreta sa policijom (pogotovo u saobracaju) ne spominjete nikakve oblike darova, znaci budite posteni i dostojanstveni pa ako ste pocinili neki saobracajni prekrsaj ni za zivu glavu ne spominjite izraze tipa ....mozemo li se dogovoriti... jeste li jeli.... mogu li pocastiti... i tome slicno. Budite mudonje i stoicki podnesite sav teret zakonske sankcije propisane za ucinjeni prekrsaj ili trazite sudsko odlucivanje ako smatrate da niste krivi.

Stvarno mi nije jasno sta je ovdje sporno.
- ako ti ne das ili ne nudis ne moze ti niko nista uzeti, cist racun duga ljubav. -

Zaobilaziš pitanje opet....

aerosa wrote:Samo iskreno napiši da li si IKAD uzeo pare da ne pišeš kaznu nekome ?

slazem se ako ti ne nudis nece ti niko ni uzeti
al sa takodje bio prisutan kad ti ne trazi direktno mozemo se dogovoriti nego sta cemo ocekujuci da vozac kaze ajmo se dogovoriti

naravno tu ne opravdavam vozaca
a reci mi koliko puta je policajac na to ajmo se dogovoriti napisao kaznu pokusaj davanja mita ili davanje mita (ne znam moze li ovo pokusaj biti kaznjiv ti sigurno bolje znas) al eto sigurno razumijes na sta mislim

90% njih su iskompleksirani idioti i pjandure koje jedva cekaju kraj radnog vremena da odu u birtiju, glume zakon al sve im je mrsko uraditi osim na kraju mjeseca kad im je prpa za platu pa pocnu kaznjavati i sto treba i sto ne treba

tako su meni spucali kaznu za nepropisno zaustavljanje jer sam stao na autobusku sa sva 4 upaljena da kupim curi cvijece (tu inace stanem najmanje 10 puta mjesecno i nista)
nemocni su protiv kriminalaca, najcesce napadaju mladje i treniraju silu, milion slucajeva da nisu smjeli zaustaviti neko bolje auto, s tim da sam par puta vidio i kad bi ih zaustavili vozac bi se poceo derati prijetiti i ovi bi ga pustili.

prolasci kroz crveno, uzimanje prednosti itd sve bez rotacije, nepropisna parkiranja, izazivanje saobracajnih nesreca itd...

uglavnom, na njih gledam ko na najveci sljam, od klosara narkomana i kriminalaca bar znam sta ocekivati

i ne, nikad ni jednog nisam potplatio, makar kazna bila pravo visoka necu djubretu dati sansu da se od mojih para napije

,,Nije se rodio ko je narodu ugodio.,,

1. Znaci jos jednom da svi razumiju:
Niko ti ne moze uzeti neki oblik dara ako ga ti prvi ne ponudis, ili pristanes da das dar i ja mislim da je to jasno kao dan.
To sto smo mi i malo sa nase mentalne (mentalitet naroda u BiH) strane naopako nasadjeni, samo neka nije kako treba sve ostalo odgovara.

2. Nisam uzeo ni od koga bilo kakav oblik dara-poklona da bih nesto uradio ili ne uradio.
(mislim da je ovo prilicno jasno).

3. Tezina dokazivanja da je neko ponudio dar-poklon lezi na onome koji prijavljuje, cisto sumnjam da bi neko od vas dozvolio da policajac ili bilo ko drugi snima mobitelom ili aparatom dok vi ,,castite i tome slicno,, ostaje izjava protiv izjave.

4. Ne parkiraj/zaustavljaj vozilo na autobuskom stajalistu osim ako ne vozis autobus.

5. I policajci su ljudi sa svim svojim prednostima i manama.

Nikada necu zaboraviti kada me kerovi zaustavise radi navodnog prolaska kroz crveno Sarajevo/Centar !!! Nikada u zivotu kazne nisam dobio niti pravio gluposti a kamoli nesto kao prolazak kroz crveno da rizikujem zivot zene i djeteta koji su sjedili kraj mene.
Dalje jednom kerovi zaustavljaju sa pogresne strane M17 umalo ne izazva sudar ... mase mi s pogresne strane klokan ( i ne nisam vozio brzo , tada mi je pukao film i prvi put da sam povisio ton nisam platio nikakvu kaznu)

Ah da tada sam imao auto stranih registracija valjda evo ga DIJASPORAC ima para koga j.ebe ...

Stoka je to zesca od ljudi .... ako sto neko gore rece na jednog normalnog policajca ide 10 kerova ....

Dust wrote:
3. Tezina dokazivanja da je neko ponudio dar-poklon lezi na onome koji prijavljuje, cisto sumnjam da bi neko od vas dozvolio da policajac ili bilo ko drugi snima mobitelom ili aparatom dok vi ,,castite i tome slicno,, ostaje izjava protiv izjave.

zasto izjave policajca prolaska kroz crveno protiv moje bilo je trepcuce zeleno ili zuto ima vecu vrijednost kod sudije?
zasto onda ne bi moglo i kod nudjenja mita
jeli ti sam kao policajac mozes staviti u dzep rekorder ili tako nesto dugme za ukljucivanje negdje udaljeno i fino upalis rekorder snimis i taj sto nudi nece ni znati da je snimljen
sad ne znam jeli to relevantan dokaz na sudu i moze li se tako snimiti al vjerujem da moze cim je na javnom mjestu

Pozdrav
buduci da prekrsaj i krivicno djelo nisu jedno te isto po svojoj tezini, te su prilikom utvrdjivanja prekrsaja sudije malo blaze kod svih podnesaka (dokaza) kod KD a sto jeste davanj/primanje mita ne moze se tek tako nesto snimati ma gdje to bili. Izmedjuostalog snimanje kao i simulirani otkup spadaju u posebne istrazne radnje, treba nalog i dozvola nadleznog sudije a to je sad duga prica, uglavnom takav dokaz na sudu u krivicnom postupku je nelegalno pribavljen dokaza i mora se odbaciti.

PapakizSarajeva wrote:Hahahahahaaaaaaa, k'o o cemu kurva (policajac) o postenju ... Jucer po povratku sa posla, komsija koji drzi kafanu u blizini parkirao ML-a pred kapijom. Ne znam da je vozilo njegovo, nije ostavio broj mobilnog da mogu nazvati. Te ja svojim autom tamo - ovamo, nigdje parkinga (Stari Grad) ... Skontam da je najbolje da zena i ja odemo negdje na sijelo, valjda ce se XY osoba pojaviti i otici ispred kapije. Vratim se navecer oko 23,00, auto stoji, kako stoji ispred kapije.

Zena kaze zovi PU Stari Grad i prijavi, a ja njoj odgovorim :

PA JESI LI TI NORMALNA, SVI ONI IZ PU NJEMU PUSE Q*RAC ZBOG BESPLATNE KAFE KAD SU U SMJENI ... A Komandir PU se jos i naguzi, vazelin je pri ruci - guraj gazda do balcaka, bujrum ... A ti papak sarajevski, tebi je prijava sto nisi upalio svjetla ( u po bijela dana) jer si obicni "potrosac" ....

a sta radis kad ti policija blokira ulaz u garazu, gdje fino velikim slovima pise: "garaza, ne parkiraj!" ??? odes u prvu najblizu kafanu i trazis sto gdje sjede policajci

najveca glupost koju sam cuo
znaci ja na trgu ili gdje vec ne mogu snimati jer je to valjda protuzakonito ili sta
i ako neko pored mene prica o ubistvu recimo a snimim bilo s namjerom ili ne to ce se odbaciti na sudu

hipoteticki
snimim ja osobu x kako pominje ubicu tog i tog osobu y
nakon odredjenog vremena osoba y bude ubijena
nekako se dodje do dokaza tj. snimka jeli se i to odbaci ili se uvazi?

ps. pa koliko bi trebalo istraznih radnji da bi se iskorjenila korupcija bar sto se tice potplacivanja policajaca
pa od 4 miliona ljudi u bih trebali bi imati bar milion policajaca onda

Dobro doli u Bosnu i Hercegovinu,

GLAVA IX – POSEBNE ISTRAŽNE RADNJE
Član 130.
Vrste posebnih istražnih radnji i uvjeti za njihovu primjenu

(1) Protiv osobe za koju postoji osnovana sumnja da je sama ili s drugim osobama učestvovala ili učestvuje u učinjenju krivičnog djela iz člana 131. ovog zakona mogu se odrediti posebne istražne radnje ako se na drugi način ne mogu pribaviti dokazi ili bi njihovo pribavljanje bilo povezano s nesrazmjernim teškoćama.

(2) Istražne radnje iz stava 1. ovog člana su:

a) nadzor i tehničko snimanje telekomunikacija,
b) pristup kompjuterskim sistemima i kompjutersko sravnjenje podataka,
c) nadzor i tehničko snimanje prostorija,
d) tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta,
e)prikriveni istražitelj i informator,
f) simulirani otkup predmeta i simulirano davanje potkupnine,
g) nadzirani prijevoz i isporuka predmeta krivičnog djela.

(3) Istražne radnje iz stava 2. tačke a) ovog člana mogu se odrediti i prema osobi za koju postoji osnovana sumnja da učinitelju, odnosno od učinitelja krivičnog djela iz člana 131. ovog zakona prenosi informacije u vezi s krivičnim djelom, odnosno da učinitelj koristi njeno sredstvo telekomunikacije.

Član 131.
Krivična djela za koja se mogu odrediti posebne istražne radnje

Istražne radnje iz člana 130. stav 2. ovog zakona mogu se odrediti za krivična djela za koja se može izreći kazna zatvora najmanje tri godine ili teža kazna.

Član 134.
Slučajni nalazi

Ne mogu se koristiti kao dokaz informacije i podaci dobijeni preduzimanjem radnji iz člana 130. ovog zakona ako se ne odnose na krivično djelo iz člana 131. ovog zakona.

Ovo je jasno znaci kazna tri godine 3+,

Član 380.
Primanje dara i drugih oblika koristi

(1) Službena ili odgovorna osoba u Federaciji, uključujući i stranu službenu osobu, koja zahtijeva ili primi dar ili kakvu drugu korist, ili koja primi obećanje dara ili kakve koristi, da u okviru svog ovlašćenja učini što ne bi smjela učiniti ili da ne učini što bi morala učiniti,
kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina.
(2) Službena ili odgovorna osoba u Federaciji, uključujući i stranu službenu osobu, koja zahtijeva ili primi dar ili kakvu korist, ili koja primi obećanje dara ili kakve koristi, da u okviru svog ovlašćenja učini što bi morala učiniti ili da ne učini što ne bi smjela učiniti,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(3) Kaznom iz stava 2. ovog člana kaznit će se službena ili odgovorna osoba u Federaciji, uključujući i stranu službenu osobu, koja poslije činjenja ili nečinjenja iz st. 1. i 2. ovog člana, a u vezi s tim zahtijeva ili primi dar ili kakvu drugu korist.
(4) Primljeni dar ili imovinska korist oduzet će se.

Znaci nista od posebnih istraznih radnji.

znaci ne valja zakon sam po sebi
p.s. sta bi bilo da ja npr snimim tebe kako primas mito od mene ili bilo koga jeli bi se moglo to korisiti kao dokaz?

nije svako snimanje posebna istražna radnja. kako bi se onda mogli koristiti snimci sa video nadzora ili kamera za brzinu?

respo wrote:znaci ne valja zakon sam po sebi
p.s. sta bi bilo da ja npr snimim tebe kako primas mito od mene ili bilo koga jeli bi se moglo to korisiti kao dokaz?

Nemoj se petljati tamo gdje se ne razumijes.

Ako snimas i dajes mito, odgovarat ces i ti pred zakonom jer si davao mito, zato niko pametan to nece snimati. Posto nisi ovlastena sluzbena osoba sve sto snimis se ne moze uzeti kao materijalni dokaz jer nije pribavljeno po zakonu, al moze pomoci da se utvrde neke relavantne cinjenice.Recimo ako si ti snimio nekoga kako ubija covjeka, taj ubica sutra ne moze tvrditi na sudu da nije ubio covjeka itd...
P.S.Prelistajte hiljade stranica pa cete znati kako sta i gdje funkcionise.

maxell_sarajevo wrote:

respo wrote:znaci ne valja zakon sam po sebi
p.s. sta bi bilo da ja npr snimim tebe kako primas mito od mene ili bilo koga jeli bi se moglo to korisiti kao dokaz?

Nemoj se petljati tamo gdje se ne razumijes.

Ako snimas i dajes mito, odgovarat ces i ti pred zakonom jer si davao mito, zato niko pametan to nece snimati. Posto nisi ovlastena sluzbena osoba sve sto snimis se ne moze uzeti kao materijalni dokaz jer nije pribavljeno po zakonu, al moze pomoci da se utvrde neke relavantne cinjenice.Recimo ako si ti snimio nekoga kako ubija covjeka, taj ubica sutra ne moze tvrditi na sudu da nije ubio covjeka itd...
P.S.Prelistajte hiljade stranica pa cete znati kako sta i gdje funkcionise.

Kakve bolan gluposti valjaš pa nisi svjestan...Znači ako snimiš nekoga ko je ubio čovjeka,on ne može poreći da ga je ubio a s druge strane ne može biti osudjen jer ga nije snimilo službeno lice ''po zakonu''?

Ili ja snimim drotove što sjede kod Kele u kaficu i cugaju u uniformama, i nemam dokaza da su oni na dužnosti prekrsili zakon???

Gile Šampion wrote:

maxell_sarajevo wrote:

respo wrote:znaci ne valja zakon sam po sebi
p.s. sta bi bilo da ja npr snimim tebe kako primas mito od mene ili bilo koga jeli bi se moglo to korisiti kao dokaz?

Nemoj se petljati tamo gdje se ne razumijes.

Ako snimas i dajes mito, odgovarat ces i ti pred zakonom jer si davao mito, zato niko pametan to nece snimati. Posto nisi ovlastena sluzbena osoba sve sto snimis se ne moze uzeti kao materijalni dokaz jer nije pribavljeno po zakonu, al moze pomoci da se utvrde neke relavantne cinjenice.Recimo ako si ti snimio nekoga kako ubija covjeka, taj ubica sutra ne moze tvrditi na sudu da nije ubio covjeka itd...
P.S.Prelistajte hiljade stranica pa cete znati kako sta i gdje funkcionise.

Kakve bolan gluposti valjaš pa nisi svjestan...Znači ako snimiš nekoga ko je ubio čovjeka,on ne može poreći da ga je ubio a s druge strane ne može biti osudjen jer ga nije snimilo službeno lice ''po zakonu''?

Ili ja snimim drotove što sjede kod Kele u kaficu i cugaju u uniformama, i nemam dokaza da su oni na dužnosti prekrsili zakon???

Da bi znao sta sam ja napisao moras poznavati materiju
Presudit ce oni njemu svakako, al svaki advokat odbrane ce taj dokaz htjeti oboriti jer nije pribavljen po zakonu.
Kada policija vrsi pretres prostorija, zasto od suda trazi odobrenje za snimanje, zasto policajac ne izvadi Nokia-u N95 i sve snimi, nego se moraju peglati po sudu?

Lave...kada tebe neko kao korumpiranog drota snimi sa tom NOKIOM N95 i odnese taj snimak prvo tvom šefu smjene,pa zatim komandiru,a eventualno dalje u neku ''veću kuću'' ,sve u zavisnosti od onoga na koga se namjeriš,onda ti njemu možeš filozofirati o (ne)zakonitom snimanju i poznavanju materije...ali ti letiš s posla k'o fišek...

Jesam li u pravu?

Gile Šampion wrote:Lave...kada tebe neko kao korumpiranog drota snimi sa tom NOKIOM N95 i odnese taj snimak prvo tvom šefu smjene,pa zatim komandiru,a eventualno dalje u neku ''veću kuću'' ,sve u zavisnosti od onoga na koga se namjeriš,onda ti njemu možeš filozofirati o (ne)zakonitom snimanju i poznavanju materije...ali ti letiš s posla k'o fišek...

Jesam li u pravu?

Jesi, al sva sreca pa nisam u prilici ni da dajem mito, a ni da ga primam.

maxell_sarajevo wrote:

respo wrote:znaci ne valja zakon sam po sebi
p.s. sta bi bilo da ja npr snimim tebe kako primas mito od mene ili bilo koga jeli bi se moglo to korisiti kao dokaz?

Nemoj se petljati tamo gdje se ne razumijes.

Ako snimas i dajes mito, odgovarat ces i ti pred zakonom jer si davao mito, zato niko pametan to nece snimati. Posto nisi ovlastena sluzbena osoba sve sto snimis se ne moze uzeti kao materijalni dokaz jer nije pribavljeno po zakonu, al moze pomoci da se utvrde neke relavantne cinjenice.Recimo ako si ti snimio nekoga kako ubija covjeka, taj ubica sutra ne moze tvrditi na sudu da nije ubio covjeka itd...
P.S.Prelistajte hiljade stranica pa cete znati kako sta i gdje funkcionise.

e jebiga sada znaci i onaj policajac koji je dao oznacen novac dileru droge je kriv jer je kupovao drogu
ako snimam da dajem novac policajcu znaci da snimam s razlogom da dokazem da ce policajac primiti novac a ne da sam ja taj koji zeli dati novac da bi bio povlasteniji

nekad kontam da vam logika nije jaca strana

respo wrote:

maxell_sarajevo wrote:

respo wrote:znaci ne valja zakon sam po sebi
p.s. sta bi bilo da ja npr snimim tebe kako primas mito od mene ili bilo koga jeli bi se moglo to korisiti kao dokaz?

Nemoj se petljati tamo gdje se ne razumijes.

Ako snimas i dajes mito, odgovarat ces i ti pred zakonom jer si davao mito, zato niko pametan to nece snimati. Posto nisi ovlastena sluzbena osoba sve sto snimis se ne moze uzeti kao materijalni dokaz jer nije pribavljeno po zakonu, al moze pomoci da se utvrde neke relavantne cinjenice.Recimo ako si ti snimio nekoga kako ubija covjeka, taj ubica sutra ne moze tvrditi na sudu da nije ubio covjeka itd...
P.S.Prelistajte hiljade stranica pa cete znati kako sta i gdje funkcionise.

e jebiga sada znaci i onaj policajac koji je dao oznacen novac dileru droge je kriv jer je kupovao drogu
ako snimam da dajem novac policajcu znaci da snimam s razlogom da dokazem da ce policajac primiti novac a ne da sam ja taj koji zeli dati novac da bi bio povlasteniji

nekad kontam da vam logika nije jaca strana

U ZKP-u fino pise da ako su radnje iz člana 130 ZKP-a, preduzete bez naloga sudije za prethodni postupak ili u suprotnosti s njim, sud na pribavljenim podacima ili dokazima ne može zasnivati svoju odluku, a te radnje vrsi policija zajedno sa tuzilastvom..Policajac u sklopu policijske akcije i posebnih istraznih radnji daje novac za tu drogu da bi poslije imao materijalne dokaze i neoboriv dokaz na sudu.
Respo toplo ti preporucujem da upises Pravni fakultet.

maxell_sarajevo wrote: Da bi znao sta sam ja napisao moras poznavati materiju
Presudit ce oni njemu svakako, al svaki advokat odbrane ce taj dokaz htjeti oboriti jer nije pribavljen po zakonu.
Kada policija vrsi pretres prostorija, zasto od suda trazi odobrenje za snimanje, zasto policajac ne izvadi Nokia-u N95 i sve snimi, nego se moraju peglati po sudu?

Posebne istražne radnje odnose se na tužilaštvo, obavještajce, policiju. Neće građani sprovoditi posebne istražne radnje . Ako građanin snimi krivično djelo (ne kršeći zakon) to se prihvata kao dokaz. Ne treba mu nikakvo odobrenje tužilaštva. Konkretno što se tiče video i audio zapisa,ako snimi na javnom mjestu ili u svojim privatnim prostorijama.

Tako npr. se sasvim normalno može snimati policija u javnosti. Ne mogu to nikako zabraniti. Ali se ne može snimati unutar policijskog auta(iz unutrašnjosti) bez dopuštenja. Ali auto se može snimati koje je na cesti.

Posebne istražne radnje se pak bave dubokim zadiranjem u privatnost neke osobe (prišluškivanje telefonskih razgovora i slično), te to nema nikakve veze sa snimanjem policije u kafani. Može kafana imati svojih ograničenja, npr zabraniti fotografisanje. Ali ne može niko krivično odgovarati što je krišom uslikao nešta u kafani(i takav dokaz se prihvata na sudu). Ali snimanje u privatnim prostorijama bez odobrenja nije dozvoljeno.


P.S.
Znam da je policajcima ovo teško shvatiti.

maxell_sarajevo wrote:
U ZKP-u fino pise da ako su radnje iz člana 130 ZKP-a, preduzete bez naloga sudije za prethodni postupak ili u suprotnosti s njim, sud na pribavljenim podacima ili dokazima ne može zasnivati svoju odluku, a te radnje vrsi policija zajedno sa tuzilastvom..Policajac u sklopu policijske akcije i posebnih istraznih radnji daje novac za tu drogu da bi poslije imao materijalne dokaze i neoboriv dokaz na sudu.
Respo toplo ti preporucujem da upises Pravni fakultet.

toplo vam preporucujem da ukljucite zdrav razum i malo logike