Ako imaš ikakvu mogućnost da dostaviš moje komentare na dole navedenu kolumnu preuzetu sa supersajt.info
Moji komentari su umetnuti u tekst plavom bojom (neću crvenom da me admini ne ruže
Control panel wrote:Federalna televizija
Kolumne - Novo
Srijeda, 07 Listopad 2009 19:12
Stotinu puta izgovorena laž postaje istina, ili ti kako FTV redefinira pojam samoobrane, piše nove zakone fizike i usput reformira zakonodavstvo pravde brže od Tarika Sadovića.
Stotinu puta izgovorena laž NE postaje istina...nego je ZABLUDA. Ovo bi trebao znati bilo ko pretendira pisati kolumne. Ovo je aksiom koji se uči na fakultetu u okviru predmeta "metodologija" ili "osnove metodologije".
_________piše: SR l supersajt.info
Ako je suditi po vijestima i načinu informiranja FTV-a ovih dana, osobito jučer u utorak 6. listopada, Širokobriježani su u svome gradu uradili agresiju nad nevinim „navijačima" Sarajeva, a to je sve plod ustaške zavjere ustašoidnog domicilnog, primitivnog stanovništva tog dijela Hercegovine. Orkestrirajući vijesti i manipuliranjem izjavama već treći dan alimentiraju međunacionalne netrepeljivosti i averziju većinskog naroda prema manjinskom i obratno. Uzmimo za primjer samo jučerašnji večernji Dnevnik.
Ovo bi trebalo poslužiti kao potpuno "neutralan" uvod, zar ne? Kako vidim, već polazimo od nekih hipoteza koje je jako teško odbraniti u daljem tekstu
Udarna vijest je, opravdano, bijeg glavnog osumnjičenog iz tužilaštva u Širokom. Sudeći po prilogu, praktično, MUP je dopustio osumnjičeniku da pobjegne, što dokazuje da je „dolje" policija korumpirana, od najmanjeg policajca, pa do šefa. Zaboravi, međutim, i urednica i novinarka reći da je za kontrolu osumnjičenika nadležna sudska policija, koja nije domena županijskog MUP-a i čiji šefovi sjede u Sarajevu, a ne u Širokom Brijegu.
Tačno je da su šefovi sudske policije van Širokog Brijega, ali su djelatniti sudske policije lokalni mještani koji su pustili "svog" čovjeka iz stanovitih razloga koji nemaju veze sa lancem komandovanja
Nakon toga prilog o tiskovnoj konferenciji uvažene navijačke skupine „Horde zla", koje bi se, ako je suditi po FTV-u, trebala nazvati „Družba mira". Nevješto čitajući napisano mu, predstavnik navijača reče: „odmah pri izlasku iz autobusa, dočekala nas je grupa organiziranih navijača Širokog, ustaškim pokličima... na nas se pucalo, bacani su predmeti... Vedrana nije ubio osumnjičenik, nego policajac, što pokazuju i snimci (pokazuje fotografiju sa facebook grupe)... navijači su bili isprovocirani i branili su se od napada druge navijačke skupine". Propucani čovjek koji je zalijevao bašču, spaljena auta, razbijeni izlozi su sve plod samoobrane nedužne družbe. Na kraju novinar nadoda kako nešto u stilu da je „sva sreća što je Kebo doveo one zatvorene navijače", valjda, tko zna bi li ostali živi tamo među bagrom.
Pitam se da li je kolumnista bio u Širokom Brijegu i vidio svojim očima kako je "propucani čovjek zalijevao bašču", ili je možda "propucani čovjek zalijevao gostujuće navijače kamenicama ili mecima iz AK-47, popularno nazvanim "kalašnjikovom", možda je pak bila "duga devetka" ili "tetejac"...dakle, možemo svašta nagađati jer ni ja ni kolumnista nismo bili dole niti smo mogli objektivno utvrditi činjenice. Na kraju, ja nisam niti na jednom snimku vidio navijača FK Sarajevo koji puca...s druge strane postoji obilje snimaka na kojima se jasno vidi kako mještani i policija drži u rukama vatreno oružje. Postavlja se opravdano pitanje: "Zar onda nije vjerojatnije da je čovjek "propucan" od strane svojih sugrađana ili policije...mislim, štovani kolumnista ovdje teži biti objektivan i rezonski zaključivati, zar ne?
Novinarska dužnost, a i objektivnost nalaže da se ispita vjerodostojnost izjava, saslušavanjem druge strane i nekog objektivnog izvora. Urednica nije trebala, eto, tražiti izjave druge strane, nego pogledati policijska izvješća i izvješća tužiteljstva koja govore sasvim suprotno: Sarajlije nije dočekala „dobro organizirana grupa Širokobriježana koja ih je dočekala ustaškim pokličima", nego ih je dočekao širokobriješki poštar, kojeg su iscipelarili. Policijska izvješća govore da su navijači Sarajeva su ničim izazvani krenuli raditi nered i napadati ljude. U prilog tome govore snimke nadzornih kamera, koje su na FTV-u apsolutno ignorirali, iako su na internetu već drugi dan. Ignorirane su i snimke povrijeđenog Željka Zadre, za kojeg će se, ako se ovako nastavi, ispostaviti da je sam sebe ranio.
Pogledajte kako najavljuju vijest o sastanku hrvatski stranaka
Novinarska dužnost je ispoštovana samim objavljivanjem ZVANIČNE IZJAVE ZA MEDIJE koju je dalo ovlašteno lice iz policije Zapadnohercegovačkog Kantona i ta zvanična izjava se nakon svega nekoliko sati ispostavila potpuno netačnom i tendenciozno pripremljenom...tako da iz tog izvora (policije) nije se mogla dokučiti istina. Objektivnost nalaže da se ODBACE sva lažna izvješća kao BESKORISNA i IRELEVANTNA.
S druge strane, prikazuju fotografiju gdje policajac sa uperenim pištoljem u zrak puca u navijače. Pušta se izjava predstavnika navijača koji, u maniri CSI Miami balističkog stručnjaka, govori kako je prvo pucano iz pištolja, pa onda iz kalašnjikova, nastavljajući, jer je prvo pucano pojedinačno, pa onda rafalno. Ne zna predstavnik da se i kalašnjikovom može pucati pojedinačni pucnji.
A kolimnista je očigledno nekakav balavac koji ne zna da osoba koja je provela u ratu duže od pola sata je silom-prilika postao doista stručnjak za procjenu vrste oružja na osnovu zvuka pucnja...pa i moja nana od 86 godina zna kada je pukla petarda, kada je opalio pištolj, i kada je u pitanju automatska puška (bez obzira da li je paljba jedinačna ili rafalna).
Tek nakon snimaka i izjava sa pressice iz Sarajeva, spomen o protestima u Širokom Brijegu, što je urednica začinila riječima „gdje je naša ekipa napadnuta, a portal --- SPAM --- govori da je zapaljena zastava BiH". Kakva im je to ekipa bila na terenu, ako nisu uspjeli snimiti taj navodni napad na sebe, da urednica rečeno potkrijepi slikom, budući da se radi o tv mediju; a spominjanje navodnog paljenja zastave, što je navodno objavio neki navodni izvor, bez ikakve fotografije, makar, je krajnje huškački. Tko je bio na prosvjedima u Širokom, zna da ekipa FTV-a nije napadnuta, dapače, a notorna laž je da je skinuta zastava BiH i zapaljena. Bilo je neprimjerenih poklika na nacionalnoj osnovi, ali dalje se nije išlo.
Ovo stoji ukoliko ekipa doista nije bila prisutna na terenu...a što se tiče zastave, siguran sam da nije zapaljena BH zastava (bez obzira što nisam bio tamo da to vidim) jer kada god sam putovao u Široki, još od zapadnog Mostara nisam mogao zamijetiti niti jednu BH zastavu bilo gdje...pa tako čisto sumnjam da su stanovnici Širokog Brijega imali šta zapaliti
Simptomatično je bilo kako je urednica napomenula tko je bio prisutan na protestu: navijačka skupina „Škripari", građani Širokog, te predstavnici „udruženja proisteklih iz prošlog rata", kako urednica prekrsti „Udrugu veterana domovinskog rata", pod kojim imenom je ova udruga registrirana na sudu i pod kojim imenom istupa u javnosti. Rekao bi čovjek da je urednica nazvala udrugu ovim imenom kako se ne bi uvrijedile udruge Armije BiH. S druge strane, nedavno pred zgradom vlade nisu prosvjedovala „udruženja proisteklih iz rata", nego „Zlatni Ljiljani" i „Savez dobitnika najviših ratnih priznanja FBiH".
Šta je poenta u ovome? Zakonom je definirano svako ovo udruženje upravo kao "udruženja/udruge proistekle iz domovinskog rata" i samim tim ništa nije netačno navedeno...Ovdje se osjete isključivo emocije i žuč dotičnog kolumniste
Čisto primjera radi, u emisiji Otvoreno Hloverka Novak Srzić je predsjednika Sarajeva upitala nešto što do tada nitko nije, a profesionalna objektivnost i etika nalaže: kako to da tvrdite da su navijači bili napadnuti i isprovocirani, ako se na nadzornim kamerama vidi samo okršaj navijača Sarajeva i policije? Na to pitanje predsjednik Sarajeva nije dao konkretan odgovor, nego kaže da „svak' ima svoju verziju", unatoč što snimke pokazuju istinu. Možda nije smio odgovoriti, više nego što nije htio i znao.
Hloverka je imala "sreću" pa joj je gost bio onaj kloc od Šumana koji ne zna sastaviti dvije proširene rečenice. Da je imala imalo elokventnijeg sagovornika slijedilo bi kontrapitanje (zarad objektivnosti): "A zašto policija ne pokaže snimak samog dolaska navijača FK Sarajevo pred stadion na Pecari? Mislim da bi taj snimak pokazao i dokazao mnogo toga...recimo, vidjela bi se rulja koja kamenuje autobuse i mala putnička vozila, pa tek ond izlazak navijača Sarajeva. Policija uporno servira snimke sukoba koji je uveliko u toku, a nikako da prikaže SAMI POČETAK sukoba.
Ne zna se što to više boli, neobjektivnost javnog medija koji se predstavlja kao neovisan i javan, a u biti ponavlja sve one grijehe TV Beograda sa početka devedesetih, ili boli šutnja „naših" predstavnika vlasti.
Kraj namjerno neću komentirati jer bi bilo sasvim dovoljno pročitati gore navedene komentare. Pametnom dovoljno...
...nisu to ni balavci,ni neki ograniceni likovi,vec je to mržnja prema Bosni i svemu što dolazi iz nje (osim hrvatske komponente)...nema tu razlike između srba i hrvata po tom pitanju,ne raspirujem nacionalnu netrpeljivost i mržnju ali to su zaista cinjenice..."stoljetni" san za hrvate i "vjekovni" za srbe ostaje trajno isti = podjeliti Bosnu kao da je njihova svojina,kao da se bosanci ne pitaju ništa...žalosno kakav nam je komšiluk,a još žalosnije kako smo mi bosanci naivan i ogranicen narod.
)
