respo wrote:koliko je potrebno da bi se neko smatrao starosjediocem na nekom mjestu
uzmimo primjer sarajeva i reci da se neko naziva sarajlijom
u svijetu je prihvaceno 7 generacija
Vidim ja da razgovaram sa nekim ko zna sve odgovore na sva pitanja - zato ja nisam Jugosloven jer je Jugoslavija postojala samo 70 godina, što je sasvim nedovoljno da se kreira nacija, ali sam Bosanac jer Bosna postoji već 800 godina, odnosno hiljadu kako neki pouzdani izvori na ovom forumu tvrde. Istina, to postojanje jeste sa preko 500 godina diskontinuiteta postojanja samostalne države, ali u ovoj novoj turi kao nacija je tu već od davne 1992., što je u ovom slučaju selektivnog biranja argumenata sasvim dovoljno da se kreira nacija (ignorišite prvu rečenicu koja kvalificira 70 godina kao "malo", hvala).
A to su i stručni nalazi - naime ovdje se potegla rečenica "u svijetu je prihvaćeno" - e ako je u svijetu prihvaćeno onda je u redu, a kako ja nisam baš bio po svijetu, može li pitanje - ko je to prihvatio u svijetu, jer neko je sigurno prihvatio, tako kaže rečenica. Ono, nije bitno što tu rečenicu često koriste salonski ksenofobi kako bi nekoga diskvalificirali na osnovu "ne dovoljno starog" porijekla, dok su često ti građani koji su doselili u toj ili neposredno prethodnoj generaciji često bolji građani od sedmogeneracijskih starosjedioca, ali eto želio bih znati izvor ove zanimljive i nadasve argumentovane tvrdnje o opšteprihvaćenosti.
Zanimljivo kako se u Internet raspravama uvijek pojavljuju opšteprihvaćene tvrdnje koje svi u svijetu prihvataju i svi znaju za njih, i koje uvijek govore u korist naše tvrdnje. Fascinantno.
A tu su i Ujedinjene Nacije. Ko nije tamo, nije nacija. Kratko i jasno. Zato što se one tako zovu - ignorišite to što njima pristupaju države. A države su = nacije ali ne i nacionalnost = državljanstvo. Zato ovaj čovjek, Ilhan Mansiz, iako se rodio u Njemačkoj je igrao za Tursku reprezentaciju, jer je promijenio državljanstvo, ali da se razumijemo, s obzirom da je rođen u Njemačkoj, on je njemačke nacionalnosti, što je i vidljivo iz priloženog (pljunuti Švabo):
Ups. Možda ipak Zapadnonjemačke, oni su u to vrijeme kada se lik rodio bili zemlja članica Ujedinjenih nacija, jer to su ipak "nacije" (usput, ja sam fakat mislio da je Jugoslavija bila u UN-u ali eto kako nisu bili nacija pretpostavljam da sam to ja nešto pomiješao).
Hajde da se malo uozbiljim i skratim ovu patnju od rasprave jer više ne znam ni šta ko tvrdi.
- kada pokušavate odvojiti nacionalnost od narodnosti, imajte u vidu da niko to ovdje ne odvaja i nigdje ne postoje ta pitanja odvojeno. Ako budu postojala, uz uputstvo za upotrebu formulara koje se slaže uz vašu definiciju, možda ću i upisati da sam BH nacionalnosti i državljanstva, a za narodnost nešto drugo. Ali to se neće skoro desiti - a dok ostane jedno pitanje, "nacionalnost", računajte da će na njega još dugo biti odgovarano uglavnom sa "Bošnjak", "Srbin" i "Hrvat"
- nemate pravo objašnjavati drugima da su nešto što oni sami tvrde da nisu. Izbori su tu da bi se poštovali - i niko ne osporava vaš izbor da se izjašnjavate kako hoćete, u tome je ljepota svega. Ali tvrditi da drugi nisu zapravo Bošnjaci Srbi i Hrvati kako oni tvrde, to je u ravni tvrdnji o "cvijeću" i "vjeri za večeru" a to je već teški nacionalizam - pa ako nije Bošnjački Srpski ili Hrvatski nacionalizam, svejedno je iritantan i uvredljiv. Molim vas, prestanite s tim.