nokia6170 wrote:
Dobro si to primijetio, ali nisi nastavio sa logikom stvari...Srbija spada pod jurisdikciju Medj. suda pravde, a Republika Srpska ne spada...ali si propustio da zakljucis da i Bosna i Hercegovina spada pod jurisdikciju Medj. suda pravde....a nemojmo zaboraviti da je RS samo dio drzave Bosne i Hercegovine...nije leteci objekat koji nikome ne pripada.
Hocu reci da RS dijeli sudbinu Bosne i Hercegovine i obaveza koje je Bosna i Hercegovina preuzela na sebe, kao clanica UN-a i kao potpisnica raznih medj. konvencija. U pravu postoji termin glavna stvar i pertinencija (pripadak). Vidis Bosna i Hercegovina ti je glavna stvar, a RS, Federacija i Brcko su ti pertinencije. Pertinencija dijeli sudbinu glavne stvari. Petinencija moze nestati, a da glavna stvar i dalje postoji, dok obratna situacija nije moguca. Sudbinu pertinencije odredjuje vlasnik glavne stvar...tj. u nasem sluicaju bas kao sto je svaka promjena Ustava BiH u nadleznosti njenog vlasnika, odnosno Parlamenta BiH, a ne u vlasnistvu pertinencije, tj. entitetskih parlamenata.
Paradoksalno je da ce na kraju krajeva Bosna i Hercegovina, kao drzava, imati obavezu da ukida rjesenja i statuse proizasle krsenjem medj. prava. Pitanje je samo modusa na koji ce to biti izvrseno...promjenom imena, promjenom nadleznosti, promjenom unutrasnjeg teritorijalnog uredjenja i sl. Zasada se ta putanja krece iskljucivo promjenom nadleznosti...odnosno vracanjem drzavi oduzetog od strane entiteta.
p.s. a ti si u zabludi ako mislis da su svi odgovorni za zlocine u bosni i hercegovini izvedeni pred lice pravde...nije njih ni 10% procesuirano. Ali opet padas u vlastitu zamku...ti govoris o individualnim zlocinima, ja govorim o zlocinu sistema. zlocin sistema je jedino pripisan zasad RS-u....a ako se kojim slucajem pripise i rukovodstvu Hereceg-Bosne, opet ce biti ogromna razlika izmedju ta dva sistema...jedan i dalje formalno zivi, a drugi je sahranjen 1994. godine.
Sta sam propustio...kakve veze to sto je RS dio BIH ima sa Srbijom...
U pravu si da RS dijeli sudbinu BIH...ko je to osporavao... cak i da je lakse ukinuti RS nego BIH ali vjerovatnoca oba slucaja je jednaka...
RS se moze ukinuti promjenom ustava u parlamentu BIH za sta moraju glasati i srpski predstavnici a opet u tom istom parlamentu se moze promjenom ustava dati RSu pravo na nezavisnost putem referenduma u RSu za sta moraju glasati i bosnjacki predstavnici...s tim da tad mora prodji i taj referendum u RSu sto nije neki problem...
Tako da vjerovatnoca oba dogadjaja je jednaka vjerovatna, tj 0.01% vjerovatna...
Zato su meni smjesni oni koji se svadjaju sta je trajnije, RS ili BIH...u sutini jednako su trajne...i bice samo ono sto se svi dogovore...do tad ostaje oboje u ovom obliku...
Ako zelis reci da ce BIH imati obavezu da ukine RS tu ti odmah mogu reci da nece, a cak kad bi u nekoj hipotetickoj situaciji dobila opet to ne bi uradila.
Sto se tice prenosa nadleznosti tog je bilo jer BIH na pocetku nije imala skoro nista od nadleznosti...pa je prvo trebalo stvoriti one koje su dogovorne po Dejtonu i prenijeti ih sa entiteta na drazavu a onda su jos neke dodate i prenesene...sad ih u sustinu ima dovoljno za jednu decentralizovanu drzavu i niko vise ne ocekuje neke zacajne prenose nadleznosti, osim nekih standarna za ulazak u EU(ako moze Belgija mozemo i mi)...taj trend je prestao a nije posebno ni potrebno...samo jos treba postojece na svim nivoima usaglasiti i napraviti funkcionalnijim i to je to...