Forum Klix.ba

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Manojlo1 wrote: -Nije tacno da je iko u RS protiv da se i pripadnici manjina kandiduju za Presjednistvo.

Nemoj meni vjerovati niti onome sto pricaju u tvojoj lokalnoj kafani, nađi novine iz perioda pregovora u Butmiru. Tamo lijepo ima izvjestaj da je neko iz SDP-a predlozio da se izmijeni ova nakaradna odrednica i ukloni dikriminacija. Tada se Radojicici sa Dodikom spradao na ovu temu i na kraju rekao da nema nista od ovoga. Ocito u R.S-u danas pusu drugaciji vjetrovi?

Manojlo1 wrote:-BiH ima Ustav.

Da, samo uslovno. BiH ima mirovni sporazum gdje je Anex 4 tog sporazuma usvojem kao Ustav BiH i koji nikada nije sluzbeno objavljen na jezicima naroda u BiH. Znaci li ti ovo sta? Mene je iskreno strah da zivimo u drzavi koja ima ovakav ustav.

Manojlo1 wrote:-Popisati stanovnistvo u multietnickoj drzavi kao sto je BiH, bez nacionalnih i drugih odrednica je apsurdno.Protiv su samo politicari iz reda jednog naroda .Mozda zato sto bi popis pokazao da je mnogo stosta u ovoj zemlji krivo predstavljeno.

A zasto je nacionana odrednica toliko presudna u popisu? Da R.S lakse moze svojatati teritorij i zamagliti posljedice protjerivanja stanovnistva? Da se i ono malo poslanika u NSRS i ostalim institucijama u R.S-u moze eliminirati. Prozirna je igra ta. Ne zagovara Dodik popis stanovnistva zbog ekonomskog proseriteta, planiranja infrastrukture, ravnomjernijeg razvoja drzave i entiteta vec upravo zbog politickih razloga.

[quote="Manojlo1"-BiH je po Ustavu zemlja u kojoj zive tri konstutivna naroda i se sastoji dva entiteta.Kantoni su ipak slabo pominju, pa zasto ih ne ukrupniti?

Jel' se spominju ili se ne spominju. To slabo spominju ne postoji u pravnom tumacenju. Dakle, kantoni su sastavni dio i tog ustava na koji se pozivas kada branis interese R.S. Ali na tvoju zalost da bi se kantoni ukrupnili mora se izmijeniti i Ustav BiH. Dakle, bez remonta R.S nema ni remonta F.BiH. Kada vam u R.S-u ovo bude jasno tada cemo se svi lakse i komotnije osjecati. [/quote]

Manojlo1 wrote:Popisati stanovnistvo u multietnickoj drzavi kao sto je BiH, bez nacionalnih i drugih odrednica je apsurdno.Protiv su samo politicari iz reda jednog naroda .Mozda zato sto bi popis pokazao da je mnogo stosta u ovoj zemlji krivo predstavljeno.

inhibitor wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Nemoj meni vjerovati niti onome sto pricaju u tvojoj lokalnoj kafani, nađi novine iz perioda pregovora u Butmiru. Tamo lijepo ima izvjestaj da je neko iz SDP-a predlozio da se izmijeni ova nakaradna odrednica i ukloni dikriminacija. Tada se Radojicici sa Dodikom spradao na ovu temu i na kraju rekao da nema nista od ovoga. Ocito u R.S-u danas pusu drugaciji vjetrovi?

Ne pratim detaljno izjave SDS i SRS, ali za SNSD i PDP znam da su za to da clan predsjednistva iz RS ne mora bit Srbin (nikakva zrtva, kad niko drugi i nema neke sanse sem Srbina), a znam i da imaju neki prijedlog i za Dom naroda, koji ide njima na ruku, ne pamtim bash pojedinosti.

Manojlo1 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Manojlo1 wrote:
??
Ne kontam, cemu tolika ushicenost ?
Svakako da treba u RS i FBiH omoguciti da se i pripadnici manjina kandiduju u Predsjednistvo BiH , pa neka ih narod izabere ako zasluzuju.I eto Ustav ce biti promjenjen.

Naravno, mada Igor Radojičić i ostala siva eminencija oko Dodika tako ne misli.

Manojlo1 wrote: Strane sudije i tuzioci...pa ima li to jos igdje u EU , a zelimo tamo...valjda.

Nisamo dio EU, ustav nam je mirovni sporazum, treba i to mijenjati ako zelimo u EU.

Manojlo1 wrote: Popis nam je takodje potreban .

Da, ali iz sasvim drugih razloga nego sto to vidi Dodik i njegova politicka "elita".

Manojlo1 wrote: I na kraju ...sta se ceka sa tolikom administracijom u FBiH ? Odavno je vrijeme da se to malo ''ukrupni''.Sta li ce vam toliki kantoni?
Veliki je to trosak ,ali ako vam pase, nije problem.

Hajmo model R.S-a prenijeti i na drzavni nivo ako je tako dobar?

-Nije tacno da je iko u RS protiv da se i pripadnici manjina kandiduju za Presjednistvo.
-BiH ima Ustav, kao sto ga imaju i druge zemlje u EU.Svaka drzava ima Ustav, ali jedino mi imamo strane sudije, tuzioce i visokog predstavnika. I jedino se u ovoj zemlji protive odlasku protektora.
-Popisati stanovnistvo u multietnickoj drzavi kao sto je BiH, bez nacionalnih i drugih odrednica je apsurdno.Protiv su samo politicari iz reda jednog naroda .Mozda zato sto bi popis pokazao da je mnogo stosta u ovoj zemlji krivo predstavljeno.
-BiH je po Ustavu zemlja u kojoj zive tri konstutivna naroda i se sastoji dva entiteta.Kantoni su ipak slabo pominju, pa zasto ih ne ukrupniti?

Manojlo1 wrote: Gdje su srpski poslanici u parlamentu FBiH ,cuju li se ista?

Manojlo1 wrote:Kazem ti FBiH je etnicki cistija od RS i popis bi to pokazao.
A sto se kantona tice , opet kazem, to je ipak stvar FBiH .

Manojlo1 wrote:Ali polako,nije lako biti drzava Bosna i Hecegovina , narocito ako se uzme u obzir da je zadnji put bila nezavisna prije pet, sest stotina godina...jos dok je Stjepan Tomasevic bio ''presjednik'' (odsjekose mu Turci glavu)..Danas je u BiH sve drugacije.

Manojlo1 wrote:

BHCluster wrote:

Manojlo1 wrote: -Popisati stanovnistvo u multietnickoj drzavi kao sto je BiH, bez nacionalnih i drugih odrednica je apsurdno.Protiv su samo politicari iz reda jednog naroda .Mozda zato sto bi popis pokazao da je mnogo stosta u ovoj zemlji krivo predstavljeno.

Zasto?

Pa mozda i zato sto ce se jasno i nedvosmisleno utvrditi da je FBiH enicki ''cistija'' od RS, kao i sto bi se vjerovatno ustanovilo da je i broj povratnika mnogo manji u FBiH , sto bi sve tlapnje o tome da je RS glavni kocnicar povratku povratnicima , ucinila bezvrjednim.
Ili recimo to, da trenutno u Sarajevu zivi samo par procenata Srba i Hrvata ,a isti je glavni je grad BiH...I mnogo stosta jos....
A ako me pitas, zasto mislim da je apsurd da se u multietnickoj zemlji u kojoj su tri naroda konstitutivni, ne popise koliko ima kojeg naroda...Ne vidim smisla zasto da ti odgovaram.

Manojlo1 wrote: A ako me pitas, zasto mislim da je apsurd da se u multietnickoj zemlji u kojoj su tri naroda konstitutivni, ne popise koliko ima kojeg naroda...Ne vidim smisla zasto da ti odgovaram.

Manojlo1 wrote: Ili recimo to, da trenutno u Sarajevu zivi samo par procenata Srba i Hrvata ,a isti je glavni je grad BiH...I mnogo stosta jos....

Manojlo1 wrote: Pa mozda i zato sto ce se jasno i nedvosmisleno utvrditi da je FBiH enicki ''cistija'' od RS, kao i sto bi se vjerovatno ustanovilo da je i broj povratnika mnogo manji u FBiH

Manojlo1 wrote:

BHCluster wrote:

Manojlo1 wrote: -Popisati stanovnistvo u multietnickoj drzavi kao sto je BiH, bez nacionalnih i drugih odrednica je apsurdno.Protiv su samo politicari iz reda jednog naroda .Mozda zato sto bi popis pokazao da je mnogo stosta u ovoj zemlji krivo predstavljeno.

Zasto?

Pa mozda i zato sto ce se jasno i nedvosmisleno utvrditi da je FBiH enicki ''cistija'' od RS, kao i sto bi se vjerovatno ustanovilo da je i broj povratnika mnogo manji u FBiH , sto bi sve tlapnje o tome da je RS glavni kocnicar povratku povratnicima , ucinila bezvrjednim.
Ili recimo to, da trenutno u Sarajevu zivi samo par procenata Srba i Hrvata ,a isti je glavni je grad BiH...I mnogo stosta jos....
A ako me pitas, zasto mislim da je apsurd da se u multietnickoj zemlji u kojoj su tri naroda konstitutivni, ne popise koliko ima kojeg naroda...Ne vidim smisla zasto da ti odgovaram.

INTEGRALNI IZVJEŠTAJ PS VIJEĆA EVROPE ...

Izvještaj

e. Provođenje Revidirane strategije za primjenu Aneksa VII Dejtonskog mirovnog sporazuma

55. Od našeg posljednjeg izvještaja (septembar 2008. godine) o poštovanju obaveza i angažmana od strane Bosne i Hercegovine, nije bilo bitnog napretka u pogledu primjene sadržaja iz Aneksa VII Dejtonskog mirovnog sporazuma. U ovom trenutku, još ima 120 000 raseljenih osoba u Bosni i Hercegovini, od čega njih više od 7 000 živi u neljudskim uslovima, u kolektivnim centrima.

56. 30. januara 2009. godine, Vijeće ministara BiH je usvojilo Revidiranu strategiju za provođenje Aneksa VII Dejtonskog mirovnog sporazuma. Zatim je tu strategiju u maju 2009. godine usvojio i Predstavnički dom PSBiH. Ova strategija sadrži veoma detaljne akcione planove te nudi mogućnosti za obnavljanje napora za rješavanje problema raseljenih osoba. Međutim, 6. juna 2009. godine, Klub srpskih delegata u Domu naroda PSBiH je odbacio ovu strategiju čiji je tekst vraćen na reviziju Ministarstvu za ljudska prava i izbjeglice.

f. Organiziranje popisa stanovništva na državnom nivou

57. Veoma smo zabrinuti zbog blokade usvajanja Revidirane strategije za provođenje Aneksa VII Dejtonskog mirovnog sporazuma, ne samo zbog toga što se time sprečava povratak raseljenih osoba, nego i zato što to negativno utiče na plan za popis stanovništva Bosne i Hercegovine, predviđen da se održi 2011. godine. Organiziranje popisa stanovništva je jedan od ključnih zahtjeva Skupštine. Važno je da postoje podaci o broju stanovnika jer će ti podaci omogućiti proporcionalnu raspodjelu radnih mjesta i funkcija prema etničkim kriterijima. Još i sada se u te svrhe koriste podaci iz popisa stanovništva iz 1991. godine, kako bi se izbjeglo „zaleđivanje" situacije nastale kao posljedica rata, a u vezi sa kretanjima stanovništva (jedna od posljedica je i « etničko čišćenje »), i kako bi se doista omogućilo svim raseljenim osobama da se ponovno vrate u svoje predratno mjesto stanovanja. U tom kontekstu, novi popis stanovništva bi se trebao odvijati paralelno sa primjenom Aneksa VII Dejtonskom mirovnog sporazuma.

58. Tokom prvih mjeseci 2009. godine, u okviru « prudskog procesa », glavne političke vođe su postigle sporazum o organiziranju novog popisa stanovništva, u upitniku za popis će se naći i pitanja vezana za etničko i religijsko porijeklo, kao i jezik kojim osoba govori. Ovim sporazumom se predviđa da će podaci dobijeni iz popisa stanovništva u 2011. godini omogućiti da se garantira proporcionalno predstavljanje etničkih grupa u raspodjeli radnih mjesta, ali tek od 2014. godine. Paralelno s tim, nastavit će se napori na provođenju Aneksa VII. Ali, u sadašnjem kontekstu, veto koji su stavili srpski delegati na Revidrani strategiju za provođenje Aneksa VII, bošnjačkim strankama ne ostavlja nikakav drugi izbor osim da blokiraju zakon o popisu stanovništva.

59. Ako se u narednih nekoliko mjeseci ne izađe iz ove slijepe ulice, s obzirom da je pilot projekat popisa stanovništva planiran za april 2010. godine, moglo bi se reći da Bosna i Hercegovina neće biti u stanju da organizira nacionalni popis stanovništva u 2011. godini. Prema tome, tražimo da ključni politički akteri odmah nastave konstruktivne pregovore po ovom pitanju kako bi se u najkraćem roku usvojio zakon o popisu stanovništva.

84. Takvu konferenciju bi zajednički mogli organizovati Parlamentarna skupština, Komitet ministara i generalni sekretar Vijeća Evrope, uz pomoć glavnih međunarodnih partnera, posebno Evropske unije. Naročito bi trebalo iskoristiti ekspertizu i doprinos Venecijanske komisije i predložiti konkretne mjere za rješavanje institucionalnih i pravnih problema Bosne i Hercegovine, kako bi se ubrzali procesi uključivanja ove zemlje u euroatlantske integracije.

GUARDIAN: DAYTON TREBA POPRAVITI
00:16 / 20.03.2010.
Budućnost BiH postaje sve neizvjesnija. Etnički veto već dugo čini centralnu vladu neefikasnom dok je Milorad Dodik, vođa Republike Srpske, entiteta kojeg kontrolišu Srbi, na pokušaje reforme odgovorio prijetnjom o održavanju referenduma o nezavisnosti. Secesiju ...

... mnogi smatraju malo vjerovatnom, ali Dodikova prijetnja pojačava strahove da bi trenutni krhki status quo mogao pući. I dok niko ne očekuje da se ponovi nasilje iz devedesetih, to ipak ne opravdava diplomatsku indiferentnost i nečinjenje.

Dejtonski sporazum iz 1995. godine je okončao etničko čišćenje koje su započeli bosanski Srbi i uspostavio mir u BiH. Ali taj sporazum nije stvorio funkcionalnu centralnu bh. vladu koja bi imala kapacitete da preduzme reforme potrebne da bi se ispunili uslovi za pristup Evropskoj uniji.
EU, koja je spasila BiH od njene prošlosti tako što je njenu budućnost stavila pod hipoteku, se ne žuri da promijeni status koji je sličan čistilištu,piše Slobodna Evropa.


Da bi zadovoljili bosanske Srbe koje su vodili Slobodan Milošević (koji je umro za vrijeme suđenja za ratne zločine), Radovan Karadžić (kojem se sudi za ratne zločine) i Ratko Mladić (koji je optužen za ratne zločine i koji je još u bijegu), Zapad je prihvatio teritorijalnu podjelu BiH na kraju rata. Ovo prihvatanje se pokazalo u ustavnoj strukturi koja je regionu bosanskih Srba dala kvazi-nezavisnost i moć da spriječe stvaranje efikasne centralne vlade u Sarajevu.

EU, koja je spasila BiH od njene prošlosti tako što je njenu budućnost stavila pod hipoteku, se ne žuri da promijeni status koji je sličan čistilištu. Evropske vođe su dozvolile da se njihovo nekada najkorisnije oruđe za očuvanje mira i nametanje promjena - nekada poštovani Ured visokog predstavnika - smanji do te tačke da se bh. zvaničnici trenutnom vršiocu te dužnosti obraćaju sa prezirom. Treba, međutim, naglasiti da se u poslijehladnoratovskoj Evropi pokazalo veoma opasnim kada se dozvoli da se ukorijeni nepoštivanje evropske svrhe i odlučnosti.

Šta će se onda desiti ako Bosancima i Hercegovcima nedostaje sposobnosti da promijene čelični korzet koji im je namijenjen u Daytonu, EU je nezainteresovana, a Sjedinjene Države zaokupljene Bliskim Istokom, Jugoistočnom Azijom i Kinom? Ostaviti Bosance i Hercegovce da razmišljaju o mogućnostima koje ima propala država (sa muslimanskom većinom), koja je locirana u Evropi ali je na marginama njenog prosperiteta, jedinstva i relativne socijalne kohezije, znači priznati bankrot politike koja je do toga dovela i pustiti druge da bacanjem kocke odluče o načinima za izlazak iz zastoja.

Tri tačke

Neki u Evropi smatraju da će vremenom strane u BiH uvidjeti pogodnosti veće saradnje i da do disolucije neće doći ili da će, ako se desi, biti relativno mirna. Takve pretpostavke ne ulijevaju povjerenje. Nasilje je bilo tradicionalni agent promjene na Balkanu i nivo frustracije na Balkanu raste.

U nedostatku boljeg rješenja, Amerikanci su dozvolili da teret bavljenja ovim poslom i rješavanje neriješenog posla iz Daytona padne na EU. Evropska unija je već trebala preuzeti diplomatsko vođstvo u popravljanju onoga što je ostale nezavršeno u Dejtonu. I dok nova struktura EU, bar na papiru, dozvoljava robusniju akciju na Balkanu, stare diplomatske navike teško odumiru i Unija će morati prevazići svoje nasljeđe oslanjanja na mrkvu, bez štapa, kada se bavi rješavanjem zamršenih balkanskih problema.

Bez obzira na nesretnu diplomatsku prošlost Evropske unije na Balkanu, najpraktičniji način za napredak je traženje političke reforme u BiH, a ne nadanje da će SAD preuzeti lidersku ulogu. Svi napori moraju počivati na sljedećim elementima:

• Konferencija sa tri bh. strane ovog proljeća da bi se dejtonski sporazum popravio jačanjem centralne vlade kako bi ona mogla ispuniti uslove za pristup EU, uz istovremeno ostavljanje entiteta. Ovaj skup bi trebao uključiti i Vlade SAD i Srbije kao aktivne posmatrače. Evropski i američki lideri bi Bosancima i Hercegovcima i drugima trebali prenijeti da neuspjeh nije opcija i uvjeriti ih da ja minumum ispod kojeg Evropska unija neće ići neprihvatanje opozicije od strane onih koji koče proces pridruženja EU.

• Budući da je Srbija ključna za daljnje postojenje Republike Srpske, mora se primjeniti pritisak na njenu Vladu koja traži članstvo u EU, kako bi se stavilo do znanja obstrukcionističkim vođama bosanskih Srba da ne mogu održati referendum o nezavisnosti i da moraju prihvatiti pojačane ovlasti centralne vlade.

• Podrška grupama civilnog društva i demokratskim strankama uoči oktobarskih opštih izbora. EU i SAD moraju podvući potrebu za političkom promjenom i za kandidatima koji podržavaju članstvo u EU kao neizostavno za politički i ekonomski napredak BiH.

Alternativa - krpiti reformu i nadati se da će vrijeme, evropski novac i brižno oko pomoći trima bh. zajednicama da postignu političku harmoniju - nije pametna.

Bosnolog wrote: Svima nama dobro poznate teze,analize i supljiranje do daljnjeg,.Od kilave Evrope ne ocekujem nista,.Srbije jos manje samo Amerike i to je to,......najvejerovatnije nakon bosanske mini oluje i pretvaranja genocdnog Ausvica u par poderanih i nepovezanih enklava ........

behavac wrote:

Bosnolog wrote:Svima nama dobro poznate teze,analize i supljiranje do daljnjeg,.Od kilave Evrope ne ocekujem nista,.Srbije jos manje samo Amerike i to je to,......najvejerovatnije nakon bosanske mini oluje i pretvaranja genocdnog Ausvica u par poderanih i nepovezanih enklava ........

Samo cuvaj se ti te mini oluje, zna da oduva i onog ko je priziva...

Hypo-Alpe-Adria wrote:Šta je ovo Sve sam gazija do gazije.
I život svoj za prosperitet jedine nam naše.

I zakurlaše, blokiraše, vojno ovladaše (čak i repetitorima )
Malo trči, koju opucaj, lezi, dig' se, pazi Mirko metak, hvala Slavko, malo cugaj, koju otpjevaj...i gotovo.
Blago vojsci u koju dođete .

1gorstak wrote:
Ponovo, ne zelim rat. Onaj ko trazi rat ne zna sta je to. Ali to sto ja ne zelim rat ne znaci da bih sjedio po strani u slucaju velikosrpske pobune. Manji entitet krsi mirovni sporazum, ne bilateralni dogovor o otvorenom trzistu za mljecne proizvode nego mirovni sporazum, a ako se to nastavi, Sarajevo ce (preko SIPA-e i OSBiH) morati reagovati. Dodik bi se vjerovatno opirao a ishod te konfrontacije bi zavisio od podrske Dodiku, ako institucije manjeg entiteta podrze Dodika imamo otvoreni rat a tada se vracamo na stanje od prije potpisivanja Dejtonskog sporazuma i Ustav RBiH. Ako institucije manjeg entiteta ne podrze oruzanu pobunu zbog hapsenja Dodika, nista, zadrzavamo dvoentitetsko uredjenje a Dodika se sklanja.

Sta ja trebam reci da bih tebi bio prihvatljiv, da se Dodikovo divljanje i eskalacije u vuducnosti treba ignorisati ? Da je to pubertetska faza i da ce ga proci a da mi u medjuvremenu zabijemo glavu u pijesak ignorisuci krsenje mirovnog sporazuma na koje evo i Estonova upozorava a stolicu jos posteno nije zagrijala ?

Hypo-Alpe-Adria wrote:

1gorstak wrote:
Ponovo, ne zelim rat. Onaj ko trazi rat ne zna sta je to. Ali to sto ja ne zelim rat ne znaci da bih sjedio po strani u slucaju velikosrpske pobune. Manji entitet krsi mirovni sporazum, ne bilateralni dogovor o otvorenom trzistu za mljecne proizvode nego mirovni sporazum, a ako se to nastavi, Sarajevo ce (preko SIPA-e i OSBiH) morati reagovati. Dodik bi se vjerovatno opirao a ishod te konfrontacije bi zavisio od podrske Dodiku, ako institucije manjeg entiteta podrze Dodika imamo otvoreni rat a tada se vracamo na stanje od prije potpisivanja Dejtonskog sporazuma i Ustav RBiH. Ako institucije manjeg entiteta ne podrze oruzanu pobunu zbog hapsenja Dodika, nista, zadrzavamo dvoentitetsko uredjenje a Dodika se sklanja.

Sta ja trebam reci da bih tebi bio prihvatljiv, da se Dodikovo divljanje i eskalacije u vuducnosti treba ignorisati ? Da je to pubertetska faza i da ce ga proci a da mi u medjuvremenu zabijemo glavu u pijesak ignorisuci krsenje mirovnog sporazuma na koje evo i Estonova upozorava a stolicu jos posteno nije zagrijala ?

Ne znam.
Nema tog boga, tog Dodika, te ljubavi, te politike, jednostavno nema te sile koja bi me natjerala ponovo u ono sve.
Dosta je bilo. Mogao sam i onda gdje sam htio. Nikada to nije bilo upitno. Imao sam otvorenu granicu, putovnicu, rodbinu vani, i nisam otišao. Kutarisao sam glavu i to mi je najveći uspjeh i zadovoljstvo.
A sada? Kao što rekoh...briga me za sve. Jedino neću preko kućnog praga dati da mi uđe netko koga nisam pozvao.
A ovo ostalo. Eto vam livade pa se koljite koliko hoćete, samo bez mene. Jedan je život, a čovjek nije država, nije ni narod. Oni uvijek imaju drugu šansu, za razliku od čovjera.
Treba s vremena na vrijeme pročitati ponovo Remarca. Čovjek je sve lijepo objasnio.

Hypo-Alpe-Adria wrote:

1gorstak wrote:
Ponovo, ne zelim rat. Onaj ko trazi rat ne zna sta je to. Ali to sto ja ne zelim rat ne znaci da bih sjedio po strani u slucaju velikosrpske pobune. Manji entitet krsi mirovni sporazum, ne bilateralni dogovor o otvorenom trzistu za mljecne proizvode nego mirovni sporazum, a ako se to nastavi, Sarajevo ce (preko SIPA-e i OSBiH) morati reagovati. Dodik bi se vjerovatno opirao a ishod te konfrontacije bi zavisio od podrske Dodiku, ako institucije manjeg entiteta podrze Dodika imamo otvoreni rat a tada se vracamo na stanje od prije potpisivanja Dejtonskog sporazuma i Ustav RBiH. Ako institucije manjeg entiteta ne podrze oruzanu pobunu zbog hapsenja Dodika, nista, zadrzavamo dvoentitetsko uredjenje a Dodika se sklanja.

Sta ja trebam reci da bih tebi bio prihvatljiv, da se Dodikovo divljanje i eskalacije u vuducnosti treba ignorisati ? Da je to pubertetska faza i da ce ga proci a da mi u medjuvremenu zabijemo glavu u pijesak ignorisuci krsenje mirovnog sporazuma na koje evo i Estonova upozorava a stolicu jos posteno nije zagrijala ?

Ne znam.
Nema tog boga, tog Dodika, te ljubavi, te politike, jednostavno nema te sile koja bi me natjerala ponovo u ono sve.

1gorstak wrote:

Hypo-Alpe-Adria wrote:

1gorstak wrote:
Ponovo, ne zelim rat. Onaj ko trazi rat ne zna sta je to. Ali to sto ja ne zelim rat ne znaci da bih sjedio po strani u slucaju velikosrpske pobune. Manji entitet krsi mirovni sporazum, ne bilateralni dogovor o otvorenom trzistu za mljecne proizvode nego mirovni sporazum, a ako se to nastavi, Sarajevo ce (preko SIPA-e i OSBiH) morati reagovati. Dodik bi se vjerovatno opirao a ishod te konfrontacije bi zavisio od podrske Dodiku, ako institucije manjeg entiteta podrze Dodika imamo otvoreni rat a tada se vracamo na stanje od prije potpisivanja Dejtonskog sporazuma i Ustav RBiH. Ako institucije manjeg entiteta ne podrze oruzanu pobunu zbog hapsenja Dodika, nista, zadrzavamo dvoentitetsko uredjenje a Dodika se sklanja.

Sta ja trebam reci da bih tebi bio prihvatljiv, da se Dodikovo divljanje i eskalacije u vuducnosti treba ignorisati ? Da je to pubertetska faza i da ce ga proci a da mi u medjuvremenu zabijemo glavu u pijesak ignorisuci krsenje mirovnog sporazuma na koje evo i Estonova upozorava a stolicu jos posteno nije zagrijala ?

Ne znam.
Nema tog boga, tog Dodika, te ljubavi, te politike, jednostavno nema te sile koja bi me natjerala ponovo u ono sve.

Sada eskiviras. Nisam te pitao sta ces ti raditi, pitam te sta ocekujes od mene ?

behavac wrote:

Bosnolog wrote: Svima nama dobro poznate teze,analize i supljiranje do daljnjeg,.Od kilave Evrope ne ocekujem nista,.Srbije jos manje samo Amerike i to je to,......najvejerovatnije nakon bosanske mini oluje i pretvaranja genocdnog Ausvica u par poderanih i nepovezanih enklava ........

Samo cuvaj se ti te mini oluje, zna da oduva i onog ko je priziva...

1gorstak wrote: Slazem se sa tim da rjesenje ne treba traziti u ratu, rat je gadost i to je prihvatljiva opcija samo ako velikosrpski faktor ugrozi teritorijalni integritet drzave (recimo sprecavanjem SIPA-e da djeluje na podrucju manjeg entiteta). No nije mi jasno na cemu to temeljis tezu da bi u tom (eventualnom) sukobu Sarajevo moglo izgubiti ? Ja ne mislim da bi doslo do nekog slavodobitnog parkiranja tenkova OS BiH ispred Banskog Dvora, nego bi se ekonomskom blokadom i vojnim ovladavanjem nad putnim cvoristima, elektranama, repetitorima (itd) sirom manjeg entiteta, dovelo do kapitulacije velikosrpstva, ali ako ti mislis da je moguc i drugaciji scenario u kojem je velikosrpstvo pobjednik, kako ga to zamisljas ?