Albanija napravila veliki dio autoputa, kad ce BiH????

[Ko to tamo peva]

Čuj kako, fino. Daj ljudima posao i biće djece kamare i imat će ko da vrati.

Stres ubija potenciju. Ljudima nije do jer se nema od čega živjeti, a svake godine sve gore

Zasto skandinavci,Amerikanci,Nijemci,Svicarci,Francuzi imaju nizak natalitet?
Zasto Palestinci imaju najjaci natalitet na svijetu.

Obicno (ali ne i uvjek) sve nerazvijene drzave imaju visok prirastaj. Namaju posla, slaba skolovanost, cudna kultura zivota, ne koriste zastitu i tako stancaju dosta djece. U svim razvijenim zemljama tempo zivota je brz, nema se mnogo slobodnog vremena, ljudi mnogo rade. Djeca zahtjevaju mnogo vremena, samoodricanja, rada, kostanja i slicno te iz tih razloga roditelji na zapadu zele da imaju sto manje djece i bolji i kvalitetniji zivot za sebe same.

Medjutim ovaj manjak prirodnog prirastaja kao i potrebnih kadrova svih znanja i sposobnosti Eu i sve razvijene drzave bez problema i lako pokrivaju uvozom stranaca dajuci im sve sto je potrebno kao i drzavljanstva te su oni tako od sutra njihovi buduci stanovnici i radno sposobno stanovnistvo.

Upravo je natalitet jedan od bitnijih faktora za jacanje ekonomije,ako natalitet raste rasti ce i privreda.
Zasto su u Zapadnim zemljama sve imigranti iz zemalja sa velikim fertilitetom,npr.Alzirci-Francuska,Turci-Njemacka,Pakistanci-Velika Britanija,sve ljudi iz zemalja sa visokim natalitetom,zasto?

[fidoremilienko]

Čuj kako, fino. Daj ljudima posao i biće djece kamare i imat će ko da vrati.

Stres ubija potenciju. Ljudima nije do jer se nema od čega živjeti, a svake godine sve gore

Zasto skandinavci,Amerikanci,Nijemci,Svicarci,Francuzi imaju nizak natalitet?
Zasto Palestinci imaju najjaci natalitet na svijetu.

Palestinci, ma oni imaju svoje / više razloge zašto im natalitet raste. A romi?
Zato, što rano stupaju u bračne odnose, handre se, dobro im, a neće djecu jer su sebični, hoće da svoj novac ulože u sebe. Eto zašto

[Ko to tamo peva]

Ja mislim da sam ti postavio sasvim uljudno pitanje, cime se bavis. Mnogo puta o ekonomiji pricaju ljudi koji sa ekonomijom nemaju puno veze, recimo rijetko ko ce se upustiti u pricu o medicini ili nuklearnoj fizici a da nije usko povezan sa strukom.
Opet ti kazem, uzimas pogresne primjere, uzimas velike zemlje i zanemarujes snagu unutrasnjeg trzista. Ne moze porediti Iran i BiH to ti je cinjenica.

Veliki post,postujem
Bavim se s necim sto je povezano ekonomijom,ustvari je dio ekonomije,ali to nije bitno jer je ekonomija neke drzave zapravo dio centralnog planiranja te drzave koliko god nam pokusavali prikazat da se nalazimo u slobodnom trzistu.
Nije bas toliko Iran bio velika zemlja,mada to nema veze jer je recimo Bangladesh velika zemlja.
Unutrasne trziste u Iranu nije postojalo kao sto ne postoji ni kod nas,kod nas postoji samo trziste stranih drzava,nigdje nas.

Hajde i da sve uradimo kako ti kazes, da zatvorimo trziste i da prozivodimo sve sami. Ne razumijem da li mi stvarno imamo toliko jaku masinogradnju, auto, industriju kucanskih aparata, elektro da ne nabrajam dalje.
Pa uzmi cak i jednu poljoprivredu, da svi mi Bosanci kupujemo samo Agrokomercove proizvode. Sta bi dobili, da li stvarno mislis da bi Agrokomerc sa tako snaznim trzistem od 3.5 miliona ljudi mogao da ugrozi poziciju jednoj Podravci koja je u principu pickin dim za malo vece igrace a za nas je gigant. Jesi li ikada cuo za economies of scale.
Ti pricas o ekonomiji od prije 70 godina kada je protekcionizam bio normalna stvar, danas protekcionizam igra slabu ulogu. Brazil je dosta protekcionisticki nastrojen ali ima cime, 200 miliona ljudi. Pa i oni se zadnjih godina jako otvaraju.

Ni Iran nije imao uopste masinogradnju,auta,nije nista,a danas sve ima,pretpostavljam nije ni Brazil,nije ni Njemacka imala,
I Iran se otvara trzistu,Njemacka je izmislila ovo danasnje trziste,a mi hocemo u to trziste a nemamo nista.
Prvo moramo da napravimo proizvode koji mogu biti jaki na BH trzistu pa cemo ih onda gurnut u ta jaca trzista.
Protekcionizma mozda vise danas nema,ali nema ni novih drzava koji se pojavljuju barem kao jaki regionalni igraci.

Te tlapnje od BiH kao agrarnoj zemlji koja moze da proizvede za sebe i da snabdijeva jos pola svijeta je samo prica za ovce. Da se radi o Srbiji ili Hrvatskoj koji geografski imaju mnogo bolje preduslove za razvoj poljoprivrede od nas pa hajde.
Nasa sansa je u onome u cemu smo bogom obdareni i tradicionalno jaki.
Btw, imao sam priliku interno u firmi vidjeti kako su pojedine zemlje ocijenjene po pitanju doing busieness in. Od 139 zemalja koje su ocijenjene mi ti uzimamo od 120-139 mjesta u jedno 80% kategorija. Sramotno lose je da smo po infrastrukturi jedna od najlosije ocijenjenih zemalja.
I onda se javlja onaj tip prethodno koji kaze sta ce nam autoput bolje ispijati kafe .
Ja licno sam se osjecao postidjen kada me je direktor za razvoj pitao odakle dolazim i kakva je BiH za biznis, pa kada mi je onda izlistao sve brojeve i cinjenice. Dzabe moje, ma nije to sve tako, ma mi ovo mi ono. Brojevi su neumoljivi i mi stojimo jako lose. Medjutim i ne cudi me sto stojimo tako lose kada se cijela filozofija doing business u BiH zasniva na razmisljanju da mi nemoramo kurcom da mrdnemo a investitori ce se lijepiti ko muhe na govna.
Dovoljno je pogledati samo koliko smo arapskog kapitala privukli u BiH a non stop nam vaze kako eto mi samo treba da mignemo a bogati seici ce da drmnu kesom. Nisu ni Arapi tolike budale .

U BiH je najveci problem sto mi mislimo da nam je ulazak u EU sve,da ce ekonomija doc i da cemo zivjet svi dobro......bla..bla..bla...ne ide to tako,nesto se mora uraditi ali na centalnom planiranju.

[detroit-mercy]

Zasto skandinavci,Amerikanci,Nijemci,Svicarci,Francuzi imaju nizak natalitet?
Zasto Palestinci imaju najjaci natalitet na svijetu.

Obicno (ali ne i uvjek) sve nerazvijene drzave imaju visok prirastaj. Namaju posla, slaba skolovanost, cudna kultura zivota, ne koriste zastitu i tako stancaju dosta djece. U svim razvijenim zemljama tempo zivota je brz, nema se mnogo slobodnog vremena, ljudi mnogo rade. Djeca zahtjevaju mnogo vremena, samoodricanja, rada, kostanja i slicno te iz tih razloga roditelji na zapadu zele da imaju sto manje djece i bolji i kvalitetniji zivot za sebe same.

Medjutim ovaj manjak prirodnog prirastaja kao i potrebnih kadrova svih znanja i sposobnosti Eu i sve razvijene drzave bez problema i lako pokrivaju uvozom stranaca dajuci im sve sto je potrebno kao i drzavljanstva te su oni tako od sutra njihovi buduci stanovnici i radno sposobno stanovnistvo.

Upravo je natalitet jedan od bitnijih faktora za jacanje ekonomije,ako natalitet raste rasti ce i privreda.
Zasto su u Zapadnim zemljama sve imigranti iz zemalja sa velikim fertilitetom,npr.Alzirci-Francuska,Turci-Njemacka,Pakistanci-Velika Britanija,sve ljudi iz zemalja sa visokim natalitetom,zasto?

Zato sto imaju potentnu ekonomiju koja stvara vise radnih mjesta nego sto prirodni prirastaj moze da obezbjedi radnika. Po tvojoj teoriji Gaza, Kosovo i Bangladesh bi trebali biti najrazvijenije zemlje svijeta jer eto kod njih natalitet ode u tacku . Na drugu stranu imamo Kinu koja ima slab natalitet ali visok privredni rast. Nije to tako crno bijela slika ima tu vise faktora osim stancanja djece.

[fidoremilienko]

Upravo je natalitet jedan od bitnijih faktora za jacanje ekonomije,ako natalitet raste rasti ce i privreda.
Zasto su u Zapadnim zemljama sve imigranti iz zemalja sa velikim fertilitetom,npr.Alzirci-Francuska,Turci-Njemacka,Pakistanci-Velika Britanija,sve ljudi iz zemalja sa visokim natalitetom,zasto?

Uopšte nije tačno! Ako vlada neće da pokreće privredu i velike projekte, zajebi ti taj natalitet. Šta je sa Afrikom?

[Comrad]

Ma ko da je bitno stancanje djece, ako imas razvijenu privredu. Pa eto ti djece da rade iz drugih zemalja.

Pitaj sad svrsenog studenta, nezaposlenog, bil radio i zivio u svedskoj, norveskoj, danskoj, finskoj?

[Ko to tamo peva]

Upravo je natalitet jedan od bitnijih faktora za jacanje ekonomije,ako natalitet raste rasti ce i privreda.
Zasto su u Zapadnim zemljama sve imigranti iz zemalja sa velikim fertilitetom,npr.Alzirci-Francuska,Turci-Njemacka,Pakistanci-Velika Britanija,sve ljudi iz zemalja sa visokim natalitetom,zasto?

Uopšte nije tačno! Ako vlada neće da pokreće privredu i velike projekte, zajebi ti taj natalitet. Šta je sa Afrikom?

U Africi je problem zato sto su ljudi neismeni i sto imaju slabo centralno planiranje,ali ipak malo ekonomija raste ali to je ipak sitno.

[Ko to tamo peva]

Zato sto imaju potentnu ekonomiju koja stvara vise radnih mjesta nego sto prirodni prirastaj moze da obezbjedi radnika. Po tvojoj teoriji Gaza, Kosovo i Bangladesh bi trebali biti najrazvijenije zemlje svijeta jer eto kod njih natalitet ode u tacku . Na drugu stranu imamo Kinu koja ima slab natalitet ali visok privredni rast. Nije to tako crno bijela slika ima tu vise faktora osim stancanja djece.

Ima faktora alii je prirodni prirastaj jedan od najbitnijih faktora,ali ima sigurno bitnijih.
Skoro sve zemlje sa visokim prirodnim prirastajem imaju ekonomski rast,a ove zemlje na zapadu sa slabim prirodnim prirastajem su u opadanju.

[Helikopter]

Čuj kako, fino. Daj ljudima posao i biće djece kamare i imat će ko da vrati.

Stres ubija potenciju. Ljudima nije do jer se nema od čega živjeti, a svake godine sve gore

Prilog: Ko to tamo peva
Zasto skandinavci,Amerikanci,Nijemci,Svicarci,Francuzi imaju nizak natalitet?
Zasto Palestinci imaju najjaci natalitet na svijetu.

Prilog: helikopter
Obicno (ali ne i uvjek) sve nerazvijene drzave imaju visok prirastaj. Namaju posla, slaba skolovanost, cudna kultura zivota, ne koriste zastitu i tako stancaju dosta djece. U svim razvijenim zemljama tempo zivota je brz, nema se mnogo slobodnog vremena, ljudi mnogo rade. Djeca zahtjevaju mnogo vremena, samoodricanja, rada, kostanja i slicno te iz tih razloga roditelji na zapadu zele da imaju sto manje djece i bolji i kvalitetniji zivot za sebe same.

Medjutim ovaj manjak prirodnog prirastaja kao i potrebnih kadrova svih znanja i sposobnosti Eu i sve razvijene drzave bez problema i lako pokrivaju uvozom stranaca dajuci im sve sto je potrebno kao i drzavljanstva te su oni tako od sutra njihovi buduci stanovnici i radno sposobno stanovnistvo.

Prilog: Ko to tamo peva
Upravo je natalitet jedan od bitnijih faktora za jacanje ekonomije,ako natalitet raste rasti ce i privreda.
Zasto su u Zapadnim zemljama sve imigranti iz zemalja sa velikim fertilitetom,npr.Alzirci-Francuska,Turci-Njemacka,Pakistanci-Velika Britanija,sve ljudi iz zemalja sa visokim natalitetom,zasto?

Prilog: helikopter
Tacno je djelimicno ovo u tvom tekstu boldirano, medjutim objasnjeno je da visoko razvijene zapadne drzave uvoze onoliko stanovnistva i mozgova koliko im je svake godine potrebno. Odgovor na tvoje drugo pitanje zasto zapad uvozi stanovnistvo iz navedenih drzava je jednostavno. Ovi iz Alzira-Francuske,Turci-Njemacka, Pakistanci-Velika Britanija idu u ove bogate drzave za potragom posla, boljom ekonomijom i eventualno boljim zivotom. Idu zbog siromastva, zbog nezaposlenosti u svojim maticnim drzavama ili se jednostavno nisu mogli ili nisu znali snaci u svojim maticnim drzavama.

Osim ovoga razloga sto visoko razvijene zapadne drzave uvoze stanovnistvo zbog popunjavanja svog manjka stanovnistava i jednog dijela skolovanog kadra oni to rade iz jos jednog razloga izmedju ostalog a to je. Visoko razvijene drzave isto tako znaju da sve rase na zemlji kad je u pitanju genetika imaju neke svoje specificne gene iz raznih domena i da se medju njima sutra nalaze neki novi naucnici i talentovani kadrovi te da ih je jako bitno genetski izmjesati sa svojim stanovnistvom. Takvim mjesanjem genetike iz razlicitih rasa i iz raznih naroda svijeta mogu sutra dobiti najkvalitetnije mozgove i kvalitetnu buducu reprodukciju svog stanovnistva.

[detroit-mercy]

Ja mislim da sam ti postavio sasvim uljudno pitanje, cime se bavis. Mnogo puta o ekonomiji pricaju ljudi koji sa ekonomijom nemaju puno veze, recimo rijetko ko ce se upustiti u pricu o medicini ili nuklearnoj fizici a da nije usko povezan sa strukom.
Opet ti kazem, uzimas pogresne primjere, uzimas velike zemlje i zanemarujes snagu unutrasnjeg trzista. Ne moze porediti Iran i BiH to ti je cinjenica.

Veliki post,postujem
Bavim se s necim sto je povezano ekonomijom,ustvari je dio ekonomije,ali to nije bitno jer je ekonomija neke drzave zapravo dio centralnog planiranja te drzave koliko god nam pokusavali prikazat da se nalazimo u slobodnom trzistu.
Nije bas toliko Iran bio velika zemlja,mada to nema veze jer je recimo Bangladesh velika zemlja.
Unutrasne trziste u Iranu nije postojalo kao sto ne postoji ni kod nas,kod nas postoji samo trziste stranih drzava,nigdje nas.

Hajde i da sve uradimo kako ti kazes, da zatvorimo trziste i da prozivodimo sve sami. Ne razumijem da li mi stvarno imamo toliko jaku masinogradnju, auto, industriju kucanskih aparata, elektro da ne nabrajam dalje.
Pa uzmi cak i jednu poljoprivredu, da svi mi Bosanci kupujemo samo Agrokomercove proizvode. Sta bi dobili, da li stvarno mislis da bi Agrokomerc sa tako snaznim trzistem od 3.5 miliona ljudi mogao da ugrozi poziciju jednoj Podravci koja je u principu pickin dim za malo vece igrace a za nas je gigant. Jesi li ikada cuo za economies of scale.
Ti pricas o ekonomiji od prije 70 godina kada je protekcionizam bio normalna stvar, danas protekcionizam igra slabu ulogu. Brazil je dosta protekcionisticki nastrojen ali ima cime, 200 miliona ljudi. Pa i oni se zadnjih godina jako otvaraju.

Ni Iran nije imao uopste masinogradnju,auta,nije nista,a danas sve ima,pretpostavljam nije ni Brazil,nije ni Njemacka imala,
I Iran se otvara trzistu,Njemacka je izmislila ovo danasnje trziste,a mi hocemo u to trziste a nemamo nista.
Prvo moramo da napravimo proizvode koji mogu biti jaki na BH trzistu pa cemo ih onda gurnut u ta jaca trzista.
Protekcionizma mozda vise danas nema,ali nema ni novih drzava koji se pojavljuju barem kao jaki regionalni igraci.

Te tlapnje od BiH kao agrarnoj zemlji koja moze da proizvede za sebe i da snabdijeva jos pola svijeta je samo prica za ovce. Da se radi o Srbiji ili Hrvatskoj koji geografski imaju mnogo bolje preduslove za razvoj poljoprivrede od nas pa hajde.
Nasa sansa je u onome u cemu smo bogom obdareni i tradicionalno jaki.
Btw, imao sam priliku interno u firmi vidjeti kako su pojedine zemlje ocijenjene po pitanju doing busieness in. Od 139 zemalja koje su ocijenjene mi ti uzimamo od 120-139 mjesta u jedno 80% kategorija. Sramotno lose je da smo po infrastrukturi jedna od najlosije ocijenjenih zemalja.
I onda se javlja onaj tip prethodno koji kaze sta ce nam autoput bolje ispijati kafe .
Ja licno sam se osjecao postidjen kada me je direktor za razvoj pitao odakle dolazim i kakva je BiH za biznis, pa kada mi je onda izlistao sve brojeve i cinjenice. Dzabe moje, ma nije to sve tako, ma mi ovo mi ono. Brojevi su neumoljivi i mi stojimo jako lose. Medjutim i ne cudi me sto stojimo tako lose kada se cijela filozofija doing business u BiH zasniva na razmisljanju da mi nemoramo kurcom da mrdnemo a investitori ce se lijepiti ko muhe na govna.
Dovoljno je pogledati samo koliko smo arapskog kapitala privukli u BiH a non stop nam vaze kako eto mi samo treba da mignemo a bogati seici ce da drmnu kesom. Nisu ni Arapi tolike budale .

U BiH je najveci problem sto mi mislimo da nam je ulazak u EU sve,da ce ekonomija doc i da cemo zivjet svi dobro......bla..bla..bla...ne ide to tako,nesto se mora uraditi ali na centalnom planiranju.

Ja se potpuno slazem sa tobom da treba nesto uraditi na centralnom planiranju da EU nece rijesiti nase ekonomske probleme.
Ono u cemu se ne slazem sa tobom je da smo mi u stanju zatvoriti nase trziste na jedno 10-20 godina i napraviti od BiH neki powerhouse, jer mi niti snage niti para nemamo. Nemamo jer nemamo unutrasnje trziste da izbaci takve igrace u orbitu. Nama ne treba CK da nam isplanira koliko cemo ove godine proizvesti cipela ili cokolada nama treba drzava koja ce stvoriti klimu da privuce one koji imaju para investiraju u BiH.
Mi moramo vidjeti u cemu smo dobri i u cemu mozemo biti bolji od ostalih i tu traziti svoju sansu, ovo sto ti predlazes ne mogu uraditi ni mnogoljudnije zemlje svijeta a ne saka jada od 3.5 miliona. Pa i jedna hebena Kina sa 1.3 milijarde nije mogla sama nego se je maximalno otvorila, ta ista Kina je bila decenijama zatvorena pa sta si imao, bukvalno su umirali od gladi. Kina je od reformi ili od otvaranja u nekih zadnjih 10-15 godina izvukla 600 miliona ljudi iz siromastva. Kompletna Kineska industrija je zasnovana na izvozu jeftinih proizvoda, tek zadnjih godina Kina se pocinje okretati, i jos vise ce to raditi u buducnosti, ka unutrasnjem trzistu jer je kupovna moc stanovnistva porasla. Mada ne znam radi cega uzimam primjer Kine, kada je to drugi svijet za nas.
Ja jednostavno ne mogu da shvatim da ti misli da mi mozemo npr. da zatvorimo nase trziste lijekova i krenemo od Bosnalijka da pravimo powerhouse, pa za razvoj jednog generickog lijeka su potrebne milijarde dolara i godine naucnoistrazivackog rada. Zar stvarno mislis da bi nakon 10-20 godina BL bio u stanju da parira jednom Pfizeru, Glaxo Smith Klein, ja prije smatram da bi nas pola izumrlo.
Ja nase sanse vidim u necemu drugome, sto je dijametralno suprotno od onoga sto ti zastupas.

[detroit-mercy]

Zato sto imaju potentnu ekonomiju koja stvara vise radnih mjesta nego sto prirodni prirastaj moze da obezbjedi radnika. Po tvojoj teoriji Gaza, Kosovo i Bangladesh bi trebali biti najrazvijenije zemlje svijeta jer eto kod njih natalitet ode u tacku . Na drugu stranu imamo Kinu koja ima slab natalitet ali visok privredni rast. Nije to tako crno bijela slika ima tu vise faktora osim stancanja djece.

Ima faktora alii je prirodni prirastaj jedan od najbitnijih faktora,ali ima sigurno bitnijih.
Skoro sve zemlje sa visokim prirodnim prirastajem imaju ekonomski rast,a ove zemlje na zapadu sa slabim prirodnim prirastajem su u opadanju.

Cak ni to ne gledas realnim ocima, da li ti stvarno misli da ce Kina moci jos dugo da odrzi takav rast privrede od 10%, sigurno da nece.
US GDPP je npr $35,000, 3% rasta je 1050, znaci sljedece godine je 36050. Bosna GDP $4,500 9% je $405, relativno Bosna je u boljem polozaju ali gledajuci na absolutni rast USA je u boljem polozaju.
Druga stvar, nije isti rast u USA i Njemackoj i Burundiju. U USA svaka kuca ima frizider, dosta njih i dva, u Burundiju svaka 1000a kuca ima frizider, gdje imas vise prostora za rast, u USA ili Burundiju. Ima to puno vise toga nego sto ti mislis , ne moze se bas sve gledati niti kroz stope rasta. Postoje razlicite krivulje, nije isto rasti na novom marketu i na zasicenom marketu, to bi barem trebao znati kada poredis privredni rast Bangladesha i USA .

[madner]

Pusti hodzu, covjek nije jos procitao dvije knjige i ti mu sada objasnjavas lekcije iz 4. i 5.

[Ko to tamo peva]

Ja se potpuno slazem sa tobom da treba nesto uraditi na centralnom planiranju da EU nece rijesiti nase ekonomske probleme.
Ono u cemu se ne slazem sa tobom je da smo mi u stanju zatvoriti nase trziste na jedno 10-20 godina i napraviti od BiH neki powerhouse, jer mi niti snage niti para nemamo. Nemamo jer nemamo unutrasnje trziste da izbaci takve igrace u orbitu. Nama ne treba CK da nam isplanira koliko cemo ove godine proizvesti cipela ili cokolada nama treba drzava koja ce stvoriti klimu da privuce one koji imaju para investiraju u BiH.
Mi moramo vidjeti u cemu smo dobri i u cemu mozemo biti bolji od ostalih i tu traziti svoju sansu, ovo sto ti predlazes ne mogu uraditi ni mnogoljudnije zemlje svijeta a ne saka jada od 3.5 miliona. Pa i jedna hebena Kina sa 1.3 milijarde nije mogla sama nego se je maximalno otvorila, ta ista Kina je bila decenijama zatvorena pa sta si imao, bukvalno su umirali od gladi. Kina je od reformi ili od otvaranja u nekih zadnjih 10-15 godina izvukla 600 miliona ljudi iz siromastva. Kompletna Kineska industrija je zasnovana na izvozu jeftinih proizvoda, tek zadnjih godina Kina se pocinje okretati, i jos vise ce to raditi u buducnosti, ka unutrasnjem trzistu jer je kupovna moc stanovnistva porasla. Mada ne znam radi cega uzimam primjer Kine, kada je to drugi svijet za nas.
Ja jednostavno ne mogu da shvatim da ti misli da mi mozemo npr. da zatvorimo nase trziste lijekova i krenemo od Bosnalijka da pravimo powerhouse, pa za razvoj jednog generickog lijeka su potrebne milijarde dolara i godine naucnoistrazivackog rada. Zar stvarno mislis da bi nakon 10-20 godina BL bio u stanju da parira jednom Pfizeru, Glaxo Smith Klein, ja prije smatram da bi nas pola izumrlo.
Ja nase sanse vidim u necemu drugome, sto je dijametralno suprotno od onoga sto ti zastupas.

To sto ti predlazes,kad bi mi uradili,za jedno 50-100 godina bi mogli stic Hrvatska ali kad bi uspjeli i to mozda,a ovo sto ja predlazem je nesto cime bi nas EU sigurno odbacila,ko je ,oni i onako hoce samo da zaradjuju na nama,ali to je veliki projekat sa kojim bi mi mogli da postanemo stabilna ekonomija.
Ja uopste ne smatram da trebamo da se zatvorimo poput Sjeverne Koreje,ali se moramo malo zatvorit.
Nije ni Turska u EU pa ce uskoro da pretekne sve drzave u EU.
Za Kinu bi bilo kobno da se zatvori zato sto je ona velesila jer je ona za njene okolne zemlje isto kao za nas Njemacka.
Mislim da bi nekim malim zatvaranjem trzista mogli nasi proizvodi da ojacaju.

Ovo je zam zam cola jedan od proizvoda koji je nastao poslije Iranske revolucije.

[Ko to tamo peva]

Cak ni to ne gledas realnim ocima, da li ti stvarno misli da ce Kina moci jos dugo da odrzi takav rast privrede od 10%, sigurno da nece.
US GDPP je npr $35,000, 3% rasta je 1050, znaci sljedece godine je 36050. Bosna GDP $4,500 9% je $405, relativno Bosna je u boljem polozaju ali gledajuci na absolutni rast USA je u boljem polozaju.
Druga stvar, nije isti rast u USA i Njemackoj i Burundiju. U USA svaka kuca ima frizider, dosta njih i dva, u Burundiju svaka 1000a kuca ima frizider, gdje imas vise prostora za rast, u USA ili Burundiju. Ima to puno vise toga nego sto ti mislis , ne moze se bas sve gledati niti kroz stope rasta. Postoje razlicite krivulje, nije isto rasti na novom marketu i na zasicenom marketu, to bi barem trebao znati kada poredis privredni rast Bangladesha i USA .

USA ne mozes poredit ni sa jednom zemljom zato sto je ona vojna sila i svjetsko trziste i sve organizacije se vrte oko USA.
Pitaj Boga sta ona rada sa onom centralnom bankom i kakvim se sve mutljavinama bavi.

[Ko to tamo peva]

Pusti hodzu, covjek nije jos procitao dvije knjige i ti mu sada objasnjavas lekcije iz 4. i 5.

Sta si ti citao "crvenkapicu" i "snjeguljica i sedam patuljaka".

[madner]

Pusti hodzu, covjek nije jos procitao dvije knjige i ti mu sada objasnjavas lekcije iz 4. i 5.

Sta si ti citao "crvenkapicu" i "snjeguljica i sedam patuljaka".

Jesam, ali sam u medjuvremenu presao na visi nivo. Ti ostao. Nije ti cudno sto ti se ni jedna teorija ne poklapa sa realnoscu?

[Ko to tamo peva]

Pusti hodzu, covjek nije jos procitao dvije knjige i ti mu sada objasnjavas lekcije iz 4. i 5.

Sta si ti citao "crvenkapicu" i "snjeguljica i sedam patuljaka".

Jesam, ali sam u medjuvremenu presao na visi nivo. Ti ostao. Nije ti cudno sto ti se ni jedna teorija ne poklapa sa realnoscu?

Ja jos nisam nijednu tvoju teoriju vidio.
Ovo sto ja govorim se vec dogadjalo u drugim zemljama koje su sad svjetske sile.
Ti se vjerovatno prizivas na ulazak u EU,slobodno trziste i sve ce doci na svoje.

[detroit-mercy]

Ja se potpuno slazem sa tobom da treba nesto uraditi na centralnom planiranju da EU nece rijesiti nase ekonomske probleme.
Ono u cemu se ne slazem sa tobom je da smo mi u stanju zatvoriti nase trziste na jedno 10-20 godina i napraviti od BiH neki powerhouse, jer mi niti snage niti para nemamo. Nemamo jer nemamo unutrasnje trziste da izbaci takve igrace u orbitu. Nama ne treba CK da nam isplanira koliko cemo ove godine proizvesti cipela ili cokolada nama treba drzava koja ce stvoriti klimu da privuce one koji imaju para investiraju u BiH.
Mi moramo vidjeti u cemu smo dobri i u cemu mozemo biti bolji od ostalih i tu traziti svoju sansu, ovo sto ti predlazes ne mogu uraditi ni mnogoljudnije zemlje svijeta a ne saka jada od 3.5 miliona. Pa i jedna hebena Kina sa 1.3 milijarde nije mogla sama nego se je maximalno otvorila, ta ista Kina je bila decenijama zatvorena pa sta si imao, bukvalno su umirali od gladi. Kina je od reformi ili od otvaranja u nekih zadnjih 10-15 godina izvukla 600 miliona ljudi iz siromastva. Kompletna Kineska industrija je zasnovana na izvozu jeftinih proizvoda, tek zadnjih godina Kina se pocinje okretati, i jos vise ce to raditi u buducnosti, ka unutrasnjem trzistu jer je kupovna moc stanovnistva porasla. Mada ne znam radi cega uzimam primjer Kine, kada je to drugi svijet za nas.
Ja jednostavno ne mogu da shvatim da ti misli da mi mozemo npr. da zatvorimo nase trziste lijekova i krenemo od Bosnalijka da pravimo powerhouse, pa za razvoj jednog generickog lijeka su potrebne milijarde dolara i godine naucnoistrazivackog rada. Zar stvarno mislis da bi nakon 10-20 godina BL bio u stanju da parira jednom Pfizeru, Glaxo Smith Klein, ja prije smatram da bi nas pola izumrlo.
Ja nase sanse vidim u necemu drugome, sto je dijametralno suprotno od onoga sto ti zastupas.

To sto ti predlazes,kad bi mi uradili,za jedno 50-100 godina bi mogli stic Hrvatska ali kad bi uspjeli i to mozda,a ovo sto ja predlazem je nesto cime bi nas EU sigurno odbacila,ko je ,oni i onako hoce samo da zaradjuju na nama,ali to je veliki projekat sa kojim bi mi mogli da postanemo stabilna ekonomija.
Ja uopste ne smatram da trebamo da se zatvorimo poput Sjeverne Koreje,ali se moramo malo zatvorit.
Nije ni Turska u EU pa ce uskoro da pretekne sve drzave u EU.
Za Kinu bi bilo kobno da se zatvori zato sto je ona velesila jer je ona za njene okolne zemlje isto kao za nas Njemacka.
Mislim da bi nekim malim zatvaranjem trzista mogli nasi proizvodi da ojacaju.

Ovo je zam zam cola jedan od proizvoda koji je nastao poslije Iranske revolucije.

Zam Kola nastala na podlozi Pepsija nakon sto su revolucionari iscuskali Amere i Pepsi iz Irana, trzisni uspijeh je baziran prevenstveno na antiamerickom sentimentu u dijelu Arapskog svijeta i nakon par urbanih legendi da Pepsi i Coca finansiraju Izrael. Opet ti kazem, veliko unutrasnje trziste i nista drugo. Neka samo 10% stanovnistva Irana ima kupovnu moc da svaki dan popije flasu Kole to 6-7 miliona flasa dnevno ili 2.190-2.55 milijardi flasa godisnje. Primjer zastrasujuci. Nadam se da sada vidis snagu brojeva i snagu unutrasnjeg trzista. Opet ti ponavlja da ekonomija male zemlje nije eknomija velike zemlje u malom.

[Ko to tamo peva]

Zam Kola nastala na podlozi Pepsija nakon sto su revolucionari iscuskali Amere i Pepsi iz Irana, trzisni uspijeh je baziran prevenstveno na antiamerickom sentimentu u dijelu Arapskog svijeta i nakon par urbanih legendi da Pepsi i Coca finansiraju Izrael. Opet ti kazem, veliko unutrasnje trziste i nista drugo. Neka samo 10% stanovnistva Irana ima kupovnu moc da svaki dan popije flasu Kole to 6-7 miliona flasa dnevno ili 2.190-2.55 milijardi flasa godisnje. Primjer zastrasujuci. Nadam se da sada vidis snagu brojeva i snagu unutrasnjeg trzista. Opet ti ponavlja da ekonomija male zemlje nije eknomija velike zemlje u malom.

Zapravo jeste,Iran zato ima problem kako da prehrani 70 miliona stanovnika,dok mi imamo problem da prehranimo 3,5 miliona.
Oni imaju vecu povrsinu pa imaju problem da grade autoputeve po toj velikoj zemlji,dok mi imamo problem da gradimo autoputeve po ovoj maloj povrsini...

[detroit-mercy]

Sta si ti citao "crvenkapicu" i "snjeguljica i sedam patuljaka".

Jesam, ali sam u medjuvremenu presao na visi nivo. Ti ostao. Nije ti cudno sto ti se ni jedna teorija ne poklapa sa realnoscu?

Ja jos nisam nijednu tvoju teoriju vidio.
Ovo sto ja govorim se vec dogadjalo u drugim zemljama koje su sad svjetske sile.
Ti se vjerovatno prizivas na ulazak u EU,slobodno trziste i sve ce doci na svoje.

Ma da mi skratimo ovu pricu, de ti nama fino izlistaj tu listu svjetski sila i koja od tih drzava je priblizno komparativna BiH po velicini i broju stanovnika. Znaci, nadji mi zemlju od 3-4 miliona da je svjetska ekonomska sila. Posteno .
Po strani ostavi zemlje u kojima sikne nafta pa mogu da glade muda po cijeli dan i zive od prodaje nafte .

[Alfons Kauders]

ja stvarno ne znam zasto se vi ovdje uopste trudite da bilo sta objasnite... gubljenje vremena...

[madner]

Sta si ti citao "crvenkapicu" i "snjeguljica i sedam patuljaka".

Jesam, ali sam u medjuvremenu presao na visi nivo. Ti ostao. Nije ti cudno sto ti se ni jedna teorija ne poklapa sa realnoscu?

Ja jos nisam nijednu tvoju teoriju vidio.
Ovo sto ja govorim se vec dogadjalo u drugim zemljama koje su sad svjetske sile.
Ti se vjerovatno prizivas na ulazak u EU,slobodno trziste i sve ce doci na svoje.

Ja ti neam sta odgovarat ako ti je Hico dobar primjer. Svako ko je procitao dvije ozbiljnje knjige o tom periodu zna da je to bio neodrziv model i da vec poslje 1936 nije bilo drugog izbora osim rata ili bankrota.

I sta onda tebi da objasnjavam i gubim vrijeme kada nisi u stanju ni najosnovnije stvari podkrijepiti?

[madner]

ja stvarno ne znam zasto se vi ovdje uopste trudite da bilo sta objasnite... gubljenje vremena...

Zabavan je hodza, nesto kao superbrko iz druge galaksije. A i osjecam se pravo pametno kada ga citam.

[Alfons Kauders]

ja stvarno ne znam zasto se vi ovdje uopste trudite da bilo sta objasnite... gubljenje vremena...

Zabavan je hodza, nesto kao superbrko iz druge galaksije. A i osjecam se pravo pametno kada ga citam.

kako vam nije zao svog vremena hebote... bolje hajmo na politiku, podjebavat Lausa...

[madner]

Laus nije ozbiljan, covjek na zadatku. Ovaj je fakat ovih ubijedjenja