Forum Klix.ba

quote pustopoljina: nije pitanje sex? da ili ne? nego: sex prije braka? da ili ne?

Ne padnimo u kardinalnu gresku da zaboravimo i na sex poslije braka!

Aurora Borealis wrote:
Bila je ovo prilika da argumentovano potkrijepis svoje samovoljno izvedene zakljucke iz mojih postova, ali nije kao da je moja stvar.

Vec sam ti odgovorila. Mrzim ponavljanje.

Zakljucak nisam izvela proizvoljno ( niti samovoljno ), vrati se stranicu-dvije pa ces se i sama uvjeriti.

andrija2007 wrote:quote pustopoljina: nije pitanje sex? da ili ne? nego: sex prije braka? da ili ne?

Ne padnimo u kardinalnu gresku da zaboravimo i na sex poslije braka!

ili za vrijeme braka
kao J.Lo-potpisati broj obaveznih opcenja ,ko se ne pridrzava tacke ugovora-ima da nadrlja

Ko se tuce taj se voli!

O sex-u za vrijeme braka je dao iscrpan odgovor g.havana nekoliko stranica prije!

Latina wrote:

Prozor wrote:najbolje ti je da se udas odmah, i rijesen problem

Je li se ovo odnosi na mene ?

Sto da ne. I to sto prije to bolje

Valbon_1 wrote:

Latina wrote:

Prozor wrote:najbolje ti je da se udas odmah, i rijesen problem

Je li se ovo odnosi na mene ?

Sto da ne. I to sto prije to bolje

Prevelik izbor, ne mogu da se odlucim. Nego da si ti zensko, kakvog bi ti muskarca za brak izabrao ?

andrija2007 wrote:Ko se tuce taj se voli!

Ili samo voli da se tuce.

Latina wrote: Vec sam ti odgovorila. Mrzim ponavljanje.

Zakljucak nisam izvela proizvoljno ( niti samovoljno ), vrati se stranicu-dvije pa ces se i sama uvjeriti.

Ne znam jesam li ja mozda malo smotana (da ne kazem nesto drugo ) pa ne mogu naci u svojim postovima porijeklo ovog tvog iskaza: Ti si iznijela tezu da su neki ljudi usamljeni zbog toga sto nisu/ne upraznjavaju sex uopste/dovoljno.

Hoces li biti ljubazna, kad vec sama ne mogu naci, da mi navedes gdje sam TACNO i DOSLOVCE sve do i jednog slova napisala ovakvo nesto, sto mi ti utrpavas kao moju, toboze, tezu?

Unaprijed ti hvala, vrlo si ljubazna, mogu ja sacekati nije problem.

Latina wrote: Prevelik izbor, ne mogu da se odlucim. Nego da si ti zensko, kakvog bi ti muskarca za brak izabrao ?

Vala da sam na tvome mjestu nekog tvrdoglavog arnauta kosovskog Kako bi te sredio dobro!!!

Nema problema @A B :

Aurora Borealis wrote:

HAVANA wrote:

Altsa wrote:ja sam za. sta recimo da radi onaj koji se ozeni tek u 40-tim. nije nista zigu a zivot prodje.

Dje ovo ima?

Kod mene u komsiluku al' bez zeze
I to ne jedan, no vise slucajeva, sto muskih, sto zenskih

Aurora Borealis wrote:

seka wrote:

Aurora Borealis wrote:Kod mene u komsiluku al' bez zeze
I to ne jedan, no vise slucajeva, sto muskih, sto zenskih

tvoje pretpostavka ili ti pricali "stari jungeri"?

ma nije bas doslovno. ne mogu ja znati 100% sta oni izmedju 4 zida rade. nego su to ljudi koji su strasno povuceni, jos uvijek vezani za majku, za bratovu porodicu, ili recimo ni za koga. zive kao samotnjaci. ne izlaze. nekako tuga kad vidis, ali iskreno. ono - svi imaju nekoga, oni ni kuceta ni maceta. a uveliko 45 pregazili. i muski i zenski.

Valbon_1 wrote:

Latina wrote: Prevelik izbor, ne mogu da se odlucim. Nego da si ti zensko, kakvog bi ti muskarca za brak izabrao ?

Vala da sam na tvome mjestu nekog tvrdoglavog arnauta kosovskog Kako bi te sredio dobro!!!

Super. Nasla si. I sad idemo redom.

@HAVANA pitao: gdje ima tih sto su starosne dobi preko 40 i zatajenim keksualnim zivotom.

@Aurora Borealis rekla: ima kod nje u mahali, ali ne doslovno ljudi te starosne dobi koji ne upraznjavaju keks, jer kako ona moze znati sta oni rade izmedju 4 zida, vec ljudi - i muskih i zenskih koji imaju po 40 i kusur godina, a jos su samci, u smislu da nemaju partnera, da se nisu skrasili, i da joj (Aurori Borealis) ih je nekad naprosto zao, jer nikome nije ugodno kroz zivot krociti sam, bez druga i oslonca, sto jedan kvalitetan partner izmedju ostalog jeste ili bi trebao biti.

Potom se javlja @Latina, koja uporno veli da je Aurora Borealis iznijela tezu da su neki ljudi usamljeni zbog toga sto nisu/ne upraznjavaju sex uopste/dovoljno.

@Aurora Borealis ostaje u chudu i neznanju, jer se ne sjeca ili ne moze pronaci gdje i kada je izjavila takvo sto. Pa se vraca unazad par stranica, no medjutim - nista.

Tada @Latina, na ljubazan upit @Aurore B. da joj pripomogne u dosjecanju gdje i kada je mogla reci nesto takvo, ponavlja vec precesljanje postove par redova gore iznad (pogledati 9.i red odavde), i samozadovoljno nudi rjesenje @Aurorine nedoumice.

A ja ti sad lijepo nudim da ponovo procitas sve ovo skupa, zajedno sa svojom nebuloznom tezom koju uporno meni uvaljujes da sam rekla, i da budes ljubazna ubuduce te izostavis utrpavanja kojekakvih teza ljudima uokolo, da ne parafraziras i ne uzimas izvadke tudjih (u ovom slucaju mojih) citata, i lijepis njihove dijelove zajedno kako tebi najvise odgovara, kako bi nam dokazala svoju superiorno-nenadmasnu-o-so-desperately-wannahave-pamet.

Pozdrav,
diskusija zavrsena sto se mene (i s moje strane) tice.

@Aurora, ostavi mi dragu rehat, ili ces imati posla samnom

dusha moja pametna
još se bakćeš s ovom temom, šta sam ti ja sinoć rek'o

valbone, odabi

[quote="Layne"]dusha moja pametna
još se bakćeš s ovom temom, šta sam ti ja sinoć rek'o





Šta si reko?

Valbon_1 wrote:@Aurora, ostavi mi dragu rehat, ili ces imati posla samnom

Pardoniram. Ne volim kad mi trpaju rijeci u tastaturu. Nista licno.

Layne wrote:dusha moja pametna
još se bakćeš s ovom temom, šta sam ti ja sinoć rek'o

valbone, odabi

@Layne
Qui priore est tempore potstior es jure

Aurora Borealis wrote:Super. Nasla si. I sad idemo redom.

@HAVANA pitao: gdje ima tih sto su starosne dobi preko 40 i zatajenim keksualnim zivotom.

@Aurora Borealis rekla: ima kod nje u mahali, ali ne doslovno ljudi te starosne dobi koji ne upraznjavaju keks, jer kako ona moze znati sta oni rade izmedju 4 zida, vec ljudi - i muskih i zenskih koji imaju po 40 i kusur godina, a jos su samci, u smislu da nemaju partnera, da se nisu skrasili, i da joj (Aurori Borealis) ih je nekad naprosto zao, jer nikome nije ugodno kroz zivot krociti sam, bez druga i oslonca, sto jedan kvalitetan partner izmedju ostalog jeste ili bi trebao biti.

Naravno. Ali razliciti su razlozi zbog kojih neki ljudi ne nadju druga i oslonac. Obicno su individualne prirode - naci druga i oslonac je najteza formula u nasim zivotima. Podrazumijeva ljubav, uzajamno postovanje i razumijevanje. Kad to postoji, ti ljudi imaju sve. Bez toga je seks ( intimna ) tjelovjezba. Ko voli tako.

Potom se javlja @Latina, koja uporno veli da je Aurora Borealis iznijela tezu da su neki ljudi usamljeni zbog toga sto nisu/ne upraznjavaju sex uopste/dovoljno.

@Aurora Borealis ostaje u chudu i neznanju, jer se ne sjeca ili ne moze pronaci gdje i kada je izjavila takvo sto. Pa se vraca unazad par stranica, no medjutim - nista.

Tada @Latina, na ljubazan upit @Aurore B. da joj pripomogne u dosjecanju gdje i kada je mogla reci nesto takvo, ponavlja vec precesljanje postove par redova gore iznad (pogledati 9.i red odavde), i samozadovoljno nudi rjesenje @Aurorine nedoumice.

Nisi bila narocito ljubazna, ali si bila izrazito uporna. Ne nudim ja nikakva rjesenja, samo smatram da je preuranjeni seks u vezama faktor koji cesto stvari ( za djevojke ) iskomplikuje, a malo toga rijesi.

Uz to sam u vise navrata napisala - svakome prema njegovoj volji.

A ja ti sad lijepo nudim da ponovo procitas sve ovo skupa, zajedno sa svojom nebuloznom tezom koju uporno meni uvaljujes da sam rekla, i da budes ljubazna ubuduce te izostavis utrpavanja kojekakvih teza ljudima uokolo, da ne parafraziras i ne uzimas izvadke tudjih (u ovom slucaju mojih) citata, i lijepis njihove dijelove zajedno kako tebi najvise odgovara, kako bi nam dokazala svoju superiorno-nenadmasnu-o-so-desperately-wannahave-pamet.

Ne pada mi na pamet da se spustam na nivo licnih uvreda. Ovo sto si napisala ne govori nista o meni, ali kazuje dosta o tebi.

Pozdrav,
diskusija zavrsena sto se mene (i s moje strane) tice.

Takodje.

Valbon_1 wrote: Qui priore est tempore potstior es jure

Imas ovdje i viska i manjka
Qui prior est tempore potior est jure

Moradoh sori fkt

HAVANA wrote:Šta si reko?

Boli te briga

P.S. Ka'š ba naučit' citirat' više?

Latina wrote: Naravno. Ali razliciti su razlozi zbog kojih neki ljudi ne nadju druga i oslonac. Obicno su individualne prirode - naci druga i oslonac je najteza formula u nasim zivotima. Podrazumijeva ljubav, uzajamno postovanje i razumijevanje. Kad to postoji, ti ljudi imaju sve. Bez toga je seks ( intimna ) tjelovjezba. Ko voli tako.

.....Nisi bila narocito ljubazna, ali si bila izrazito uporna. Ne nudim ja nikakva rjesenja, samo smatram da je preuranjeni seks u vezama faktor koji cesto stvari ( za djevojke ) iskomplikuje, a malo toga rijesi.

Uz to sam u vise navrata napisala - svakome prema njegovoj volji.

...Ne pada mi na pamet da se spustam na nivo licnih uvreda. Ovo sto si napisala ne govori nista o meni, ali kazuje dosta o tebi.

Bice to dobro

Aurora Borealis wrote:

Valbon_1 wrote: Qui priore est tempore potstior es jure

Imas ovdje i viska i manjka
Qui prior est tempore potior est jure

Moradoh sori fkt

Errare humanun est
Najvaznije je da ima jako puno pozitivne volje

Aurora Borealis wrote:
Bice to dobro

Nisam ja ta koja ima problem.

Prema tome - Postedi me. Nisam ti kriva za bilo sta.