Optimus Prime wrote:
Moj primarni cilj ovdje nije bio da tebi dokazem ko je napisao kuran nego prvenstveno da rascistim sa islamskim mitovima pomocu kojih vjernici pokusavaju da dokazu da kuran potice od boga.
Ti imas pravo reci da nesto smatras mitom, ali nemas pravo to tvrditi na nacin na koji to cinis - odnosno kao da izgovaras "Apsolutnu istinu". Jer ako posjedujes znanje o apsolutnoj istini, nije ti problem izloziti ga. Ali ti ga nemas, svaka tvoja rijec je :
a) dogma
b) dogma proizisla iz iskljucivo covjeku svojstvenog narcizma
c) kombinacija dvije gorenavedene tacke
Ti tvrdis da je Kur'an djelo covjeka ( Boze me sacuvaj i zakloni od nerazumnosti ove izjave ).
Ti si covjek.
Napisi nesto slicno.
1. Da ne postoje nikakva cuda o naucnim dokazima u kuranu
Ovo je recenica bez bilo kakvog smisla. Sta znaci "cudo o naucnim dokazima" bilo cega ? NISTA.
2. Da ne postoje nikakava prorocanstva u kuranu i hadisima.
Kur'an je lijek i uputa.Ne bavi se prorocanstvima.
3. Da kuran nikako ne sadrzi neko superiorno znanje
Ovo cu uvaziti kad nacinis knjigu slicnu gorenavedenoj. To nikada neces biti u stanju. Dakle - lupetas, kratko i jasno.
4. Da je kontardiktornost kurana samo pitanje interpretacije
Navedi mi jednu kontradiktornost.
5. Da su ocite nebuloze u kuranu samo pitanje interpretacije
Navedi mi "ocitu nebulozu" u istom,
ali konkretno, ili cu te smatrati osobom koja svaku rijec ispisuje iskljucivo iz mrznje prema necemu sto je ogromnom broju ljudi svetinja.
5. Da uistinu postoje djela koja su poeticnija od kurana
Kur'an nije POEZIJA - sram te bilo !
6. Da nema uopste razloga da vjerujemo da postoji i jedan ajet koji ne moze biti napisan od strane covjeka.
Izvoli - napisi jedan ako tako tvrdis. Postoji li nesto sto te sprijecava ?
7. Da ne mozemo slijepo vjerovati da ono sto pise o Muhamedu u hadisma predstavlja autenticne historijske cinjenice
Na osnovu cega to tvrdis ? Da li si u posjedu autenticnih historijskih cinjenica o Muhammedu ( saws ) ?
8. Da iz danasnje perspektive ne mozemo uopste znati sta se sa sigurnoscu desavalo Meki tih godina.
Opet baratas onim o cemu znas malo/nista. Dokazi da nisam u pravu.
E sad svak ima svoju istinu. Ti vjerujes da je kuran od boga i da je Muhamed njegov poslanik.
Vjeru baziras na tome zato sto ti je neko rekao da je tako.
A tebi je neko rekao da Kur'an to nije.
Nisi vidjela ni jednog sudionika tih desavanja.
Postoje li emocije ? Jesi li nekad vidio neku ? Gdje se nalazi centar za emocije ?
Dakle kompletnu vjeru baziras na autenticnosti tih dogadjaj o kojima ne mozes nikako biti sigurna da su autenticni.
Ne vidim ni ljudsku dusu, ali znam da postoji. Vise puta su mi ljudi opisivali tugu kao crnilo u grudima. Ja to crnilo nisam vidjela, ali sam im povjerovala. Sta ti mislis da li postoji ljudska tuga ? Jesi li nekad vidio srecu ? Zbog cega se nasa raspolozenja mijenjaju ? Sta je osmijeh ? Sta je ljudska toplina ? Moze li se vidjeti ? Odakle potice elektricna aktivnost srca ? Znaci ne pitam gdje se nalazi centar iz kojeg krece impuls, nego
odakle potice elektricna aktivnost srca ? Zbog cega covjek nije u stanju napraviti vjestacko oko, bez obzira na sav tehnoloski napredak ? Ono sto je od covjeka trebalo bi biti u potpunosti reproducibilno. A nije. Zbog cega nije ?
Moja istina je ta da nema ni jednog jedinog razloga zasto bi mislio da kuran potice od boga.
To nije tvoja istina, to je samo tvoje MISLJENJE ( na koje imas pravo naravno ). Moje misljenje je da si ti miljama daleko od istine.