Šiiti

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#351 Re: Šiiti

Post by theTruePath »

Imal koji sufija da nam ovo potvrdi
User avatar
bijela
Posts: 4231
Joined: 20/12/2009 21:14

#352 Re: Šiiti

Post by bijela »

:-)
sindzerveza
Posts: 225
Joined: 22/10/2010 12:20

#353 Re: Šiiti

Post by sindzerveza »

theTruePath wrote:Imal koji sufija da nam ovo potvrdi
evo ti na primjer redosljed kod naksibendija

Zlatna silsila nakšibendijskog tarikata

http://www.navrelumudrosti.com/index.ph ... 4e47936e1f
sindzerveza
Posts: 225
Joined: 22/10/2010 12:20

#354 Re: Šiiti

Post by sindzerveza »

DŽEHRIJSKA-ALIJEVSKA-ZLATNA SILSILA

1. Sejjiduna imam Alijjul-Murteda, k. s.
2. Sejjiduna imam Husejn, k. s.
3. Sejjiduna imam Zejnul-Abidin, k. s.
4. Sejjiduna imam Muhammed El-Bakir, k. s.
5. Sejjiduna imam Dža'feris-Sadik, k. s.
6. Sejjiduna imam Musa El-Kazim, k. s.
7. Sejjiduna imam Alijur-Ridai, k. s.
8. Sejjiduna Ma'rufi-Kerhi, k. s.
9. Sejjiduna Es-Sirri Es-Sekati, k. s.
10. Sejjiduna Ebu Kasim Džunjed El-Bagdadi, k. s.
11. Sejjiduna šejh Ebu Ali Rozbari, k. s.
12. Sejjiduna Ebu Alijjul-Katib, k. s.
13. Sejjiduna Ebu Usman Magribi, k. s.
14. Sejjiduna Ebu Kasim Gergani, k. s.
15. Sejjiduna Ebu Ali Fermedi, k. s.
...
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#355 Re: Šiiti

Post by theTruePath »

to ne znaci da slazu s sijama,svi suniti prihvacaju ehlul bejt
sindzerveza
Posts: 225
Joined: 22/10/2010 12:20

#356 Re: Šiiti

Post by sindzerveza »

theTruePath wrote:to ne znaci da slazu s sijama,svi suniti prihvacaju ehlul bejt
pa obaveza je svima da prihvacaju ehlul bejt nije ti namaz primljen ako ne doneses salavat i selam na ehlul bejt,samo je razlika u imametu
evo ti naprimjer imame koje slijede sijje pa uporedi

http://www.ehlulbejt.org/portal/article ... g=ba&pg=53
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#357 Re: Šiiti

Post by theTruePath »

ali to i dalje ne znaci da se slazu s sijama,jer ljubav prema ehlul bejtu nije sporna,i selefije ih vole :lol:
User avatar
black
Posts: 18604
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#358 Re: Šiiti

Post by black »

bijela wrote:e moja sindzerveza...
tolike gluposti lupaš da više nema smisla koristiti kurtoaziju.
slazem se, nevjerovatno shta sve 'valjaju' a sve 'veliki' vjernici, fakat neukost i neinformiranost je zastrasujuca
ovde bi najbolje legao katanac

edit: tek sad vidim, nisam mislio na @sindzerveza vec uopsteno na ovu temu
Last edited by black on 23/11/2010 15:32, edited 1 time in total.
User avatar
BHF_Manijak
Posts: 28406
Joined: 02/03/2009 23:21
Location: Jedno jedino, Seher Sarajevo

#359 Re: Šiiti

Post by BHF_Manijak »

sindzerveza wrote:
theTruePath wrote:to ne znaci da slazu s sijama,svi suniti prihvacaju ehlul bejt
pa obaveza je svima da prihvacaju ehlul bejt nije ti namaz primljen ako ne doneses salavat i selam na ehlul bejt,samo je razlika u imametu
evo ti naprimjer imame koje slijede sijje pa uporedi

http://www.ehlulbejt.org/portal/article ... g=ba&pg=53
:lol: :lol: :lol:

Sta ima jos?! :mrgreen:

Hajmo sad fino, polahko,, amentu billahi, we melaiketihi, we kutubihi....
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#360 Re: Šiiti

Post by arte.fakt »

BHF_Manijak wrote:
sindzerveza wrote:
theTruePath wrote:to ne znaci da slazu s sijama,svi suniti prihvacaju ehlul bejt
pa obaveza je svima da prihvacaju ehlul bejt nije ti namaz primljen ako ne doneses salavat i selam na ehlul bejt,samo je razlika u imametu
evo ti naprimjer imame koje slijede sijje pa uporedi

http://www.ehlulbejt.org/portal/article ... g=ba&pg=53
:lol: :lol: :lol:

Sta ima jos?! :mrgreen:

Hajmo sad fino, polahko,, amentu billahi, we melaiketihi, we kutubihi....
zaboravio si prvo kupanje ... :D ... ne volim podjele u islamu , od toga se jezim , nek dragi Allah presudi svakom onako kako je zasluzio , samo me jedna stvar iritira kod te skupine koji sebe nazivaju Siaa a to je Muta ili privremeni brak , to mi bas nije jasno ...
User avatar
BHF_Manijak
Posts: 28406
Joined: 02/03/2009 23:21
Location: Jedno jedino, Seher Sarajevo

#361 Re: Šiiti

Post by BHF_Manijak »

Ma strogo zabranjen brak i kraj price, dodje ti kao trazenje rupe u zakonu! :wink: Sprdancija, a i pored toga, ako to vec neko radi, onda mozemo ga i pobiti hadisom u kojem se kaze djela se cijene prema namjerama, svakom covjeku pripada ono sto je naumio! :wink:
sindzerveza
Posts: 225
Joined: 22/10/2010 12:20

#362 Re: Šiiti

Post by sindzerveza »

BHF_Manijak wrote:
sindzerveza wrote:
theTruePath wrote:to ne znaci da slazu s sijama,svi suniti prihvacaju ehlul bejt
pa obaveza je svima da prihvacaju ehlul bejt nije ti namaz primljen ako ne doneses salavat i selam na ehlul bejt,samo je razlika u imametu
evo ti naprimjer imame koje slijede sijje pa uporedi

http://www.ehlulbejt.org/portal/article ... g=ba&pg=53
:lol: :lol: :lol:

Sta ima jos?! :mrgreen:

Hajmo sad fino, polahko,, amentu billahi, we melaiketihi, we kutubihi....
Na osnovu istinitih (sahih) hadisa prenesen je, od Plemenitog Poslanika islama s.a.v.a., ispravan nacin upucivanja salavata. Poslanik s.a.v.a. je istakao, i tako poducio ashabe, da prilikom upucivanja salavata njemu upucuju salavat i njegovoj porodici (Ehlul-Bejtu) i da njegovu porodicu ne odvajaju od njega.
El-Buhari, kitabud-da'avat, El-Buhari, kitabut-tafsir, Muslim kitabus-salat, Et-Tirmizi 2/212, En-Nesai 1/190, Ibn Madze kitabus-salat, Musnad Ahmed ibn Hanbel 2/47, 5/353,.


Većina zna da je obaveza u namazu, na drugome i posljednjemu sjedenju, proučiti salavat na hazreti Muhammeda i njegov Ehli-Bejt, alejhimusselam, i na hazreti Ibrahima (Abrahama) i njegov Ehli-Bejt, alejhimusselam. Za taj salavat, hazreti Pejgamber, alejhisselam, rekao je da je najvredniji:

Allāhhumme salli ‘alā Muhammedin ve ‘alā Āli Muhammed, kemā sallejte ‘alā Ibrāhīme ve ‘alā Āli Ibrāhīme, inneke Hamīdun Medžīd.

Allāhumme bārik ‘alā Muhammedin ve ‘alā Āli Muhammed, kemā bārekte ‘alā Ibrāhīme ve ‘alā Āli Ibrāhīme, inneke Hamīdun Medžīd.



(Allahu moj, oprosti Muhammedu i Porodici Muhammedovoj, kao što si oprostio Ibrahimu i Porodici Ibrahimovoj, uistinu si Ti Slavljen i Velik.

Allahu moj, blagoslovi Muhameda i Porodicu Muhammedovu, kao što si blagoslovio Ibrahima i Porodicu Ibrahimovu, uistinu si Ti Slavljen i Velik.)

http://www.znaci.com/mubarek/muharrem/art487_0.html
sindzerveza
Posts: 225
Joined: 22/10/2010 12:20

#363 Re: Šiiti

Post by sindzerveza »

arte.fakt wrote: samo me jedna stvar iritira kod te skupine koji sebe nazivaju Siaa a to je Muta ili privremeni brak , to mi bas nije jasno ...
e bas neki dan sam o tome cutala neko bese to pitanje postavio o privremenom braku pa bas sejh iz Mulla Sadre je dao komepetentan i opsiran odgvor.

http://www.mullasadra.ba/index.php?opti ... Itemid=101
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#364 Re: Šiiti

Post by arte.fakt »

sindzerveza wrote:
arte.fakt wrote: samo me jedna stvar iritira kod te skupine koji sebe nazivaju Siaa a to je Muta ili privremeni brak , to mi bas nije jasno ...
e bas neki dan sam o tome cutala neko bese to pitanje postavio o privremenom braku pa bas sejh iz Mulla Sadre je dao komepetentan i opsiran odgvor.

http://www.mullasadra.ba/index.php?opti ... Itemid=101
postitucija je prostitucija ma kako je zvali ... a taj moze davati odgovore koliko hoce ...
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#365 Re: Šiiti

Post by theTruePath »

arte.fakt wrote: zaboravio si prvo kupanje ... :D ... ne volim podjele u islamu , od toga se jezim , nek dragi Allah presudi svakom onako kako je zasluzio , samo me jedna stvar iritira kod te skupine koji sebe nazivaju Siaa a to je Muta ili privremeni brak , to mi bas nije jasno ...

Ako te samo to iritira kod njih,to je onda jos jadnije :skoljka: :roll:
detroit-mercy
Posts: 16958
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#366 Re: Šiiti

Post by detroit-mercy »

Nele9 wrote:Prije nego što napišem bilo šta mislim da govoriti o šitima, mi koji smo iz Bosne u kojoj 99,99 % muslimana slijedi sunitski islam hanefijskog pravca je krajnje nepotrebno i dovodi do nepotrebnih polemisanja u uslovima kada je zajedništvo neophodno potrebno, a razdvajanje i regionalizmi i podjele nemaju uopšte mjesta u našem riježnju ummeta.
Vrlo malo ljudi i posjeduje znanje o ovoj temi a niko od nas ne može biti krajnje objektivan jer naravno većina na forumu su suniti.
Govoriti o nastanku šita kao o primarno političkom projektu je neozbiljno. Šiti imaju drugačije hadise od sunita i kao izvor hadisa uzimaju pripadnike ehlul-bejta (Poslanikove s.a.w.s. porodice) i veoma ograničen broj Poslanikovih a.s. drugova. Kao pravedne ashabe (drugove) uzimaju ograničen broj prvih sljedbenika islama a najpoznatiji su Mikdad, Selman al-Farisi, Bilal, Ebu Zerr, te Ammar ibn Jasir.
Šiti smatraju da je prvi halifa poslije Poslanika a.s. trebao biti Ali Ibn Ebu Talib i to opravdavaju slijedećim hadisom, odlomkom govora Muhammeda s.a.w.s. na Ghadeer Khum-u (na žalost samo na engleskom):

Of whomsoever I had been Master(Mawla), Ali here is to be his Master. O Allah, be a supporter of whoever supports him (Ali) and an enemy of whoever opposes him.

Then he said,

‘O people, I will go ahead of you and you will arrive at my Pond (in Heaven) which is wider than the distance between Basra and San’a. It has receptacles as numerous as the stars, and two cups of gold and two of silver.

I will ask you about the two weighty things that I have left for you when you come to me to see how you dealt with them. The greater weighty thing is Allah’s book—the Holy Qur’an. One end is in Allah’s hand and the other is in your hands. Keep it and you will not deviate. That other weighty thing is my family (Ahl al-Bayt) and my descendents. The Most Kind the Omniscient had told me that both of them, would not separate until they come to my Pond

Suniti ovaj hadis tumače drukčije od šita koji smatraju da je ovim prakticno halifat dat Aliju.
Slijedeća veoma bitna stvar u životu svakog šita je sjećanje na pokolj Huseina r.a. i njegovih sljedbenika na Kerbali.
Mučeništvo te neprekidna borba za pravdu su srž šitskog bića.

Istina je da je šitski ezan drugačiji od sunitskog. Ali sabahski ezan se takodje nije izgovarao ovako u vrijeme Muhammeda s.a.w.s. već je uveden tokom vladavine Omera r.a. (essalatu hajrun minennewm)
Šitskih frakcija je mnogo a najpoznatiji su Džaferije, Ismailije, Alawi u Siriji, Zaidije u Jemenu, Druzi, itd.)
Oni koje pojedini sunitski učenjaci smatraju da su još uvijek u okvirima islama su Džaferije i Zaidije.
Druzi često ni sami sebe ne smatraju muslimanima. Ismailije su se prilično odmakle od islama, kao i Alawije. Mada sam upoznao jednog Alawaiju koji je učio u Kur´anu i činio se ˝normalnim˝, a Allah najbolje zna.
Generalno, šiti se na Zapadu prije odvajaju od islama dok su na Bliskom Istoku, ponovo generalno, religiozniji od sunita. Libanski šiti kao i i Iranci barem iz onog što iznose duboko suosjećaju sa patnjama bosanskog naroda, i šiti genralno više prate dešavanja u svijetu posebno u pogledu dešavanja sa muslimanima.
Pokušao sam biti objektivan, onoliko koliko je to bilo u mojoj moći.
Vidis ja smatram da je siizam prevashodno politicko pitanje. Ako se malo odmaknemo od religije i pogledamo na podjele u svim monoteistickim religijama, iza svake podjele stoji politika, moc i vlast.
Tako sve podjele nastale u krscanstvu se prevnstveno oko vlasti i moci (papa vs ostali).
Ako se gleda na istoriju Perzije (Irana), ne smije se zanemariti da je to jedna od najstarijih drzava po nastanku ali isto tako i po kontinuitetu. Sada, vratimo se malo u vrijeme Muhameda i ostalih ashaba. Kao sto se moze primjetiti, svi nasljednici su u principu Arapi, sada za perzijance koji su imali veoma jaku tradiciju, svijest, politicku kulturu pojednostavljeno receno bilo je malo ofirno da im vladaju oni koji su do juce kamile vodali okolo dok su oni koji su kreirali tadasnji svijet, imali jedno od najvecih carstava odjednom prisiljeni da slusaju sta im govore oni koje oni i ne smatraju nesto posebno vrijednima (ovo se moze ciniti jako pojednostavljeno ali u principu sve je do vlast i moci).
User avatar
kukuruz_kokicar
Posts: 423
Joined: 29/09/2008 16:48

#367 Re: Šiiti

Post by kukuruz_kokicar »

arte.fakt wrote: postitucija je prostitucija ma kako je zvali ... a taj moze davati odgovore koliko hoce ...
Ja bih tebe i ostale molio da pri izlaganju svojih vjerskih stavova o drugim budes bar onoliko korektan koliko to ocekujes od drugih prema sopstvenim idejama. Pokusaj zamisliti kako bi se ti osjecao kada bi neko tvoju vjersku praksu nazvao prostitucijom ili je javno ismijavao. Siguran sam da bi ti nadigao galamu do neba, a banovi bi, sasvim opravdano, padali kao cuskije.
User avatar
kukuruz_kokicar
Posts: 423
Joined: 29/09/2008 16:48

#368 Re: Šiiti

Post by kukuruz_kokicar »

arte.fakt wrote: postitucija je prostitucija ma kako je zvali ... a taj moze davati odgovore koliko hoce ...
Ja bih tebe i ostale molio da pri izlaganju svojih vjerskih stavova o drugim budes bar onoliko korektan koliko to ocekujes od drugih prema sopstvenim idejama. Pokusaj zamisliti kako bi se ti osjecao kada bi neko tvoju vjersku praksu nazvao prostitucijom ili je javno ismijavao. Siguran sam da bi ti nadigao galamu do neba, a banovi bi, sasvim opravdano, padali kao cuskije.
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#369 Re: Šiiti

Post by arte.fakt »

kukuruz_kokicar wrote:
arte.fakt wrote: postitucija je prostitucija ma kako je zvali ... a taj moze davati odgovore koliko hoce ...
Ja bih tebe i ostale molio da pri izlaganju svojih vjerskih stavova o drugim budes bar onoliko korektan koliko to ocekujes od drugih prema sopstvenim idejama. Pokusaj zamisliti kako bi se ti osjecao kada bi neko tvoju vjersku praksu nazvao prostitucijom ili je javno ismijavao. Siguran sam da bi ti nadigao galamu do neba, a banovi bi, sasvim opravdano, padali kao cuskije.
de ti ziv bio otvori ovaj link koji poslan pa vidi pitanje koje je postavljeno .. pa onda komentarisi ...
User avatar
Nele9
Posts: 598
Joined: 27/10/2010 12:45

#370 Re: Šiiti

Post by Nele9 »

Detroit -mercy
Čitaj historiju Irana...šiizam je došao mnoooogo kasnije.
Šta onda sa šitima Levanta i Bahreina. Gdje ćemo njih smjestiti u tu logiku jer su oni Arapi.
Islam je živa religija neograničena manastirskim zidovima. Znači... i politika je život.

Iskustvo iz prve ruke...šiti su diskriminirani u skoro svim arapskim zemljama.
Iako su većina u Bahreinu, nemaju vlast. Sunitska manjina drži svu vlast i bogatstvo.
Libanski šiti se smatraju najvećom grupacijom u ovoj zemlji a na rubu su društva ekonomski, a bili su i politički do pojave Hezbollaha.
Nadam se da ne treba govoriti o saudijskim šijama jer to bi trebalo da je već poznato.
U Kuvajtu je nešto bolje od Saudije. Šije imaju 5 poslanika u parlamentu što je premalo s obzirom da čine oko trećinu stanovništva prema službenim kuvajtskim podacima.
Doduše istine radi, šijska sekta Alawi drži apsolutnu vojnu i političku vlast u Siriji iako su apsolutna manjina.
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#371 Re: Šiiti

Post by theTruePath »

Nele9 wrote:Detroit -mercy
Čitaj historiju Irana...šiizam je došao mnoooogo kasnije.
Šta onda sa šitima Levanta i Bahreina. Gdje ćemo njih smjestiti u tu logiku jer su oni Arapi.
Islam je živa religija neograničena manastirskim zidovima. Znači... i politika je život.

Iskustvo iz prve ruke...šiti su diskriminirani u skoro svim arapskim zemljama.
Iako su većina u Bahreinu, nemaju vlast. Sunitska manjina drži svu vlast i bogatstvo.
Libanski šiti se smatraju najvećom grupacijom u ovoj zemlji a na rubu su društva ekonomski, a bili su i politički do pojave Hezbollaha.
Nadam se da ne treba govoriti o saudijskim šijama jer to bi trebalo da je već poznato.
U Kuvajtu je nešto bolje od Saudije. Šije imaju 5 poslanika u parlamentu što je premalo s obzirom da čine oko trećinu stanovništva prema službenim kuvajtskim podacima.
Doduše istine radi, šijska sekta Alawi drži apsolutnu vojnu i političku vlast u Siriji iako su apsolutna manjina.
ti bi jel da sije kontrolisu i samu Cabu
User avatar
Nele9
Posts: 598
Joined: 27/10/2010 12:45

#372 Re: Šiiti

Post by Nele9 »

pastirck wrote:@nele; izostavio si jedino Iranski parlament u kojem su naravono siiti vecina,
ima nekoliko krscana i jevreja, nekoliko vatropoklonika i zamisli nijednog
sunita (ne pikamo onog jednog kojeg su kao figuru postavili tu).

Jesam izostavio. Iran je...pa, Perzija. Konto sam da se pričalo o šitima u arapskim zemljama. U Iranu nisam bio, ali vjerujem ti da je tako kako kažeš.
User avatar
Nele9
Posts: 598
Joined: 27/10/2010 12:45

#373 Re: Šiiti

Post by Nele9 »

theTruePath wrote:
Nele9 wrote:Detroit -mercy
Čitaj historiju Irana...šiizam je došao mnoooogo kasnije.
Šta onda sa šitima Levanta i Bahreina. Gdje ćemo njih smjestiti u tu logiku jer su oni Arapi.
Islam je živa religija neograničena manastirskim zidovima. Znači... i politika je život.

Iskustvo iz prve ruke...šiti su diskriminirani u skoro svim arapskim zemljama.
Iako su većina u Bahreinu, nemaju vlast. Sunitska manjina drži svu vlast i bogatstvo.
Libanski šiti se smatraju najvećom grupacijom u ovoj zemlji a na rubu su društva ekonomski, a bili su i politički do pojave Hezbollaha.
Nadam se da ne treba govoriti o saudijskim šijama jer to bi trebalo da je već poznato.
U Kuvajtu je nešto bolje od Saudije. Šije imaju 5 poslanika u parlamentu što je premalo s obzirom da čine oko trećinu stanovništva prema službenim kuvajtskim podacima.
Doduše istine radi, šijska sekta Alawi drži apsolutnu vojnu i političku vlast u Siriji iako su apsolutna manjina.
ti bi jel da sije kontrolisu i samu Cabu


Jok ja. Na Kabi je posebna priča, odvojen dio za šije...u nihovom dijelu do skora nije bilo klima uredjaja. Ne znam da li se nešto promijenilo. Nadam se da jeste. I da...na Kabi klanjaju za sunitskim imamom. ;-)
Onaj što je samnom radio nije htio za nama u saf nikako. Neće u suru. :mrgreen:
Ponovo, mnogi podsvjesnom željom da pojednostave i relativiziraju činjenice jednostavno kažu - politički pokret. Neozbiljno brate. Samo čitati, čitati...More bit bidne jasnije.
User avatar
BHF_Manijak
Posts: 28406
Joined: 02/03/2009 23:21
Location: Jedno jedino, Seher Sarajevo

#374 Re: Šiiti

Post by BHF_Manijak »

sindzerveza wrote:
arte.fakt wrote: samo me jedna stvar iritira kod te skupine koji sebe nazivaju Siaa a to je Muta ili privremeni brak , to mi bas nije jasno ...
e bas neki dan sam o tome cutala neko bese to pitanje postavio o privremenom braku pa bas sejh iz Mulla Sadre je dao komepetentan i opsiran odgvor.

http://www.mullasadra.ba/index.php?opti ... Itemid=101
A tu smo dakle...Pa sto odmah ne kazes `tico! :wink: Kako polahko dresove skida... :thumbup:

Mulla Sadra ovo ono...Jel de, moze mut`a brak proci, ma ja malo djidji midji i hajmo razvod... :oops: :wink:
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#375 Re: Šiiti

Post by tranquil »

pastirck wrote:i zamisli nijednog sunita (ne pikamo onog jednog kojeg su kao figuru postavili tu).
Kaže "Croatia Libertas" prije dvije godine (nakon općinskih izbora): Tuzla se izdaje za multikulturan grad, a u općinskom vijeću Tuzle na izborima izabran samo jedan Hrvat i niti jedan Srbin.

Auuu jebote rekoh, ode i Tuzla u helač, pa nije moguće, pa barem se u Tuzli to uglavnom nije gledalo i ima raznih ljudi.

I nabavim ja listu općinskih vijećnika kad ono imam šta i vidjeti: Tuzla k'o Tuzla, vijećnici raznih nacionalnosti i vjera koje su izabrali glasači raznih nacionalnosti i vjera, i Srba i Hrvata, mahom iz SDP-a i Radom za Boljitak, jedan HDZ-ovac i niti jedan SNSD-ovac ili SDS-ovac.

I onda skontam u čemu je fol: CL-u su kao kriterij srpstva i hrvatstva samo ako su ljudi u srpskim i hrvatskim strankama. Oni ostali se "ne pikaju", njih "postavljaju kao figure".
Post Reply