Nametnuti statut grada Mostara

Locked
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#351 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by Liska »

I zato ćemo u narednih sto godina imati kurac od države, što imamo i sada. Pa kad jednom počnemo poštivati jedni druge kao i ljude, možda nešto i bude. Do tada, možemo zatvoriti ovakve i slične teme jer više nema svrhe.
Vukašin
Posts: 177
Joined: 08/11/2007 21:23

#352 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by Vukašin »

MARIJANK wrote: 1990-- bošnjaci neće da se svrstaju u hrvatsko-slovensko-kosovsku koaliciju.
1991-- neće da učestvuju u borbi protiv srpskog agresora a bila je velika šansa jer je hrvatska pružala snažan otpor i u uradnji s hrvatskom i otvaranjeme drugog fronta se mogla ogromna stvar napraviti
1992-- totalno rasulo pred srpskim snagama
1990 - ako nisi klinac , trebo bi znat da bi svrstajne Bosnjaka u hrvatsko-slovensku "koaliciju" (onda i 1991 su cestiti Kosovari nudili Srbiji rjesenje - Srbiji "zapnde zemlje", Kosova Albaniji :D :D ) dovelo vec 1990 do krvavog rata u Bosni. Bosnjacki politicari su jednostavno pokusali drzati ravnotezu izmedju srpskih i hrvatskih politickih budalestina. Za bilo koju stranu da su se odlucili doslo bi do rata u BiH. Pokraj toga zaboravljas Bosanca Bogic Bogicevica i njegovog glasanja kada ono trebala JNA dobit pravni okvir za vojne operacije protiv Zagreba. Bez njega Hrvatska nikada ne dobila podrsku MZ.

1991 - gledaj gore, Bosnjaci su bili u puno vecim govnima nego Hrvati u Hrvatskoj. U Hrvatskoj se pobunilo oko 6 % stanovinstva koje je htjelo zauzeti 35 % teritorija, u BiH je prejtilo nesto drugo. Bosnjacki politicari su se nadali da ce MZ intervenisat u Hrvatskoj i sa tim zaustavit rat tamo i sprejcit rat u BiH. A inace bilo je bas Bosnjaka dosta u ZNG/HV i vezali su vec 1990/91 hrvatske i odansnje zelene zastave po Cazinu, Buzimu i tako dalje, sto kasnije bilo bas vidjet ko propaganda na RTS. :D Vjeruj, i onda je vecina Bosnjaka podrzavala vasu stvar, jedino javno se o tome nije govorilo. :D
Drugi front te godine, kada ste u Hrvatskoj dobili po picki i samo nesposobnost srpske vojne elite spasio dubok prodor preko Slavonije, bi samo doveo do onog sta je Karadzic previdjo.

1992 - sErBska politika nije imala stvaran interes da osvoji srpska podrucija u Hrvatskoj. Vec Cvetkovic je "predo" sva ta teritorija 1939. godine. O RSK se u Beogradu razmisljalo: ako bude uspjeh, dobro, ako ne bude, boli nas q...ac.
Bosna je bila glavna meta sErBske politike Beograda i sa tim je odje bio skroz drugaciji rat nego u Hrvatskoj. A o granici sa Madjarskom, Slovenijom i mora preko kojih je dolazilo oruzije u Hrvatsku necemo da pricamo.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#353 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

pjo wrote:

Establishment ili oligarhija.

Samo zato sto za tebe rijec zvuci posebno ne znaci da se radi o necem kvalitetnom.



Da nije bilo onih hrabrih momaka kojima kapu skidam u srednjoj Bosni koji su razguzili muslimanske jurisnike i horde mudzahedina iz pola Azije i Afrike ne bi me ni bilo puno briga za Bosnu. Zbog njih i nase povijesti u Bosni nemamo prava odustati od tih podrucja.


Naravno, sasvim druga stvar je za Hercegovinu.


500 hrabrih Bosanaca Hrvata iz srednje Bosne protiv cijele muslimanske Azije i Afrike !

Naklon do poda momcima !
Da bi se naklonilo, moras ustati. Svi ustase!
Pod tih 500 hrabrih momaka mislis vjerovatno na one koji su odradili Ahmice.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#354 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

Liska wrote:I zato ćemo u narednih sto godina imati kurac od države, što imamo i sada. Pa kad jednom počnemo poštivati jedni druge kao i ljude, možda nešto i bude. Do tada, možemo zatvoriti ovakve i slične teme jer više nema svrhe.
Potpuno se slazem sa tobom. tema se mogla zatvoriti odmah na startu jer mi cemo se jos dugo krviti, podmetati jedni drugima, tvoje zlo ce biti moje dobro i vice versa...bog zna do kada.
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#355 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by Liska »

Kao i ona trojica što pobiše čitavu Grabovicu i dvojica u Uzdolu. Da napomenem, apsolutno neorganizirano i bez znanja struktura u Armiji. :x
MARIJANK
Posts: 227
Joined: 27/12/2007 22:29

#356 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by MARIJANK »

Dakle događanja u RS gdje Srbi mogu skrštenih ruku čekati daljne rasplete bez imalo zabrinutosti za opstanak 'RS', u kombinaciji sa političkim smjernicama kao što su statut grada Mostara gdje bošnjaci potežu nacionalni interes jasno daje do znanja kako će se odvijati budući događaji.

A to je pretvaranje Federacije ili u dva kantona, jedan bošnjački a drugi hrvatski ili u totalnu dominaciju bošnjaka u Federaciji.
Trećeg nema.
Ako se bude išlo na stvaranje dva kantona u federaciji ostaje ono najvažnije pitanje, pitanje razgraničenja kantona.

HNK kanton je de facto jasno razgraničen na bošnjački i hrvatski dio.
SBK kanton nije.

Kako će se stvari odvijati ostaje da se vidi.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#357 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

Liska wrote:Kao i ona trojica što pobiše čitavu Grabovicu i dvojica u Uzdolu. Da napomenem, apsolutno neorganizirano i bez znanja struktura u Armiji. :x
Iskreno zelim da svi koji su krivi za Grabovicu i Uzdol budu kaznjeni. Sigurno je da je neko sa visim cinom znao za to i nadam se da ce i on biti kaznjen.
Samo, ja se nikad nisam klanjao pred 9 mbr.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#358 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

MARIJANK wrote:Dakle događanja u RS gdje Srbi mogu skrštenih ruku čekati daljne rasplete bez imalo zabrinutosti za opstanak 'RS', u kombinaciji sa političkim smjernicama kao što su statut grada Mostara gdje bošnjaci potežu nacionalni interes jasno daje do znanja kako će se odvijati budući događaji.

A to je pretvaranje Federacije ili u dva kantona, jedan bošnjački a drugi hrvatski ili u totalnu dominaciju bošnjaka u Federaciji.
Trećeg nema.
Ako se bude išlo na stvaranje dva kantona u federaciji ostaje ono najvažnije pitanje, pitanje razgraničenja kantona.

HNK kanton je de facto jasno razgraničen na bošnjački i hrvatski dio.
SBK kanton nije.

Kako će se stvari odvijati ostaje da se vidi.
Kad shvatite da za vas nema hajra toliko dugo dok RS postoji u ovom obliku, onda ce se nesto i mijenjati. Ovako, halaliste srbima ono sto su vam otela, a stetu kanite nadoknaditi kod Bosnjaka.
MARIJANK
Posts: 227
Joined: 27/12/2007 22:29

#359 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by MARIJANK »

seln wrote: Kad shvatite da za vas nema hajra toliko dugo dok RS postoji u ovom obliku, onda ce se nesto i mijenjati. Ovako, halaliste srbima ono sto su vam otela, a stetu kanite nadoknaditi kod Bosnjaka.
Niti smo učestvovali u stvaranju 'RS' niti smo odgovorni za stvaranje 'RS-a'.
Ni luk jeli ni luk mirisali.

Ako smo halalili što su nam srbi odnijeli (tj, oteli) ne pada nam na pamet dopustiti da nam ono naše odnesu i Bošnjaci .


Evo pitam selna neka konkretno kaže što je to što mi namjeravamo 'nadoknaditi' kod Bošnjaka.
Evo, neka mi kaže konkretno što je to. Koji dio, koji teritorij.
Last edited by MARIJANK on 23/10/2008 13:33, edited 1 time in total.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#360 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

MARIJANK wrote:
seln wrote: Kad shvatite da za vas nema hajra toliko dugo dok RS postoji u ovom obliku, onda ce se nesto i mijenjati. Ovako, halaliste srbima ono sto su vam otela, a stetu kanite nadoknaditi kod Bosnjaka.
Niti smo učestvovali u stvaranju 'RS' niti smo odgovorni za stvaranje 'RS-a'.
Ni luk jeli ni luk mirisali.

Ako smo halalili što su nam srbi odnijeli (tj, oteli) ne pada nam na pamet dopustiti da nam ono naše odnesu i Bošnjaci .
Odlicno opisano misljenje bosanskih hrvata: halalim posavinu, samo ako hercegovina bude stozerna.
Jadan si i ti i svi koji tako misle.
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#361 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by Lincoln-Burrows »

MARIJANK wrote:Dakle događanja u RS gdje Srbi mogu skrštenih ruku čekati daljne rasplete bez imalo zabrinutosti za opstanak 'RS', u kombinaciji sa političkim smjernicama kao što su statut grada Mostara gdje bošnjaci potežu nacionalni interes jasno daje do znanja kako će se odvijati budući događaji.

A to je pretvaranje Federacije ili u dva kantona, jedan bošnjački a drugi hrvatski ili u totalnu dominaciju bošnjaka u Federaciji.
Trećeg nema.
Ako se bude išlo na stvaranje dva kantona u federaciji ostaje ono najvažnije pitanje, pitanje razgraničenja kantona.

HNK kanton je de facto jasno razgraničen na bošnjački i hrvatski dio.
SBK kanton nije.

Kako će se stvari odvijati ostaje da se vidi.
Hrvati bi trebali kao i Bošnjaci u Mostaru potegnuti pitanje nacionalnog interesa
u Središnjoj Bosni. Te se izboriti za statut Srednje Bosne.
Onaj famozni Ashdown i Hoolbruk dovoljno su zla napravili po BiH
da bi hrvatski narod trebao javno i glasno reći da su nepoželjni,
naravno u ime hrvatskog naroda.
A jedno od njihovih dijela su statut grada Mostara.
Svakako da ovakva različita mjerila ne pridonose održanju BiH.
Sve me više strah da dogovora neće biti.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#362 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by osa »

hrvati halalili posavinu, bošnjaci istočnu bosnu, istočnu hercegovinu, i bos. krajinu, tko je više halalio? danas je to ne bitno , rezultati rata unatoč svima koji bi to htjeli se neće moći promijeniti, osim ratom. zato zaboravite posavinu i ostalo, to je u rs, a rs je dio bih, i budite s tim zadovoljni, jer koji narod živi na nekom području njegova je i zemlja. povratak se nije ostvario iz ovih ili onih razloga i time završava priča o mjenjanju rezultata rata.
MARIJANK
Posts: 227
Joined: 27/12/2007 22:29

#363 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by MARIJANK »

Lincoln-Burrows wrote:
Hrvati bi trebali kao i Bošnjaci u Mostaru potegnuti pitanje nacionalnog interesa
u Središnjoj Bosni. Te se izboriti za statut Srednje Bosne.
Onaj famozni Ashdown i Hoolbruk dovoljno su zla napravili po BiH
da bi hrvatski narod trebao javno i glasno reći da su nepoželjni,
naravno u ime hrvatskog naroda.
A jedno od njihovih dijela su statut grada Mostara.
Svakako da ovakva različita mjerila ne pridonose održanju BiH.
Sve me više strah da dogovora neće biti.
Nije Ashdown kriv za statut grada nego Bošnjaci koji nisu htjeli čuti o ujedinjenju grada dok se ne donese statut.

Stvari se kotrljaju u samo jednom smjeru i ti Lincoln dobro znaš kojem.

S tim da ostaje problem srednje Bosne s obzirom da tu nema jasno etničko razgraničenje kao Hercegovačko-neretvanski kanton.

Šta i kako sa srednjom Bosnom to se treba dogovoriti. Ako se hoće dogovoriti.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#364 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

Lincoln-Burrows wrote:
MARIJANK wrote:Dakle događanja u RS gdje Srbi mogu skrštenih ruku čekati daljne rasplete bez imalo zabrinutosti za opstanak 'RS', u kombinaciji sa političkim smjernicama kao što su statut grada Mostara gdje bošnjaci potežu nacionalni interes jasno daje do znanja kako će se odvijati budući događaji.

A to je pretvaranje Federacije ili u dva kantona, jedan bošnjački a drugi hrvatski ili u totalnu dominaciju bošnjaka u Federaciji.
Trećeg nema.
Ako se bude išlo na stvaranje dva kantona u federaciji ostaje ono najvažnije pitanje, pitanje razgraničenja kantona.

HNK kanton je de facto jasno razgraničen na bošnjački i hrvatski dio.
SBK kanton nije.

Kako će se stvari odvijati ostaje da se vidi.
Hrvati bi trebali kao i Bošnjaci u Mostaru potegnuti pitanje nacionalnog interesa
u Središnjoj Bosni. Te se izboriti za statut Srednje Bosne.
Onaj famozni Ashdown i Hoolbruk dovoljno su zla napravili po BiH
da bi hrvatski narod trebao javno i glasno reći da su nepoželjni,
naravno u ime hrvatskog naroda.
A jedno od njihovih dijela su statut grada Mostara.
Svakako da ovakva različita mjerila ne pridonose održanju BiH.
Sve me više strah da dogovora neće biti.
Jesi iskopao oruzje?
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#365 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

MARIJANK wrote:
Lincoln-Burrows wrote:
Hrvati bi trebali kao i Bošnjaci u Mostaru potegnuti pitanje nacionalnog interesa
u Središnjoj Bosni. Te se izboriti za statut Srednje Bosne.
Onaj famozni Ashdown i Hoolbruk dovoljno su zla napravili po BiH
da bi hrvatski narod trebao javno i glasno reći da su nepoželjni,
naravno u ime hrvatskog naroda.
A jedno od njihovih dijela su statut grada Mostara.
Svakako da ovakva različita mjerila ne pridonose održanju BiH.
Sve me više strah da dogovora neće biti.
Nije Ashdown kriv za statut grada nego Bošnjaci koji nisu htjeli čuti o ujedinjenju grada dok se ne donese statut.

Stvari se kotrljaju u samo jednom smjeru i ti Lincoln dobro znaš kojem.

S tim da ostaje problem srednje Bosne s obzirom da tu nema jasno etničko razgraničenje kao Hercegovačko-neretvanski kanton.

Šta i kako sa srednjom Bosnom to se treba dogovoriti. Ako se hoće dogovoriti.
jadan si, fakat.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#366 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by Banksy »

Može li mi neko, u kratkim crtama :D , reći šta je problem sa 'nametnutim statutom Mostara', o čemu se tu radi, ko je kome šta nametnuo? I, ko je, u Mostaru, imao najbolje rezultate na ovim izborima?
U par riječi, ako vam nije lijeno, hvala :D
MARIJANK
Posts: 227
Joined: 27/12/2007 22:29

#367 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by MARIJANK »

osa wrote:hrvati halalili posavinu, bošnjaci istočnu bosnu, istočnu hercegovinu, i bos. krajinu, tko je više halalio? danas je to ne bitno , rezultati rata unatoč svima koji bi to htjeli se neće moći promijeniti, osim ratom. zato zaboravite posavinu i ostalo, to je u rs, a rs je dio bih, i budite s tim zadovoljni, jer koji narod živi na nekom području njegova je i zemlja. povratak se nije ostvario iz ovih ili onih razloga i time završava priča o mjenjanju rezultata rata.
Stalno nama BiH Hrvatima natuknjuju tu Posavinu.
Pa dajte majku mu staru, federalna braćo , od toliko bošnjačkih općina koje su potpale pod 'RS' , dajte nam jedan primjer gdje ste uspjeli nešto, bilo koliko i bilo što otrgnuti od 'RS'-a?

Pa nam se onda javite.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#368 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

MARIJANK wrote:.


Evo pitam selna neka konkretno kaže što je to što mi namjeravamo 'nadoknaditi' kod Bošnjaka.
Evo, neka mi kaže konkretno što je to. Koji dio, koji teritorij.
Zalostani si, m... marjanovo. Ti razmisljas samo o teritorijama i jasno mi je ko si i sta si.
bosanski hrvati mogu prosperirati samo ako se budu borili za cijelu BiH i svoje puno pravo na svakoj stopi teritorije.
kad hod ste pokusali da copnete teritorije, bivalo vas je sve manje.
upolovljeni ste dosadasnjom politikom vasih poglavica i opet niste izvukli nikakvu pouku.
Sad samo pokusavate da kao prirepak srba uzmete i vi par hektara Bosne.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#369 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by seln »

MARIJANK wrote:
osa wrote:hrvati halalili posavinu, bošnjaci istočnu bosnu, istočnu hercegovinu, i bos. krajinu, tko je više halalio? danas je to ne bitno , rezultati rata unatoč svima koji bi to htjeli se neće moći promijeniti, osim ratom. zato zaboravite posavinu i ostalo, to je u rs, a rs je dio bih, i budite s tim zadovoljni, jer koji narod živi na nekom području njegova je i zemlja. povratak se nije ostvario iz ovih ili onih razloga i time završava priča o mjenjanju rezultata rata.
Stalno nama BiH Hrvatima natuknjuju tu Posavinu.
Pa dajte majku mu staru, federalna braćo , od toliko bošnjačkih općina koje su potpale pod 'RS' , dajte nam jedan primjer gdje ste uspjeli nešto, bilo koliko i bilo što otrgnuti od 'RS'-a?

Pa nam se onda javite.
Bila je nekoc (jebote, govorim hrvatski) fina "Latinica" o posavini i sta se tamo desavalo...
proyoutubaj, vjerovatno ces naci.
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#370 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by Liska »

Kad će biti Latinica o istočnoj Bosni ili deblokadi Sarajeva?
Liska
Posts: 1953
Joined: 12/05/2004 13:44
Location: Mostar

#371 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by Liska »

Seln, točno za Hrvate ali isto vrijedi i za Bošnjake. Mogu prosperirati ako će se boriti za čitavu teritoriju BiH na kojoj će sva tri naroda biti konstitutivna i ravnopravna.
MARIJANK
Posts: 227
Joined: 27/12/2007 22:29

#372 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by MARIJANK »

seln wrote: Zalostani si, m... marjanovo. Ti razmisljas samo o teritorijama i jasno mi je ko si i sta si.
bosanski hrvati mogu prosperirati samo ako se budu borili za cijelu BiH i svoje puno pravo na svakoj stopi teritorije.
kad hod ste pokusali da copnete teritorije, bivalo vas je sve manje.
upolovljeni ste dosadasnjom politikom vasih poglavica i opet niste izvukli nikakvu pouku.
Sad samo pokusavate da kao prirepak srba uzmete i vi par hektara Bosne.
Ali evo sa Suljom Tihićem i njegovom federalnom vladom i federalnim parlamentom postadosmo Švicarska.
pjo
Posts: 811
Joined: 29/02/2008 09:32

#373 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by pjo »

seln wrote: Da bi se naklonilo, moras ustati. Svi ustase!
Pod tih 500 hrabrih momaka mislis vjerovatno na one koji su odradili Ahmice.

Ne moras se ustati da bi se naklonio. To bi bar ti trebao znati.


Tih 500 nisu sigurno mogli odraditi Ahmice jer je u Ahmicima bilo manje stanovnika od 500. To bi znacilo da je svaki od njih odgovoran za 20% covjeka.
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#374 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by mostarac »

MARIJANK wrote:
seln wrote: Ovo sto si napisao je ono cuveno m... marjanovo.
Pala bi i kompletna hrvatska, umjesto one trecine, samo da su srbi imali interesa.
Isto kao sto se hrvatska nije bila u stanju braniti, tako nije bila ni bosna.
Kasnije se to promijenilo, vi ste se zahvaljujuci najvise imucnoj ustaskoj emigraciji fino naoruzali, a od ono malo jada od oruzja koje nam je slao Iran ste uzimali trecinu za sebe...obraz ko djon.
I sad jos imas obraza da se qrcis "mi, hrvatska drzava, oslobodili smo nase teritorije a vi, bosnjaci, niste nista ucinili" (slobodno zamisli onaj ljigavi uciteljski naglasak pri tome).
Sad mi nije intencija dokazivati tko bolje bombe baca, ili nišani iz kalaša ili cilja iz minobacača, Bošnjaci ili Hrvati, nego nešto drugo.
Dakle
1990-- bošnjaci neće da se svrstaju u hrvatsko-slovensko-kosovsku koaliciju.
1991-- neće da učestvuju u borbi protiv srpskog agresora(bez obzira što se hrvatska napadala sa BiH teritorija i što su hiljade bosanskohercegovačkih građana srpske porovincijencije aktivno učestvovali u agresiji na Hrvatsku) a bila je velika šansa jer je hrvatska pružala snažan otpor i u uradnji s hrvatskom i otvaranjeme drugog fronta se mogla ogromna stvar napraviti
1992-- totalno rasulo pred srpskim snagama
1993-- puno uspješnije ratovanje protiv BiH Hrvata
1994-1995 --- pasiva i neaktivnost protiv stečenih srpskih pozicija (osim V.korpusa)pa i 1995 kada ogromne HV+HVO snage teško tuku srpske korpuse u zapadnoj Bosni

I što mi ovdje BiH Hrvati treba da zaključimo?

Hocemo li posteno?
Da je Srbija imala interes cak i 1993. godine mogla se onako jebacki i bez po muke usetat u Ljubljanu, a ne da zauzme Hrvatsku i Bosnu.
Dok pricas bajke i lovacke price i sam sebe ubjedjujes da su naspram srpske vojske stajale jedne respektabilne vojne sile, samo da ti kazem da u toku 4 godine ovog rata jedne ozbiljnije upotrebe aviona i mornarice nije bilo od strane srpske vojske, a i oklopna vozila su svedena na minimum.
Dakle Srbi su zauzeli ono sta im je bio interes i zadrzali ono sta im je bio interes. Da su htjeli mogli su marsirat do Ljubljane sve sa pjesmom, al naravno da im to nije padalo napamet niti im je to trebalo za sta jer cemu rastezati i ljude i resurse, a uz to jos i dobiti dzepove i gerilu. Uzeli su sta im treba i ako ti zaista mislis da su se i Sarajevo i Zagreb mogli odbraniti onda si ti stvarno smjesan. Evo konkretno znam za Mostar da su ga mogli uzeti od 1992. godine do 1995. godine za manje od 24 sata i to kad im je napamet palo. Kompletan Mostar. Price i bajke o nekakvoj akciji za oslobodjenje lijeve obale Mostara kad je Armija, a ne HVO prva presla na lijevu obalu su bajke za malu djecu koje se mogu pricati onako da se zainteresuje omladina i probudi im se vjera i patriotski naboj.
Tenkovi se setali do HIT-a i nazad u Mostaru kako im je palo napamet i radili sta su htjeli, a fol otjerani ovi sa lijeve obale u snaznim borbama. Jes snazne su bile borbe za pljacku i paljevinu nakon sto su se ovi povukli. Kad se odstupilo od dogovora i krenulo se prema nevesinju dva aviona su razjebala cijelu liniju i nastala je bjezanija samo taka.Znam to pouzdano i sigurno jer mi je buraz tu bio. E sad zamisli ti da je podignuto 100 aviona. Jebote pa cijela Hrvatska je slavila ko malo dijete kad su kod sibenika srusili dva galeba ili orla, a zamisli tek da se podigla koja eskadrila migova sta bi pocinili.
Znaci moja dva brata su bila u Armiji BiH i cijeli rat se borili, al da se ne lazemo i ne pricamo gluposti. Srbija je zauzela tacno onoliko koliko joj je trebalo. VRS i VRSK su imale topove i kalashe, al ono kvalitetno naourazanje su imali u jako ogranicenim kolicinama.
Smjesne su meni te vase herojske price koje veze s mozgom nemaju.

Sad ce se javiti mnogi ratni strucnjaci da bace koju poznatu lovacku, al pogledajmo istini u oci. ovaj rat je imao bitke koje sui vec prije dogovarane za zelenim stolom, sto znaci da je mladost ginula uzalud. Nista ovdje nije zauzeo niko sto se prije nije dogovorilo za zelenim stolom da se zauzme. Cim je Armija u Mostaru krenula u oslobadjanje Alija Izetbegovic je vratio na pocetne polozaje jer nije bio dogovorio oslobodjenje mostara i time su zrtve bile uzaludne. Isto tako i Vares kad je oslobodjen, to je prije dogovoreno za zelenim stolom. Jedini neplanirani rat je izbio u Mostaru kad su mostarski bosnjaci odbili da se ukrcaju u autobuse za Zenicu koje im je Alija poslao.
Znaci cijeli rat i sve bitke su unaprijed dogovorene i svako je uzimao koliko je htio i mislio da mu treba. Srbija da je imala interes sa tehnikom i naoruzanjem koje je zaplijenila mogla je marsirat do ljubljane sve do pred sam kraj rata, al nije joj bio interes i smjesno je kako neki podcjenjuju ili uopste nemaju pojma sta je Srbija zaplijenila od JNA.
User avatar
Luke Perry
Posts: 1862
Joined: 07/04/2008 17:59

#375 Re: Nametnuti statut grada Mostara

Post by Luke Perry »

Ja mislim da Hrvati slave deblokadu Splita od JRM kao veliku pobjedu. Nesto sam skoro citao o tome :-) negdje su i oteli brod od JRM, podvig.
Locked