smrtna kazna za i protiv

[Mikado]

Lako je reči "zaslužili su to" za one za koje se sigurno zna da jesu počinili zločin.
(mada sam ja i u tom slučaju protiv smrtne kazne)

Ali šta je sa slučajevima gdje se vaga, gdje ništa nije 100% sigurno, gdje samo jedan glas prevagne i čovjeka ubiju
Ja nikad ne bih mogla biti taj glas!

Konačno odluku o tome na osnovu krivičnog zakona donose sudije. Kod nas nepostoji institucija porote kao u SAD, gdje građani ocjenjuju postojanje odgovornosti i krivice optuženog.

[Pasiflora]

ma ja...lakse je UBITI nekoga

Da, lakse ga je ubiti. Oni sto su zapalili staricu ili izboli djecaka sutra ce stresti TVOJE djete na ulici, zapaliti ga, izbosti... Hoces li tada biti takav (lazni) moralista? Ako nisi roditelj definitivno ne mozes shvatiti o cemu pricam.

[x0z0y0]

Država je ta koja je dužna da zaštiti svoje državljane i mislim da je tu nekad potrebno primjeniti radikalne preventivne mjere.

SMRTNA KAZNA je radikalna preventivna mjera kojom se utiče na svijest onih koji namjeravaju počiniti krivična djela.

Ja sam 100 % siguran da bi stopa ubistava bila u ogromnoj mjeri manja da su radikalne mjere, pa čak i smrtna kazna primjenjene prema ranijim počiniocima.

niko ne spori o odgovornosti drzave...ali to je druga tema
tema je smrtna kazna za i protiv
koji su dokazi i statistike da bi se kriminal smanjio?
u USA u pojedinim drzavama postoje smrtne kazne
da li je stopa kriminala u njima veca u odnosu na one gdje nema smrtne kazne?
i reci za smrtnu kaznu kao CIN ODUZIMANJA NECIJEG ZIVOTA da je preventivna mjera je poprilicno banaliziranje citave stvari
taj zakon nije tu samo da plasio ljude vec se on i provodi

[x0z0y0]

ma ja...lakse je UBITI nekoga

Da, lakse ga je ubiti. Oni sto su zapalili staricu ili izboli djecaka sutra ce stresti TVOJE djete na ulici, zapaliti ga, izbosti... Hoces li tada biti takav (lazni) moralista? Ako nisi roditelj definitivno ne mozes shvatiti o cemu pricam.

bez vrijedjanja molicu
nisam lazni moralista..
najlakse je argumentovati sa primjerima "sta bi bilo da se tebi desi"
pa reci cu ti
izgubila sam i ja ljude u svom zivotu, jako bliske, ne na tako svirep nacin ali znam sta je gubitak
i to sto bi tome ko ih je ubio bio oduzet zivot meni ne znaci ama bas nista...
sta ja imam od toga?!
hoce li mi biti bolje? hoce li taj cin vratiti meni drage osobe?
toliki krvnik nisam da se nasladjujem tudjoj smrti ne znam cija da je..
manimo se dakle takve rasprave "sta da se tebi desi"...dajmo argumentaciju

ponavljam

na koji nacin ubistvo kriminalca po ikojem osnovu vise doprinosi drustvu od toga da ga se zatvori i prisili da radom do kraja zivota placa svoj dug prema drustvu?

[downtoearth]

SMRTNA KAZNA je radikalna preventivna mjera kojom se utiče na svijest onih koji namjeravaju počiniti krivična djela.

Ja sam 100 % siguran da bi stopa ubistava bila u ogromnoj mjeri manja da su radikalne mjere, pa čak i smrtna kazna primjenjene prema ranijim počiniocima

[samo gost]

Smrtnu kaznu je kod nas nemoguće uvesti ponovo, jer to zabranjuje Evropska konvencija (odnosno jedan od protokola uz EK) koju smo ratifikovali.

Ali, eto, možemo diskutovati diskusije radi. Iako je ovo manjinsko mišljenje, ja sam protiv smrtne kazne, koju smatram primitivnom odmazdom bez ikakvog preventivnog karaktera. Zar je u SAD postojanje smrtne kazne u nekim državama smanjilo stopu kriminaliteta? Nije, i neće, jer kazne imaju i preventivni karakter, ali u prevenciji se ne može samo na to oslanjati, već prevencija podrazumijeva puno šire aktivnosti od smaknuća kriminalaca.

Pa zar nije najgora moguća kazna biti doživotno osuđen na zatvor, bez mogućnosti puštanja na slobodu i živjeti sa saznanjem da nikad nećeš uživati u slobodi, imati ili biti s porodicom, da nećeš imati djecu ili će ti djeca odrasti bez tebe ne želeći možda nikada da te vide? E to bi već moglo, propisati ne samo dugogodišnji zatvor što sad imamo, već doživotni zatvor, ali i reformisati način izvršenja krivičnih sankcija i zatvorski sistem, tako da se ne dešava da zatvorenik svaki dan službenim autom ide na posao u firmu i vraća se u zatvor na spavanje(o čemu smo nedavno mogli čitati) li da silovatelj ili ubica izađe 'na vikend'.

[seln]

Merhaba, cocuklar....nisam bio odavno, i kako vidim, dobro je da nisam. Puno novih likova sa turbo-folk nacinom razmisljanja.
neka, mashallah. Odoh ja, a vi nastavite.....lepi grome moooojjj....

[Pasiflora]

bez vrijedjanja molicu
nisam lazni moralista..
najlakse je argumentovati sa primjerima "sta bi bilo da se tebi desi"
pa reci cu ti
izgubila sam i ja ljude u svom zivotu, jako bliske, ne na tako svirep nacin ali znam sta je gubitak
i to sto bi tome ko ih je ubio bio oduzet zivot meni ne znaci ama bas nista...
sta ja imam od toga?!
hoce li mi biti bolje? hoce li taj cin vratiti meni drage osobe?
toliki krvnik nisam da se nasladjujem tudjoj smrti ne znam cija da je..
manimo se dakle takve rasprave "sta da se tebi desi"...dajmo argumentaciju

ponavljam

na koji nacin ubistvo kriminalca po ikojem osnovu vise doprinosi drustvu od toga da ga se zatvori i prisili da radom do kraja zivota placa svoj dug prema drustvu?

Sorry, nisam htjela vrijedjati. Ne zelim placati izdrzavanje (a odvajalo bi se od nasih placa za to) nekom monstrumu. Slazem se da je jako osjetljiva tema i da je vrlo tesko donijeti konacnu odluku o necijoj krivici, ali ako je nedvosmisleno dokazana - mislim da ne treba imati dileme.
Nista se nece promijeniti ni za onoga ko je ubijen ni za njegovu porodicu, ali koliko ce ljudi biti time spaseno ako monstrum nestane sa lica zemlje. Znaci, ne da robija do kraja zivota pa ga pri nekoj promjeni vlasti aboliraju - nego da nestane sa lica zemlje.

[SinjaD]

Lako je reči "zaslužili su to" za one za koje se sigurno zna da jesu počinili zločin.
(mada sam ja i u tom slučaju protiv smrtne kazne)

Ali šta je sa slučajevima gdje se vaga, gdje ništa nije 100% sigurno, gdje samo jedan glas prevagne i čovjeka ubiju
Ja nikad ne bih mogla biti taj glas!

Konačno odluku o tome na osnovu krivičnog zakona donose sudije. Kod nas nepostoji institucija porote kao u SAD, gdje građani ocjenjuju postojanje odgovornosti i krivice optuženog.

Naravno da sudija donosi konačnu odluku
Naravno da kod nas ne postoji porota
Naravno da neće uvesti smrtnu kaznu

[paratrooper]

Lako je reči "zaslužili su to" za one za koje se sigurno zna da jesu počinili zločin.
(mada sam ja i u tom slučaju protiv smrtne kazne)

Ali šta je sa slučajevima gdje se vaga, gdje ništa nije 100% sigurno, gdje samo jedan glas prevagne i čovjeka ubiju
Ja nikad ne bih mogla biti taj glas!

Konačno odluku o tome na osnovu krivičnog zakona donose sudije. Kod nas nepostoji institucija porote kao u SAD, gdje građani ocjenjuju postojanje odgovornosti i krivice optuženog.

poznavajuci gradjane, bilo bi mjerkanja po nacionalnoj osnovi , i morala bi postojat kvota i nacionalni balans

e haj nek se dogovore o kvotama i nacionalnom balansu smrtnih kazni

[Mikado]

Država je ta koja je dužna da zaštiti svoje državljane i mislim da je tu nekad potrebno primjeniti radikalne preventivne mjere.

SMRTNA KAZNA je radikalna preventivna mjera kojom se utiče na svijest onih koji namjeravaju počiniti krivična djela.

Ja sam 100 % siguran da bi stopa ubistava bila u ogromnoj mjeri manja da su radikalne mjere, pa čak i smrtna kazna primjenjene prema ranijim počiniocima.

niko ne spori o odgovornosti drzave...ali to je druga tema
tema je smrtna kazna za i protiv
koji su dokazi i statistike da bi se kriminal smanjio?
u USA u pojedinim drzavama postoje smrtne kazne
da li je stopa kriminala u njima veca u odnosu na one gdje nema smrtne kazne?
i reci za smrtnu kaznu kao CIN ODUZIMANJA NECIJEG ZIVOTA da je preventivna mjera je poprilicno banaliziranje citave stvari
taj zakon nije tu samo da plasio ljude vec se on i provodi

Oduzimanje života onom koji druge ubija ili obesčasti (silovanje) iz cejfa je poruka svima koji pomisle krenuti njegovim putem je da je to nedopustivo i da će biti kažnjeno na najradikalniji način.
Prioritet je u svakom slučaju zatvorska kazna ali od recimo 60 pa naviše godina. U SAD se zna desit da se u nekim slučjevima izrekne kazna i od po nekoliko doživotnih robija što zna iznosit 300 godina zatvora pa čak i više.
Glavni cilj zatvorske kazne je resocijalizacija, a
Smrtne radikalna prevencija,
al i sami smo svjedoci da se i u SAD u zadnje vrijeme rijetko ili skoro nikako neizriče takva kazna.
Takva kazna je najviše zastupljena u zemljama Bliskog i Dalekog istoka, te Afrike.

[chuchumbamayumbe]

PROTIV.
Da li znate u kojoj je zemlji na svijetu najveci postotak narkomanije?
Mnogi nikada ne bi pogodili, a odgovor je - IRAN.
2.8% populacije iznad 15 godina su narkomani.
Znaci, bez obzira na smrtnu kaznu, fixaju se i duvaju k'o ludi!
Ovo je samo banalan primjer korisnosti i ucinka smrtne kazne, na, recimo, zabranu upotrebe droga.
Znate li koliki je procenat pogresno osudjenih lica u SAD-u, lica nad kojima je izvrsena smrtna kazna, a naknadno se ustanovilo da su bili nevini?
I meni dodje da kazem da je najbolje ubiti nekoga ko zasluzuje smrtnu kaznu, ali sam ipak protiv.
Isto kao sto sam i protiv abortusa, osim u iznimnim slucajevima.

[DrugaGimnazija]

Sta znaci to "zub za zub " ???

Sto bi rekao Mahatma Gandi: Zub za zub i citav svijet ce biti krezav.

(Gandi je ustvari rekao: Oko za oko i citav svijet ce biti slijep)

[DrugaGimnazija]

Novčane kazne bi trebale počinjat od 2000 KM pa naviše. Naši zatvori su previše luksuzni za naše kriminalce, a većini boravak tamo dođe kao odmor.

Treba uraditi kao u nekim nordijskim zemljama, gdje su kazne odredjene kao % mjesecnih primanja, tako da neki milioner koji vozi pijan plati 100.000, dok ce siromah taj isti prestup platiti 1.000.

[_tulumba_]

upravo nepostojanje smrtne kazne ohrabruje kriminalce i ubice, znaju, sta god da urade, koliko god ljudi ubiju...opet ce ostat na zivotu. Vjere govore, mozes vratiti istom mjerom ali bolje je oprostiti, i ja kazem da je, ali neki ne zasluzuju oprost i sve granice zla prelaze, i da im se prasta...
...zato lagano svim onim zlocincima, kriminalcima, ubicama, pedofilima, lagano na trgu i LET them HANG!!

[turban]

Za mene smrtna kazna nema smisla jer na taj način krivac se rješava problema, a ne naplati mu se dug. Najbolje riješenje je doživotna robija bez pomilovanja sa prisilnim radom. Na taj način će on vratiti dug društvu.

Djelimicno se slazem.Ali bi ja ipak uveo polusmrtnu kaznu ako moze.Ni mrtav ni ziv.Za nauk buducim raznim monstrumima.

Za silovanje bi stroijo bez razmisljana...

[Epitop]

Neko je spomenuo da zatvorenik na doživotnoj bude na grbači državi pa ga treba ubiti. To je daleko od istine jer znam za sigurno da je proces izvršenja smrtne kazne i svi sudovi, žalbe, advokati mnogo skuplje od doživotne robije.
Doživotna robija uz učestvovanje i javnim radovima ( koridor Vc, zaobilaznica oko Sarajeva i sl.)

[nedim01]

ma neeeee
kakva smrtna kazna to je nagrada za razno razne zlikovce. dozivotna robija na svojevrsnom golom otoku u bih. patnja, smrt je za takve nagrada...

[Edin H.]

Država je ta koja je dužna da zaštiti svoje državljane i mislim da je tu nekad potrebno primjeniti radikalne preventivne mjere.

SMRTNA KAZNA je radikalna preventivna mjera kojom se utiče na svijest onih koji namjeravaju počiniti krivična djela.

Ja sam 100 % siguran da bi stopa ubistava bila u ogromnoj mjeri manja da su radikalne mjere, pa čak i smrtna kazna primjenjene prema ranijim počiniocima.

Broj ljudi na ovom forum koji podrzavaju zakon oko za oko, zub za zub govori o stepenu razvijenosti drustva i koliko smo daleko od evropskih civiliziranih drustava koje naravno nemaju u svom zakodonavstvu smrtnu kaznu. Isina zakon osvete je popularan u ne tako nam dalekoj Albaniji.

Bas me interesuje koja si to ti istrazivanja ti citao, ali u onima koje sam ja imao priliku procitati jasno stoji da postojanje smrtne kazne statisticki ne smanjuje procenat izvrsenja teskih krivicnih djela, iz jednostavnog razloga sto pocinalac u momentu izvrsenja djela razmislja kako da se izvuce, ali ne i o eventualnoj kazni

[omar little]

Kao prvo, niti jedno (objektivno) istrazivanje nije nikada moglo apsolutno dokazati da prisustvo smrtne kazne smanjuje stopu kriminala. UN su radile nekoliko takvih studija i rezultati su uvijek bili neubjedljivi. Sto ce reci, ne moze se, sa statistickom sigurnoscu dokazati da smrtna kazna utice na smanjenje kriminala i ubistava.
Drugo, kriminal je rezultat ekonomskih, politickih i socijalnih faktora. Jedini siguran nacin borbe protiv kriminala je fokusiranje i otklanjanje uzroka problema a ne drasticno postupanje sa posljedicama.
Kanada je, na primjer, ukinula smrtnu kaznu 1975 ili 1976 i stopa ubistava pada vec 30 godina. Ali se zato 30 godina radi na poboljsanju ekonomskih, politickih i drustvenih faktora, koji su se u tom periodu kretali u pozitivnom smjeru.
U dosta slucajeva ubistava, pocinioci su emocionalno ili mentalno nestabilni te racionalno ne razmisljalju, tako da postajanje smrtne kazne nema ama bas nikakvog uticaja na njihovu konacnu odluku o pocinjavanju krivicnog djela.
A da se slucaj Amerike i ne spominje, gdje je smrtna kazna jos jedno od rasistickih oruzja protiv ne-bijelaca. Ili da se jos ne zna tacan broj pogresno osudjenih a ubijenih ljudi. Ili da je najmanje 1 od 10 usmrtljenih ljudi, od sedamdesetih naovamo, imao teskih mentalnih problema i samim tim racionalno nisu razumjeli ni sta su ucinili, ni sta su posljedice, ni sta je u stvari smrtna kazna.

Negdje sam davno citala da se civilizacijski razvoj nekog drustva moze odmjeriti gledajuci odnos tog drustva prema ljudima sa fizickim/mentalnim poteskocama i prema zatvorenicima.

[Arminovski]

PROTIV! Bez izuzetaka.

[zlatan01]

Ja sam ZA. Ma kako to grubo zvučalo. Najprije pedofile, pa silovatelje, pa kamatare, pa ove što tuku žene i djecu, pa ove što otimaju sirotinji, pa ove što lažu narodu, pa ove što se kurvaju sa maloljetnicama, pa ove sponzoruše, pa ove što ucjenjuju i maltretiraju narod na poslu, pa ove što se foliraju, pa ove što nas ubjeđuju da moramo nositi veličinu 34, pa ove što su počeli rat, pa ove što mi odbijaju od plate za zrak koji dišem, pa ove što vozaju AUDI, a upravljaju Bosnom (Audi i BiH - nespojivo) pa ove što pljuju po ulici, pa ove što parkiraju na trotoaru ... huh

nastavlja se...

Hm, a da bacimo atomsku bombu na BiH?

[Risto Kuglarić]

Merhaba, cocuklar....nisam bio odavno, i kako vidim, dobro je da nisam. Puno novih likova sa turbo-folk nacinom razmisljanja.
neka, mashallah. Odoh ja, a vi nastavite.....lepi grome moooojjj....

najjači si

[ovo_malo_duse]

Moram da priznam - odlicna tema.

Moram ipak da se ogradim - da nisam pravni strucnjak jer u svakom slucaju postoji mali milion detalja koji ga razlikuje od drugih po nastanku, intenzitetu, posljedicama i slicno - sto bi trebalo zakonski i moralno te prakticno uvazavati.

Definitivno podrzavam smrtnu kaznu za:
- ubistvo s predumisljajem,
- serijske pedofile,
- dilanje teskih narkotika kao i preprodaju i rasparcavanje istih,
- teske pronevjere i zloupotrebe polozaja sa mogucnoscu pomilovanja u slucaju povrata stecenog bogatstva i sl.
- teske razbojnicke napade sa smrtnim posljedicama

Izvantematski podrzavam duge zatvorske kazne (sa mogucnoscu prisilnog i teskog rada) dakle 5-10-20-40g za:
- pokusaj ubistva,
- dilanje lakih droga,
- mito korupciju,
- razlicite vrste teske zloupotrebe polozaja, stjecanja materijalne koristi za vrijeme funkcionerskog staza,
- silovanje,
- pedofiliju "lakseg" oblika
- lakse oblike razbojnistva
- teske kradje i pljacke

Podrzavam tip policije koji se nece bojati nikoga i nicega u obavljanju svog posla, dobro placenu, naoruzanu do zuba i opremljenu, profesionalnu i na cast i sluzbi narodu po pitanjima pomoci i saradnje a ne samo parazitiranja kao sada bez ikakvog ili apsolutno neznatnog ucinka, niti ce biti kontrolisana od strane drzave osim od tijela koja se sastoje u unutrasnjim kontrolama poslovanja kao i rada.

Toliko.

Potpisujem

[alen_zenica]

Za one koji su protiv.
Znači da npr. neki monstrum koji je u srebrenici ubio 100 ljudi i koji se poslije gordo kaje i dobije 5 godina zatvora zaslužuje da živi.
Ma dajte !!!!
Stvarno ste odlutali pustite vi evropske principe .
Oni nemaju Karadžića I Mladića i još desetine njima sličnih.
Ovo je pokvareno društvo i nema šansi da vi možete ovdje da provodite tzv evropske principe kad mi nismo još sazreli za takve stvari.
Otiđite u Potočare i sve će vam biti jasno.
A vi tamo što cvilite za ljudska prava gledajte da se što udobnije smjestite u vaše dijasporske fotelje i da komentarišete stvari koje su vas uglavnom zaobišle.
.