Page 15 of 19
#351
Posted: 01/06/2007 15:00
by SijuksA
Slusam vec godinama kako nasi bajni speakeri naglabaju:
te-LEVI-zija umjesto TELE-vizija (sta uopste znaci "levi" u imenici koja sadrzi prefiks TELE- na daljinu ???)
ki-LOME-tar umjesto KILO-metar (naglasak treba biti na prefiksu KILO, a ne na nerazmni skup slogova LOME)...
Navedite jos primjera ovakvog nepoimanja akcentuacije.
Ovu temu ne svrstah ja ovdje, nego moderator, mada ne mislim da je ovo ista stvar. Dakle... izjasnite se!
#352
Posted: 01/06/2007 15:03
by *mima*
SijuksA wrote:Slusam vec godinama kako nasi bajni speakeri naglabaju:
te-LEVI-zija umjesto TELE-vizija (sta uopste znaci "levi" u imenici koja sadrzi prefiks TELE- na daljinu ???)
ki-LOME-tar umjesto KILO-metar (naglasak treba biti na prefiksu KILO, a ne na nerazmni skup slogova LOME)...
Navedite jos primjera ovakvog nepoimanja akcentuacije.
Ovu temu ne svrstah ja ovdje, nego moderator, mada ne mislim da je ovo ista stvar. Dakle... izjasnite se!

#353
Posted: 01/06/2007 16:46
by sulesavic
SijuksA wrote:Slusam vec godinama kako nasi bajni speakeri naglabaju:
te-LEVI-zija umjesto TELE-vizija (sta uopste znaci "levi" u imenici koja sadrzi prefiks TELE- na daljinu ???)
ki-LOME-tar umjesto KILO-metar (naglasak treba biti na prefiksu KILO, a ne na nerazmni skup slogova LOME)...
Navedite jos primjera ovakvog nepoimanja akcentuacije.
Ovu temu ne svrstah ja ovdje, nego moderator, mada ne mislim da je ovo ista stvar. Dakle... izjasnite se!
Sve stvari se periodièno ponavljaju... Tako i ova...
#354
Posted: 01/06/2007 22:49
by basta sljezove boje
SijuksA wrote:cyprus wrote:kub lajkan wrote:Tako nekako...
Mene je iznenadilo kad sam u hrvatskom izdanju National Geographic pronasao drzavu koja se zove Tajska!

Da nije možda Tajland.
Mene posebno nervira naziv Portugalija (mešćini da je to nako po srpski)
Vezano za Obalu Slonovače: njihova vlada je uputila svima širom svijeta zahtjev da ih se zove po izvornom francuskom: Cote d'Ivoire, a ne da se to prevodi.
Portugalija nervira i mene, ali to je vise hrvatski.
Kao i Rumunjska, Spanjolska... sto vise slova - to bolje

Tajska je slovenski, Tajland je hrvatski
#355
Posted: 01/06/2007 22:56
by cyprus
SijuksA wrote:Slusam vec godinama kako nasi bajni speakeri naglabaju:
te-LEVI-zija umjesto TELE-vizija (sta uopste znaci "levi" u imenici koja sadrzi prefiks TELE- na daljinu ???)
ki-LOME-tar umjesto KILO-metar (naglasak treba biti na prefiksu KILO, a ne na nerazmni skup slogova LOME)...
Navedite jos primjera ovakvog nepoimanja akcentuacije.
Ovu temu ne svrstah ja ovdje, nego moderator, mada ne mislim da je ovo ista stvar. Dakle... izjasnite se!
Kad smo već kod naglaasaka, posebno me nervira ova: A
ustralija, sa naglaskom na U.
P.S. Da li na HRT-u pravilno izgovaraju (odnosno da li je to pravilno u hrvatskom jeziku) lokativ imena države Irak (u Iraku - kratko, sa naglaskom na i, dok mi imamo naglasak na a i to izgleda vako - u Iraaku)?
#356
Posted: 01/06/2007 23:09
by forza milan
Jara wrote:prleitihi wrote:
neise.. 
Uvijek me zanimalo porijeklo ovog - neise, nej se, helem nejs, elenejse ...
Ako neko zna, nek' pojasni...

i hele i neise su rijeci turskog porijekla
obje se koriste u savremenom turskom jeziku no nikada zajedno
hele znaci posebno, narocito
a neise dolazi od
ne ise (neyse) a znaci sta god
turci neyse koriste apsolutno u istom znacenju kao i mi a kad sam im spomenuo bosansku verziju
hele neyse umrli su od smijeha
#357
Posted: 01/06/2007 23:17
by forza milan
cyprus wrote:SijuksA wrote:Slusam vec godinama kako nasi bajni speakeri naglabaju:
te-LEVI-zija umjesto TELE-vizija (sta uopste znaci "levi" u imenici koja sadrzi prefiks TELE- na daljinu ???)
ki-LOME-tar umjesto KILO-metar (naglasak treba biti na prefiksu KILO, a ne na nerazmni skup slogova LOME)...
Navedite jos primjera ovakvog nepoimanja akcentuacije.
Ovu temu ne svrstah ja ovdje, nego moderator, mada ne mislim da je ovo ista stvar. Dakle... izjasnite se!
Kad smo već kod naglaasaka, posebno me nervira ova: A
ustralija, sa naglaskom na U.
P.S. Da li na HRT-u pravilno izgovaraju (odnosno da li je to pravilno u hrvatskom jeziku) lokativ imena države Irak (u Iraku - kratko, sa naglaskom na i, dok mi imamo naglasak na a i to izgleda vako - u Iraaku)?
ako se neko sjeca, krajem 90-ih je na HRT-u 2 svako popodne isla emisija uzivo koja se zvala Dobar Dan, urednika i voditelja Gorana Milica
to je bilo nesto fantasticno
najbolje od svega je bilo to sto je uvijek cijelo vrijeme programa u studiju bio neko od sveucilisnih profesora koji predaju na katedri za hrvatski jezik
i od njih sam slusao kako je totalno pogresno akcenat u rijeci australija stavljati na u, student na de, brazil sa naglasenim prvim slogom itd (znate vec kako to skoro svi hrvati rade, pa cak i spikeri na tv-u)
a cini mi se da su mi neki jarani koji su studirali bosanski govorili kako je kao pogresno televiziju akcentirati kako to radi 99% nas nego da treba onako kako govore (tj otezu) oni spikeri na tv-u
da budem iskren nista mi ne para usi kao nacin na koji akcentiraju rijeci tipa televizija, radijator, kaladont i sl.
nije mi jasno odakle su to izvukli, ne spikeri nego porofesori koji to brane
#358
Posted: 01/06/2007 23:31
by forza milan
sad sam se sjetio jedne rijeci koja se gotovo uvijek (posebno u neformalnim razgovorima i pisanim formama) upotrebljava pogresno
radi se o rijeci
poetika koja se upotrebljava u znacenju poezija
a poetik nije ni p od poezije
sad se ne sjecam definicija ali je to optilike - dozvolite da se slobodno izrazim - filozofija poezije, tj. neka nacela, pravila i sl. stvari kojima se vode pjesnici pisuci poeziju i druge knjizevne vrste
ako ima neko ko je studirao knjizevnost ovo ce vam puno ljepse i slikovitije objasniti

#359
Posted: 02/06/2007 13:12
by kub lajkan
basta sljezove boje wrote:SijuksA wrote:cyprus wrote:
Da nije možda Tajland.
Mene posebno nervira naziv Portugalija (mešćini da je to nako po srpski)
Vezano za Obalu Slonovače: njihova vlada je uputila svima širom svijeta zahtjev da ih se zove po izvornom francuskom: Cote d'Ivoire, a ne da se to prevodi.
Portugalija nervira i mene, ali to je vise hrvatski.
Kao i Rumunjska, Spanjolska... sto vise slova - to bolje

Tajska je slovenski, Tajland je hrvatski
Vjeruj da nije. U jednom broju NG su to elaborirali...
#360
Posted: 02/06/2007 13:45
by IlijaLadin
Dezze wrote:
Hajd' nek' im neko drugi objasni. Nemam dovoljno jak nervni sistem za to.
A i pravopis je na mojoj/nasoj strani.

Pravopis na tvojoj strani?

Jak ti je taj pravopis! Kad budeš dovoljno pročitao, knjiga, pravopisnih priručnika, izašao na desetine ispita vezanih za jezik i samo jezik, pričat ćemo. A za tu rečeničnu formaciju koju si gore upotrijebio mogu te poslati samo na jedno mjesto, jer nas (kojima govoriš) degradira, predstavlja glupima i neukima i, dakako, tvrdoglavima.
Čuda čine mogućnosti ironiziranja riječi u našem jeziku. Upravo si to iskoristio na nizak način. Diskutovati na ovu temu? S tobom? Neka, hvala. Ja neistomišljenike poštujem dok me ne uvrijede.
#361
Posted: 02/06/2007 14:38
by _sa_
SijuksA wrote:
Portugalija nervira i mene, ali to je vise hrvatski.
Kao i Rumunjska, Spanjolska... sto vise slova - to bolje

portugalija je srpska varijanta kao i spanjolska
(
Prema profesoru Dr. Ivanu Klajnu imena zemalja Portugalija i Brazilija, usle su u srpski jezik preko nemackog i ruskog)
a sto se akcenta tice - malo je reci da me nervira.
para mi usi samo tako ali valjda ce i to proci.
nije prvi put da ga namecu, i prije rata su pokusavali...
#362
Posted: 02/06/2007 14:57
by basta sljezove boje
kub lajkan wrote:basta sljezove boje wrote:
Tajska je slovenski, Tajland je hrvatski
Vjeruj da nije. U jednom broju NG su to elaborirali...
naucih nesto i na SA-X
to mi je novo skroz, ali je naziv ipak u duhu jezika za razliku od starog Tajland. Slovenci su uvijek govorili Tajska. Hrvatski ide u smjeru zapadnoslavenskih jezika, pa i sklanjanje ide 1.nominativ 2.genitiv 3.dativ 4.akuzativ 5.vokativ 6.lokativ 7.instrumental, a ja sam u osnovnoj skoli ucila ... 6. instrumental 7.lokativ
bilo mi je neuobicajeno kada su na HTV-u poceli govoriti erupcija - erumpirati, medjutim to je ispravno za razliku od eruptirati. Korijen je latinski i ista je promjena kod korupcija - korumpirati
ne znam, recimo, zasto je na hrvatskom ispravno Litva a ne Litvanija, jest da je originalno "Lietuva" na litvanskom, ali izraz Litvanija se uobicajio
#363
Posted: 02/06/2007 15:05
by basta sljezove boje
_sa_ wrote:
portugalija je srpska varijanta kao i spanjolska
(Prema profesoru Dr. Ivanu Klajnu imena zemalja Portugalija i Brazilija, usle su u srpski jezik preko nemackog i ruskog)
a sto se akcenta tice - malo je reci da me nervira.
para mi usi samo tako ali valjda ce i to proci.
nije prvi put da ga namecu, i prije rata su pokusavali...
njemacki je Portugal i Brasilien. Portugalien zvuci danski ili tako nekako
#364
Posted: 02/06/2007 15:21
by basta sljezove boje
edin van der Saray wrote:patrius wrote:a stanovnici Obale Slonovace(Bjelokosti)?Trinidada & Tobaga?
ovdje bi se mogli obratiti Drogba-i i Yorke-u

ovo slucajno znam bas sa proslog WM-a 2006. Njemacki je Trinidader und Tobagoer, odnosno engleski Trinidadians i Tobagonians, na nasem vjerojatno Trinidadci i Tobagoanci. Ovo sto je napisano za Obalu Slonovace je tocno, prevodjenje na druge jezike je oficijalno zabranjeno, pa se stanovnici na njemackom zovu Ivorer, a engleski Ivorian. Srbi govore Ivorijanci, a Hrvati Ivorci. Sto se tice Papue - to je jednostavno Papuaner, Papuan, Papuanci.
#365
Posted: 02/06/2007 16:33
by _sa_
ovo za njemacki jezik nisu moje rijeci vec citat, ja licno taj jezik ne govorim.
u rjecnicima koje imam mi je pod hrvatskom varijantom naveden portugal a pod srpskom portugalija i to je jedino na sto sam se zeljela osvrnuti u svom postu
#366
Posted: 02/06/2007 16:46
by sulesavic
Da li biste multikulturan i multikulturalan proglasili rijeèima s istim (ili jako bliskim) znaèenjem?
Po¹to govorimo o pogresnom upotrebi rijeci, da se vratimo toj temi. Mada iz ovih povremenih izleta doðe i poneka zanimljivost (Ivorci i sl.)
#367
Posted: 02/06/2007 18:16
by basta sljezove boje
u Njemackoj postoji centralna instanca koja je u Frankfurtu i koja definira ovakve geografske pojmove. Ne mogu se pozvati ni na kakvu instituciju u Hrvatskoj, BiH ili Srbiji, medjutim malo sam reshershirala i pronasla sam temu sa ovog foruma
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... c&start=25
Guento: A jel' znate da su Šveđani igrali neriješeno sa
Trinidađanima i Tobažanima?
#368
Posted: 02/06/2007 21:16
by SijuksA
_sa_ wrote:SijuksA wrote:
Portugalija nervira i mene, ali to je vise hrvatski.
Kao i Rumunjska, Spanjolska... sto vise slova - to bolje

portugalija je srpska varijanta kao i spanjolska
(
Prema profesoru Dr. Ivanu Klajnu imena zemalja Portugalija i Brazilija, usle su u srpski jezik preko nemackog i ruskog)
a sto se akcenta tice - malo je reci da me nervira.
para mi usi samo tako ali valjda ce i to proci.
nije prvi put da ga namecu, i prije rata su pokusavali...
Hm. Probaj reci Spanija u Hrvatskoj, pa cemo pricati...
#369
Posted: 02/06/2007 22:40
by _sa_
SijuksA wrote:
Hm. Probaj reci Spanija u Hrvatskoj, pa cemo pricati...
u hrvatskoj je spanjolska, to se slazem s tobom.
portugalija- ne jer u srpskom teze ovom sufiksu -ija, meni se cini, pa koriste nazive spanija, rumunija, portugalija, brazilija itd
#370
Posted: 02/06/2007 22:53
by _sa_
sulesavic wrote:Da li biste multikulturan i multikulturalan proglasili riječima s istim (ili jako bliskim) značenjem?
Pošto govorimo o pogresnom upotrebi rijeci, da se vratimo toj temi. Mada iz ovih povremenih izleta dođe i poneka zanimljivost (Ivorci i sl.)
multikulturan ?????

#371
Posted: 02/06/2007 23:06
by Shoshana
Za multikulturan nisam nikad cula, mada bih pomislila da se radi o nekome ko se osjeca 'domacim' u vise od dvije kulture. Kao npr unilingual, bilingual, multilingual.
Multikulturalan je valjda neko ko se zalaze za ideje multikulturalizma (dakle vise kultura unutar jednog te istog drustva).
#372
Posted: 02/06/2007 23:35
by SijuksA
_sa_ wrote:SijuksA wrote:
Hm. Probaj reci Spanija u Hrvatskoj, pa cemo pricati...
u hrvatskoj je spanjolska, to se slazem s tobom.
portugalija- ne jer u srpskom teze ovom sufiksu -ija, meni se cini, pa koriste nazive spanija, rumunija, portugalija, brazilija itd
Brazilija da, ali ne kao drzava, nego kao grad...
#373
Posted: 03/06/2007 11:05
by _sa_
braziliju sam navela jer je spomenuta u citatu iznad uz portugaliju.

uostalom nisu samo zemlje u pitanju, razlika ima i u nazivima gradova
#374
Posted: 03/06/2007 13:24
by sulesavic
Shoshana wrote:Za multikulturan nisam nikad cula, mada bih pomislila da se radi o nekome ko se osjeca 'domacim' u vise od dvije kulture. Kao npr unilingual, bilingual, multilingual.
Multikulturalan je valjda neko ko se zalaze za ideje multikulturalizma (dakle vise kultura unutar jednog te istog drustva).
_sa_ wrote:multikulturan ?????
Multikulturan i multikulturalan bi, prema Bratoljubu Klaiæu, bila dva iskljuèiva pojma - jedan s pozitivnom konotacijom, ovaj drugi s negativnom.
kultura - ima dosta znaèenja, ne da mi se prekucavati, jasno je o èemu je rijeè
kulturalizam - podrugljiv naziv za neèiju ta¹tu umi¹ljenost u svoju visoku obrazovanost
Jesam li proma¹io temu?
#375
Posted: 03/06/2007 14:07
by Shoshana
sulesavic wrote:Shoshana wrote:Za multikulturan nisam nikad cula, mada bih pomislila da se radi o nekome ko se osjeca 'domacim' u vise od dvije kulture. Kao npr unilingual, bilingual, multilingual.
Multikulturalan je valjda neko ko se zalaze za ideje multikulturalizma (dakle vise kultura unutar jednog te istog drustva).
_sa_ wrote:multikulturan ?????
Multikulturan i multikulturalan bi, prema Bratoljubu Klaiću, bila dva isključiva pojma - jedan s pozitivnom konotacijom, ovaj drugi s negativnom.
kultura - ima dosta značenja, ne da mi se prekucavati, jasno je o čemu je riječ
kulturalizam - podrugljiv naziv za nečiju taštu umišljenost u svoju visoku obrazovanost
Jesam li promašio temu?
'Nako, posteno - ti nisi, a Klaic jeste
