Page 15 of 20
#351
Posted: 08/03/2007 16:06
by Avax_
Alija je imao najveci uticaj na armiju!
Armija je branila BiH!
Cinjenice!
#352
Posted: 08/03/2007 16:11
by mostarac
Avax_ wrote:Alija je imao najveci uticaj na armiju!
Armija je branila BiH!
Cinjenice!
i imala odred el-mudzahid koji je bio u skladu sa ciljevima borbe i tradicije bosanskih muslimana, a posebno sto je ulijevao sigurnost i povjerenje nemuslimanskom stanovnistvu i budio u njima zelju da ostanu. zatim je vojska imala selam kao multinacionalni pozdrav koji odrazava bice Bosne i Hercegovine i ciljeve borbe Armije BiH, a zatim je i svaka brigada imala svog imama, sto je isto u skladu sa mutlinacionalnim karakterom ciljeva Armije BiH i platformom predsjednistva. Imami da se razumijemo ne bi bili problem da su brigade imale i druge vjerske sluzbenike, ali se ipak sa tim jasno htjelo staviti do znanja da se zna cija je armija.
Alija se nijednog trenutka nije borio za Bosnu i Hercegovinu na osnovi platforme predsjednistva. On se borio samo za bosanske muslimane, a i to ne za sve, nego za njemu podbne i borio se za dio zemlje gdje ce se samo Mujo pitat. To je on mogao ciniti da nije bio Predsjednik predsjednistva DRZAVE, nego da je bio individua, a kao predsjednik predsjednistva DRZAVE I SVIH NJENIH GRADJANA on je imao obavezu voditi racuna o svima. ne moras nekom srusiti crkvu da bi dokazao svoju netolerantnost. Dovedi mu odred el-mudzahid u komsiluk pa si na istom.
#353
Posted: 08/03/2007 16:25
by liberal
mostarac wrote:Avax_ wrote:Alija je imao najveci uticaj na armiju!
Armija je branila BiH!
Cinjenice!
i imala odred el-mudzahid koji je bio u skladu sa ciljevima borbe i tradicije bosanskih muslimana, a posebno sto je ulijevao sigurnost i povjerenje nemuslimanskom stanovnistvu i budio u njima zelju da ostanu. zatim je vojska imala selam kao multinacionalni pozdrav koji odrazava bice Bosne i Hercegovine i ciljeve borbe Armije BiH, a zatim je i svaka brigada imala svog imama, sto je isto u skladu sa mutlinacionalnim karakterom ciljeva Armije BiH i platformom predsjednistva. Imami da se razumijemo ne bi bili problem da su brigade imale i druge vjerske sluzbenike, ali se ipak sa tim jasno htjelo staviti do znanja da se zna cija je armija.
Alija se nijednog trenutka nije borio za Bosnu i Hercegovinu na osnovi platforme predsjednistva. On se borio samo za bosanske muslimane, a i to ne za sve, nego za njemu podbne i borio se za dio zemlje gdje ce se samo Mujo pitat. To je on mogao ciniti da nije bio Predsjednik predsjednistva DRZAVE, nego da je bio individua, a kao predsjednik predsjednistva DRZAVE I SVIH NJENIH GRADJANA on je imao obavezu voditi racuna o svima. ne moras nekom srusiti crkvu da bi dokazao svoju netolerantnost. Dovedi mu odred el-mudzahid u komsiluk pa si na istom.
tacno mostarac ali djaba ti prica kad to nepije vode.
#354
Posted: 08/03/2007 18:12
by Jastreb35
Jastreb... kompromitujes se svojim sluganstvom covjeku koji je vodio ahbabsku, familijarnu... politiku koja je, da li u neznanju i hotimicno bila usmjerena protiv onakve BiH za ciju sam platformu glasao.
A ti Jastrebu (ne bih rekao da si 'glupast", ali bih sa sigurnoscu mogao tvrditi da si bezobrazan do gluposti) u svim svojim komentarimane zastupas rezon, nego neki samo tebi poznat interes.
Pretpostavljam da si upravo zbog tog nekakvog interesa sjeo na obraz i pristao da igras ulogu "podguzne konjske muhe" s kojom se znalo namlatiti podosta... Ni danas se izgleda nije nista promijenilo.
Svoju kritiku na racun politickog neistomisljenika (Izetbegovica) pokusaj argumentovano potkrijepiti. Moguce je da ce se neko s tobom sloziti, kao sto ces vjerovatno naci i onih koji nece. No to ne odredjuje ko je "podguzna konjska muha", a ko nije. Simpatizeri lijeve politicke opcije trebaju djelovati kao prosvjetitelji, ne kao inkvizitori.
#355
Posted: 09/03/2007 00:07
by Vodenjak
Jastreb35 wrote:Jastreb... kompromitujes se svojim sluganstvom covjeku koji je vodio ahbabsku, familijarnu... politiku koja je, da li u neznanju i hotimicno bila usmjerena protiv onakve BiH za ciju sam platformu glasao.
A ti Jastrebu (ne bih rekao da si 'glupast", ali bih sa sigurnoscu mogao tvrditi da si bezobrazan do gluposti) u svim svojim komentarimane zastupas rezon, nego neki samo tebi poznat interes.
Pretpostavljam da si upravo zbog tog nekakvog interesa sjeo na obraz i pristao da igras ulogu "podguzne konjske muhe" s kojom se znalo namlatiti podosta... Ni danas se izgleda nije nista promijenilo.
Svoju kritiku na racun politickog neistomisljenika (Izetbegovica) pokusaj argumentovano potkrijepiti. Moguce je da ce se neko s tobom sloziti, kao sto ces vjerovatno naci i onih koji nece. No to ne odredjuje ko je "podguzna konjska muha", a ko nije. Simpatizeri lijeve politicke opcije trebaju djelovati kao prosvjetitelji, ne kao inkvizitori.
Jastrebe, forum nije poceo s radom kad si se ti pojavio!
Prelistaj malo i vidjeces kamione argumenata!
To ako si stvarno zainteresovan za iste...
Mada, sve vise sumnjam u to!
#356
Posted: 09/03/2007 00:09
by Vodenjak
mostarac wrote:Avax_ wrote:Alija je imao najveci uticaj na armiju!
Armija je branila BiH!
Cinjenice!
i imala odred el-mudzahid koji je bio u skladu sa ciljevima borbe i tradicije bosanskih muslimana, a posebno sto je ulijevao sigurnost i povjerenje nemuslimanskom stanovnistvu i budio u njima zelju da ostanu. zatim je vojska imala selam kao multinacionalni pozdrav koji odrazava bice Bosne i Hercegovine i ciljeve borbe Armije BiH, a zatim je i svaka brigada imala svog imama, sto je isto u skladu sa mutlinacionalnim karakterom ciljeva Armije BiH i platformom predsjednistva. Imami da se razumijemo ne bi bili problem da su brigade imale i druge vjerske sluzbenike, ali se ipak sa tim jasno htjelo staviti do znanja da se zna cija je armija.
Alija se nijednog trenutka nije borio za Bosnu i Hercegovinu na osnovi platforme predsjednistva. On se borio samo za bosanske muslimane, a i to ne za sve, nego za njemu podbne i borio se za dio zemlje gdje ce se samo Mujo pitat. To je on mogao ciniti da nije bio Predsjednik predsjednistva DRZAVE, nego da je bio individua, a kao predsjednik predsjednistva DRZAVE I SVIH NJENIH GRADJANA on je imao obavezu voditi racuna o svima. ne moras nekom srusiti crkvu da bi dokazao svoju netolerantnost. Dovedi mu odred el-mudzahid u komsiluk pa si na istom.
Jel to @Avax_ sletio poslije ovog posta?
Ili je oboren?
#357
Posted: 12/03/2007 10:25
by doktor30
Po izgledu današnje BiH, sasvim su jasni, a i vidljivi ucinci politike Alije Izetbegovica. Sinoc sam gledao "rekacije" na serijal FTV-a GENERALI, u kojima se ljudi zale samo na istup Sefera Halilovica, iako su i Divjak i Siber imali gotovo isti stav kao i Sefer. Eh sada... Jasno da da su oni spijunski i nepismeni REKATORI nagovoreni od strane Bakira Izetbegovica, da brane Rahmetli Predsjednika, tako ga zovu, jer toboze, on je nama mislio dobro, ali eto nije umio. Postavlja se pitanje, zasto se nije sklonio? Sin Alijin se boji Sefera kao malo koga, radi toga organizuje harangu na Generala, onog koji je osnivac PL BiH, njen prvi komandnat, navjeci prognanik DEMOKRATIJE Alije Izetegovica, i pobjednik iz Haaga. On je uspio ono sto nas Tim u tuzbi BiH vs. SCG nije uspio. Toliko o Izetbegovicima i njihovom promasenom zivtonom DJELU. Uzas.
Izetbegovic mladji, ili Sin od milja, priziva okorjelog spijuna i izdajnika Fikreta Muslimovica da brani Aliju. I to dovoljno govori ko je bio u pravu a ko nije. A onaj neki Abadzic od sinoc, ko fol narodni komandant kojeg je SEfer najurio!? E Sefere ruke ti se pozlatile. Da si otjerao svaku budaletinu kao onog sinoc, ovo bi danas bila drugacija zemlja. Mahalas sa dna kace, prica o armiji i politici i naravno, brani , a koga drugog - Rahmetli Predsjednika! Bosnaaaaa,,,, Bosnaaa.... Nije ni cudo sto smo otisli u tri lijepe...
#358
Posted: 12/03/2007 11:39
by _BosanaC
Put u pakao je poplocan najboljim namjerama
#359
Posted: 12/03/2007 11:44
by doktor30
ma jasta radi...
#360
Posted: 12/03/2007 14:37
by Vodenjak
_BosanaC wrote:Put u pakao je poplocan najboljim namjerama
Je li i obrnuto?
Znam samo da u nasoj zemlji bog nikad nije vise bio prisutan, (dakle ni prica o paklu i raju!) ali u isto vrijeme nikad vise lopovluka i razbojnistva nije isplivalo na povrsinu!
I to upravo od strane onih koji su ponajvise i plasili narod bogom!
#361
Posted: 12/03/2007 14:44
by _BosanaC
Vodenjak wrote:_BosanaC wrote:Put u pakao je poplocan najboljim namjerama
Je li i obrnuto?
Znam samo da u nasoj zemlji bog nikad nije vise bio prisutan, (dakle ni prica o paklu i raju!) ali u isto vrijeme nikad vise lopovluka i razbojnistva nije isplivalo na povrsinu!
I to upravo od strane onih koji su ponajvise i plasili narod bogom!
O tome se i radi...
#362
Posted: 12/03/2007 14:48
by Avax_
Na teritoriji pod kontrolom Alije Izetbegovica nemuslimani nisu ubijani, protjerivani, spaljivani niti silovani!
Alija nije nikoga napao niti je njegova armija isla preko Drine!
Srbska i Hrvatska vojska nas je napadala, Alija i armija su branili BiH!
Nemuslimani su zivjeli jednako, rame uz rame sa komsijama muslimanima!
Zato je nemjerljiva razlika izmedju Alija i vasih vodja!!
#363
Posted: 12/03/2007 14:56
by liberal
Avax_ wrote:Na teritoriji pod kontrolom Alije Izetbegovica nemuslimani nisu ubijani, protjerivani, spaljivani niti silovani!
Alija nije nikoga napao niti je njegova armija isla preko Drine!
Srbska i Hrvatska vojska nas je napadala, Alija i armija su branili BiH!
Nemuslimani su zivjeli jednako, rame uz rame sa komsijama muslimanima!
Zato je nemjerljiva razlika izmedju Alija i vasih vodja!!
Izvini molim te ali meni su ubijena 2 clana familije u Sarajevu samo zato sto su bili nemuslimani, jedan je ubijen pred kucom u 2 ujutro a drugi pokupljen iz dvorista i nikad vise nije vidjen ...zato nelupetaj
#364
Posted: 12/03/2007 14:59
by mostarac
Avax_ wrote:Na teritoriji pod kontrolom Alije Izetbegovica nemuslimani nisu ubijani, protjerivani, spaljivani niti silovani!
Alija nije nikoga napao niti je njegova armija isla preko Drine!
Srbska i Hrvatska vojska nas je napadala, Alija i armija su branili BiH!
Nemuslimani su zivjeli jednako, rame uz rame sa komsijama muslimanima!
Zato je nemjerljiva razlika izmedju Alija i vasih vodja!!
ti prespavo rat
#365
Posted: 12/03/2007 15:08
by seiko22
mostarac wrote:Avax_ wrote:Na teritoriji pod kontrolom Alije Izetbegovica nemuslimani nisu ubijani, protjerivani, spaljivani niti silovani!
Alija nije nikoga napao niti je njegova armija isla preko Drine!
Srbska i Hrvatska vojska nas je napadala, Alija i armija su branili BiH!
Nemuslimani su zivjeli jednako, rame uz rame sa komsijama muslimanima!
Zato je nemjerljiva razlika izmedju Alija i vasih vodja!!
ti prespavo rat
Nije, kasno ga "ukljucili"!
.
#366
Posted: 12/03/2007 15:14
by Avax_
mostarac wrote:Avax_ wrote:Na teritoriji pod kontrolom Alije Izetbegovica nemuslimani nisu ubijani, protjerivani, spaljivani niti silovani!
Alija nije nikoga napao niti je njegova armija isla preko Drine!
Srbska i Hrvatska vojska nas je napadala, Alija i armija su branili BiH!
Nemuslimani su zivjeli jednako, rame uz rame sa komsijama muslimanima!
Zato je nemjerljiva razlika izmedju Alija i vasih vodja!!
ti prespavo rat
Znam ja da si ti na liniji Slavuja iz RS-a, ali nikad vam lazi nece proci!
Istina je ipak najjaca!
Zlocine po procentima su cinili: 90% srbi, 7% hrvati, 3% bosnjaci, ...pa ti sad vidi...
#367
Posted: 12/03/2007 15:19
by umorni
Ruku na srce Muslimani su se borili za opstanak na ovim prostrrima!
#368
Posted: 12/03/2007 15:27
by seln
Borbu za opstanak niko ne porice....
borili su se za opstanak kao narod i za opstanak drzave...bar neki od njih.
Upitan je karakter najveceg mutevelije nasih naroda kao i njegove drzavnicke i
vojne sposobnosti. A o tome se valjda smije diskutovati...pa nismo vise u komunizmu
#369 2e412
Posted: 12/03/2007 15:34
by umorni
Dok se bosna previrala u krvi Ceric je nasao mjesta za boravak u Cikakgu..i jebote nema stida da prica o tom rahatluku..
#370
Posted: 12/03/2007 19:52
by Jastreb35
seln wrote:Borbu za opstanak niko ne porice....
borili su se za opstanak kao narod i za opstanak drzave...bar neki od njih.
Upitan je karakter najveceg mutevelije nasih naroda kao i njegove drzavnicke i
vojne sposobnosti. A o tome se valjda smije diskutovati...pa nismo vise u komunizmu
Sporna je subjektivnost kojom se pristup tematici. Spomene se nezaposlenost, presuti pljackanje infrastrukture od strane agresora a kritiku zadrzi na Izetbegovicu. Spomene se mrtve, ignorise se to da je smrt dosla iz Beograda, a krivicu okaci Izetbegovicu o vrat. Spomene se podjele, ne spomene velikosrbe, a krivicu, vec pogadjas, svali na Izetbegovica. Itd, itd ....
#371
Posted: 13/03/2007 08:52
by _BosanaC
Jastreb35 wrote:seln wrote:Borbu za opstanak niko ne porice....
borili su se za opstanak kao narod i za opstanak drzave...bar neki od njih.
Upitan je karakter najveceg mutevelije nasih naroda kao i njegove drzavnicke i
vojne sposobnosti. A o tome se valjda smije diskutovati...pa nismo vise u komunizmu
Sporna je subjektivnost kojom se pristup tematici. Spomene se nezaposlenost, presuti pljackanje infrastrukture od strane agresora a kritiku zadrzi na Izetbegovicu. Spomene se mrtve, ignorise se to da je smrt dosla iz Beograda, a krivicu okaci Izetbegovicu o vrat. Spomene se podjele, ne spomene velikosrbe, a krivicu, vec pogadjas, svali na Izetbegovica. Itd, itd ....
Izvini ali zar Srbi natjerase Silajdzica i Izetbegovica da stave svoj muhur u Dejtonu? Srbi su se od pocetka deklarisali kao oni koji ne zele Bosnu onakvu kakva je bila, rusili, palili, silovali, ubijali, sve s ciljem unistenja BiH. Izetbegovic se pojavio kao nekakav spasilac, vodja naroda, celni covjek drzave koja se branila od tih veliko Srba, pa kasnije i velikih Hrvata koji nam zabise noz u ledja
Ali i da ne pricamo o ratu, ko je natjerao Aliju da donosi odluke koje je donosio? Da se okruzi ljudima kojima se okruzio? Da, u krajnjem slucaju, onemoguci zabranu rada SDS-a?
Nemoj, Jastrebe, ziv bio...
#372
Posted: 13/03/2007 09:03
by Vodenjak
_BosanaC wrote:Jastreb35 wrote:seln wrote:Borbu za opstanak niko ne porice....
borili su se za opstanak kao narod i za opstanak drzave...bar neki od njih.
Upitan je karakter najveceg mutevelije nasih naroda kao i njegove drzavnicke i
vojne sposobnosti. A o tome se valjda smije diskutovati...pa nismo vise u komunizmu
Sporna je subjektivnost kojom se pristup tematici. Spomene se nezaposlenost, presuti pljackanje infrastrukture od strane agresora a kritiku zadrzi na Izetbegovicu. Spomene se mrtve, ignorise se to da je smrt dosla iz Beograda, a krivicu okaci Izetbegovicu o vrat. Spomene se podjele, ne spomene velikosrbe, a krivicu, vec pogadjas, svali na Izetbegovica. Itd, itd ....
Izvini ali zar Srbi natjerase Silajdzica i Izetbegovica da stave svoj muhur u Dejtonu? Srbi su se od pocetka deklarisali kao oni koji ne zele Bosnu onakvu kakva je bila, rusili, palili, silovali, ubijali, sve s ciljem unistenja BiH. Izetbegovic se pojavio kao nekakav spasilac, vodja naroda, celni covjek drzave koja se branila od tih veliko Srba, pa kasnije i velikih Hrvata koji nam zabise noz u ledja
Ali i da ne pricamo o ratu, ko je natjerao Aliju da donosi odluke koje je donosio? Da se okruzi ljudima kojima se okruzio? Da, u krajnjem slucaju, onemoguci zabranu rada SDS-a?
Nemoj, Jastrebe, ziv bio...
Nemoj ni ti!
Covjek je samo objektivan!
A mi eto, subjektivni...
#373
Posted: 13/03/2007 09:21
by Fair Life
Jastreb35 wrote:seln wrote:Borbu za opstanak niko ne porice....
borili su se za opstanak kao narod i za opstanak drzave...bar neki od njih.
Upitan je karakter najveceg mutevelije nasih naroda kao i njegove drzavnicke i
vojne sposobnosti. A o tome se valjda smije diskutovati...pa nismo vise u komunizmu
Sporna je subjektivnost kojom se pristup tematici. Spomene se nezaposlenost, presuti pljackanje infrastrukture od strane agresora a kritiku zadrzi na Izetbegovicu. Spomene se mrtve, ignorise se to da je smrt dosla iz Beograda, a krivicu okaci Izetbegovicu o vrat. Spomene se podjele, ne spomene velikosrbe, a krivicu, vec pogadjas, svali na Izetbegovica. Itd, itd ....
Ama svasta se presucuje... na primjer predratno prijateljstvo Alijinih ahbaba sa SANU. Sporna je subjektivnost...
[quote="
Sarajevska nedjeljna revija "Ljiljan" 18. maja 1998. intervjuira generala Halida Cengica, zvanog Hadzija, tokom rata glavnog logisticara Armije BiH. Mada je taj sastanak Izetbegoviceve grupe sa Akademiscima SANU tabu tema danas, ipak smo zahvaljujuci nepaznji Halida Cengica saznali da se dogodio... i da se na njemu diskutovalo o podjeli Bosne, 6 godina prije pocetka rata. Cengic na slijedeci nacin opisuje sastanak ostatka Izetbegoviceve grupe sa srpskim akademicima dok je Izetbegovic jos bio u zatvoru.
Citiram:"]
Novinar Mustafa Borovic: Dvije godine poslije toga (Izetbegovicevog hapsenja) sreli ste se sa Dobricom Cosicem i drugim akademicima SANU-a. Mozete li nam to poblize objasniti? Ko je sve bio sa vama u grupi?
Cengic: U drustvu smo bili ja, Mustafa Spahic, Dzemaludin Latic (vec su bili izasli iz zatvora), gospodja Lejla Aksamija, kcerka gospodina Izetbegovica, i Azijada, supruga Ismeta Kasumagica (koji je jos bio u zatvoru sa Izetbegovicem). Akademik Ljuba Tadic nas je odveo u Beogradu u neki poznati restoran u sumi na Kosutnjaku na rucak, jer tamo sluze janjetinu. Tamo smo ostali i razgovarali oko tri sata.
Kasnije smo shvatili da je to bila neka "srpsko-muslimanska Jalta".
Borovic: O cemu ste razgovarali?
Cengic: O svemu. Moram istaci da su se nasi domacini dobro potrudili. Napravili su takav raspored za stolom da pojedinacno svaki od nas sjedi do jednog od akademika, da moze dobro razgovarati. Ja sam sjedio do dr. Bozidara Jaksica i dr. Kosta Cavoskog. Do Koste je sjedio akademik Tadic, pa do njega Dzemal, pa onda Mustafa, pa akademik Dobrica Cosic, pa Lejla i Azijada. ... [/quote]
Srpski akademici su poklonili toliku paznju Hadziji Cengicu, hodzi Spahicu, Dzemi Laticu, kojemu su srpske novine objavile prve pjesme da bi ga mogli poturati kao "islamskog intelektualca", te Lejli i Azijadi, samo zato sto su to ljudi odani Izetbegovicu, njihovoj uzdanici u predstojecim dogadjajima. Uostalom,
Hadzija je najbolje objasnio smisao prijateljstva SANU-a prema Izetbegovicu i njegovoj grupi, nazivajuci taj sastanak "srpsko-muslimanska Jalta". (Jalta je sinonim za podjelu drzave).
#374
Posted: 13/03/2007 20:18
by Jastreb35
_BosanaC, Dejtonski sporazum je platforma koja omogucava jacanje drzave, a bez potencijala da se ostvari potpuna vojna pobjeda, s tom se platformom treba zadovoljiti. Sto se tice Izetbegovicevih saradnika i Izetbegovicevih odluka, sigurno je da ce se naci osnov za opravdanu kritiku, savrsenih ljudi medju nama nema, ali ta kritika nije dovoljna da se Izetbegovica predstavlja neprijateljom, sto se svakodnevno radi. Delica cijenim kao svog komandanta, ali pretpostavljam da bi Divjak bio produktivniji na njegovom mjestu. Medjutim, Izetbegovic tada ne bi mogao svirati tri instrumenta istovremeno, sto se tada od njega zahtjevalo, pokusavajuci isprositi pomoc u iranskom naoruzanju i pakistanskim kreditima, sa Jovanom na celu svoje vojske. Nas se suzivot moralo braniti manjim kompromisima, sto se vehabijama, tekbirom i selamom zovu. Zbog mog shvatanja da je Jovan ipak trebao biti na celu armije, ja se mogu razici u misljenju s Izetbegovicem, ne mogu ga proglasiti partnerom Milosevica i Tudjmana u razvaljivanju BiH. Zabranu SDS-a sam vec komentrisao, u manjem entitetu nema stranke koja osudjuje velikosrpski projekat, trazeci ukidanje genocidom nastale administrativne jedinice. Ukidanjem samo jedne od njih ne postizes nista, nego sebi otezavas stvari jer si u tom slucaju prisiljen da za prihvatljivo usvojis ono na cemu insistira ostatak klonova SDS-a. SDS je problematican zbog ideologije, a istu kako vidis dijeli i sa navodno socijaldemokratskim elementima u manjem entitetu. A ne mozes zabraniti djelovanje svih.
Fair Life, to smo vec obradili. Teza da se radilo o podjeli nema utemeljenje nego se radi o fleksibilnom tumacenju Hadzijinih rijeci.
#375
Posted: 14/03/2007 08:38
by Vodenjak
Jastreb35 wrote:_BosanaC,
Dejtonski sporazum je platforma koja omogucava jacanje drzave( ), a bez potencijala da se ostvari potpuna vojna pobjeda, s tom se platformom treba zadovoljiti.
Sto se tice Izetbegovicevih saradnika i Izetbegovicevih odluka, sigurno je da ce se naci osnov za opravdanu kritiku,
savrsenih ljudi medju nama nema( ), ali ta kritika nije dovoljna da se Izetbegovica predstavlja neprijateljom, sto se svakodnevno radi. Delica cijenim kao svog komandanta, ali pretpostavljam da bi Divjak bio produktivniji na njegovom mjestu. Medjutim,
Izetbegovic tada ne bi mogao svirati tri instrumenta istovremeno, sto se tada od njega zahtjevalo,( ) pokusavajuci isprositi pomoc u iranskom naoruzanju i pakistanskim kreditima, sa Jovanom na celu svoje vojske.
Nas se suzivot moralo braniti manjim kompromisima, sto se vehabijama, tekbirom i selamom zovu.( ) Zbog mog shvatanja da je Jovan ipak trebao biti na celu armije, ja se mogu razici u misljenju s Izetbegovicem, ne mogu ga proglasiti partnerom Milosevica i Tudjmana u razvaljivanju BiH. Zabranu SDS-a sam vec komentrisao, u manjem entitetu nema stranke koja osudjuje velikosrpski projekat, trazeci ukidanje genocidom nastale administrativne jedinice. Ukidanjem samo jedne od njih ne postizes nista, nego sebi otezavas stvari jer si u tom slucaju prisiljen da za prihvatljivo usvojis ono na cemu insistira ostatak klonova SDS-a. SDS je problematican zbog ideologije, a istu kako vidis dijeli i sa navodno socijaldemokratskim elementima u manjem entitetu. A ne mozes zabraniti djelovanje svih.
Fair Life, to smo vec obradili. Teza da se radilo o podjeli nema utemeljenje nego se radi o fleksibilnom tumacenju Hadzijinih rijeci.