Page 15 of 244

#351

Posted: 23/03/2006 20:24
by mosor1
NIN wrote:
mosor1 wrote:Cinjenice (poznate jos iz srednje skole): Svaki realni broj je kompleksan. Realni broj moze biti racionalan i iracionalan. Iracionalnih brojeva ima neizmjerno vise od racionalnih.

Pitanje: Vrijede li slicne tvrdnje i u skupu ljudi?
Odgovor: NE!
Obrazlozenje: Matematika i psihologija nisu komparativne nauke.
Ti se ne slazes da iracionalnih ljudi ima daleko vise od racionalnih? Rekli bi ti Teks Viler i ja: "Optimisto."

#352

Posted: 24/03/2006 20:49
by NIN
mosor1 wrote:
NIN wrote:
mosor1 wrote:Cinjenice (poznate jos iz srednje skole): Svaki realni broj je kompleksan. Realni broj moze biti racionalan i iracionalan. Iracionalnih brojeva ima neizmjerno vise od racionalnih.

Pitanje: Vrijede li slicne tvrdnje i u skupu ljudi?
Odgovor: NE!
Obrazlozenje: Matematika i psihologija nisu komparativne nauke.
Ti se ne slazes da iracionalnih ljudi ima daleko vise od racionalnih? Rekli bi ti Teks Viler i ja: "Optimisto."
Konteks moga odgovora nije bila konstatacija da li ima vise iracionalnih ili racionalnih ljudi na planeti. Naukom kojom si pokusao komparirati socio-psiholoski profil ljudi ne stoji, ali se slazem sa koincidencijom navedenog.
Istina je da je velika, ako ne i ogromna vecina ljudi iracionalna u svojim pogledima na svijet.
Na ovo drugo ti mogu odgovoriti da jesam optimist i to veliki.

#353

Posted: 24/03/2006 23:00
by mosor1
NIN wrote:Konteks moga odgovora nije bila konstatacija da li ima vise iracionalnih ili racionalnih ljudi na planeti. Naukom kojom si pokusao komparirati socio-psiholoski profil ljudi ne stoji, ali se slazem sa koincidencijom navedenog.
Istina je da je velika, ako ne i ogromna vecina ljudi iracionalna u svojim pogledima na svijet.
Na ovo drugo ti mogu odgovoriti da jesam optimist i to veliki.
Jesi li ti uvik tako ozbiljan? Vidi se da su te ljuti udavi na ovom podforumu davili, pa se i malog (mosorskog) gustera bojis.

Image

Relax, man! :D

#354

Posted: 25/03/2006 02:06
by Shoshana
Ceprkajuci nesto po internetu, naidjoh danas na ovu pticicu :D :D

http://www.mynahbird.com/articles/mynah ... hills.html

P.S. ko se prepozna - ima pravo da se ljuti :D :lol:

#355

Posted: 26/03/2006 21:59
by NIN
I think that it's important for scientists to explain their work, particularly in cosmology. This now answers many questions once asked of religion.

Stephen Hawking, Interview with The Guardian (UK) September 27, 2005


Sta bi ljudi, sta je zapelo?
Hajmo...

#356

Posted: 06/04/2006 17:52
by NIN
Image

Karika koja nedostaje; otkriven predak svih kopnenih životinja, pa i ljudi

FOSILNI ostaci životinja pronađeni na području arktičkog dijela Kanade znanstvenicima su pružili novi uvid u evoluciju riba u kopnene životinje, javlja BBC.
Naime, nedavno su pronađeni ostaci neobičnog životinjskog predaka svih kopnenih bića, koji je dijelom krokodil, a dijelom riba nalik na tuljana.
Smatra se da je ova životinja svoje prve korake na kopnu mogla napraviti prije otprilike 380 milijuna godina.
Ovo otkriće fosiliziranog kostura nazvanog "Tiktaalik roseae" smatra se karikom koja je nedostajala u evolucijskoj poveznici između riba i prvih kopnenih životinja.
Steve Cumbaa, istraživač i paleontolog kanadskog Prirodnog muzeja u Ottawi, a koji nije povezan s istraživanjem, "pozdravio" je ovo otkriće izjavivši kako ono predstavlja "prve, dječje korake prelaska životinja iz mulja na kopno".
Stručnjaci kažu kako su kroz nekoliko milijuna godina Tiktaalika slijedila stvorenja u potpunosti prilagođena kopnenom životu čije je zajedničko ime bilo tetrapodi, a koji su se kasnije razvili u sva kopnena bića koja danas postoje na Zemlji, uključujući i ljude.
Ovo se otkriće smatra iznimno važnim jer pomaže znanstvenicima da detaljno rekonstruiraju put anatomske prilagodbe u kritičnoj fazi evolucije.
Paleontologist Neil Shubin iz sveučilišta Chicaga, a koji je također i jedan od članova ekipe koja je došla do ovog otkrića, Tiktaaliku je nazvao "dijelom evolucijskog mozaika", budući da to biće utjelovljuje ključne elemente riba i kopnenih životinja u jednom tijelu.
Glava bića, oblikovana kao u krokodila, mogla se micati s jedne strane na drugu bez pomicanja ramena. Isto tako, rebra koja su se mogla preklapati biću su pružala potporu protiv gravitacije kada se biće kretalo izvan vode.
"Biće je moglo disati izvan vode te kretati se pomoću peraja, no nije moglo hodati. Vjerojatno se kretalo poput tuljana." - izjavio je Shubin.
Tiktaalik, čije ima zapravo znači "velika riba svježih voda", na površini je bio prekriven ljuskama te je imao peraje. No prednje peraje imale su kosti slične ramenima, kao i gornji dio ruke, lakat, podlakticu te zapešće, odnosno zglob.
Najveći od tri pronađena primjerka dužine je nešto manje od tri metra, no nedostaje mu rep.
Jedan od članova ekspedicije, 29-godišnji Corwin Sullivan, prisjetio se dana kada su pronašli fosilne ostatke Tiktaalika.
"Ispalo je da smo pronašli vršak cijelog, očuvanog primjerka" - opisao je istraživač kako su članovi ekspedicije reagirali kada su ugledali dio fosila kako viri iza jedne stijene u blizini koje su kopali.
"Arktički dio Kanade je jako uzbudljivo mjesto za traženje fosila, budući da gotovo uopće nije istraženo." - dodao je član ekspedicije.
Kosti pronađenih fosila još uvijek su na promatranju u SAD-u, no biti će vraćene u Kanadu, najprije u Prirodni muzej Ottawe, a kasnije u Nunavut gdje se nalazi institut gdje će biti nastavljeno istraživanj.

Prirodni muzej u Ottawi uskoro će izložiti umjetnički primjerak Tiktaalika, izrađen na temelju pronađenih ostataka.


Image

#357

Posted: 06/04/2006 18:22
by Haqqani
NIN wrote:Image

Karika koja nedostaje; otkriven predak svih kopnenih životinja, pa i ljudi

FOSILNI ostaci životinja pronađeni na području arktičkog dijela Kanade znanstvenicima su pružili novi uvid u evoluciju riba u kopnene životinje, javlja BBC.
Naime, nedavno su pronađeni ostaci neobičnog životinjskog predaka svih kopnenih bića, koji je dijelom krokodil, a dijelom riba nalik na tuljana.
Smatra se da je ova životinja svoje prve korake na kopnu mogla napraviti prije otprilike 380 milijuna godina.
Ovo otkriće fosiliziranog kostura nazvanog "Tiktaalik roseae" smatra se karikom koja je nedostajala u evolucijskoj poveznici između riba i prvih kopnenih životinja.
Steve Cumbaa, istraživač i paleontolog kanadskog Prirodnog muzeja u Ottawi, a koji nije povezan s istraživanjem, "pozdravio" je ovo otkriće izjavivši kako ono predstavlja "prve, dječje korake prelaska životinja iz mulja na kopno".
Stručnjaci kažu kako su kroz nekoliko milijuna godina Tiktaalika slijedila stvorenja u potpunosti prilagođena kopnenom životu čije je zajedničko ime bilo tetrapodi, a koji su se kasnije razvili u sva kopnena bića koja danas postoje na Zemlji, uključujući i ljude.
Ovo se otkriće smatra iznimno važnim jer pomaže znanstvenicima da detaljno rekonstruiraju put anatomske prilagodbe u kritičnoj fazi evolucije.
Paleontologist Neil Shubin iz sveučilišta Chicaga, a koji je također i jedan od članova ekipe koja je došla do ovog otkrića, Tiktaaliku je nazvao "dijelom evolucijskog mozaika", budući da to biće utjelovljuje ključne elemente riba i kopnenih životinja u jednom tijelu.
Glava bića, oblikovana kao u krokodila, mogla se micati s jedne strane na drugu bez pomicanja ramena. Isto tako, rebra koja su se mogla preklapati biću su pružala potporu protiv gravitacije kada se biće kretalo izvan vode.
"Biće je moglo disati izvan vode te kretati se pomoću peraja, no nije moglo hodati. Vjerojatno se kretalo poput tuljana." - izjavio je Shubin.
Tiktaalik, čije ima zapravo znači "velika riba svježih voda", na površini je bio prekriven ljuskama te je imao peraje. No prednje peraje imale su kosti slične ramenima, kao i gornji dio ruke, lakat, podlakticu te zapešće, odnosno zglob.
Najveći od tri pronađena primjerka dužine je nešto manje od tri metra, no nedostaje mu rep.
Jedan od članova ekspedicije, 29-godišnji Corwin Sullivan, prisjetio se dana kada su pronašli fosilne ostatke Tiktaalika.
"Ispalo je da smo pronašli vršak cijelog, očuvanog primjerka" - opisao je istraživač kako su članovi ekspedicije reagirali kada su ugledali dio fosila kako viri iza jedne stijene u blizini koje su kopali.
"Arktički dio Kanade je jako uzbudljivo mjesto za traženje fosila, budući da gotovo uopće nije istraženo." - dodao je član ekspedicije.
Kosti pronađenih fosila još uvijek su na promatranju u SAD-u, no biti će vraćene u Kanadu, najprije u Prirodni muzej Ottawe, a kasnije u Nunavut gdje se nalazi institut gdje će biti nastavljeno istraživanj.

Prirodni muzej u Ottawi uskoro će izložiti umjetnički primjerak Tiktaalika, izrađen na temelju pronađenih ostataka.


Image


Subhanallah, sto ti je Allahovo davanje.

#358

Posted: 06/04/2006 18:28
by avicena
....samo da i ovaj fosil ne završi kao fosil Coelacantha....

Image

#359

Posted: 06/04/2006 20:33
by avicena
Image

#360

Posted: 07/04/2006 12:51
by NIN
avicena wrote:....samo da i ovaj fosil ne završi kao fosil Coelacantha....

Image

Kako ne razmotris mogucnost da je jednostavno zivotinja zivjela svo vrijeme a mi je nismo otkrili, pa smo pretpostavili da je izumrla po nadjenim fosilima.
Znas li da se stalno pronalaze nove zivotinjske i biljne vrste o kojima nemamo blage veze!
Da ne spominjem clankonosce (kukce)!

2 new species found on Philippines islet
CHICAGO, April 6 (UPI) -- Two new species have been discovered on one of the smallest islands in the Philippines, a brilliant parrot and a large-eared mouse.
Residents of Camiguin say they were aware of the parrot but did not know about the mouse, The Independent reported.
Specimens of the two species were identified on the island and compared to museum specimens. Lawrence Heaney, curator of mammals at the Field Museum in Chicago, said the finds are especially significant since less than 20 percent of Camiguin's tropical rain forest remains.
"Knowing that at least 54 species of birds and at least 24 species of mammals live on Camiguin, and that some of these animals are found nowhere else on earth, makes us realize how important this island is in terms of conservation," Heaney said. "For these animals to survive, we've got to save the dwindling forests where they live."
Copyright 2006 by United Press International. All Rights Reserved.

Ako mi ne vjerujes samo odgooglaj new species found i vjerovatno ces se iznenaditi koliko ne znas!

Ako si toliko ubjedjen u kreaciju, daj mi molim te tvoje objasnjenje o fenomenu dinosaura!?
(I jos nesto: Da li znas da su danasnje ptice prezivjeli (citaj adaptirani) direktni potomci dinosaura???)

"Marine scientists reported Tuesday that they have discovered 106 new species of fish and hundreds more new species of plants and other animals in the past year, raising the number of life-forms found in the world’s oceans to about 230,000...."
(ne mogu da odolim...)

...evo ti jedna Goby riba otkrivena u Guamu od neki dan...

Image

#361

Posted: 07/04/2006 13:06
by tataratira
Haqqani wrote:Bismillah!

Naravno da dove cuda cine :) Kada bi se sada skupili svi nevjernici sa SA-X foruma, cisto sumnjam da bi svi zajedno bili gori od "Onog" mene od prije desetak godina. Elhamdulilahi-Rabbil-alemin. Hvala Allahu, Gospodaru svijetova!

nek si se ti spasao :D

#362

Posted: 07/04/2006 16:11
by NIN
Ima ovoga na pretek:

New Species Found in Venezuela

'Punk' Catfish Among New Species Found in Venezuela : Scientists studying an unspoiled jungle river wilderness in Venezuela on Thursday announced the discovery of 10 new fish species, including a red-tailed tiddler, a "punk" catfish with a spiky head and a piranha that eats fruit as well as flesh, says The Associated Press.

Seven new species found in Bolivia

By Alex Kirby
BBC News Online environment correspondent

At least seven species new to science have been found in the mountains of Bolivia by a university expedition.
The students found two frog species, two snakes, two toads and a lizard.
In a largely unexplored valley, they also found an owl not recorded before in Bolivia.
Experts say their discoveries suggest the country's overall variety of species may be greater than previously thought...

ImageImageImage


...i tako dalje...

#363

Posted: 07/04/2006 16:25
by NIN
Zaboravih te pitati,
sta mislis o novopronadjenim fosilima (2004) ljudske vrste, Homo floresiensis??

New Human Species Found
At the site of Liang Bua in Indonesia, researchers found evidence of a dwarf species of human called Flores Man (Homo floresiensis) and dated between 95,000 and 18,000 years ago,...


ImageImage

Scientific classification
Kingdom: Animalia
Phylum: Chordata
Class: Mammalia
Order: Primates
Family: Hominidae
Genus: Homo
Species: H. floresiensis
Binomial name
†Homo floresiensis
P. Brown et al., 2004

#364

Posted: 07/04/2006 16:30
by NIN
Image

This chart depicts one view of the evolution and worldwide dispersal of the genus Homo. The new species, Homo floresiensis, is part of the Asian dispersals and is believed to be a long-term, isolated descendant of Javanese H. erectus, though it could be a recent divergence...

#365

Posted: 07/04/2006 23:53
by avicena
Image

#366

Posted: 08/04/2006 01:24
by Shoshana
Eki kromagnon na cirilici :lol: :lol: :lol:

Nego, pokusavam da shvatim poruku ove tvoje slike?

#367

Posted: 08/04/2006 08:43
by NIN
Shoshana wrote:Eki kromagnon na cirilici :lol: :lol: :lol:

Nego, pokusavam da shvatim poruku ove tvoje slike?

Nemas potrebe!

#368

Posted: 08/04/2006 08:48
by NIN
Birds and Reptiles

Image

The jaws of reptiles and birds are composed of five fused bones, while the mammalian jaw is formed from a single bone, the dentary.


Image

The red blood cells of birds and reptiles are nucleated, while those of mammals lack nuclei.


ImageImage
Image

Reptilian and avian eggs share the same membranes and structures; avian eggs are more rigid, but this is simply the result of the larger amount of calcium deposited in the shells of birds' eggs. Both hatchling reptiles and birds have an egg tooth for breaking through the eggshell at hatching.

#369

Posted: 08/04/2006 09:19
by avicena
NIN wrote:
Shoshana wrote:Eki kromagnon na cirilici :lol: :lol: :lol:

Nego, pokusavam da shvatim poruku ove tvoje slike?

Nemas potrebe!
...a šta je sa antigenom HLA-A28 koji odlikuje i Dinke, Masai, Nubijce, Patagonce Juzne Amerike, nekadasnje Sumerce, Etiopljane...neke Šveđane i neke Balkance.....

Image

#370

Posted: 08/04/2006 11:26
by NIN
avicena wrote:
NIN wrote:
Shoshana wrote:Eki kromagnon na cirilici :lol: :lol: :lol:

Nego, pokusavam da shvatim poruku ove tvoje slike?

Nemas potrebe!
...a šta je sa antigenom HLA-A28 koji odlikuje i Dinke, Masai, Nubijce, Patagonce Juzne Amerike, nekadasnje Sumerce, Etiopljane...neke Šveđane i neke Balkance.....

Image

Pojasni mi sta hoces da kazes sa svojim pitanjem.
Nesto mi govori da nisi bas najbolje shvatio ono sto hoces da koristis kao svoj argument!

#371

Posted: 08/04/2006 13:00
by avicena
Hah! Pitanje je jednostavno, da li je u lancu ako posjeduje iste osobine kao i današnji čovjek? Znači možda jeste , možda nije....
ANTROPOLOŠKI ATRIBUTI KROMANJONCA

"Naučnici smatraju da su se ljudske rase razvile od kromanjonskog čoveka." (Džin Straud, Moja prva enciklopedija, str. 15)

Ubrzo pošto su 1888. godine pronađeni fosili kromanjonca u Kro-Magnonu u Francuskoj, ispostavilo se da oni i dan danas žive u pojedinim delovima Evrope.

U enciklopediji Britanici čitamo da švedsku pokrajinu Dalarne danas odlikuju živi kromanjonci:

"Naročito vredni pažnje su Dal narod iz Dalekarlije - danas Dalarna, Švedska - i Guanči sa Kanarskih ostrva, za koje se kaže da predstavljaju relativno čistu kromanjonsku vrstu." (Encyclopedia Britannica 1994-2002)

Kada na svetskoj mapi zastupljenosti "O" grupe pogledamo područje Švedske, tada vidimo da je nulta grupa najzastupljenija upravo na području pokrajine Dalarne.

Kako nultu krvnu grupu u Evropi odlikuju još četiri rasna tipa, potrebno je da pratimo genetički marker (antigen HLA-A28) koji je jedinstven samo za kromanjonski tip:

Na mapi Švedske primetićemo najveću visinu stanovništva upravo na području Dalarne:

Zapazimo da su kromanjonski fosili u Kro-Magnonu pokazali veoma veliku visinu:



"Odlike kromanjonskog tipa: visok rast (179-194 cm), snažna građa, velike šake, dolihokefalna lobanja, lice kratko i široko, nos dug i uzak, čelo visoko. R.R. Schmidt: L'aurore de l'espirit humain. Payot, Paris, 1936."



(Marija Đurić-Srejić, Uvod u fizičku antropologiju drevnih ljudi, str.296)

Kada mapu svetske visine stanovništva uporedimo sa mapom svetske zastupljenosti antigena HLA-A28 tada primećujemo veliku podudarnost, iako kromanjonski tip nije jedini rasni tip koga odlikuje izražena visina.

Područje Afrike u kojoj je antigen HLA-A28 posebno zastupljen naseljavaju crnci Niloti, koji pripadaju jedinstvenoj Nilo-Saharskoj jezičkoj grupi.........

#372

Posted: 08/04/2006 13:05
by NIN
"To those who do not know mathematics it is difficult to get across a real feeling as to the beauty, the deepest beauty, of nature ... If you want to learn about nature, to appreciate nature, it is necessary to understand the language that she speaks in."

Richard Phillips Feynman
(May 11, 1918 – February 15, 1988)
...was one of the most influential American physicists of the 20th century, expanding greatly the theory of quantum electrodynamics, quark theory, and the physics of the superfluidity of supercooled liquid helium


Morao sam postirati i ovog genija...

Kada budemo slusali i ucili od ovakvih ljudi manje ce biti krvi na planeti!

#373

Posted: 08/04/2006 13:35
by avicena
Pričamo o 'košćurama' a i Darvin je napisao:

Negdje u budućnosti, ne veoma dalekoj, mjereno vijekovima, civilizovane ljudske rase gotovo pouzdano iskorijeniće i zamijeniti divljačke rase u cijelom svijetu. U isto vrijeme i čovjekoliki majmuni biće bez sumnje istrijebljeni... Tada će prekid između čovjeka i njegovih najbližih srodnika biti još veći, jer će, kao što se može očekivati, to biti prekid između čovjeka na još višem stupnju civilizacije, kao što se možemo nadati, nego što je i sama današnja kavkaska rasa, i nekih drugih majmuna tako niskih po savršenstvu, kao što je neki pavijan, umjesto, kao što je sad, između crnaca i Australijanaca i gorile. [1]

[1] Charls Darvin, Čovjekovo porijeklo i polno odabiranje (Subotica: Minerva, 1977), 149-150

:roll:

#374

Posted: 08/04/2006 13:40
by NIN
Hah! Pitanje je jednostavno, da li je u lancu ako posjeduje iste osobine kao i današnji čovjek? Znači možda jeste , možda nije....
______________________________________________________

Aaaa, to si htio reci!

Jednom sam vec postavio "Naucnog Adama". Vidim da nisi ni procitao o cemu radi u tekstu i na linku koji je izvanredno uradjen, al' haj' neise...

Ocito da imas pogresan pojam rase, vrste,...

Homo sapiens kao primus dolazi otprilike prije 120 000 godina. Kromanjonac, ili ti Cro-Magnon Man, je egzistirao od izmedju 40 000 i 10 000 godine. Ostaci su prvi put pronadjeni u Francuskoj 1868 godine a onda su se nastavila otkrica njegovih ostataka diljem Evrope. Cro-Magnon je bio anatomski identican modernom covjeku za razliku od Neanderthala. Izmedju ostalog, bili su vjesti lovci i umjetnici...
Evo lobanje:

Image

The Cro-Magnons (IPA: /kʀomaɲõ/, or anglicised IPA: /kɺəʊ'mægnən/) form the earliest known European examples of Homo sapiens, the species to which modern humans belong. The term falls outside the usual naming conventions for early humans and is used in a general sense to describe the oldest modern people in Europe. The oldest H. sapiens (i.e. anatomically modern humans) first emerged in Africa around 100,000 years ago.

Ne razumijem sta ti nije jasno i zasto si uopste postavio pitanje Kromanjonca?!?
[/quote]

#375

Posted: 08/04/2006 13:43
by NIN
avicena wrote:Pričamo o 'košćurama' a i Darvin je napisao:

Negdje u budućnosti, ne veoma dalekoj, mjereno vijekovima, civilizovane ljudske rase gotovo pouzdano iskorijeniće i zamijeniti divljačke rase u cijelom svijetu. U isto vrijeme i čovjekoliki majmuni biće bez sumnje istrijebljeni... Tada će prekid između čovjeka i njegovih najbližih srodnika biti još veći, jer će, kao što se može očekivati, to biti prekid između čovjeka na još višem stupnju civilizacije, kao što se možemo nadati, nego što je i sama današnja kavkaska rasa, i nekih drugih majmuna tako niskih po savršenstvu, kao što je neki pavijan, umjesto, kao što je sad, između crnaca i Australijanaca i gorile. [1]

[1] Charls Darvin, Čovjekovo porijeklo i polno odabiranje (Subotica: Minerva, 1977), 149-150

:roll:

Mislim da nije primjereno da citiras Darwina (normalno izvucenog iz konteksta) a da nisi procitao ni par strana knjige koja ima 444 stranice!