Ništa, samo poželio smrt jednoj državi a znamo na koga se to konkretno najviše odnosi. Ja ti mogu reći a porući i ovom što ga braniš da stane u red sa svojim željama jer su Bošnjacima i ovoj državi prijetili mnogo ozbiljniji i opasniji tipovi sa nestankom pa evo nas danas 2017. godine još postojimo.Papastadopulos wrote:
a sta je prekrsio ??
Agresija Republike Hrvatske na BiH
- Drvosjeca iz Dejcica
- Posts: 16757
- Joined: 23/06/2004 15:46
- Location: Sarajevo
#351 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
- Drvosjeca iz Dejcica
- Posts: 16757
- Joined: 23/06/2004 15:46
- Location: Sarajevo
#352 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
General War wrote:Jbg sad radi Cmolje i teodolit postade uznik
-
Papastadopulos
- Posts: 197
- Joined: 25/06/2016 20:52
#353 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
aa jbt sad vidjo, nisam vidio ovaj drugi pasus, neksi ga i treba, dozivotna
-
Mohamad Sissoko
- Posts: 2421
- Joined: 27/10/2009 22:48
#354 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Fudo387 wrote:I jos se cudi i pita, sta je prekrsio?![]()
Matere mi, ovi se fakat udaraju onim praljkovim bocicama.
Ovo treba patentirat.
Ono kad je neko sglajzo u zivotu..."sine sta mai, nešto si mi grohno, ko da se mlatiš praljkovim bočicama"
-
Papastadopulos
- Posts: 197
- Joined: 25/06/2016 20:52
#355 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
mislim stvarno nije u redu od njega, prizivati ili radovati se necijoj smrti je stvarno ono pff...
-
Papastadopulos
- Posts: 197
- Joined: 25/06/2016 20:52
#356 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
ma sve pase, samo ovaj sto ga banova je vise puta prekrsio ta pravila pa sam malo ispao iz kolosijekaDrvosjeca iz Dejcica wrote:Ništa, samo poželio smrt jednoj državi a znamo na koga se to konkretno najviše odnosi. Ja ti mogu reći a porući i ovom što ga braniš da stane u red sa svojim željama jer su Bošnjacima i ovoj državi prijetili mnogo ozbiljniji i opasniji tipovi sa nestankom pa evo nas danas 2017. godine još postojimo.Papastadopulos wrote:
a sta je prekrsio ??
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#357 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Ivanić bez komentara, šta je reći? U žalosti još?
Ili se solidariše sa Čovićem?
Ili se solidariše sa Čovićem?
-
mrgreen
- Posts: 1313
- Joined: 12/05/2008 21:11
#358 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-h ... /171129138
ima li kakve sanse da to potegnu?
evo nade za nas bosnje, kad vec ne znamo sami, mozda se Hrvati osjete motivisanim da dokazu ucesce Srbije u agresiji kako bi se djelimicno oprali.Vlada Republike Hrvatske smatra da mnogi navodi iz današnje presude Žalbenog vijeća ne uvažavaju povijesnu istinu i činjenice, da nisu utemeljeni i da su politički neprihvatljivi te ističe kako će razmotriti sve raspoložive pravne i političke mehanizme kako bi ih osporila.
Istovremeno, u tom kontekstu ukazujemo na apsurdnu činjenicu da ni u jednoj pravomoćnoj presudi MKSJ-a za BiH nije utvrđena odgovornost tadašnjeg državnog vrha Srbije za sudjelovanje u UZP-u usmjerenom na uspostavu Velike Srbije počinjenjem niza najtežih međunarodnih zločina na velikom dijelu teritorija Bosne i Hercegovine.
ima li kakve sanse da to potegnu?
Last edited by mrgreen on 29/11/2017 20:15, edited 1 time in total.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53241
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#359 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
ma uistinu je teško prepoznati tvoj sarkazam.Papastadopulos wrote:
ma sve pase, samo ovaj sto ga banova je vise puta prekrsio ta pravila pa sam malo ispao iz kolosijeka
de, prosvijetli me.
- SmokingMan
- Posts: 23103
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: Khuliso Mudau
#360 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Kada su Sratku presudili,Čović bez riječi.Tomahawk11 wrote:Ivanić bez komentara, šta je reći? U žalosti još?
Ili se solidariše sa Čovićem?
Kada je glumac sam sebi presudio,Ivanić bez riječi.
Kao da se ćutke solidarišu međusobno.
Reakcije iz RS izostale,očekivano.
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#361 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Braca u crnini.Tomahawk11 wrote:Ivanić bez komentara, šta je reći? U žalosti još?
Ili se solidariše sa Čovićem?
- It_is_a_Leclerc
- Posts: 19223
- Joined: 23/05/2012 23:51
- Location: Osmatračnica
#362 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Hvala gospodo Carmel Agius, Liu Daqun, Theodor Meron, Fausto Pocar i Bakone Justice Moloto!
U bošnjačkom narodu ćete zauvijek imati iskrene prijatelje.
U bošnjačkom narodu ćete zauvijek imati iskrene prijatelje.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#363 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Nešto nisam siguran da imaju opciju da šta urade.mrgreen wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-h ... /171129138
evo nade za nas bosnje, kad vec ne znamo sami, mozda se Hrvati osjete motivisanim da dokazu ucesce Srbije u agresiji kako bi se djelimicno oprali.Vlada Republike Hrvatske smatra da mnogi navodi iz današnje presude Žalbenog vijeća ne uvažavaju povijesnu istinu i činjenice, da nisu utemeljeni i da su politički neprihvatljivi te ističe kako će razmotriti sve raspoložive pravne i političke mehanizme kako bi ih osporila.
Istovremeno, u tom kontekstu ukazujemo na apsurdnu činjenicu da ni u jednoj pravomoćnoj presudi MKSJ-a za BiH nije utvrđena odgovornost tadašnjeg državnog vrha Srbije za sudjelovanje u UZP-u usmjerenom na uspostavu Velike Srbije počinjenjem niza najtežih međunarodnih zločina na velikom dijelu teritorija Bosne i Hercegovine.
ima li kakve sanse da to potegnu?
Mislim da im je propala tužba prema Srbiji. Nek me neko ispravi ako nije tako.
Ovim danas se završava haški proces. Šta dalje? Mlaćenje prazne slame.
Šta je ko dobio, dobio. Malo će ce koprcati i to je to.
- Tercius
- Posts: 1572
- Joined: 21/01/2011 19:51
#364 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
-"Nema više Bosne, a neće biti ni Bošnjaka, Huseine... Gineš za državu koja nikad nije postojala niti će."
-"Ima Bosne, beglerbeže i Bošnjaka u njoj! Bili su prije vas i ako Bog da, biti će i poslije vas!"
-"Ima Bosne, beglerbeže i Bošnjaka u njoj! Bili su prije vas i ako Bog da, biti će i poslije vas!"
- fakat
- Posts: 1954
- Joined: 21/06/2008 04:03
- Location: suburbia
#365 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Plasio sam se drugacije presude (tacnije mnozina) olaksavajuce, pa cak i oslobadjajuce, Meron mi je bio sumnjiv, ali da dalje ne duzimo, uglavnom dobro je ispalo, hrabra odluka da se izabere dosljednost.
- nadInsan
- Posts: 248
- Joined: 24/09/2017 12:44
#366 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Mislim da nije od interesa Bošnjaka da zajedno radi sa svojim agresorima na dokazivanju umiješanosti drugog agresora. Kao što je onomad Čović podržao reviziju tužbe protiv Srbije? Mi Bošnjaci ćemo tražiti pravdu sami, i neka nam više Hrvati ne pomažu, hvala im i ovog i onog svijeta. Allahimanet.mrgreen wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-h ... /171129138
evo nade za nas bosnje, kad vec ne znamo sami, mozda se Hrvati osjete motivisanim da dokazu ucesce Srbije u agresiji kako bi se djelimicno oprali.Vlada Republike Hrvatske smatra da mnogi navodi iz današnje presude Žalbenog vijeća ne uvažavaju povijesnu istinu i činjenice, da nisu utemeljeni i da su politički neprihvatljivi te ističe kako će razmotriti sve raspoložive pravne i političke mehanizme kako bi ih osporila.
Istovremeno, u tom kontekstu ukazujemo na apsurdnu činjenicu da ni u jednoj pravomoćnoj presudi MKSJ-a za BiH nije utvrđena odgovornost tadašnjeg državnog vrha Srbije za sudjelovanje u UZP-u usmjerenom na uspostavu Velike Srbije počinjenjem niza najtežih međunarodnih zločina na velikom dijelu teritorija Bosne i Hercegovine.
ima li kakve sanse da to potegnu?
- hadzinicasa
- Posts: 13620
- Joined: 08/11/2005 16:08
- Location: u tranziciji
#367 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
samo da se ispravim (ko mi je kriv sto citam samo naslove pa poletim pred rudu....)hadzinicasa wrote:Mislim da sam tad prvi put u ratu zaplakala. Koji mentalni sklop moras imati da ono ides unistavati. Nepojmljivo.MUNAFIK wrote:Bitno je da je presudjeno da su ga oni srusili i da su osudjeni za rusenje ostatka grada... Stavi to u kontekst sa UZP i sa osudom za razaranje grada i domova... sa porusenim svim dzamijama do kojih su dosli stvar je jasna... Bio ne bio vojni cilj oni su rusili i ubijali u UZP-u....hadzinicasa wrote:Ja cu samo reci da je ovo za Stari most, nezamislivo....
Legitimni vojni cilj a ne zlocin bezumnog razaranja...
Pa strasno!
dakle rusenje Starog mosta jeste proglaseno vojnim ciljem, sto je prestrasno, a ukinuta odredba da je motiv bio terorisanje stanovništva. Presuda za ratni zlocin koji se ne moze opravdati vojnim ciljevima je ostala.
Last edited by hadzinicasa on 30/11/2017 10:10, edited 1 time in total.
-
mrgreen
- Posts: 1313
- Joined: 12/05/2008 21:11
#368 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
nasi diletanti ne znaju nista izvesti na ovom svijetu osim pljacke, sve uz tekbire.nadInsan wrote: Mislim da nije od interesa Bošnjaka da zajedno radi sa svojim agresorima na dokazivanju umiješanosti drugog agresora. Kao što je onomad Čović podržao reviziju tužbe protiv Srbije? Mi Bošnjaci ćemo tražiti pravdu sami, i neka nam više Hrvati ne pomažu, hvala im i ovog i onog svijeta. Allahimanet.
bilo bi interesantno da se hrvati okrenu dokazivanju umijesanosti srbije, ali mislim da bacaju suplju i da nece ici posebno daleko u neko dokazivanje nanovo.
-
Mirza007
- Posts: 2753
- Joined: 02/04/2014 23:26
#369 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Vrijednosni sudovi su jedno a cinjenice drugo. O njima se tesko raspravljati.
A cinjenice vezane uz ovu presudu tj. poglavito ucesce hrvatskog vrha u UZP u Bosni kazuju slijedece:
- Haaska je presuda zapravo samo pravna formalnost jer je Tudjman presudio sam sebi - od početka do sredine devedesetih sanjao je o podjeli BiH i vodio politiku ciji je cilj bilo razbijanje BiH (ovo tek da ne idemo historijski dalje u njegove stavove u BiH).
- U septemberu 1991. godine Tudjman izjavio sljedeće: ''Ja sam rekao: ili takva Bosna koja ce osigurati i interese hrvatskog naroda, ili molim - podjela! S time da sam ja rekao: jedan dio Srbiji, jedan dio Hrvatskoj, a moze ostati i muslimanska drzavica u sredini, ona povijesna zemljica Bosna koja onda ne bi imala mogucnosti da ima ambicije stvaranja neke velike islamske drzave u Europi.''
- U decemberu iste godine je pak govorio ovako: ''Nas cilj od pocetka nije bio odrzanje takve BiH kakva je ona danas. To hrvatskoj politici u biti ne odgovara, jer bi hrvatska politika tako bila stalno i neprestano frustrirana gubitkom, i demografskim i teritorijalnim u BiH. Nismo zato slucajno stavili u preambulu hrvatskog Ustava i Banovinu Hrvatsku. Ovakva hrvatska drzava nema uvjeta za zivot, ali hrvatska drzava cak s granicama Banovine ima, a osobito s poboljsanim granicama.''
- Evo ga u 1993. gdje govori o protjeranim Hrvatima iz BiH (suzdrzano odusevljen svojom povjesnom ulogom): ''Dvjesto tisuca Hrvata je vec protjerano iz svojih podrucja, bit ce ih vjerojatno još 100 tisuća. Uzas za njih, ali cak, povijesno gledano, razumijete, znaci, imat ćemo i tih 100.000-200.000 Hrvata koji ce ucvrstiti hrvatski teritorij, ovdje od Istre do Baranje, razumijete, kada zavrsimo to, itd. Tako da nije svako zlo samo za zlo, ali ga moramo i ovdje iskoristiti.''
- Prema vlastitim transkriptima po njegovim nalozima su smjenjivani i postavljani predsjednici HDZ-a BiH, osobno je naredio micanje Mate Bobana s cela tzv. Herceg-Bosne, slao je zapovjedni kadar HV-a da upravlja HVO-om, jedinice HV-a su ratovale u BiH. Sve to je zapravo opcepoznato jos od trenutka kada se i dogadjalo ali je isto tako i precizno dokumentirano.
Tudjman je svojom promasenom i zlocinackom politikom prema BiH ne samo nanio stetu BiH nego i Hrvatskoj, koja je od drzave na koju je Srbija izvrsila agresiju postala drzava koja sa Srbijom u kombinaciji vrsi agresiju na BiH. Figurativno, Hrvatska je ovdje bila ona koja zadnja ulijece i zrtvu na zemlji suta nogama. Pa se sada cude presudi.
Cinjenica da Srbija za puno vecu krivicu nije osudjena ne znaci da ova zadnja Haska presuda nije pravedna. Naprotiv, nije pravedna ona za Srbiju ali da se ne lazemo - i u tome ima dosta i Hrvatske odgovornosti (je li mozda neko cuo Covicev komentar na presudu Mladicu?).
Stvari su ovdje manje vise jasne: Dodik i Covic i dalje pokusavaju sprovesti politiku Milosevica i Tudjmana za sada politickim sredstvima. Nije uspjelo 92 tenkovima i topovima, nece ni sada paragrafima i flomasterima. Za Srbe sumnjam da ce odustati u skoro vrijeme. Za Hrvate cemo vidjeti vec na iducim izborima.
A cinjenice vezane uz ovu presudu tj. poglavito ucesce hrvatskog vrha u UZP u Bosni kazuju slijedece:
- Haaska je presuda zapravo samo pravna formalnost jer je Tudjman presudio sam sebi - od početka do sredine devedesetih sanjao je o podjeli BiH i vodio politiku ciji je cilj bilo razbijanje BiH (ovo tek da ne idemo historijski dalje u njegove stavove u BiH).
- U septemberu 1991. godine Tudjman izjavio sljedeće: ''Ja sam rekao: ili takva Bosna koja ce osigurati i interese hrvatskog naroda, ili molim - podjela! S time da sam ja rekao: jedan dio Srbiji, jedan dio Hrvatskoj, a moze ostati i muslimanska drzavica u sredini, ona povijesna zemljica Bosna koja onda ne bi imala mogucnosti da ima ambicije stvaranja neke velike islamske drzave u Europi.''
- U decemberu iste godine je pak govorio ovako: ''Nas cilj od pocetka nije bio odrzanje takve BiH kakva je ona danas. To hrvatskoj politici u biti ne odgovara, jer bi hrvatska politika tako bila stalno i neprestano frustrirana gubitkom, i demografskim i teritorijalnim u BiH. Nismo zato slucajno stavili u preambulu hrvatskog Ustava i Banovinu Hrvatsku. Ovakva hrvatska drzava nema uvjeta za zivot, ali hrvatska drzava cak s granicama Banovine ima, a osobito s poboljsanim granicama.''
- Evo ga u 1993. gdje govori o protjeranim Hrvatima iz BiH (suzdrzano odusevljen svojom povjesnom ulogom): ''Dvjesto tisuca Hrvata je vec protjerano iz svojih podrucja, bit ce ih vjerojatno još 100 tisuća. Uzas za njih, ali cak, povijesno gledano, razumijete, znaci, imat ćemo i tih 100.000-200.000 Hrvata koji ce ucvrstiti hrvatski teritorij, ovdje od Istre do Baranje, razumijete, kada zavrsimo to, itd. Tako da nije svako zlo samo za zlo, ali ga moramo i ovdje iskoristiti.''
- Prema vlastitim transkriptima po njegovim nalozima su smjenjivani i postavljani predsjednici HDZ-a BiH, osobno je naredio micanje Mate Bobana s cela tzv. Herceg-Bosne, slao je zapovjedni kadar HV-a da upravlja HVO-om, jedinice HV-a su ratovale u BiH. Sve to je zapravo opcepoznato jos od trenutka kada se i dogadjalo ali je isto tako i precizno dokumentirano.
Tudjman je svojom promasenom i zlocinackom politikom prema BiH ne samo nanio stetu BiH nego i Hrvatskoj, koja je od drzave na koju je Srbija izvrsila agresiju postala drzava koja sa Srbijom u kombinaciji vrsi agresiju na BiH. Figurativno, Hrvatska je ovdje bila ona koja zadnja ulijece i zrtvu na zemlji suta nogama. Pa se sada cude presudi.
Cinjenica da Srbija za puno vecu krivicu nije osudjena ne znaci da ova zadnja Haska presuda nije pravedna. Naprotiv, nije pravedna ona za Srbiju ali da se ne lazemo - i u tome ima dosta i Hrvatske odgovornosti (je li mozda neko cuo Covicev komentar na presudu Mladicu?).
Stvari su ovdje manje vise jasne: Dodik i Covic i dalje pokusavaju sprovesti politiku Milosevica i Tudjmana za sada politickim sredstvima. Nije uspjelo 92 tenkovima i topovima, nece ni sada paragrafima i flomasterima. Za Srbe sumnjam da ce odustati u skoro vrijeme. Za Hrvate cemo vidjeti vec na iducim izborima.
- Drvosjeca iz Dejcica
- Posts: 16757
- Joined: 23/06/2004 15:46
- Location: Sarajevo
#370 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
U "europskom" dijelu Mostara molitveni skup za ratne zločince dok u "mudžahedinskom i talibanskom" Sarajevu baletna predstava "Krcko Oraščić". 
- Laertes
- Posts: 5086
- Joined: 08/01/2015 18:25
#371 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Prva petorka + Praljak, the sixth mankamen spoticanja wrote:sad su bh sestorkaKrokodajl wrote:Jesul i sad uznici ili sada ima neki novi termin koji se koristi ?
- Krokodajl
- Posts: 8276
- Joined: 27/01/2016 12:36
#372 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Povampireni mudža'edini gledaju predstavu Kozačkog kompozitora u kojoj drveni Čečen drobi testise Kršćanskim uznicima i braniteljima vrijednosti BožićaDrvosjeca iz Dejcica wrote:U "europskom" dijelu Mostara molitveni skup za ratne zločince dok u "mudžahedinskom i talibanskom" Sarajevu baletna predstava "Krcko Oraščić".
- choxnox
- Posts: 1102
- Joined: 05/09/2009 12:32
#373 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Svakako da ova presuda nije pravedna jer su i Srbija i Hrvatska izvrsile agresiju na Republiku Bosnu i Hercegovinu, ali ovako se Srbija oprala odgovornosti uz nepromisljenju pomoc Hrvatske.animals wrote:Nije u tome stvar..zlocince treba osuditi, sve bez izuzetaka..karanana wrote:jebo majku, fakat ne kontam, evo na dvije-tri teme ovdje pratim.....vecinom negodovanje osude.
da su ih oslobodili da li bi i tada bilo negodovanje?
problem je u tome da na kraju ce biti
da Srbija i nije ucestvovala u ovim ratovima, vec su nju napali i ustase i balije..
tako citavi 20 godina i tupe u njihovim medijima..
na kraju ce to i biti povijest..
Da ste bili pametni pa se BIH pridruzili jos kada smo radili na tuzbi BIH protiv Srbije jer je Srbija izvrsila agresiju i na RBIH i na RH, mogli smo mnogo vise postici. Ali jok, kada smo mi radili na tuzbi vi ste se hinjski usutili i povukli. Sada kada ste izvukli deblji kraj, kmecite kolektivno - HRT, Nova, lokalniji hrvatski mediji/portali...
Jos neki dan izjave iz Hrvatske na presudu Mladicu kako su zalosni sto Mladic nije osudjen i za zlocine u Hrvatskoj. Pa molit cu lijepo, sta je Hrvatska radila dok su se skupljali dokazi o Mladicu? Isto nista - hinjski se usutila i povukla.
-
invincible1921
- Posts: 3685
- Joined: 09/04/2013 02:46
#374 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Napisati cu i ovdje. HVO je bio paravjona, kvlislinska, ratnoprofiterska, mafijaska organizacija u sluzbi mocnika. Oni osim uniformi nikakve veze sa vojskom nisu imali prije da su bili neka vojna hunta.
Bez HV-a oni ne bi smjeli da prnu u BiH, a kamol da napadnu armiju. Ako se pogleda hronologija jasno se vidi da je vecinu borbenih zadataka na mostaru, vakufu i ostalim mjestima vodila iskljucivo HRVATSKA VOJSKA, brigade iz Splita,Vinkovaca, Osjieka, citav dijapazon zivotinjoskg svijeta dok je HVO bio tu cisto da se eto vodi da i oni ucestvju.
Zato sa druge starne HVO je imao specijalne jedinice koje su uspjele uraditi nekoliko specijalnih akcija ustvari to su im i bile jedine akcije...naprimjer masakr u Ahmicima pocinjen od starne Jokera, onda Stupni Do, zlocini Apostola, zlocini Garavih iz Bugojna dok ih armija nije zbrisla sa lica zemlje itd tid.
Volim sto su ga metnuli Hrvatskoj presudom vise nego da su Srbiji. Htjeli se oprat zajedno sa onom ravaku na celu drzave koja nas naziva terostima. E sad fino Kolinda se izvini za agresiju, a tuđman kao osudjeni ratni zlocniac vise nece moci da se po njemu zovu mostovi i ustanove.

Bez HV-a oni ne bi smjeli da prnu u BiH, a kamol da napadnu armiju. Ako se pogleda hronologija jasno se vidi da je vecinu borbenih zadataka na mostaru, vakufu i ostalim mjestima vodila iskljucivo HRVATSKA VOJSKA, brigade iz Splita,Vinkovaca, Osjieka, citav dijapazon zivotinjoskg svijeta dok je HVO bio tu cisto da se eto vodi da i oni ucestvju.
Zato sa druge starne HVO je imao specijalne jedinice koje su uspjele uraditi nekoliko specijalnih akcija ustvari to su im i bile jedine akcije...naprimjer masakr u Ahmicima pocinjen od starne Jokera, onda Stupni Do, zlocini Apostola, zlocini Garavih iz Bugojna dok ih armija nije zbrisla sa lica zemlje itd tid.
Volim sto su ga metnuli Hrvatskoj presudom vise nego da su Srbiji. Htjeli se oprat zajedno sa onom ravaku na celu drzave koja nas naziva terostima. E sad fino Kolinda se izvini za agresiju, a tuđman kao osudjeni ratni zlocniac vise nece moci da se po njemu zovu mostovi i ustanove.
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#375 Re: Agresija Republike Hrvatske na BiH
Nece Bakiru na mlinTomahawk11 wrote:Ivanić bez komentara, šta je reći? U žalosti još?
Ili se solidariše sa Čovićem?
