Forum Klix.ba

Da, zbog kapaciteta sale u BKC-u, od ukupno 900 karti njih 95% se proda po cijeni od 3 Km.

Liberalism wrote:Ko kaze da nisam?

Ukoliko jesi, hvala ti na tvom novčanom doprinosu od 3 Km, za svrhu koja je ispisana na karti.Hoće li te tematika na predavanju zadovoljiti, ostaje nepoznanica...

Nekako s proljeća wrote:

Liberalism wrote:Ko kaze da nisam?

Ukoliko jesi, hvala ti na tvom novčanom doprinosu od 3 Km, za svrhu koja je ispisana na karti.Hoće li te tematika na predavanju zadovoljiti, ostaje nepoznanica...

Mene vala tematika sigurno nece zadovoljiti,ako bude pripovjedao o kamenu koji od "straha"pada,jerbo mi je Njutn pokazao i dokazao,kako i zasto kamen pada,i to prije nekoliko stotina godina!

Nekako s proljeća wrote:

Liberalism wrote:Ko kaze da nisam?

Ukoliko jesi, hvala ti na tvom novčanom doprinosu od 3 Km, za svrhu koja je ispisana na karti.Hoće li te tematika na predavanju zadovoljiti, ostaje nepoznanica...

Nisam znao da se novcani doprinos zove neka naknada. Ako je potrebno da bi uzeo kartu dati 3 KM kako bi gledao Bugarija, ja sam dao naknadu za kartu. Naknada za bilo kakav proizvod ili uslugu (i akciju/ne akciju) jeste njegova cijena,a visinu cijene ne određuje pojedinac nego trziste. Ako neko da iznos koji je veci od iznosa trzisne cijene dobrovoljno to se zove novcani doprinos/donacija ili kako god. Na zalost izgleda da i u savremenom drustvu djeluje trziste koje ima moc da utjece na pojedinca koliki ce on doprinos dati za neku stvar. Koliki je doprinos 900 gledalaca (oko 2.500 KM) govori da su gledaoci dali vrlo ili nimalno novcanog doprinosa nakon sto se plati bar minimalna trzisna cijena jednog takvog dogadjaja.

BKC I OVAJ PUT PREPUN
U BKC-u, u Sarajevu, 20. novembra 2008. godine, u 19 sati, održana je dvanaesta tribina pod nazivom „FORUM, RIJEČ, GOVOR, RAZGOVOR“ sa hafizom Sulejmanom Bugarijem i njegovim gostima. Organizator ovih tribina je ponovo CSI u saradnji sa Medžlisom Islamske zajednice Sarajevo. Ovaj put tema tribine je bila Nikom ne uskraćuj dobrotu.

Bosanski kulturni Centar je i ovaj put bio ispunjen do posljednjeg mjesta. Do ulaznica je bilo teško doći sahat i po prije početka tribine. Hafizovi gosti na tibini su bili pjesnik Mustafa Širbić, Suad-Armin Buljušmić i ostali.

Tribina je otvorena citiranjem stihova u izvedbi pjesnika Mustafe Širbića, zatim je uslijedilo izlaganje hafiza Sulejman Bugarija na najavljenu temu i razgovor uz pitanja. Nakon toga, obratili su se i hafizovi gosti, koji su svojim iskrenim životnim pričama oduševili prisutne.
Na kraju je hafiz proučio ilahiju i dovu kojom je i završena ova tribina.


Ispred Centra savremenih inicijativa, Medžlisa IZ Sarajevo, hafiza Sulejmana Bugarija i svih nas koji sudjelujemo u ovom projektu, hvala vam što, kupovinom ulaznica, pomažete finansiranje Centra za liječenje od ovisnosti.

http://www.sulejmanbugari.com/hafiz/nas ... ut-prepun/

amarpitar wrote:Pogledajte razgovor sa hfz. Sulejmanom ef. Bugari u emisiji FTV “Centralni zatvor” od 10. decembra 2008. god u povodu Kurban bajrama. Voditelj emisije je Amel Baftić.

http://bosnamuslimmedia.com/2008/12/18/ ... om-bugari/

Odlican intervju.

Liberalism wrote:

Nekako s proljeća wrote:

Liberalism wrote:Ko kaze da nisam?

Ukoliko jesi, hvala ti na tvom novčanom doprinosu od 3 Km, za svrhu koja je ispisana na karti.Hoće li te tematika na predavanju zadovoljiti, ostaje nepoznanica...

Nisam znao da se novcani doprinos zove neka naknada. Ako je potrebno da bi uzeo kartu dati 3 KM kako bi gledao Bugarija, ja sam dao naknadu za kartu. Naknada za bilo kakav proizvod ili uslugu (i akciju/ne akciju) jeste njegova cijena,a visinu cijene ne određuje pojedinac nego trziste. Ako neko da iznos koji je veci od iznosa trzisne cijene dobrovoljno to se zove novcani doprinos/donacija ili kako god. Na zalost izgleda da i u savremenom drustvu djeluje trziste koje ima moc da utjece na pojedinca koliki ce on doprinos dati za neku stvar. Koliki je doprinos 900 gledalaca (oko 2.500 KM) govori da su gledaoci dali vrlo ili nimalno novcanog doprinosa nakon sto se plati bar minimalna trzisna cijena jednog takvog dogadjaja.

To se zove sadaka i to ide u humanitarne svrhe.

Liberalism wrote:

dr.gog wrote:@liberalism, zar ne misliš da je u pitanju neka fakat jednostavna alegorija??....mislim, te usporedbe su nekad upotrebljive i kao način objašnjavanja nevezan za vjeru...
Osim ako ne aludiraš na pretjerivanje u alegorijama..

Moze biti alegorija, ali u pitanje je vezano za modernizam u Bugarijevim pripovjedima. Ocigledno je da Bugari zeli biti moderan ali u svojim propovjedima promovise pogresno tumacenje pojava koje su demistificirane prije 500 godina. Ove Bugarijeve usporedbe samo mogu doprinijeti onima koji misle da je Islam primitivna religija koja okuplja ljude koji imaju srednjevjekovni nivo obrazovanja.

Naprotiv Islam je religija nauke koja okuplja sve visoko obrazovane ljude danas u svijetu. U suri "Al-Qasas - Kazivanje" u 82 ajetu iz Kur'an-a se spominje da nije Allahove dž.š. milosti ljudi bi u zemlju bili utjerani. Svima je poznato da izmedju atoma djeluje elektromagnetna sila koja drži atome na okupu. Shodno ovome da nije djelovanja ove sile, kada bi recimo udarili rukom od sto atomi ruke bi se pomiješali sa atomima stola i ruka bi prošla kroz sto. Da smo sastavljeni od malo gušćeg rasporeda atoma zalijepili bi se za zemlju zbog jačine gravitacione sile. Isto tako je i sa kamenom koji se sastoji od atoma koje Allah dž.š. svojom moči drži na okupu pa se tako i kamen pokorava Negovoj volji. Sve se pokorava Allahu dž.š.

Naprotiv Islam je religija nauke koja okuplja sve visoko obrazovane ljude danas u svijetu. U suri "Al-Qasas - Kazivanje" u 82 ajetu iz Kur'an-a se spominje da nije Allahove dž.š. milosti ljudi bi u zemlju bili utjerani. Svima je poznato da izmedju atoma djeluje elektromagnetna sila koja drži atome na okupu. Shodno ovome da nije djelovanja ove sile, kada bi recimo udarili rukom od sto atomi ruke bi se pomiješali sa atomima stola i ruka bi prošla kroz sto. Da smo sastavljeni od malo gušćeg rasporeda atoma zalijepili bi se za zemlju zbog jačine gravitacione sile. Isto tako je i sa kamenom koji se sastoji od atoma koje Allah dž.š. svojom moči drži na okupu pa se tako i kamen pokorava Negovoj volji



Hej Istocnjace jarane,nisi razumijo sto ti ova dvojica gore hoce da kazu!
Bolje da procitas njihov tekst malo pazljivije!

Giordano wrote:


Hej Istocnjace jarane,nisi razumijo sto ti ova dvojica gore hoce da kazu!
Bolje da procitas njihov tekst malo pazljivije!

Ovako se citira

Giordano wrote: i na kraju ono u zagradi /quote] kontaš? Možeš li mi objasniti šta su mislili? Vidim samo skepticizam bez naučnih dokaza.

istocnjak wrote:

Giordano wrote:


Hej Istocnjace jarane,nisi razumijo sto ti ova dvojica gore hoce da kazu!
Bolje da procitas njihov tekst malo pazljivije!

Ovako se citira

Giordano wrote: i na kraju ono u zagradi /quote] kontaš? Možeš li mi objasniti šta su mislili? Vidim samo skepticizam bez naučnih dokaza.

Hej jarane Istocnjace,nemoj sad da se ljutis,.........,nego ti dobro procitaj sta su ti ona dvojica napisali,pa ces vidjeti da

oni nista lose ne misle,......cak obratno!

PS;,.....haj vidim da si dobro digitalno nacitan,pa cu primiti ka znanju tvoju primjedbu kako se citira!

Ziv mi i zdrav bio i Euklidovu geometriju citao!

Giordano wrote:Naprotiv Islam je religija nauke koja okuplja sve visoko obrazovane ljude danas u svijetu. U suri "Al-Qasas - Kazivanje" u 82 ajetu iz Kur'an-a se spominje da nije Allahove dž.š. milosti ljudi bi u zemlju bili utjerani. Svima je poznato da izmedju atoma djeluje elektromagnetna sila koja drži atome na okupu. Shodno ovome da nije djelovanja ove sile, kada bi recimo udarili rukom od sto atomi ruke bi se pomiješali sa atomima stola i ruka bi prošla kroz sto. Da smo sastavljeni od malo gušćeg rasporeda atoma zalijepili bi se za zemlju zbog jačine gravitacione sile. Isto tako je i sa kamenom koji se sastoji od atoma koje Allah dž.š. svojom moči drži na okupu pa se tako i kamen pokorava Negovoj volji



Hej Istocnjace jarane,nisi razumijo-hmmm sto ti ova dvojica gore hoce da kazu!
Bolje da procitas njihov tekst malo pazljivije!

Po meni je to dobro shvatio. Nazalost, ono sto vi niste razumjeli, je da Bog nije redatelj kazalisne predstave na malom planetarnom tijelu zvanom Zemlja, pa da vam pise i brise scenario ono kako biste vi to zeljeli. Po liberalizmu i Ninu, argument Bozijeg postojanja bi bio apsolutna utopisticka civilizacija, apsolutna pravda, fantazija ljudskih prava, bez Hitlera, atomskih bombi, ratova, stradanja, serijskih ubica, gladne dijece...eh...pa more bit' bidne da onda taj Bog i postoji kad je sve 'vako potaman divno za ljudsku rasu.

istocnjak wrote:

Liberalism wrote:

Nekako s proljeća wrote:
Ukoliko jesi, hvala ti na tvom novčanom doprinosu od 3 Km, za svrhu koja je ispisana na karti.Hoće li te tematika na predavanju zadovoljiti, ostaje nepoznanica...

Nisam znao da se novcani doprinos zove neka naknada. Ako je potrebno da bi uzeo kartu dati 3 KM kako bi gledao Bugarija, ja sam dao naknadu za kartu. Naknada za bilo kakav proizvod ili uslugu (i akciju/ne akciju) jeste njegova cijena,a visinu cijene ne određuje pojedinac nego trziste. Ako neko da iznos koji je veci od iznosa trzisne cijene dobrovoljno to se zove novcani doprinos/donacija ili kako god. Na zalost izgleda da i u savremenom drustvu djeluje trziste koje ima moc da utjece na pojedinca koliki ce on doprinos dati za neku stvar. Koliki je doprinos 900 gledalaca (oko 2.500 KM) govori da su gledaoci dali vrlo ili nimalno novcanog doprinosa nakon sto se plati bar minimalna trzisna cijena jednog takvog dogadjaja.

To se zove sadaka i to ide u humanitarne svrhe.

Da je covjek koji je pred BKC-om dao 10 KM sadake (ili da je dao donaciju za istu svrhu koja je napisana na karti), da li bi on mogao uci na predavanje ako bi na salteru zatrazio kartu bez da im dadne 3 KM. Ako je odgovor da, onda ok. Obzirom da je gledao bio ''prisiljen'' da da sadaku ako zeli gledati predavanje, onda to nije sadaka vec naknada. Da si ti npr za ulaznicu od 3 KM dao 10 KM prodavacu karti tada bi to bila sadaka jer si dao a nisi morao. Da se primjenjuje tvoj rezon onda bi se i porez koji placamo drzavi zvao sadaka.

Liberalism wrote:Da je covjek koji je pred BKC-om dao 10 KM sadake (ili da je dao donaciju za istu svrhu koja je napisana na karti), da li bi on mogao uci na predavanje ako bi na salteru zatrazio kartu bez da im dadne 3 KM. Ako je odgovor da, onda ok. Obzirom da je gledao bio ''prisiljen'' da da sadaku ako zeli gledati predavanje, onda to nije sadaka vec naknada. Da si ti npr za ulaznicu od 3 KM dao 10 KM prodavacu karti tada bi to bila sadaka jer si dao a nisi morao. Da se primjenjuje tvoj rezon onda bi se i porez koji placamo drzavi zvao sadaka.

Sve je na dobrovoljnoj osnovi niko te ne prisiljava da ideš na predavanje. Koncept predavanja je po meni izuzetno zamišljen kao kombinacija teorije i prakse, dakle predavanje kao teorija i sadaka kao praksa. Kontaš?

Giordano wrote:


Hej jarane Istocnjace,nemoj sad da se ljutis,.........,nego ti dobro procitaj sta su ti ona dvojica napisali,pa ces vidjeti da

oni nista lose ne misle,......cak obratno!

PS;,.....haj vidim da si dobro digitalno nacitan,pa cu primiti ka znanju tvoju primjedbu kako se citira!

Ziv mi i zdrav bio i Euklidovu geometriju citao!

Ma ne ... nego ne treba biti skeptik prema svemu, neke stvari se ne mogu okom vidjeti vec samo srcem osjetiti.

buba wrote:

Giordano wrote:Naprotiv Islam je religija nauke koja okuplja sve visoko obrazovane ljude danas u svijetu. U suri "Al-Qasas - Kazivanje" u 82 ajetu iz Kur'an-a se spominje da nije Allahove dž.š. milosti ljudi bi u zemlju bili utjerani. Svima je poznato da izmedju atoma djeluje elektromagnetna sila koja drži atome na okupu. Shodno ovome da nije djelovanja ove sile, kada bi recimo udarili rukom od sto atomi ruke bi se pomiješali sa atomima stola i ruka bi prošla kroz sto. Da smo sastavljeni od malo gušćeg rasporeda atoma zalijepili bi se za zemlju zbog jačine gravitacione sile. Isto tako je i sa kamenom koji se sastoji od atoma koje Allah dž.š. svojom moči drži na okupu pa se tako i kamen pokorava Negovoj volji



Hej Istocnjace jarane,nisi razumijo-hmmm sto ti ova dvojica gore hoce da kazu!
Bolje da procitas njihov tekst malo pazljivije!

Po meni je to dobro shvatio. Nazalost, ono sto vi niste razumjeli, je da Bog nije redatelj kazalisne predstave na malom planetarnom tijelu zvanom Zemlja, pa da vam pise i brise scenario ono kako biste vi to zeljeli. Po liberalizmu i Ninu, argument Bozijeg postojanja bi bio apsolutna utopisticka civilizacija, apsolutna pravda, fantazija ljudskih prava, bez Hitlera, atomskih bombi, ratova, stradanja, serijskih ubica, gladne dijece...eh...pa more bit' bidne da onda taj Bog i postoji kad je sve 'vako potaman divno za ljudsku rasu.

Naravno da Allah dž.š. postoji, dokazi su na svakom koraku a moderna nauka svakim danom potvrdjuje postojanje. Sve ide u krug i u određenom vremenskom periodu se vraca, od kretanja elektrona u atomu do kružnog kretanja planeta u svemiru. Ukoliko na beskonačnoj liniji putovanja duse procentualno zamislis duzinu dualistickog zivota covjeka vidjeces da zivot na ovom svijetu ne traje niti jedan tren. Život na ovom svijetu je samo test ako me shvataš?

istocnjak wrote:

Liberalism wrote:Da je covjek koji je pred BKC-om dao 10 KM sadake (ili da je dao donaciju za istu svrhu koja je napisana na karti), da li bi on mogao uci na predavanje ako bi na salteru zatrazio kartu bez da im dadne 3 KM. Ako je odgovor da, onda ok. Obzirom da je gledao bio ''prisiljen'' da da sadaku ako zeli gledati predavanje, onda to nije sadaka vec naknada. Da si ti npr za ulaznicu od 3 KM dao 10 KM prodavacu karti tada bi to bila sadaka jer si dao a nisi morao. Da se primjenjuje tvoj rezon onda bi se i porez koji placamo drzavi zvao sadaka.

Sve je na dobrovoljnoj osnovi niko te ne prisiljava da ideš na predavanje. Koncept predavanja je po meni izuzetno zamišljen kao kombinacija teorije i prakse, dakle predavanje kao teorija i sadaka kao praksa. Kontaš?

Znaci ako ne das sadaku ne mozes uci na predavanje iako si trenutak ranije dao deset puta vecu sadaku od trazene? Ili mozes?

Stvar je u tome sto to nije sadaka. Bila bi sadaka kada bi ti placao 50 KM ulaznicu a da troskovi tog predavanja iznose po 3 KM za ulaznicu. Osim u slucaju da tu nema nekih drugih prihoda sama organizacija jednog predavanja sigurno iziskuje 2-3 KM po gledaocu.

istocnjak wrote:

buba wrote:

Giordano wrote:Naprotiv Islam je religija nauke koja okuplja sve visoko obrazovane ljude danas u svijetu. U suri "Al-Qasas - Kazivanje" u 82 ajetu iz Kur'an-a se spominje da nije Allahove dž.š. milosti ljudi bi u zemlju bili utjerani. Svima je poznato da izmedju atoma djeluje elektromagnetna sila koja drži atome na okupu. Shodno ovome da nije djelovanja ove sile, kada bi recimo udarili rukom od sto atomi ruke bi se pomiješali sa atomima stola i ruka bi prošla kroz sto. Da smo sastavljeni od malo gušćeg rasporeda atoma zalijepili bi se za zemlju zbog jačine gravitacione sile. Isto tako je i sa kamenom koji se sastoji od atoma koje Allah dž.š. svojom moči drži na okupu pa se tako i kamen pokorava Negovoj volji



Hej Istocnjace jarane,nisi razumijo-hmmm sto ti ova dvojica gore hoce da kazu!
Bolje da procitas njihov tekst malo pazljivije!

Po meni je to dobro shvatio. Nazalost, ono sto vi niste razumjeli, je da Bog nije redatelj kazalisne predstave na malom planetarnom tijelu zvanom Zemlja, pa da vam pise i brise scenario ono kako biste vi to zeljeli. Po liberalizmu i Ninu, argument Bozijeg postojanja bi bio apsolutna utopisticka civilizacija, apsolutna pravda, fantazija ljudskih prava, bez Hitlera, atomskih bombi, ratova, stradanja, serijskih ubica, gladne dijece...eh...pa more bit' bidne da onda taj Bog i postoji kad je sve 'vako potaman divno za ljudsku rasu.

Naravno da Allah dž.š. postoji, dokazi su na svakom koraku a moderna nauka svakim danom potvrdjuje postojanje. Sve ide u krug i u određenom vremenskom periodu se vraca, od kretanja elektrona u atomu do kružnog kretanja planeta u svemiru. Ukoliko na beskonačnoj liniji putovanja duse procentualno zamislis duzinu dualistickog zivota covjeka vidjeces da zivot na ovom svijetu ne traje niti jedan tren. Život na ovom svijetu je samo test ako me shvataš?

Koliko znamo ne ide bas sve u krug. Naša galaksija se udaljava od susjednih pravolinijski.... Nego vezano za padanje iz strahopoštovaja, kako li kamen koji astronauti ispuste u svemiru nigdje ne pada nego stoji na jednom mjestu

Ovo je samo jedan od dokaza kako tzv propovjednici zaglupljuju vjernike (mislim na padanje kamena), umjesto da ih ooslobađaju od neznanja.

Liberalism wrote:
Koliko znamo ne ide bas sve u krug. Naša galaksija se udaljava od susjednih pravolinijski.... Nego vezano za padanje iz strahopoštovaja, kako li kamen koji astronauti ispuste u svemiru nigdje ne pada nego stoji na jednom mjestu

Ovo je samo jedan od dokaza kako tzv propovjednici zaglupljuju vjernike (mislim na padanje kamena), umjesto da ih ooslobađaju od neznanja.

Naravno da sve ide u krug, ne pravolinijski kako ti tvrdiš. Inaće tvoj nacin razmisljanja je pravolinijski jer da se malo okrenes oko sebe prosirio bi svoje znanje i ne bi bio ogranicen samo na skepticizam. Islam je religija nauke koja okuplja sve visoko obrazovane ljude danas u svijetu. U suri "Al-Qasas - Kazivanje" u 82 ajetu iz Kur'an-a se spominje da nije Allahove dž.š. milosti ljudi bi u zemlju bili utjerani. Svima je poznato da izmedju atoma djeluje elektromagnetna sila koja drži atome na okupu. Shodno ovome da nije djelovanja ove sile, kada bi recimo udarili rukom od sto atomi ruke bi se pomiješali sa atomima stola i ruka bi prošla kroz sto. Da smo sastavljeni od malo gušćeg rasporeda atoma zalijepili bi se za zemlju zbog jačine gravitacione sile. Isto tako je i sa kamenom koji se sastoji od atoma koje Allah dž.š. svojom moči drži na okupu pa se tako i kamen pokorava Negovoj volji. Sve se pokorava Allahu dž.š.

istocnjak wrote:

Liberalism wrote:
Koliko znamo ne ide bas sve u krug. Naša galaksija se udaljava od susjednih pravolinijski.... Nego vezano za padanje iz strahopoštovaja, kako li kamen koji astronauti ispuste u svemiru nigdje ne pada nego stoji na jednom mjestu

Ovo je samo jedan od dokaza kako tzv propovjednici zaglupljuju vjernike (mislim na padanje kamena), umjesto da ih ooslobađaju od neznanja.

Naravno da sve ide u krug, ne pravolinijski kako ti tvrdiš. Inaće tvoj nacin razmisljanja je pravolinijski jer da se malo okrenes oko sebe prosirio bi svoje znanje i ne bi bio ogranicen samo na skepticizam. Islam je religija nauke koja okuplja sve visoko obrazovane ljude danas u svijetu. U suri "Al-Qasas - Kazivanje" u 82 ajetu iz Kur'an-a se spominje da nije Allahove dž.š. milosti ljudi bi u zemlju bili utjerani. Svima je poznato da izmedju atoma djeluje elektromagnetna sila koja drži atome na okupu. Shodno ovome da nije djelovanja ove sile, kada bi recimo udarili rukom od sto atomi ruke bi se pomiješali sa atomima stola i ruka bi prošla kroz sto. Da smo sastavljeni od malo gušćeg rasporeda atoma zalijepili bi se za zemlju zbog jačine gravitacione sile. Isto tako je i sa kamenom koji se sastoji od atoma koje Allah dž.š. svojom moči drži na okupu pa se tako i kamen pokorava Negovoj volji. Sve se pokorava Allahu dž.š.

Galaksije se ne krecu kruzno, odi proguglaj i vidi sto se teleskop Hubble tako zove.

Neznam zasto kao argument koristis jaku nuklearnu silu jer da nije nje ne bi bio ni covjeka ni zemlje (niti ruke koja udara od sto niti stola da u njega udari ruka).

Kamen kao i sva materija u univerzumu se pokorava i ovoj i tri preostale fundamentalne sile i tu nista nije sporno. Za kamen je bilo sporno ''padanje iz strahopostovanja'' a za vise o toj diskusiji vidi sta je NIN napisao.

Liberalism wrote:
Galaksije se ne krecu kruzno, odi proguglaj i vidi sto se teleskop Hubble tako zove.

Neznam zasto kao argument koristis jaku nuklearnu silu jer da nije nje ne bi bio ni covjeka ni zemlje (niti ruke koja udara od sto niti stola da u njega udari ruka).

Kamen kao i sva materija u univerzumu se pokorava i ovoj i tri preostale fundamentalne sile i tu nista nije sporno. Za kamen je bilo sporno ''padanje iz strahopostovanja'' a za vise o toj diskusiji vidi sta je NIN napisao.

A ko je Tvorac te sile? Neko je morao tu silu stvoriti jer nešta ne može nastati iz ništa, pa zar nije tako?
Ti i NIN ste skeptici dakle razmisljate pravolinjski i samim tim ste sebi ogranicili vas dijapazon razmisljanja.

Teoretski gledano, ni jedno ljudsko bice danas (pa ni ti) ne moze znati ko je i zbog čega odredio kako djejulu osnovne sile u univerzumu (ili da li ih ima 4, jedna ili više njih). Ti mozes samo vjerovati, ali nista vise od toga. Ako mislis da znas vise nego svi genijalni umovi koji zive i koji su zivjeli na planeti zemlji onda je to malo ozbiljniji problem. Drugim rijecima ti mislis da je te sile stvorio Bog ali na zalost za to nemas nikakav dokaz vec svoje dokaze zasnivas na vjerovanju. A između onog sto jeste i sto bi zelio da bude cesto bude velika razlika.

Na kraju krajeva, mozda Bugari ima neke dokaze koji mogu pomoći na dobivanje najtezeg odgovora koji nastoji pronaci ljudska civilizacija...

Liberalism wrote:Teoretski gledano, ni jedno ljudsko bice danas (pa ni ti) ne moze znati ko je i zbog čega odredio kako djejulu osnovne sile u univerzumu (ili da li ih ima 4, jedna ili više njih). Ti mozes samo vjerovati, ali nista vise od toga. Ako mislis da znas vise nego svi genijalni umovi koji zive i koji su zivjeli na planeti zemlji onda je to malo ozbiljniji problem. Drugim rijecima ti mislis da je te sile stvorio Bog ali na zalost za to nemas nikakav dokaz vec svoje dokaze zasnivas na vjerovanju. A između onog sto jeste i sto bi zelio da bude cesto bude velika razlika.

Na kraju krajeva, mozda Bugari ima neke dokaze koji mogu pomoći na dobivanje najtezeg odgovora koji nastoji pronaci ljudska civilizacija...

Svoje vjerovanje zasnivam na naucnim dokazima postojanja Allaha dž.š.

A koji je naučni dokaz za identitet kreatora univerzuma?