Page 15 of 17
#351
Posted: 05/09/2005 22:34
by CiCiban
mosor1 wrote:CiCiban wrote:mosor1 wrote:
Ova bi tvrdnja mozda bila prihvatljiva da mi nemamo iskustvo zivljenja u drustvu gdje pokrivanje nije bilo uobicajeno. Nesto ne vidim moralne posljedice pedesetogodisnjeg nasladivanja ulicnom golotinjom koju nam je nametnuo dekadentni i nadasve egzibicionisticki nastrojeni AFZ, pod Titinom mrskom rukom.
ne petljajmo titu u ovo .. osim ako je taj stilski period

jedini u koji imas uvid..tada je ok..mada ta se recenica odnosi na sve situacije..i periode..bez izuzetka
Jesi li kad bio na nudistickoj plazi? Po tvojoj teoriji, to bi trebalo biti leglo promiskuiteta i razvrata. U stvarnosti, gotovo da nema aseksualnijeg mjesta. Kad sam prvi put bio na nudistickoj plazi, imao sam nekih petnaestak godina, i dizao mi se na povjetarac - od neugode sam stalno bio na trbuhu. Ali to je tako samo prvih pola sata dok se ne naviknes. Preporucam, dobro je za sticanje perspektive.
..kada vec trazis da sabijem cijeli ledeni brijeg u jednu recenicu...po mojoj teoriji..--> Put od tog povjetarca do kapljica-vrelog-voska ili mozda do potpune asexualnosti(citaj prezasicenosti), je jednosmjeran.
#352
Posted: 05/09/2005 22:39
by danas
#353
Posted: 05/09/2005 22:40
by Salko Agić - dipl.ing.
ko? jel ja?
ja sam diplomirani inzenjer masinstva, a ti?
#354
Posted: 05/09/2005 22:41
by CiCiban
mosor1 wrote:
Dakle se svi slazemo da nepokrivanje tijela ne cini od ljudi zivotinje. Neka su ljudska tijela skladnija od drugih, ali sva su lijepa na svoj nacin. Umjesto da se stidimo ili gnusamo svojih tijela ili nekih njihovih dijelova, kako bi htjele neke religije (i svi zenski casopisi koje cita moja svastika), trebali bi se ponasati prirodnije. Uostalom, pretvaramo se u vrstu zgrbljenih, coravih, gastriticnih platfusa s poremecenim prioritetima.
zena je bice sa 9/10 sexualnosti .. muskarci posjeduju onu jednu preostalu

#355
Posted: 05/09/2005 22:48
by CiCiban
sori..samo extreman primjer.. golicanja mrrsavih apetita

:sad:
#356
Posted: 05/09/2005 22:51
by stella_k
CiCiban wrote:mosor1 wrote:
Dakle se svi slazemo da nepokrivanje tijela ne cini od ljudi zivotinje. Neka su ljudska tijela skladnija od drugih, ali sva su lijepa na svoj nacin. Umjesto da se stidimo ili gnusamo svojih tijela ili nekih njihovih dijelova, kako bi htjele neke religije (i svi zenski casopisi koje cita moja svastika), trebali bi se ponasati prirodnije. Uostalom, pretvaramo se u vrstu zgrbljenih, coravih, gastriticnih platfusa s poremecenim prioritetima.
zena je bice sa 9/10 sexualnosti .. muskarci posjeduju onu jednu preostalu

...koja vrijedi za svih zeninih 9 i jos po koju sa strane.....

#357
Posted: 05/09/2005 22:56
by danas
stella_k wrote:CiCiban wrote:mosor1 wrote:
Dakle se svi slazemo da nepokrivanje tijela ne cini od ljudi zivotinje. Neka su ljudska tijela skladnija od drugih, ali sva su lijepa na svoj nacin. Umjesto da se stidimo ili gnusamo svojih tijela ili nekih njihovih dijelova, kako bi htjele neke religije (i svi zenski casopisi koje cita moja svastika), trebali bi se ponasati prirodnije. Uostalom, pretvaramo se u vrstu zgrbljenih, coravih, gastriticnih platfusa s poremecenim prioritetima.
zena je bice sa 9/10 sexualnosti .. muskarci posjeduju onu jednu preostalu

...koja vrijedi za svih zeninih 9 i jos po koju sa strane.....

vidi stelle...
a ja taman pomislila

... ti feministkinja...

#358
Posted: 05/09/2005 23:00
by stella_k
Hey Danas, znas li koju zensku skorpiju feministicu?

#359
Posted: 05/09/2005 23:00
by Qwert
Pa i jeste. Prave feministkinje upravo tako boduju.

#360
Posted: 05/09/2005 23:00
by djiberka
#361
Posted: 05/09/2005 23:01
by stella_k
Qwert wrote:Pa i jeste. Prave feministkinje upravo tako boduju.

A kako

#362
Posted: 05/09/2005 23:01
by avicena
mosor1 wrote: Umjesto da se stidimo ili gnusamo svojih tijela ili nekih njihovih dijelova, kako bi htjele neke religije (i svi zenski casopisi koje cita moja svastika), trebali bi se ponasati prirodnije.
Ako aludiraš slučajno na islam u krivu si. "Pokrivanje" ima sasvim drugi cilj.
#363
Posted: 05/09/2005 23:01
by stella_k
Oooooo, djiberka, dosla si nam i ti

#364
Posted: 05/09/2005 23:02
by danas
#365
Posted: 05/09/2005 23:02
by djiberka
#366
Posted: 05/09/2005 23:03
by stella_k
avicena wrote:mosor1 wrote: Umjesto da se stidimo ili gnusamo svojih tijela ili nekih njihovih dijelova, kako bi htjele neke religije (i svi zenski casopisi koje cita moja svastika), trebali bi se ponasati prirodnije.
Ako aludiraš slučajno na islam u krivu si. "Pokrivanje" ima sasvim drugi cilj.
E super, konacno nesto konkretno.
Ozbiljno, molim te, daj nam objasni zasto se zene u Islamu pokrivaju?
Daj nam nesto sto ne znamo, please..
#367
Posted: 05/09/2005 23:03
by stella_k
#368
Posted: 05/09/2005 23:03
by djiberka
#369
Posted: 05/09/2005 23:04
by djiberka
#370
Posted: 05/09/2005 23:06
by djiberka
#371
Posted: 05/09/2005 23:09
by stella_k
Ohoho, jos jedan list u nasoj skromnoj gori

#372
Posted: 05/09/2005 23:13
by Qwert
To je bilo vise figurativno

Teoretski da, inace u praksi zaglave na 'jedan'.

#373
Posted: 05/09/2005 23:13
by djiberka
#374
Posted: 05/09/2005 23:15
by djiberka
#375
Posted: 05/09/2005 23:15
by stella_k
Qwert wrote:
To je bilo vise figurativno

Teoretski da, inace u praksi zaglave na 'jedan'.

Ti kao da su sve feministkinje plavuse.....
