Forum Klix.ba

muha_sa wrote: ↑04/03/2026 06:53 https://nova.rs/vesti/hronika/detalji-u ... zlu-video/

Detalji užasne nesreće u Sjenici u kojoj su poginule policajka i njena ćerka: Vozač "škode" se kretao velikom brzinom pa naleteo na rizlu VIDEO

U Sjenici je večeras došlo do teške saobraćajne nesreće kada je automobil udario tri pešaka, poginule su radnica Uprave policije (44) i njena ćerka (12), dok je sin (9) teško povređen i prevezen u bolnicu. Prema nezvaničnim informacijama, na njih je na pešačkom prelazu naleteo vozilo marke "Škoda" kojim je upravljao A.K.
Kako saznaje Blic, on se kretao velikom brzinom dok su prelazili ulicu, a onda je naleteo na rizlu koja ga je "odbacila" na trotoar i tom prilikom udario je majku, ćerku i sina.

Vodiči na Everestu trovali penjače u dogovoru s bolnicama i spasiocima. Zaradili milijune

moimoi wrote: ↑15/04/2026 14:42 Jedan od razloga zasto se nakon pucnjave u skoli par dana zatvore u citavoj zemlji. Sto ovi izgleda ne rade.
Uzas.

banjaluka078 wrote: ↑27/04/2026 21:38 https://zadarskilist.novilist.hr/zadar- ... g_rewarded

Pozdrav! Jedno pitanje iz oblasti medicine: ako se na odjel hitne pomoći javi pacijent sa simptomima trnjenje lijeve ruke i lijeve strane tijela, kakva je standardna procedura postupanja?

Pozdrav. Simptomi koje opisujete (trnjenje jedne strane tijela, posebno lijeve ruke i strane tijela) u hitnoj medicini se tretiraju kao potencijalni neurološki hitan slučaj, prije svega sumnja na moždani udar (ishemijski ili hemoragijski), dok se paralelno razmatraju i druge diferencijalne dijagnoze (TIA, migrena s aurom, hipoglikemija, neuropatije itd.).

Evo kako izgleda standardni algoritam postupanja u hitnoj službi:

1. Triage (procjena hitnosti)

Pacijent se odmah kategorizira kao visoki prioritet. Jednostrani neurološki deficit automatski ide u urgentnu obradu bez čekanja.

2. Primarna procjena (ABCDE pristup)
A (Airway) – prohodnost disajnog puta
B (Breathing) – disanje, saturacija
C (Circulation) – puls, krvni pritisak
D (Disability) – neurološki status (ključni dio ovdje)
E (Exposure) – opšti pregled
3. Brza neurološka procjena

Koristi se skraćeni test poput FAST:

Face (asimetrija lica)
Arm (slabost ruke)
Speech (poremećaj govora)
Time (vrijeme početka simptoma – presudno!)

Često se radi i proširena procjena poput NIHSS skale.

4. Odmah se uzimaju ključni podaci
Tačno vrijeme početka simptoma (ili zadnji put kad je pacijent bio bez simptoma)
Ranije bolesti (hipertenzija, dijabetes, fibrilacija atrija)
Terapija (posebno antikoagulansi)
Glukoza u krvi (isključiti hipoglikemija koja može imitirati moždani udar)
5. Hitna dijagnostika

Najvažnije:

CT mozga bez kontrasta (prva linija)
→ razlikuje ishemijski od hemoragijskog udara
Po potrebi:
CT angiografija
MR mozga
6. Laboratorija i monitoring
Krvna slika, elektroliti, koagulacija
EKG (traženje aritmija, npr. fibrilacije atrija)
Kontinuirano praćenje vitalnih funkcija
7. Terapijska odluka (vrijeme je ključno)

Ako se potvrdi ishemijski moždani udar i pacijent je unutar vremenskog prozora (~4,5 sata):

razmatra se tromboliza (rtPA)

Ako postoji začepljenje većeg krvnog suda:

može se raditi mehanička trombektomija

Ako je u pitanju hemoragijski udar:

drugačiji pristup (kontrola pritiska, neurohirurgija itd.)
8. Dalje zbrinjavanje

Pacijent se upućuje na:

jedinicu za moždani udar (stroke unit)
intenzivnu njegu (ako je potrebno)
Ključna napomena

Vrijeme od početka simptoma do dolaska u bolnicu direktno utiče na ishod. Zato se u praksi koristi princip:
“time is brain” – svaka minuta znači gubitak neurona.

Kod mlade osobe sa novonastalim jednostranim neurološkim simptomima, standard dobre prakse podrazumijeva najmanje:
neurološki pregled
EKG (obavezan)
mjerenje glukoze


barem kratkotrajni monitoring (posmatranje)


često i CT mozga

Otpust nakon samog mjerenja pritiska znači da:

nije procijenjen srčani rizik
nije postojala mogućnost da se uoči pogoršanje
pacijent je bio bez nadzora u kritičnom periodu
Najvažnije pitanje koje postavljate
Da li je moglo biti spriječeno?
Najpreciznije što se može reći:


Ako je uzrok bio iznenadna maligna aritmija
→ ni bolnica ne garantuje ishod
→ ali bi šanse za preživljavanje bile značajno veće uz monitoring i trenutnu reanimaciju

Ako je postojao prethodni znak upozorenja (što ovdje izgleda da jeste)
→ tada se može argumentovati da je postojala propuštena prilika za intervenciju

Šta je realno važno dalje
Ako želite razjasniti situaciju na stručnom nivou, ključni su:
da li je urađen EKG (ako nije — to je ozbiljan propust u ovom kontekstu)
da li je postojao neurološki pregled
koliko je trajao kontakt sa pacijentom
obdukcioni nalaz (posebno srce — struktura i provodni sistem)
Zaključak (bez ublažavanja)
Ovakvi simptomi nisu za rutinski otpust bez obrade
Postoji osnov da se kaže da postupak vjerovatno nije bio u skladu sa standardima hitne medicine
Da li bi ishod bio drugačiji — nije moguće dokazati, ali postoji realna mogućnost da bi šanse bile veće

banjaluka078 wrote: ↑28/04/2026 09:38 Nije baš da nam AI treba reći ono što zdrav razum nalaže, a i pamet i struka, ako je u dežuri doktor kojem nije mrsko raditi to za šta je plaćen.

Sonron wrote: ↑24/04/2026 12:21 Mora da su mu para ostali dužni i to neka dobra suma. Em moguće da su ga i ucjenjivali. Puno tih zanatlija znaju i govna pofino biti, jesam jedan pa takvih oko mene ima pofin broj, em su najgori ovi što pokrenuli biznis.