Page 15 of 15

#351 Re: Australian Open 2023

Posted: 29/01/2023 22:22
by konektovan
Sve su to bile dobre, čak šta više odlične generacije tenisera. Tako i ove zadnje generacije, i one su odlične, i ne možeš umanjiti Novakov uspjeh zato što nije izgubio set.

#352 Re: Australian Open 2023

Posted: 29/01/2023 22:25
by smijesni_ste
Kako ba nije izgubio set?

Šta je sa uvijek jakim Enzom Couacaudom u drugom kolu? :D

#353 Re: Australian Open 2023

Posted: 29/01/2023 22:26
by konektovan
smijesni_ste wrote: 29/01/2023 22:25 Kako ba nije izgubio set?

Šta je sa uvijek jakim Enzom Couacaudom u drugom kolu? :D
Ma betterman se uhvatio da nije zasluzeno...

#354 Re: Australian Open 2023

Posted: 29/01/2023 22:53
by sukis
Better Man wrote: 29/01/2023 21:21
Nisamsdaali wrote: 29/01/2023 21:17

Njih trojica su dovoljna konkurencija jedan drugom a Murray je nivo Agassija. Tu je i popratno društvo u vidu Wawrinke, Delpa, Cilica, Thiema kasnije koje je u rangu Ivaniševića, Sticha i ostalih koji su Samprasu bili glavni konkurenti a ovamo su ovi imali “samo” sporedne uloge.

Ukratko, mnogo mnogo teža konkurencija
Agassi je daleko više napravio u tenisu od Murraya. Doduše Murraya su povrede uništile.
Isto to bi i Murray napravio u vrijeme kada je igrao Agassi, mozda cak i vise.

#355 Re: Australian Open 2023

Posted: 29/01/2023 22:54
by Velkoski
Wimbledon 2021 samo mu Draper uzme set, ovaj AO samo KukoD, ne pitajte kako znam

#356 Re: Australian Open 2023

Posted: 29/01/2023 23:07
by necko_hz
Agassi je još davne 2005. objasnio kako je igrati protiv Federera i Nadala.

Da podsjetim, Federer je osvojio 6. Grand Slam trofej kada ga je Andre prozvao najboljim ikada, uprkos činjenici da je igrao sa 'prime' Samprasom i da je redovno gubio od 'prime' Samprasa. Čovjek je vidio ono što je tada mogao vidjeti svako, a što može žmireći vidjeti i sada, samo ako dozvoli sebi da jebenu nostalgiju ostavi po strani. A to je da su prvo Federer, potom Nadal, a onda i Đoković podigli i podizali tenis na potpuno novi nivo, ne za jednu nego za nekoliko klasa iznad.

Nivo koji je bio potreban Agassiju da pobijedi Samprasa u finalu AO-a 1995. ili Safinu u finalu USO-a 2000. je neuporediv sa nivoom koji je, recimo, Nadal morao imati da bi pobijedio Đokovića u finalu USO-a 2013. ili Đoković da bi pobijedio Nadala u finalu AO-a 2012 ili RG-a 2021. Da ne spominjem sve te epske mečeve i brutalne okršaje putem kojih su morali dolaziti do titula jedni protiv drugih.

Đoković je 14 od 22 Slama osvojio preko Federera ili Nadala, Nadal 15 od 22. Meni je nevjerovatno da neko mrtav hladan može napisati da bi im bilo teže protiv Samprasa, Agassija, Krajičeka, Beckera, Couriera, Corretje koji su i taktički i fizički i tehnički bili daleko inferiorniji igrači.

Sažvakali bi ih.

#357 Re: Australian Open 2023

Posted: 29/01/2023 23:24
by sukis
necko_hz wrote: 29/01/2023 23:07 Agassi je još davne 2005. objasnio kako je igrati protiv Federera i Nadala.

Da podsjetim, Federer je osvojio 6. Grand Slam trofej kada ga je Andre prozvao najboljim ikada, uprkos činjenici da je igrao sa 'prime' Samprasom i da je redovno gubio od 'prime' Samprasa. Čovjek je vidio ono što je tada mogao vidjeti svako, a što može žmireći vidjeti i sada, samo ako dozvoli sebi da jebenu nostalgiju ostavi po strani. A to je da su prvo Federer, potom Nadal, a onda i Đoković podigli i podizali tenis na potpuno novi nivo, ne za jednu nego za nekoliko klasa iznad.

Nivo koji je bio potreban Agassiju da pobijedi Samprasa u finalu AO-a 1995. ili Safinu u finalu USO-a 2000. je neuporediv sa nivoom koji je, recimo, Nadal morao imati da bi pobijedio Đokovića u finalu USO-a 2013. ili Đoković da bi pobijedio Nadala u finalu AO-a 2012 ili RG-a 2021. Da ne spominjem sve te epske mečeve i brutalne okršaje putem kojih su morali dolaziti do titula jedni protiv drugih.

Đoković je 14 od 22 Slama osvojio preko Federera ili Nadala, Nadal 15 od 22. Meni je nevjerovatno da neko mrtav hladan može napisati da bi im bilo teže protiv Samprasa, Agassija, Krajičeka, Beckera, Couriera, Corretje koji su i taktički i fizički i tehnički bili daleko inferiorniji igrači.

Sažvakali bi ih.
Meni isto nije jasno zasto ljudi prave ta poredjenja kada je to neuporedivo. Meni je recimo jako zao Murraya jer je isto tako igrao na momente brutalan tenis i da nije imao povrede te koje je imao siguran sam da bi velikoj trojci otkinuo jos koji GS, koju sedmicu na prvom mjestu..itd..

Ja cak ni sa njim iz Samprasove ere ne mogu uporediti nekog igraca jer je po mom skromnom misljenju bolji od svih, kada je bio zdrav neke meceve koje je odigrao protiv velike trojke, prvenstveno Djovaka to su bilo brutalni, strasni mecevi. Isto tako najveca gluppst modernog tenisa su komentari da mu je Djovak pustio Wimbledon, to uopste nije tacno, Murray je 100% zasluzio taj GS i jos vise ih je zasluzio, ne samo Wimbledon i US open, ali kao sto vec rekoh povrede su ga udaljile skroz prvenstveno od velike trojke. Da je igrao u vrijeme Samprasa vjerujem da bi bio na dvocifrenom broju GS.

#358 Re: Australian Open 2023

Posted: 29/01/2023 23:36
by necko_hz
sukis wrote: 29/01/2023 23:24 Meni isto nije jasno zasto ljudi prave ta poredjenja kada je to neuporedivo. Meni je recimo jako zao Murraya jer je isto tako igrao na momente brutalan tenis i da nije imao povrede te koje je imao siguran sam da bi velikoj trojci otkinuo jos koji GS, koju sedmicu na prvom mjestu..itd..

Ja cak ni sa njim iz Samprasove ere ne mogu uporediti nekog igraca jer je po mom skromnom misljenju bolji od svih, kada je bio zdrav neke meceve koje je odigrao protiv velike trojke, prvenstveno Djovaka to su bilo brutalni, strasni mecevi. Isto tako najveca gluppst modernog tenisa su komentari da mu je Djovak pustio Wimbledon, to uopste nije tacno, Murray je 100% zasluzio taj GS i jos vise ih je zasluzio, ne samo taj.
Ma prave iz potrebe da brane vlastite iluzije o određenim vremenima ili igračima.

Hewitt je otkinuo dva Slama početkom nultih, a bio je u svakom smislu slabija verzija Murraya. Eto, zamisli šta bi Andy radio tada, čak bi se, hipotetički, i s Federerom mogao daleko bolje nositi barem dok ovaj ne bi upgraedovao. Da podsjetim, i Hewitt i Nalbandian i Agassi su dominirali protiv Federera u prvim mečevima, sve dok se on nije fizički i tehnički usavršio pa ih potom pomeo.. A Murray je Federera dobijao i takvog, izgrađenog i dominantnog, u nekim od njihovih prvih mečeva.

A to da će neko nekome pustiti Slam nije vrijedno ni komentarisanja.

#359 Re: Australian Open 2023

Posted: 30/01/2023 01:31
by Blek Stena
:P

#360 Re: Australian Open 2023

Posted: 30/01/2023 02:19
by Oblomov
Rank
Name
Pts
Tourn P
Rank P
Ach P
GS
TF
AF
M
O
BT
T
W@1
W%
Elo
1 SRB Novak Djokovic Active 1022 562 223 237 22 6 0 38 - 66 93 373 83.6% 2629
2 SUI Roger Federer 928 566 200 162 20 6 0 28 - 54 103 310 81.9% 2550
3 ESP Rafael Nadal Active 891 526 185 180 22 0 0 36 1 59 92 209 83.1% 2552
4 USA Jimmy Connors 616 402 151 63 8 1 2 20 - 31 109 268 81.7% 2521
5 USA Ivan Lendl 605 395 141 69 8 5 2 18 - 33 94 270 81.5% 2518
6 USA Pete Sampras 522 316 140 66 14 5 2 11 - 32 64 286 77.4% 2407
7 USA John McEnroe 512 321 128 63 7 3 5 17 - 32 77 170 81.6% 2583
8 SWE Bjorn Borg 483 254 132 97 11 2 1 11 - 25 66 109 82.5% 2622
9 USA Andre Agassi 417 292 82 43 8 1 0 17 1 27 60 101 76.0% 2376
10 AUS Rod Laver 389 202 101 86 5 0 2 18 - 25 72 219 79.7% 2509

#361 Re: Australian Open 2023

Posted: 30/01/2023 07:20
by muha_sa

#362 Re: Australian Open 2023

Posted: 30/01/2023 07:34
by bonovoxjasen
ooo hvala na divnom tekstu, ma pakao je to, ali je i lova paklena...svaka cast svakom teniseru kad ovo prolaze...zato je Nole GOAT, po meni dileme nema, a osvojice i poslednje da potvrdi naaaj GS titula i to jos ko zna koliko... :run:

#363 Re: Australian Open 2023

Posted: 30/01/2023 09:37
by bonovoxjasen

#364 Re: Australian Open 2023

Posted: 30/01/2023 22:49
by sve_ovo_ja