1/2 finala: Argentina - Hrvatska

[Kuvet]

A i ne znam zašto ga više ograničavati na "ove prostore".

Vala bas. Modric je top 3 veznjaka ikad. Ne sjecam se da je neki igrac na ovoj poziciji ovoliko konstantan. Plus, ima zlatnu loptu, 5 titula lige prvaka, finale sp-a sa Hrvatskom. On i Zidane, bare-bare.

[Point.]

Zidane je za Modrića svemirski brod.

[Osmi Socrates]

Modrić je bio i najbolji igrač prošlog svjetskog prvenstva.

Zidane 1998 nije bio ni najbolji igrač Francuske. Jeste odlučio finale, ali nije bio ni među prva tri francuska igrača, ukupno govoreći.

2006 jeste bio najbolji igrač i Francuske i prvenstva, ali to svjetsko nisu osvojili, i svi znamo kako je za Zidanea završilo.

[Kuvet]

Zidane je za njega mozda golf 2.

[kamberovica polje]

Različiti igrači, različite uloge.
Ovo ulogu koju Modrić danas igra, u Zidaneovo doba nije ni postojala.

[dječak sa šibicama]

Postojala je, regista je uvijek postojao, samo Francuzi takvog nisu imali, imali su gomilu kvalitetnih DM Vieira, Petit, Deschamps, Karambeu, Makelele, pa su njima cuvali ledja Zinedinu i Djorkaefu koji su trpali Henrija, Trezegea, Anjelku.

Pirlo je Modric tog vremena, ili malo kasnije, kod Francuza su tu poziciju mogli igrati Boghosian ili Lamouchi, oni sa klupe nisu mrdali pored jacih imena.

[Zoooka]

Modric je veci i bolji igrac, da ne pricam da je duze i trajao. Ako Hrvatska osvoji prvenstvo ide ispred Inieste na prvo mjesto najboljeg veznog ikada.

[elk]

Nemoj ba da osvoji hrvatska, jedva neki brazil prezivili. Ima ih sto bi bukvalno riknuli od muke sa ovog foruma, nije to vrijedno nicijeg zivota sve u dure, eto pjanic, rahimic i medunjanin su bolji od luke

On.
Mesi igra jako dobro sp, mogao bi biti prevaga. I lautaro (ako bude poceo) je previse promasivao do sada. Moglo bi mu se vratiti i otvoriti konacno. Hrvatska nema klasnu 9-ku, desno krilo, ful bekovi su dosta skromni(iako je juranovic protiv brazila bio odlican). Suker, ili makar boksic i jarni-bilic iz cirinog tima i to bi bilo to.

[Zoooka]

eto pjanic, rahimic i medunjanin su bolji od luke

Stvarno nema potrebe i za ovakvim jeftinim provokacijama koje ce potaknuti samo jos vise djecijih rasprava

[dječak sa šibicama]

Obje ekipe imaju rupe u sastavu, Argentina je paradoksalno danas najslicnija Maradoninoj ekipi, kad su igrale drvosjece i jedan genijalac, tad su i uzeli zadnje SP. Pa mozda im to i danas bude recept.

Izmedju te 86 i danas, imali su more plemenitih igraca, Crespo, Ortega, Aimar, Batigol, Riquelme, Veron, nisu se ni primakli tituli a ovi evo ih u polufinalu.

Messi, Di Maria, i to je to. Ostalo su sve trkaci i udaraci.

Hrvatska nema napadaca svjetske klase trenutno, nema ni desno krilo, drugo imaju. Najbolje drze loptu od svih ekipa, sto je ocekivano zbog veznog reda, odbrana i bolja nego u Rusiji Lovren igra fantasticno a sa Gvardiolom je dobio turbo pogon, u odnosu na Vidu Gvardiol je vanzemaljac. Bekovi Sosa je odlican igrac, Juranovic igra iznad svojih mogucnosti, veza i odbrana su dobri i golman je dobar. Nemaju napad za ovaj nivo nogometa ali kao i Argentina, sakriju svoje slabosti. To i jeste odlika dobrih trenera.

[n+1]

Modrić je bio i najbolji igrač prošlog svjetskog prvenstva.

Zidane 1998 nije bio ni najbolji igrač Francuske. Jeste odlučio finale, ali nije bio ni među prva tri francuska igrača, ukupno govoreći.

2006 jeste bio najbolji igrač i Francuske i prvenstva, ali to svjetsko nisu osvojili, i svi znamo kako je za Zidanea završilo.

Zidane je odlučio finale 1998., potom osvojio Euro, na kojem je bio i najbolji igrač, da bi zatim postao i najbolji igrač mundijala 2006., što ga ujedno čini jedinim igračem u historiji koji je proglašen najboljim igračem na oba takmičenja.

Modrić je bio najbolji igrač mundijala 2018. i nije osvojio ništa. Svako ima pravo na subjektivne utiske i simpatije, ali glede postignuća na reprezentativnim takmičenjima usporedba je bespredmetna.

[Osmi Socrates]

Pa ako Modrić osvoji ovo prvenstvo neće biti bespredmetna, mada ja uopšte ne volim ovakva poređenja, iz više razloga.

Ali, ako već poredite, onda poredite i koliko igrači imaju značaja za svoju reprezentaciju. Između ostalog, to je jedan od argumenata zašto mnogi ljudi misle da je Maradona bio bolji od Pelea. Brazil bi vjerovatno i bez Pelea bio svjetski prvak, Argentina bez Maradone ne bi.

[n+1]

Pa ako Modrić osvoji ovo prvenstvo neće biti bespredmetna, mada ja uopšte ne volim ovakva poređenja, iz više razloga.

Ali, ako već poredite, onda poredite i koliko igrači imaju značaja za svoju reprezentaciju. Između ostalog, to je i jedna stvar zašto mnogi ljudi misle da je Maradona bio bolji od Pelea. Brazil bi vjerovatno i bez Pelea bio svjetski prvak, Argentina bez Maradone ne bi.

Vala će biti opet, jer Modrić neće niti bi trebao biti najbolji igrač ovog turnira ni u tom slučaju. No, sve i da bude, opet je Zidane ostvareniji, jer je bio najbolji igrač i osvajač kako mundijala, tako i Eura.

Lideri svoje reprezentacije bili su svi nabrojani. Pele, Maradona, Zidane, i Modrić. Koliko je svako od njih individualno zaslužan za uspjehe više je stvar storytellinga i percepcije, nego bilo kakve objektivne ocjene.

Popularan narativ, koji se ponavlja i na ovom forumu, jeste da je Maradona '86. igrao s panjevima i faktički samostalno donio titulu. No, sve do tog famoznog četvrtfinala s Engleskom, Maradona je na turniru postigao 1 gol. A onda je zablistao u četvrtfinalu i polufinalu, i legenda je rođena. To, naravno, ne znači da Maradona nije bio najbolji igrač turnira, ali znači da bez "panjeva" Argentina vjerovatno ne bi prošla ni grupu.

Maradonin zadatak bio je da zabija, pa je njegov učinak relativno lagano ocijeniti. Ocjena Modrićevog doprinosa još je podložnija interpretaciji.

[Osmi Socrates]

Pa sad, ako pričamo o ostvarenosti, tu treba uzeti i ostale faktore u obzir.

Zidane je osvojio jednu Ligu Prvaka, Modrić pet. Zidane osvojio tri prvenstva u karijeri, Modrić isto tri, ako ne računamo Dinamo.

Dakle, što se tiče trofeja, sve je to veoma blizu, osim Lige Prvaka, u čemu je Modrić daleko ostvareniji.

I dođemo do reprezentativnog uspjeha, gdje Zidane zasad drži prednost. Svejedno, sve je ovo bespredmetno, jer nisu usporedivi igrači, iz više razloga.

[Osmi Socrates]

Meni najbolja Modrićeva izjava, samo ne znam da li je rekao ovo na engleskom.

"Someone who can play in the Bosnian Premier League can play anywhere."

[Point.]

Modric je veci i bolji igrac, da ne pricam da je duze i trajao. Ako Hrvatska osvoji prvenstvo ide ispred Inieste na prvo mjesto najboljeg veznog ikada.

Nemoj matereti više.

[Bosanski_kralj]

Teško polufinale za navijati. Kako navijati za Hrvatsku, a kako navijati za Argentinu?

Da mogu bar obe reprezentacije ispasti...

[JohnnyS]

Vrijedi li išta Ancelottijevo mišljenje?

https://m.youtube.com/watch?v=KyUIKAsn-sU

On u ekipu igrača koje je trenirao stavlja Modrića, a ne Zidanea (ovo je snimljeno prije zadnjeg angažmana u Realu).

Doduše, možda Point zna o nogometu više nego Ancelotti, ipak je Carlo bio u Romi

[p206]

čuj bolji od Zizua... hahah
Pored svih tih nagrada prve sezone u Realu je proglašen najvećim promašajem. Tu titulu Zidane nije nikad dobio.

[kakotakonikako]

Vezano za ovu temu, ako se vec poredi, bolje je porediti Messija i Modrica.

Tu su svi pokazatelji na strani Messija.

Ali ne igraju oni sami, tako da njihovo poredjenje ne znaci puno za ovu utakmicu. Vise za prestiz.

[JohnnyS]

Teško da netko može u usporedbu s Messijem, i ovo govori zakleti Realovac. Možda jedino Ronaldinho u prajmu

[AmiĐa_Idriz]

Postojala je, regista je uvijek postojao, samo Francuzi takvog nisu imali, imali su gomilu kvalitetnih DM Vieira, Petit, Deschamps, Karambeu, Makelele, pa su njima cuvali ledja Zinedinu i Djorkaefu koji su trpali Henrija, Trezegea, Anjelku.

Pirlo je Modric tog vremena, ili malo kasnije, kod Francuza su tu poziciju mogli igrati Boghosian ili Lamouchi, oni sa klupe nisu mrdali pored jacih imena.

[deer_hunter]

Vrijedi li išta Ancelottijevo mišljenje?

https://m.youtube.com/watch?v=KyUIKAsn-sU

On u ekipu igrača koje je trenirao stavlja Modrića, a ne Zidanea (ovo je snimljeno prije zadnjeg angažmana u Realu).

Doduše, možda Point zna o nogometu više nego Ancelotti, ipak je Carlo bio u Romi

Pa nije stavio samo Modrica nego i Pirla,Lamparda i Kaku umjesto Zidanea. Onda uzmi i obzir formaciju, dijamant, sam kaze da poziciju desetke mogu igrati samo Kaka i Zidane, ali bira Kaku. Poziciju na kojoj je izabrao Modrica Zidane nije igrao ni u pionirima. I na kraju krajeva, sta je osvojio sa Zidaneom? Jedan intertoto kup , logicno da ce birati igrace s kojima je osvojio vise trofeja .

[Sanjarko]

Moglo bi se ponovit finale s proslog SP. Da prodzu na guzove i HR i FR, ali mislim da idu ARG i FR u finale. Bit ce opet teske utakmice.

[JohnnyS]

Vrijedi li išta Ancelottijevo mišljenje?

https://m.youtube.com/watch?v=KyUIKAsn-sU

On u ekipu igrača koje je trenirao stavlja Modrića, a ne Zidanea (ovo je snimljeno prije zadnjeg angažmana u Realu).

Doduše, možda Point zna o nogometu više nego Ancelotti, ipak je Carlo bio u Romi

Pa nije stavio samo Modrica nego i Pirla,Lamparda i Kaku umjesto Zidanea. Onda uzmi i obzir formaciju, dijamant, sam kaze da poziciju desetke mogu igrati samo Kaka i Zidane, ali bira Kaku. Poziciju na kojoj je izabrao Modrica Zidane nije igrao ni u pionirima. I na kraju krajeva, sta je osvojio sa Zidaneom? Jedan intertoto kup , logicno da ce birati igrace s kojima je osvojio vise trofeja .

U momentu dok je to birao, samo je jednu LP osvojio s Modrićem