Forum Klix.ba

Posted: **17/07/2018 10:37**

Utokkha wrote:Da, ali imas Albaniju gdje je prije svega vazno biti Albanac, pa onda sve ostalo. Jedino u Shkodru dio katolika fura pricu o posebnosti, ali u ostatku Albanije ne prave podjele. To je za mene pozitivni primjer gdje se trazi zajednicko izmedju konfesija umjesto podjela. Nama to ne uspijeva - da budemo ljudi prije svega.

Nisam se puno bavio Albanijom da bih mogao komentarisati. Znam jedino da je u periodu Envera Hodze drzava bila zvanicno ateisticka i da su zatirali sve sto ima veze sa vjerom. Zbog toga je slucaj da su Albanci u Albaniji manje skloni vjeri od onih u Makedoniji ili Kosovu.

Ramus Haradinaj je nedavno izjavo da nije vjernik i da je njegov identitet iskljucivo albanski.

Ako bi Albanci skrenuli stramputicom vjere, vidio bi probleme koji bi iz toga nastali. Sto manje vjere - to vise zajednistva medju ljudima.

Posted: **17/07/2018 10:40**

Utokkha wrote:
Sto se tice pitanja o crtanju mapa, ja se u to zaista ne bih upustao. Medjutim, prenaivno je vjerovati da su mape najveci problem. Povuci liniju preko karte je nista lakse. Kakve konsekvence ce ostaviti zavisi od namjere crtaca, ali bi vazno bilo da se mapa ocrta da Bosanci i Hercegovci konacno prodisu i prestanu ziviti u strahu. Ovo za lakocu crtanja mapa vidjeti pod Bliski Istok, Afrika, Korejski poluotok.

Mape su glavni problem za podjelu države, to je ključna stvar da se podjela formalizuje.
Ako imaš neku ideju gdje povući te linije - nacrtaj, ili daj nam barem ugrubo opisno kako si ti to zamislio.

Posted: **17/07/2018 10:42**

Temu je započeo neko iz zapadne Hercegovine i to blizak portalu "Poskok-info". Providno pominjanje uspjeha hrvatske reprezentacije, pa onda pokušaj da se umanji broj Bošnjaka, a poveća broj Hrvata, pa spominjanje konfederacije itd. Ova tema je za postavljanje zamke za naivne i nesigurne Bošnjake koji nisu svjesni kako su to opasne igre upravo za Bošnjake. Mi Bošnjaci, držimo ključeve BiH. Niko je ne mo že rasturiti dok mi to ne potpišemo i dozvolimo. Znaju to poskokovci odlično. Karadžić je Sarajevo držao u blokadi četiri godine radi pristanka bošnjačke strane na priznanje RS-a. To je i uspio zahvaljujući brutalnoj sili i greškama Holbruka. Nesmijemo ponoviti istu grešku sada kada Hrvati pokušavaju nešto slično. Ali, dragi moji poskokovci, danas nije ratno stanje. A i da jeste, slabe su vam šanse. Poskokovcima se žuri. Ja ih razumijem jer broj Hrvata drastično opada, a želja poskokovaca da se spoje sa Hrvatskom drastično raste. Ali, kako stvari stoje, Bošnjacima će na kraju pripasti Federacija BiH koja će riješiti odnose sa RS-om na osnovu sporazuma sa Srbima pa će BiH biti unija bošnjačkog i srpskog entiteta. To je i Vučić više puta indirektno ponudio Bošnjacima.

I još samo da se osvrnem na neke laži iz zapadne hercegovine o natalitetu Bošnjaka. Golim okom se vidi da je danas Sarajevo sa svim pripadajućim općinama skoro duplo veći grad nego prije rata. Popis iz 2013. govori o nekih 450.000 stanovnika. Ali, ja tvrdim da nisu svi popisani i da danas Sarajevo ima najmanje 600.000 stanovnika. Ogroman je broj novih naselja i to znaju svi koji žive u Sarajevu. U nekim naseljima se ne može proći od novih mama, kolica i beba. Zato, Bošnjaci, samo opušteno. Vrijeme radi za nas, a zapadni hercegovci i ne zaslužuju bolju sudbinu od one koju imaju i koju će tek okusiti. Oni su hinjski, neiskreno izašli na referendum o nezavisnosti, a odmah nakon toga počeli pregovore sa Karadžićem o podjeli BiH.

Posted: **17/07/2018 10:43**

Kikibombona wrote:
Utokkha wrote:Da, ali imas Albaniju gdje je prije svega vazno biti Albanac, pa onda sve ostalo. Jedino u Shkodru dio katolika fura pricu o posebnosti, ali u ostatku Albanije ne prave podjele. To je za mene pozitivni primjer gdje se trazi zajednicko izmedju konfesija umjesto podjela. Nama to ne uspijeva - da budemo ljudi prije svega.
Nisam se puno bavio Albanijom da bih mogao komentarisati. Znam jedino da je u periodu Envera Hodze drzava bila zvanicno ateisticka i da su zatirali sve sto ima veze sa vjerom. Zbog toga je slucaj da su Albanci u Albaniji manje skloni vjeri od onih u Makedoniji ili Kosovu.

Ramus Haradinaj je nedavno izjavo da nije vjernik i da je njegov identitet iskljucivo albanski.

Ako bi Albanci skrenuli stramputicom vjere, vidio bi probleme koji bi iz toga nastali. Sto manje vjere - to vise zajednistva medju ljudima.

Iz TROugla BiH, a jos bolje se vidi iz dijaspore to izgleda ovako: „Sto manje Bosnjaka - to vise bratstva i jedinstva medju ostalima“

Posted: **17/07/2018 10:45**

Dozer wrote:
pemanapemani wrote:Popis je bio prilika da se počne sa uobličavanjem BiH identiteta i stvaranje temelja za građansku državu.

Ako je moralo (a definitivno nije) biti izjednačeno etničko i nacionalno, onda se ljudima trebao dati slobodan izbor kako će se izjasniti, pa čak im i objasniti da izjašnjavanjem kao Bosanac i Hercegovac jačaju državu.

Da je na popisu bilo
40-45% Bošnjaka
30% Srba
12-15% Bosanaca i Hercegovaca
12-15% Hrvata
konstitutivnost, kao i tzv. hrvatsko pitanje bi postali besmisleni, a međunarodnoj zajednici bi bila poslana poruka kakvu državu želi većina građana.

Umjesto toga smo imali agresivnu kampanju nekih bošnjačkih krugova putem koje su ljudi prepadani da će izgubiti sva prava ukoliko se izjasne kao Bosanci. Iskorištavali su djecu da pljuju po bosanstvu, a Bosanci su proglašavani konjima, ubačenim elementima, četnicima, neojugoslovenima... Slalo ih se u Prijedor i Čitluk, pa do toga da su im pojedinci željeli bolnu smrt.

Danas, pet godina od Popisa, imamo natpolovičnu većinu Bošnjaka i manje od 2% Bosanaca, pa, evo, vidimo dokle smo stigli.
Uvjeravalo nas da će sve biti bolje čim Bošnjaci pređu tu magičnu granicu od 50%, a danas nam trube da je ta granica 65-70%.

Poslije agresije nisi imao niti jednog proBiH građanina koji je mislio o podjeli, a danas profesor Ferid Muhić, predsjednik Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti - BANU propagira ideju podjele BiH, a i pojedini građani Bošnjaci se ne ustručavaju podržati takvu ideju. Mene to brine, a ne ovakve troll teme.
Popis je bio vise nego dobra prilika da se antidrzavnim faktorima zada vrlo jak udarac. Ali, kratkovidost Bosnjacke politike (da li je bas bila kratkovidost u pitanju ili, ipak, nesto drugo...?), a koja se priklonila srpsko-hrvatskom modusu operandi u vidu "Bitno je biti...", i pumpala do besvijesti etnicku odrednicu umjesto nacionalne, zapravo je i te kako poduprla upravo srpsko-hrvatsku pricu podjele.

Ja sam ovo govorio i onda, a to tvrdim i danas - da se islo na kampanju "itno je biti Bosanac" umjesto "Bitno je biti Bosnjak", pri cemu bi se ljudima putem svih medija uporno objasnjavalo da Bosanac ne iskljucuje i ne negira Bosnjaka (ali ni Srbina ni Hrvata), nego da ih sve ukljucuje i objedinjuje u jednu domovinu i drzavu, bas onako kako to zaista i jeste, danas bismo mozda imali situaciju da u drzavi imamo 25-30% Bosanaca, isto toliko Bosnjaka, 25%-30% Srba i 10% Hrvata. Poznajem licno i medju Srbimai medju Hrvatima ljudi koji bi se bez ikakvih problema poistovijetili s nacionalnom odrednicom "Bosanac" uz zadrzavanje etnicke odrednice "Srbin" ili "Hrvat".

Ovime bi se totalno obesmislila ENV matrica i etnicki kljucevi u svemu i svacemu, i otovrila bi se vrata za Ustavne promjene u pravcu stvaranja gradjanskog Ustava, a ukidanja etnickog.
Ali, vise je nego jasno i ocigledno da nesto ovakvo nije odgovaralo ni Bosnjackoj ENV vrhuski, tako da se desil osta se desilo, a agonija ove zemlje se time samo produzila za narednih 10-20 godina.

Mada ne vjerujem ja da je ista tu slucajno.

Posted: **17/07/2018 10:49**

Da sumiram: Ustasa, cetnik, troll i hinja.
Daddy-kool niti sam geograf, niti kartograf, niti nacionalista. Popusti me.

Sve nesto trt-mrt na temi uz par SDA botova koji se pale na njen naziv.
Mislim da cu postupiti na nacin kao i Dozer da razmisljam da djecu ispalim vani.

Jer, dozvolite mi da postavim dva pitanja:

1. da li BiH treba uci u NATO? Mozete dodati i poneku recenicu na pitanje Zasto?
2. ako treba, kako ce uci u NATO? Kojim politickim konsenzusom sa Srbima?

Svi biste je branili. Pola nema ni vojni rok odsluzen. Tabla RS stoji na ulazu u Sa.
Bez ijednog vojnog aviona u arsenalu, vrlo skromnih vojnih mogucnosti, puno manje vojno sposobnih drzavljana - kako se BiH moze braniti?
NATO joj je garant sigurnosti.

Posted: **17/07/2018 10:49**

seldzuk wrote:
Kikibombona wrote:
Utokkha wrote:Ja nemam problema ni s katolicima, ni pravoslavcima, ni jevrejima. Neka svako svoju vjeru ispovijeda kako zeli. Cinjenica je da Srbi i Hrvati imaju problema s muslimanima, da to ne vrijedi samo za nase podneblje.
I premda licemjerno, jednako se slazem da vama ne treba niko nametati ko ste i sta ste. Ja ostajem Bosanac i Hercegovac, ne zelim ni meni nista da se namecec.
Ostaje samo pitanje cije je pravo bitnije: moje na drzavu ili vasu na etnonacionalnu pripadnost, tj. sta je starije drzava ili nacija? Svugdje u svijetu drzava, ali to vas niko ne moze ubijediti.
Ja ti upravo objasnjavam da je vjera srz podjela u BiH. Da smo svi iste vjere ili nevjernici, danas bi se drzava zvala BiH i svi bi bili Bosanci i Hercegovci. Vjerske podjele generisu sve ostale.

Vjerske podjele imas diljem svijeta, od Sjeverne Irske, preko Sudana, Libana itd itd.

Vjerske razlike su glavna prepreka da budemo jedno tkivo - Bosanci i Hercegovci.

Vjerska mrznja ima duboke korijene. Svi znamo price starih o 'vlasima', 'poturicama' i 'lukavim latinima'. Otomanska vlast je kontrolisala mrznju da bi ista eskalirala odmah nakon njihovog odlaska.

Sto se tice sustine tvoje teme, misljenja sam da bi Bosnjaci, a tako i druga dva klana, prvo trebala objaviti rat lopovluku u svojim redovima. Onda bi trebali malo poraditi na ekonomiji, obrazovanju itd...
Jedna od trajnih karakteristika Bosne (i Hercegovine) je vjerska tolerancija. Bilo je, i biće akoBogda. Od vremena Kulina do danas. Rješavati probleme BiH nečim što nema nikakve veze sa našom tradicijom je besmisleno. Za podjele nisu krive vjere, već ekspanzionističke politike susjednih država koje su provlačile i kroz crkve.

Ekspanzionisticke politike su koristile vjeru kao glavni alat u svojim nastojanjima/pohodima. Da su svi Bosanci i Hercegovci jedne vjere bili bi kompaktan narod i odlucni u borbi protiv vanjskih neprijatelja. Vjerske razlike su poderale ovo drustvo. Iz toga proizilazi sve ostalo.

A tolerancije je uvijek bilo i bice. Trajnog brastva i iskrenosti izmedju muslimana, katolika i pravoslavaca nikad nije bilo i nikad nece biti, ni ovdje ni bilo gdje drugo u svijetu.

Posted: **17/07/2018 10:50**

GeeTnT wrote:Iz TROugla BiH, a jos bolje se vidi iz dijaspore to izgleda ovako: „Sto manje Bosnjaka - to vise bratstva i jedinstva medju ostalima“

Kakva je ovo glupost?

Posted: **17/07/2018 10:52**

Dozer wrote:
pemanapemani wrote:Popis je bio prilika da se počne sa uobličavanjem BiH identiteta i stvaranje temelja za građansku državu.

Ako je moralo (a definitivno nije) biti izjednačeno etničko i nacionalno, onda se ljudima trebao dati slobodan izbor kako će se izjasniti, pa čak im i objasniti da izjašnjavanjem kao Bosanac i Hercegovac jačaju državu.

Da je na popisu bilo
40-45% Bošnjaka
30% Srba
12-15% Bosanaca i Hercegovaca
12-15% Hrvata
konstitutivnost, kao i tzv. hrvatsko pitanje bi postali besmisleni, a međunarodnoj zajednici bi bila poslana poruka kakvu državu želi većina građana.

Umjesto toga smo imali agresivnu kampanju nekih bošnjačkih krugova putem koje su ljudi prepadani da će izgubiti sva prava ukoliko se izjasne kao Bosanci. Iskorištavali su djecu da pljuju po bosanstvu, a Bosanci su proglašavani konjima, ubačenim elementima, četnicima, neojugoslovenima... Slalo ih se u Prijedor i Čitluk, pa do toga da su im pojedinci željeli bolnu smrt.

Danas, pet godina od Popisa, imamo natpolovičnu većinu Bošnjaka i manje od 2% Bosanaca, pa, evo, vidimo dokle smo stigli.
Uvjeravalo nas da će sve biti bolje čim Bošnjaci pređu tu magičnu granicu od 50%, a danas nam trube da je ta granica 65-70%.

Poslije agresije nisi imao niti jednog proBiH građanina koji je mislio o podjeli, a danas profesor Ferid Muhić, predsjednik Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti - BANU propagira ideju podjele BiH, a i pojedini građani Bošnjaci se ne ustručavaju podržati takvu ideju. Mene to brine, a ne ovakve troll teme.
Popis je bio vise nego dobra prilika da se antidrzavnim faktorima zada vrlo jak udarac. Ali, kratkovidost Bosnjacke politike (da li je bas bila kratkovidost u pitanju ili, ipak, nesto drugo...?), a koja se priklonila srpsko-hrvatskom modusu operandi u vidu "Bitno je biti...", i pumpala do besvijesti etnicku odrednicu umjesto nacionalne, zapravo je i te kako poduprla upravo srpsko-hrvatsku pricu podjele.

Ja sam ovo govorio i onda, a to tvrdim i danas - da se islo na kampanju "Bitno je biti Bosanac" umjesto "Bitno je biti Bosnjak", pri cemu bi se ljudima putem svih medija uporno objasnjavalo da Bosanac ne iskljucuje i ne negira Bosnjaka (ali ni Srbina ni Hrvata), nego da ih sve ukljucuje i objedinjuje u jednu domovinu i drzavu, bas onako kako to zaista i jeste, danas bismo mozda imali situaciju da u drzavi imamo 25-30% Bosanaca, isto toliko Bosnjaka, 25%-30% Srba i 10% Hrvata. Poznajem licno i medju Srbimai medju Hrvatima ljudi koji bi se bez ikakvih problema poistovijetili s nacionalnom odrednicom "Bosanac" uz zadrzavanje etnicke odrednice "Srbin" ili "Hrvat".

Ovime bi se totalno obesmislila ENV matrica i etnicki kljucevi u svemu i svacemu, i otovrila bi se vrata za Ustavne promjene u pravcu stvaranja gradjanskog Ustava, a ukidanja etnickog.
Ali, vise je nego jasno i ocigledno da nesto ovakvo nije odgovaralo ni Bosnjackoj ENV vrhuski, tako da se desil osta se desilo, a agonija ove zemlje se time samo produzila za narednih 10-20 godina.

Tačno. I ja sam trubio mjesecima, ali optužilo me da sam ubačeni element kome smeta što je Bošnjaka preko 50%.

Prodata je ljudima priča da su morali biti izjednačeni pojmovi narod i nacija. Zar nije moglo biti samo narod/etnija, a da se nacija podrazumijeva? Jok, uvjerili Bošnjake da će i oni popisom postati nacija kao Srbi i Hrvati u Srbiji i Hrvatskoj.

Posted: **17/07/2018 10:54**

Kikibombona wrote:
GeeTnT wrote:Iz TROugla BiH, a jos bolje se vidi iz dijaspore to izgleda ovako: „Sto manje Bosnjaka - to vise bratstva i jedinstva medju ostalima“
Kakva je ovo glupost?

Zasto bi bila glupost? Osovina Dodik/Covic je fenomenalan primjer, a nije jedini.

Posted: **17/07/2018 10:56**

Dakle, u Sarajevu danas živi oko 600.000 stanovnika, a to su tri zapadne Hercegovine. I oni bi htjeli podjelu u omjeru 23% nama, a 27% njima. Na stranu to što su, uslovno rečeno hrvatske općine u srednjoj Bosni, u našem zagrljaju i što iz njih svakodnevno cure hrvatske obitelji. Prema tome, dragi moji poskokovci, ostaje vam zapadna Hercegovina sa zapadnim Mostarom. Lijepa je to pokrajina u sastavu FBiH kao entiteta u sastavu BiH. A u budućnosti vjerovatno će postojati bošnjački i srpski entiteti koji će živjeti u miru i saradnji.

Posted: **17/07/2018 10:58**

General War wrote:
Mada ne vjerujem ja da je ista tu slucajno.

Ni ja u to ne vjerujem.
Tisina koja se konstantno "cuje" s Bosnjacke strane na sve i svasta, pristajanje na razne gluposti itd., samo potvrdjuju da se Bosnjacki vrh (SDA) o svemu dogovara sa H i S komponentama.

Uzmimo samo ovaj zadnji primjer raspodjele novca od novih akciza. 2/3 vozila u BiH je registrovano u FBiH, a 1/3 u RS. Samim tim je i vise nego jasno gdje se prikuplja vise sredstava od akciza na gorivo, kao i kako bi ta raspodjela trebala izgledati.
Ali - jok.
SDA hladno pristane na raspodjelu po nekakvim davno utvrdjenim procentima (59% FBiH, 39% RS i DB 2%), umjesto da bude po realnom stanju, tj. 68% FBiH, 30% RS i 2% DB.

Slicno je bilo i s penzijama. FBiH danas, i godinama unazad, PIO RS uplacuje, cini mi se, oko 30% iznosa njihovog budzeta tamo. Kao, ljudi su te penzije zaradili na podrucju danasnje FBiH. Super.
Osim cinjenice da FBiH nije ni postojala kada su ti ljudi zaradili penzije, kao ni RS, kao ni odvojeni PIO, niti su ti ljudi doprinose uplacivali u PIO FBiH. Nista nije postojalo.
Ali, to uopste nije smetalo SDA da pristane i na to, tj. da iz PIO FBiH dopunjava budzet PIO RS.

Imamo i primjer onog komada autoputa u RS prema HR i mosta preko Save, gdje ce 90% sredstava dati - FBiH. Naravno, niko ni ne nudi odgovor na pitanje - zasto? Niti se radi o koridoru 5C, niti je taj most u Federaciji, niti je pretjerano bitan za Federaciju. Zasto ce se onda finansirati sredstvima Federacije?

Meni sve ovo ogleda kao ono - ruka ruku mije, pa nek' prica ko sta hoce.
Dodik se za autoputeve zaduzio oko 860 miliona KM, a tim parama je izgradio svega 70-ak km autoputa. Ispada da je 1 km autoputa kostao preko 12 miiliona KM.
Naravno, niko ne postavlja pitanje o tome, niti trazi da se pokazu dokazi o utrosku preko 12 miliona KM po kilometru.

Posted: **17/07/2018 11:03**

Samo da se još jednom osvrnem na neke laži iz zapadne hercegovine o natalitetu Bošnjaka. Golim okom se vidi da je danas Sarajevo sa svim pripadajućim općinama skoro duplo veći grad nego prije rata. Popis iz 2013. govori o nekih 450.000 stanovnika. Ali, ja tvrdim da nisu svi popisani i da danas Sarajevo ima najmanje 600.000 stanovnika. Ogroman je broj novih naselja i to znaju svi koji žive u Sarajevu. U nekim naseljima se ne može proći od novih mama, kolica i beba. Zato, Bošnjaci, samo opušteno. Vrijeme radi za nas, a zapadni hercegovci i ne zaslužuju bolju sudbinu od one koju imaju i koju će tek okusiti. Oni su hinjski, neiskreno izašli na referendum o nezavisnosti, a odmah nakon toga počeli pregovore sa Karadžićem o podjeli BiH.

Posted: **17/07/2018 11:09**

Ljudi dragi niste mi nikako jasni

Bosna i Bošnjaci nisu bili nikada u boljoj poziciji nego što su danas. Bosna je napokon nezavisna država, (naravno sa svojim unutarnjim mehanizmima koji je koče) al bez obzira, nezavisna država. Bosna nikada nije uživala ovakvu autonomiju još od vremena Kraljevine Bosne. Bošnjaci su se izborili na sva svoja prava koja im Bogom pripadaju te su danas moderan prosvijećen bijeli evropski narod koji ima mogućnost da uzme sve najbolje sa Istoka i Zapada (nažalost uzimamo sve najgore danas ali radimo na tome da se popravimo). Također, prvi put od nastanka bosanskih Hrvata i Srba u 19. vijeku, Bošnjaci muslimani čine preko 50% stanovništva. Udio u stanovništvu raste, imamo tapiju nad cijelokupnom Bosnu a kada strancu neko spomene Bosnu, on odmah odgovori a "yeah Bosnia you are muslim right?" Dragi moji za to smo se izborili i od toga se ne smije i neće odustati bez obzira koliko trolovskih tema otvorili na klixu ili bez obzira koliko na ovim temama bila glasna ova manjina od 2% sa svojim nebulozama. Također, vidjet ćete koliko će se relaksirati odnosi u državi i regiji kada se FBiH reformira te kada se kantoni ukinu. Kada ovdje bude samo dvoje biti će lakše i lakše ćemo se dogovoriti kako da živimo skupa sa Srbima. Srbija i Hrvatska demografski propadaju te će sve više i više odustajati od politike podrške svojim narodima u Bosni jer im želja da ih usisaju. Kolinda je jasno poručila bosanskim Hrvatima da im je Hrvatska prva domovina a ne BiH. Također naglo su odustali od izbornog zakona jer im je želja da se svi Hrvati prebace u HR. Evo gledam na HRT su u ukinuli izjavu Dalića gdje se zahvalio bosanskim Hrvatima. Dakle sve se radi da se bosanski Hrvati usisaju te da se sanira katastrofalna demografska situacija u HR. Dakle, samo rahat patnja, poboljšavati sredine u kojima je naš narod u većini te u suštini raditi na sebi da budeš bolji čovijek. Kada bi Bošnjaci samo prestali ići u kladionice ovoj bi zemlji već sljedeći sat bilo bolje.

Ustrajmo skupa, niko državu nije dobio na guzove, mi smo se izborili za nju i sada trebamo da uživamo u njoj. Da li mi, naša djeca ili njihovi unuci, za 10, 50 ili 100 godina. Vi je ne možete mrziti koliko je mi volimo, i vi, sile koje nasrćete na ovu zemlju, vi ćete se umoriti, mi se nikada nećemo umoriti

Posted: **17/07/2018 11:09**

Utokkha wrote:
Daddy-kool niti sam geograf, niti kartograf, niti nacionalista. Popusti me.

Čuj popusti me?

Kada bi ja recimo rekao da bi bilo lijepo da pošaljemo prvog bosanskog astronauta u svemir, logična su pitanja kako, od kojih para, ko će to organizovati, itd. A ne ja mislim da bi to bilo lijepo i dobro, a de vi vidite neko duradi nešto.

Btw, najljekovitija podjela bi bila takva da se pare od poreza troše tamo gdje su stvorene, a ostatak upravne konstitutivne konstrukcije svesti na minornu ljušturu ili fasadu. Još kraće, tamo gdje se odlučuje po principu konstitutivnosti ukloniti mogućnost odlučivanja o novcu.

Posted: **17/07/2018 11:13**

Hoce li neko odgovoriti na moja pitanja za NATO?

Posted: **17/07/2018 11:16**

Podjela BiH dolazi u obzir samo po jednom kriteriju:
Kriminalce u zatvor + Budale u ludnicu + Normalne pustiti da žive.
Svaka druga podjela, materi kući pa se djeli po sobama.

Posted: **17/07/2018 11:19**

Svi ovi koji uopste pomisljaju na podjelu ove drzave mogu odmah da zaborave na to.

Ok, svi pricaju ko ce ratovati, vako, nako...ali kad se mora, mora se. Jel vi fkt mislite da je vas otac, moj otac htio ratovati? Haha...pa covjek imao dobar posao, troje djece, planina, skijanje, more, ljetovanja, putovanja...mislite da je tim ljudima bilo do ratovanja? Pa naravno da nije...ali ko te pita...

Toliko je ljudi poginulo, toliko je djece ubijeno...za sta? Da bi sad potpisali ono sto smo mogli potpisati 92'.

?

Pa koja kukavica ce to uraditi, koja kukavica ce staviti taj potpis - dajte da ga vidim?

Nema od toga nista. Djaba razno razni balave nad tom podjelom, nad time da ce dobiti male drzavice koje ce pripojiti maticama - zaboravite na to. Djaba pokusavate ogaditi ovu zemlju ljudima, jednostavno ne moze, ne ide... Vecina onih koji odlaze iz drazve su upravo hrvati i srbi...jer imaju backup drzave. Bjezali bi i bosnje i bjeze, ali malo teze... I to mozete dobiti tek onda kada pobijete sve one koje vole ovu nakaradnu zemlju. A takvih je vecina. Pa eto da vas vidimo.

I ne, ja nisam uospte neki zadojeni patriota, i nadam se da necu ni docekati neko novo sranje i da cu se prije toga ispaliti odavdje. Niti se uopste palim na te price, niti me ova drzava icim zaduzila... Ali, ako me sranje doceka, sta se moze... Neces jaro je dijelit, pa makar svi izgunuli...a kazem, opet, vise nas je. Pa da vas vidimo.

I ponavljam, ovo govori neko ko zeli da ide iz ove zemlje, neko kome ova zemlja bas i ne bi pretjerano nedostajala, ali kada se zadesi sranje, onda nema price...e sad zamislite ljude koji su fkt nastrojeni, nabrijani...

Od podjele...mirnim putem - nema nista. To treba da bude jasno ko dan.

Posted: **17/07/2018 11:19**

ernestalic wrote:Samo da se još jednom osvrnem na neke laži iz zapadne hercegovine o natalitetu Bošnjaka. Golim okom se vidi da je danas Sarajevo sa svim pripadajućim općinama skoro duplo veći grad nego prije rata. Popis iz 2013. govori o nekih 450.000 stanovnika. Ali, ja tvrdim da nisu svi popisani i da danas Sarajevo ima najmanje 600.000 stanovnika. Ogroman je broj novih naselja i to znaju svi koji žive u Sarajevu. U nekim naseljima se ne može proći od novih mama, kolica i beba. Zato, Bošnjaci, samo opušteno. Vrijeme radi za nas, a zapadni hercegovci i ne zaslužuju bolju sudbinu od one koju imaju i koju će tek okusiti. Oni su hinjski, neiskreno izašli na referendum o nezavisnosti, a odmah nakon toga počeli pregovore sa Karadžićem o podjeli BiH.

Imas jedan problem u ovome, a koji si i sam naveo, ali ga ocito nisi shvatio.
Bosnjaci se natrpavaju upravo i jedino - u Sarajevo. IB prazna. SB se prazni. Hercegovina stagnira.

Da li ovo vodi getoizaciji vecine Bosnjaka u Kanton Sarajevo + Gorazde, uz parcijale/enklave u Zenici, Tuzli i Bihacu?
Da li se ovo radi ciljano?

Posted: **17/07/2018 11:19**

Utokkha wrote:Hoce li neko odgovoriti na moja pitanja za NATO?

Koja su ti pitanja za NATO?

Posted: **17/07/2018 11:21**

Utokkha wrote:Da sumiram: Ustasa, cetnik, troll i hinja.
Daddy-kool niti sam geograf, niti kartograf, niti nacionalista. Popusti me.

Sve nesto trt-mrt na temi uz par SDA botova koji se pale na njen naziv.
Mislim da cu postupiti na nacin kao i Dozer da razmisljam da djecu ispalim vani.

Jer, dozvolite mi da postavim dva pitanja:

1. da li BiH treba uci u NATO? Mozete dodati i poneku recenicu na pitanje Zasto?
2. ako treba, kako ce uci u NATO? Kojim politickim konsenzusom sa Srbima?

Svi biste je branili. Pola nema ni vojni rok odsluzen. Tabla RS stoji na ulazu u Sa.
Bez ijednog vojnog aviona u arsenalu, vrlo skromnih vojnih mogucnosti, puno manje vojno sposobnih drzavljana - kako se BiH moze braniti?
NATO joj je garant sigurnosti.

Posted: **17/07/2018 11:22**

Dozer wrote:
ernestalic wrote:Samo da se još jednom osvrnem na neke laži iz zapadne hercegovine o natalitetu Bošnjaka. Golim okom se vidi da je danas Sarajevo sa svim pripadajućim općinama skoro duplo veći grad nego prije rata. Popis iz 2013. govori o nekih 450.000 stanovnika. Ali, ja tvrdim da nisu svi popisani i da danas Sarajevo ima najmanje 600.000 stanovnika. Ogroman je broj novih naselja i to znaju svi koji žive u Sarajevu. U nekim naseljima se ne može proći od novih mama, kolica i beba. Zato, Bošnjaci, samo opušteno. Vrijeme radi za nas, a zapadni hercegovci i ne zaslužuju bolju sudbinu od one koju imaju i koju će tek okusiti. Oni su hinjski, neiskreno izašli na referendum o nezavisnosti, a odmah nakon toga počeli pregovore sa Karadžićem o podjeli BiH.
Imas jedan problem u ovome, a koji si i sam naveo, ali ga ocito nisi shvatio.
Bosnjaci se natrpavaju upravo i jedino - u Sarajevo. IB prazna. SB se prazni. Hercegovina stagnira.

Da li ovo vodi getoizaciji vecine Bosnjaka u Kanton Sarajevo + Gorazde, uz parcijale/enklave u Zenici, Tuzli i Bihacu?
Da li se ovo radi ciljano?

Pa glasacko tijelo ti je na okupu...da posaljes bosnjake nazad u PC SDA bi ti bila na nivou nase stranke u federaciji.

Posted: **17/07/2018 11:23**

Thorgerson wrote: Pa koja kukavica ce to uraditi, koja kukavica ce staviti taj potpis - dajte da ga vidim? .

Mislim da i ti znas odgovor na ovo pitanje.

Hint: Bitan je mladomuslimanski san.

Posted: **17/07/2018 11:26**

Dozer wrote:
Thorgerson wrote: Pa koja kukavica ce to uraditi, koja kukavica ce staviti taj potpis - dajte da ga vidim? .
Mislim da i ti znas odgovor na ovo pitanje.

Hint: Bitan je mladomuslimanski san.

A sta je u stvari njihov san - da je ko fildan samo da je njihova zadnja? Mislim, vec je fildan a tamo gdje su u vecini Hrvati/Srbi im se plaho ne mjesaju

Posted: **17/07/2018 11:29**

Utokkha wrote:
Utokkha wrote:Da sumiram: Ustasa, cetnik, troll i hinja.
Daddy-kool niti sam geograf, niti kartograf, niti nacionalista. Popusti me.

Sve nesto trt-mrt na temi uz par SDA botova koji se pale na njen naziv.
Mislim da cu postupiti na nacin kao i Dozer da razmisljam da djecu ispalim vani.

Jer, dozvolite mi da postavim dva pitanja:

1. da li BiH treba uci u NATO? Mozete dodati i poneku recenicu na pitanje Zasto?
2. ako treba, kako ce uci u NATO? Kojim politickim konsenzusom sa Srbima?

Svi biste je branili. Pola nema ni vojni rok odsluzen. Tabla RS stoji na ulazu u Sa.
Bez ijednog vojnog aviona u arsenalu, vrlo skromnih vojnih mogucnosti, puno manje vojno sposobnih drzavljana - kako se BiH moze braniti?
NATO joj je garant sigurnosti.

U NATO treba i mora se uci...ne radi zastite granice BiH vec ucesce u raznim asocijacijama i savizima ucvrscuje drzavu.
Sva ta govna od tabli, raznih manifestacija desnicara se moze urediti...ali mora se uraditi pritisak.
Pritisak se radi na taj nacin sto se izazove kriza, npr u institucijama...ja ne vidjeh da bosnjaci i hrvati izadjose iz institucija PC...jok, vec beru pare a niko ih ni zasta nepita i tako godinama i tako daju legitimitet svakakvom preseravanju od strane entiteta i kantona...niko ne jebe ustavni sud ni mrvu, pa nikom nista.

Forum Klix.ba

Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#351 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#352 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#353 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#354 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#355 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#356 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#357 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#358 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#359 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#360 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#361 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#362 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#363 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#364 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#365 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#366 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#367 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#368 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#369 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#370 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#371 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#372 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#373 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#374 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?

#375 Re: Da li je vrijeme za podjelu BiH?