Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ExNihilo wrote:Sva tragikomedija ove priče sublimirana je u ovom kasa-balija. Jebaji ga, svako vidi ono što želi da vidi.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pa ako je ispravno koristi termin balijski onda ne vidim potrebu da se ljutiš ako neko Andrićeve stavove nazove pravim imenom, fašizam i islamofobija. Jer kako ono ti reće sve sve je stvar subjektivne percepcije. Eto recimo tebi je Rizvić balija meni nije, meni je Andrić islamofob i fašista tebi nije i tu nema dogovora. Možda u tvom svijetu reference ništa ne znače ili su banalizirane na nivo pogrdnih naziva. U ozbiljnom akademskom svijetu reference su itekako bitne, a kakvo ti je stvarno obrazovanje govori i to da si doslovno poludio na moje namjerno peckanje za srednju školu pa tražiš da se nađeš sa mnom i da mi prezentiraš diplome i nudiš seljačkim i papanskim manirom desetine hiljada maraka ako je veće od mog. Pa care moj ja nisam ni tvrdio da imam elitne škole niti tvrdim da reference ne znače ništa kao ti. Svugdje, svugdje, zapamti to i ne lupaj više, reference su broj jedan pogotovo u naučnom i književnom svijetu. Samo skorojevićima i novopečenoj eliti su reference na zadnjem mjestu pa zato i imamo poplavu fakulteta i "akademskih" graDŽana koji se ne znaju potpisati.
Čemu sada ovo kukavičko izmotavanje? Ako su pare problem, evo izbacit ćemo ih iz jednačine. Ne moramo čak prezentirati diplome. Možemo usporediti broj objavljenih radova ili bilo koji drugi parametar koji ti odrediš kao reprezentativan za "stvarno obrazovanje". Ma hajde da zanemarimo formalno obrazovanje potpuno. Hoćeš da odradimo test općeg obrazovanja i usporedimo rezultate? Mislim, do maloprije si se smijao mom obrazovanju. Gdje je onda problem? Rasturi me ovako javno.
Pošto ti bazična logika nije jača strana, dopusti da ti jednom i za sva vremena pojasnim ovo oko Rizvića. Dakle, ako ja moram imati jače reference od Rizvića da bih odbacio njegovu tezu o Andriću islamofobu, tada jednako važi da ti moraš imati jače reference od plejade akademika koji ne prihvataju tezu o Andriću islamofobu prije nego što zauzmeš njima suprotan stav. Ti si intelektualno nesposoban uvidjeti da zahtjev koji namećeš drugima - sam ne ispunjavaš.
Naravno, sam zahtjev je nebulozan. Ako glupan kaže da je nebo plavo, ta tvrdnja stoji kao istinita neovisno od glupana. Istina ne zavisi od govornika ili njegovih referenci već argumenata koji je podupiru.
Pa ko se izmotava ti ili ja? Daj javno prezentiraj ovdje na forumu te naučne radove i dokaz za njih kao validnu referencu da dobaciš do Rizvića kojeg nazivaš tako prizemnim jezikom, koji usput postaje standard komunikacije na ovom forumu, ili zašuti za svagda. Te seljačke fore sa parama sam davno prevazišao ako sam i ikad nasjedao na njih. I dalje se smijem tvom obrazovanju jer lupaš bezveze u prazno i stvarno ti logika nije jača strana umjesto da si šutio do kraja. Da stvar bude gora ti imaš ozbiljan problem rekao bih sa elementarnim stvarima. Taj stav o Andriću islamofobu i štošta još pojasnio je Rizvić kao i drugi u mom uvodnom postu na koje sam se referirao tako da ja ne trebam imati nikakvu referencu da bi Andrića ogolio kao čovjeka sa lošim političkim stavovima, to su već uradili drugi koji imaju tu referencu. Kada ovo shvatiš možda i uvidiš kakav si intelektualni umišljeni patuljak.
Ljubinka, uvreda nisu riječi u lingvističkom značenju. Niti to ima veze jesu korištene van Balkana.
Na balkanskim prostorima uvredljiv je "popratni kontekst "koji ide uz te riječi.
Ja opet ne razumijem kako ti nešto tako jednostavno ne možeš shvatiti?
Poturicom se u negativnom smislu ne označava dio kršćanskog stanovništva koje je prošlo kroz proces islamizacije.
Poturica za balkanske kršćane je "ostatak turskog okupatora i osvajača".
Isti slučaj je i sa riječju "balija".
Jednostavno.
hvala, ali ja ziasta imam problem da razuijem, kako i zasto Bosanjaci,narocito danas, dozivljavjau doticne rijeci uvredom
pa ako je poturica "ostatak turskog okupatora" tj. primljena j nova kutlrura i tradicija, sto je lose u tome ? srbi su isto prihvatili puno turskih oicaja , orsim religije
Prvenstveno se radi o religiji, da se ne lažemo. Nikom nije sporna kultura ni tradicija. Jer u kulturološkom i tradicijskom smislu granice su vrlo male...Sporno je to što poturicom balkanski kršćani pogrdno nazivaju onog ko je prošao proces islamizacije, odnosno njegove pretke.
Tu se misli prvenstveno na IZDAJU kao čin, u religijskom smislu, za beneficije koje je poturčavanje donosilo.
U kontekstu te IZDAJE nadalje podrazumijeva se i patnja i to stoljetna potlačenih koji su "izdržali" . E sad možeš pojmiti zašto i koje su razlike u lingvističkom i formalnom upotrebljavanju?
John Cleese wrote:
Da tebi neko, na primjer, kaze da si primitivna i neotesana, da li bi to shvatila kao kompliment?
rijec balija sma prvi put cula nakon rata, a iskljucivo je korsitena negativno ka muslimanima
zato pitam, kako ista rijec nije krositena u sakodnevnom govoru prije rata
Koristena je u svakodnevnom govoru i prije rata, kao i druge uvrede i ne iskljucivo u tom kontekstu koji tebe, iz nekog meni nejasnog razloga, izgleda jedino i zanima.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Pa ko se izmotava ti ili ja? Daj javno prezentiraj ovdje na forumu te naučne radove i dokaz za njih kao validnu referencu da dobaciš do Rizvića kojeg nazivaš tako prizemnim jezikom, koji usput postaje standard komunikacije na ovom forumu, ili zašuti za svagda. Te seljačke fore sa parama sam davno prevazišao ako sam i ikad nasjedao na njih. I dalje se smijem tvom obrazovanju jer lupaš bezveze u prazno i stvarno ti logika nije jača strana umjesto da si šutio do kraja. Da stvar bude gora ti imaš ozbiljan problem rekao bih sa elementarnim stvarima. Taj stav o Andriću islamofobu i štošta još pojasnio je Rizvić kao i drugi u mom uvodnom postu na koje sam se referirao tako da ja ne trebam imati nikakvu referencu da bi Andrića ogolio kao čovjeka sa lošim političkim stavovima, to su već uradili drugi koji imaju tu referencu. Kada ovo shvatiš možda i uvidiš kakav si intelektualni umišljeni patuljak.
Kukavico.
Jel' Travnički fakultet ili je Kiseljak? Dobro nije sramota, nema veze, oprošteno ti je.
Evo opet ti dajem šansu prezentiraj ovdje na forumu javno, šta kriješ te doktorate i naučne radove k'o zmija noge. Znam ti bi rado na riječima mjerio dužinu "chune" ali kada valja isukati "pitona" onda kapak.
Connaisseur Karlin wrote:
hvala, ali ja ziasta imam problem da razuijem, kako i zasto Bosanjaci,narocito danas, dozivljavjau doticne rijeci uvredom
pa ako je poturica "ostatak turskog okupatora" tj. primljena j nova kutlrura i tradicija, sto je lose u tome ? srbi su isto prihvatili puno turskih oicaja , orsim religije
Prvenstveno se radi o religiji, da se ne lažemo. Nikom nije sporna kultura ni tradicija. Jer u kulturološkom i tradicijskom smislu granice su vrlo male...Sporno je to što poturicom balkanski kršćani pogrdno nazivaju onog ko je prošao proces islamizacije, odnosno njegove pretke.
Tu se misli prvenstveno na IZDAJU kao čin, u religijskom smislu, za beneficije koje je poturčavanje donosilo.
U kontekstu te IZDAJE nadalje podrazumijeva se i patnja i to stoljetna potlačenih koji su "izdržali" . E sad možeš pojmiti zašto i koje su razlike u lingvističkom i formalnom upotrebljavanju?
pa sto se toliko uzrujavate sto je rekao jedan nepismeni srbin smetaju vam koemnatri nepisemih osoba iz specificne grupe
umjesto da se tako nesto ignorisete, jer je toliko glupo, a najgore je da danas Bosanjcima to jos uvijek smeta
Connaisseur Karlin wrote:
hvala, ali ja ziasta imam problem da razuijem, kako i zasto Bosanjaci,narocito danas, dozivljavjau doticne rijeci uvredom
pa ako je poturica "ostatak turskog okupatora" tj. primljena j nova kutlrura i tradicija, sto je lose u tome ? srbi su isto prihvatili puno turskih oicaja , orsim religije
Prvenstveno se radi o religiji, da se ne lažemo. Nikom nije sporna kultura ni tradicija. Jer u kulturološkom i tradicijskom smislu granice su vrlo male...Sporno je to što poturicom balkanski kršćani pogrdno nazivaju onog ko je prošao proces islamizacije, odnosno njegove pretke.
Tu se misli prvenstveno na IZDAJU kao čin, u religijskom smislu, za beneficije koje je poturčavanje donosilo.
U kontekstu te IZDAJE nadalje podrazumijeva se i patnja i to stoljetna potlačenih koji su "izdržali" . E sad možeš pojmiti zašto i koje su razlike u lingvističkom i formalnom upotrebljavanju?
pa sto se toliko uzrujavate sto je rekao jedan nepismeni srbin smetaju vam koemnatri nepisemih osoba iz specificne grupe
umjesto da se tako nesto ignorisete, jer je toliko glupo, a najgore je da danas Bosanjcima to jos uvijek smeta
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Može kontra pitanje, je li uvreda nekoga nazvati vlah?
nije,zasto bi bila
vlah sokac , to su rijeci koej imaju definirano znacenje ne bih rekla da su negativnog zancenja
Pa otiđi u RS pa reci nekome vlahu jedan ako je tako pa testiraj to "definirano značenje".
pazi nepsimeni koriste iste izraze i nepismeni se nerviraju u vezi istih izraza
vlah sokac balija , to su nepravilno korsitene rijeci, i korsitenje istih rijecih od strane pojedinaca i uvirjedjenih znatno vise "govori" o neznanju pojedinaca
SaraFina wrote:
Prvenstveno se radi o religiji, da se ne lažemo. Nikom nije sporna kultura ni tradicija. Jer u kulturološkom i tradicijskom smislu granice su vrlo male...Sporno je to što poturicom balkanski kršćani pogrdno nazivaju onog ko je prošao proces islamizacije, odnosno njegove pretke.
Tu se misli prvenstveno na IZDAJU kao čin, u religijskom smislu, za beneficije koje je poturčavanje donosilo.
U kontekstu te IZDAJE nadalje podrazumijeva se i patnja i to stoljetna potlačenih koji su "izdržali" . E sad možeš pojmiti zašto i koje su razlike u lingvističkom i formalnom upotrebljavanju?
pa sto se toliko uzrujavate sto je rekao jedan nepismeni srbin smetaju vam koemnatri nepisemih osoba iz specificne grupe
umjesto da se tako nesto ignorisete, jer je toliko glupo, a najgore je da danas Bosanjcima to jos uvijek smeta
Dobro je Ljubinka očiju ti. Promijeni dilera Reći ću Fudi da ti obezbijedi kakvog pouzdanog. Taj te puca nečim nepoznatim tržištu
Evo,kad smo kod referensi,izvjesni Sead Zubanovic napisao je knjigu(i gle cuda,nije se pokajao) naslov ,parafraziram "Ko je,zapravo Mesa Selimovic" . Promocija u Biblioteci Gazi Husrefbega prije neku godinu bila je dobrp posjecena i medijski prilicno "pokrivena".
E,sada,o referensama,doticni je penziju stekao kao inzinjer u "Unioninvestu",a najveca referensa mu je sto je otac-babo legende Harisa Zubanovica,koji je usao u "Zeljine" legende kao strijelac onog gola na Kosevu i kad se pjevalo :"Danas nam je srecan dana,danas nam je Zubandan"."
Zato predlazem da se,ako su vec Ivine knjige dosadne i "debele" procita bar "Prokleta avlija" ili "Most na Zepi".Moje refernce su:Cito,a i hodo po njemu(mostu).Ma bjezite .
Last edited by kakonako on 26/10/2017 22:41, edited 3 times in total.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Pa ko se izmotava ti ili ja? Daj javno prezentiraj ovdje na forumu te naučne radove i dokaz za njih kao validnu referencu da dobaciš do Rizvića kojeg nazivaš tako prizemnim jezikom, koji usput postaje standard komunikacije na ovom forumu, ili zašuti za svagda. Te seljačke fore sa parama sam davno prevazišao ako sam i ikad nasjedao na njih. I dalje se smijem tvom obrazovanju jer lupaš bezveze u prazno i stvarno ti logika nije jača strana umjesto da si šutio do kraja. Da stvar bude gora ti imaš ozbiljan problem rekao bih sa elementarnim stvarima. Taj stav o Andriću islamofobu i štošta još pojasnio je Rizvić kao i drugi u mom uvodnom postu na koje sam se referirao tako da ja ne trebam imati nikakvu referencu da bi Andrića ogolio kao čovjeka sa lošim političkim stavovima, to su već uradili drugi koji imaju tu referencu. Kada ovo shvatiš možda i uvidiš kakav si intelektualni umišljeni patuljak.
Kukavico.
Jel' Travnički fakultet ili je Kiseljak? Dobro nije sramota, nema veze, oprošteno ti je.
Evo opet ti dajem šansu prezentiraj ovdje na forumu javno, šta kriješ te doktorate i naučne radove k'o zmija noge. Znam ti bi rado na riječima mjerio dužinu "chune" ali kada valja isukati "pitona" onda kapak.
Stani iza svojih riječi. Nađemo se i onda obojica dokumentujemo sve javno. Ili ćeš radije nastaviti smajlijima maskirati kukavičluk?
SaraFina wrote:
Prvenstveno se radi o religiji, da se ne lažemo. Nikom nije sporna kultura ni tradicija. Jer u kulturološkom i tradicijskom smislu granice su vrlo male...Sporno je to što poturicom balkanski kršćani pogrdno nazivaju onog ko je prošao proces islamizacije, odnosno njegove pretke.
Tu se misli prvenstveno na IZDAJU kao čin, u religijskom smislu, za beneficije koje je poturčavanje donosilo.
U kontekstu te IZDAJE nadalje podrazumijeva se i patnja i to stoljetna potlačenih koji su "izdržali" . E sad možeš pojmiti zašto i koje su razlike u lingvističkom i formalnom upotrebljavanju?
pa sto se toliko uzrujavate sto je rekao jedan nepismeni srbin smetaju vam koemnatri nepisemih osoba iz specificne grupe
umjesto da se tako nesto ignorisete, jer je toliko glupo, a najgore je da danas Bosanjcima to jos uvijek smeta
Dobro je Ljubinka očiju ti. Promijeni dilera Reći ću Fudi da ti obezbijedi kakvog pouzdanog. Taj te puca nečim nepoznatim tržištu
kakonako wrote:Zato predlazem da se,ako su vec Ivine knjige dosadne i "debele" procita bar "Prokleta avlija" ili "Most na Zepi".Moje refernce su:Cito,a i hodo po njemu(mostu).Ma bjezite .
Prvu preporuku za Andrića (konkretno za "Znakove pored puta") sam kao balavac dobio od jednog uglađenog sarajevskog šanera koji je, kaže legenda, pravio dar-mar vani.
Kaže da je, što na lovu, što na priču, pokupio masu žena "u svoj vakat".
Gori si od Ljubinke s tim diplomama, ona o poturicama a ti o samopromociji. Relax BA. .. Vidi se da nisi glup iz pisanja. Ako ti je lakše šta.
Sada znamo šta mu je bolna tačka, diplome. Ja da sam džek u diplomama ja bih javno okačio i zatvorio usta oponentu, ovako u mojim očima ostaje tek kupac diplome iz Travnika ili u najboljem slučaju Kiseljaka.
Jebaji ga, svako vidi ono što želi da vidi.
Znam ti bi rado na riječima mjerio dužinu "chune" ali kada valja isukati "pitona" onda kapak. 
Reći ću Fudi da ti obezbijedi kakvog pouzdanog. Taj te puca nečim nepoznatim tržištu 
