Forum Klix.ba

Dasi wrote:

Hamolj wrote:Znaš li ti da je Bosna preživjela i Ugare i Turke i Austrijance ? Isto tako bi preživjela i fašiste, ali hvatajte se vi za slamku državnosti. Ni državnost ne bi dobili da nismo bili predmet sukoba interesa Srbije i Hrvatske i njihove nemoći da se dogovore kako da nas podijele pa ih je Tito smirio tako što niko ništa nije dobio da sukob oko teritorije u Jugi ne bi počeo 50 godina prije.

Kako bi fasiste prezivjela kad nije prezivjela Kraljevinu SHS? Ne kontam te fakat, ljudi su ti ovde nabacili metar informacija i umjesto da se poceses po glavi, internet imas hvala bogu, pa odes malo guglas procitas sta... Jok ti i dalje u plocu pa bog, nemoj bolan biti tvrdoglav i zadrt.
Imas smjernice idi istrazuj...

General War wrote:

Hamolj wrote: Čitaj ti, do sad su petorica napisala da je Tito obnovio ratom porušenu državu. Ja se samo pitam šta je imao obnoviti kad ničeg nije bilo, živiJo.

Hamolj wrote:

Dasi wrote:

Hamolj wrote:Znaš li ti da je Bosna preživjela i Ugare i Turke i Austrijance ? Isto tako bi preživjela i fašiste, ali hvatajte se vi za slamku državnosti. Ni državnost ne bi dobili da nismo bili predmet sukoba interesa Srbije i Hrvatske i njihove nemoći da se dogovore kako da nas podijele pa ih je Tito smirio tako što niko ništa nije dobio da sukob oko teritorije u Jugi ne bi počeo 50 godina prije.

Kako bi fasiste prezivjela kad nije prezivjela Kraljevinu SHS? Ne kontam te fakat, ljudi su ti ovde nabacili metar informacija i umjesto da se poceses po glavi, internet imas hvala bogu, pa odes malo guglas procitas sta... Jok ti i dalje u plocu pa bog, nemoj bolan biti tvrdoglav i zadrt.
Imas smjernice idi istrazuj...

Ko je preživio Kraljevinu SHS ? Sve države su bile razbijene na banovine koje se nisu poklapali sa državnim granicama. A Bošnjaci su u toj Kraljevini bili priznati koliko i do 71. u komunističkoj Jugoslaviji, tj. nikako.

Dasi wrote: Haj sad malo razmisli. Kazes prezivjela bi fasiste, pa kazes "Sve države su bile razbijene na banovine koje se nisu poklapali sa državnim granicama”. Znaci fasisti bi zauzeli/okupirali Kraljevinu SHS u kojoj nije bilo Bosne kao drzave. Sta bi bilo dalje, kako bi Bosna prezivila da nije bilo partizana i Tita?

Hamolj wrote:

Dasi wrote: Haj sad malo razmisli. Kazes prezivjela bi fasiste, pa kazes "Sve države su bile razbijene na banovine koje se nisu poklapali sa državnim granicama”. Znaci fasisti bi zauzeli/okupirali Kraljevinu SHS u kojoj nije bilo Bosne kao drzave. Sta bi bilo dalje, kako bi Bosna prezivila da nije bilo partizana i Tita?

Kao što već rekoh isto kao i ranije, fašisti bi kao i raniji okupatori jednog dana propali. Koliko bi trebalo da propadnu ne znam, ali svakako smo i u Jugi na nezavisnost čekali 50 godina.

Hamolj wrote:

Dasi wrote: Haj sad malo razmisli. Kazes prezivjela bi fasiste, pa kazes "Sve države su bile razbijene na banovine koje se nisu poklapali sa državnim granicama”. Znaci fasisti bi zauzeli/okupirali Kraljevinu SHS u kojoj nije bilo Bosne kao drzave. Sta bi bilo dalje, kako bi Bosna prezivila da nije bilo partizana i Tita?

Kao što već rekoh isto kao i ranije, fašisti bi kao i raniji okupatori jednog dana propali. Koliko bi trebalo da propadnu ne znam, ali svakako smo i u Jugi na nezavisnost čekali 50 godina. Isti klinac, ili 50 godina pod fašistima ili pod komunistima.

Hakiz wrote:

Hamolj wrote:

Dasi wrote: Haj sad malo razmisli. Kazes prezivjela bi fasiste, pa kazes "Sve države su bile razbijene na banovine koje se nisu poklapali sa državnim granicama”. Znaci fasisti bi zauzeli/okupirali Kraljevinu SHS u kojoj nije bilo Bosne kao drzave. Sta bi bilo dalje, kako bi Bosna prezivila da nije bilo partizana i Tita?

Kao što već rekoh isto kao i ranije, fašisti bi kao i raniji okupatori jednog dana propali. Koliko bi trebalo da propadnu ne znam, ali svakako smo i u Jugi na nezavisnost čekali 50 godina. Isti klinac, ili 50 godina pod fašistima ili pod komunistima.

Čovjek te pitao, kako bi to preživjela Bosna, zemlja koja nije postojala u SHS bez komunista i Tita?

Dakle, da nije bilo KPJ i Tita, da li bi postojala BiH?

Hamolj wrote:Lijepo, onako kako su se Bošnjaci kroz historiju opirali svim okupatorima i ideologijama tako bi se oduprijeli i fašističkoj.

Hamolj wrote:.... onako kako su se Bošnjaci kroz historiju opirali svim okupatorima i ideologijama tako bi se oduprijeli i fašističkoj.

Hamolj wrote:
Lijepo, onako kako su se Bošnjaci kroz historiju opirali svim okupatorima i ideologijama tako bi se oduprijeli i fašističkoj.

Hakiz wrote:

Hamolj wrote:

Hakiz wrote:
Čovjek te pitao, kako bi to preživjela Bosna, zemlja koja nije postojala u SHS bez komunista i Tita?

Dakle, da nije bilo KPJ i Tita, da li bi postojala BiH?

Lijepo, onako kako su se Bošnjaci kroz historiju opirali svim okupatorima i ideologijama tako bi se oduprijeli i fašističkoj.

Otpor nacističkim okupatorima nisu vodili Bošnjaci nego KPJ pod vođstvom Tita. Bošnjaka je bilo i u KPJ, ali i u Hadžar diviziji, dakle nisu svi Bošnjaci bili antifašisti. Ali svi komunisti jesu.

A 500 godina okupacije Osmanlija i 80 godina okupacije Austrougarske, pa i samo prihvatanje islama dok je Stara crkva Bosanska ipak bila jedna verzija hrišćanstva, pokazuju kako su se Bošnjaci odupirali svim okupatorima i ideologijama.

Hakiz wrote:

Hamolj wrote:

Hakiz wrote:
Čovjek te pitao, kako bi to preživjela Bosna, zemlja koja nije postojala u SHS bez komunista i Tita?

Dakle, da nije bilo KPJ i Tita, da li bi postojala BiH?

Lijepo, onako kako su se Bošnjaci kroz historiju opirali svim okupatorima i ideologijama tako bi se oduprijeli i fašističkoj.

Otpor okupatorima nisu vodili Bošnjaci nego KPJ pod vođstvom Tita. Bošnjaka je bilo i u KPJ, ali i u Hadžar diviziji, dakle nisu svi Bošnjaci bili antifašisti. Ali svi komunisti jesu.

Hamolj wrote:A oni bošnjački intelektualci i ulema što su pisali Hitleru i Paveliću da se zaustave progoni i ubijanja Jevreja i Srba nisu pružili otpor okupatoru zato što nisu u KPJ ?

Hakiz wrote:
A 500 godina okupacije Osmanlija i 80 godina okupacije Austrougarske, pa i samo prihvatanje islama dok je Stara crkva Bosanska ipak bila jedna verzija hrišćanstva, pokazuju kako su se Bošnjaci odupirali svim okupatorima i ideologijama.

Hamolj wrote:Na kraju krajeva Bošnjaci su prije crkve bosanske imali drugačija vjerska ubjeđenja.

Dasi wrote:

Hamolj wrote:Lijepo, onako kako su se Bošnjaci kroz historiju opirali svim okupatorima i ideologijama tako bi se oduprijeli i fašističkoj.

Pa kroz istoriju je postojala Bosna, imao si drzavu kakvu takvu, granice kakve takve, imao si okvir pobogu si. Taj okvir ti je ponovo vratio Tito.
Pitanje, bi li mogli raspisati referendum 1991. da nije bilo Tita?

Hamolj wrote:Na kraju krajeva Bošnjaci su prije crkve bosanske imali drugačija vjerska ubjeđenja.

Fudo387 wrote:Pa sta bi bilo da nije bilo Tita?
Drazu bi svakako umlatili Rusi, ndh Englezi, ostaje pitanje ko bi popunio prazninu?
Nasa Stranka?

Dasi wrote:

Hamolj wrote:Na kraju krajeva Bošnjaci su prije crkve bosanske imali drugačija vjerska ubjeđenja.

a amebe bosnjaci?

Dasi wrote:

Fudo387 wrote:Pa sta bi bilo da nije bilo Tita?
Drazu bi svakako umlatili Rusi, ndh Englezi, ostaje pitanje ko bi popunio prazninu?
Nasa Stranka?

Jok, Tarik Dautovic.

Hamolj wrote:

Hakiz wrote:
A 500 godina okupacije Osmanlija i 80 godina okupacije Austrougarske, pa i samo prihvatanje islama dok je Stara crkva Bosanska ipak bila jedna verzija hrišćanstva, pokazuju kako su se Bošnjaci odupirali svim okupatorima i ideologijama.

Fudo387 wrote:Tako je, pojma nemas vec je sve samo teorija sbb kbb.

Dasi wrote:

Fudo387 wrote:Tako je, pojma nemas vec je sve samo teorija sbb kbb.

Ne bubam ja teorije nego ovaj tvoj haver Hamo, on voli te sbb kbb teorije. Ja mu pokusavam objasiniti da je Tito vratio okvir Bosni koji nam je dao mogucnost referenduma '91. On ide sa teorijom da bi mi svakako dobili drzavnost da su nas cak i fasisti okupirali, tj. da su okupirali tadasnju SHS.