Forum Klix.ba

Znaci, to je taj hairlija sto voli maltiti zene.

Btw, ne daj boze nikom ovo sto prozivljavaju Memici.

I da, na kraju,

sheilak wrote:

Banksy wrote:U međuvremenu,

koristan tekst,

dosad, po raznim prijavama, već desetine Budnjinih predmeta, svi stopirani od strane Dalide Burzić.

http://www.zosradio.ba/contents/12604

pa koji je ovo uzas jbte?

eto validnog razloga da se ova nocna mora od grada i drzave napusti.

Pa znate li vi ko je autor?

http://www.dnevno.ba/vijesti/josip-simi ... ica-56269/

http://www.dnevno.ba/vijesti/josip-simi ... ica-59298/

https://www.e-posavina.com/index.php/th ... orlakovica

Upišite njegovo ime na google i sve će vam se samo kazati.

Iako vjerujem da je ovaj Budnjo nasilnik, tako mi i izgleda.

@MensurM, jesi li ti PR Tuzilastva KS? Vise ti upires sa nekakvim dokazima protiv Memicevih tvrdnji nego Tuzilastvo.

strong69 wrote:@MensurM, jesi li ti PR Tuzilastva KS? Vise ti upires sa nekakvim dokazima protiv Memicevih tvrdnji nego Tuzilastvo.

Pa nije posao Tužilaštva da demantuje Memiće koji su izrekli 10 laži i 20 neosnovanih optužbi. I sami sebe demantovali 30 puta.

Dobro, pitam samo. Vidim da si presudio.

Mislim da njegovom caci lakse pada ubistvo nego nesreca. Iskreno receno da ga je neko rokno iz cista mira je mala vjerovatnoca, opet ako je roknut onda mora postojati neki dublji razlog. Razlog za tako nesto opet nije bez posljedice njegovog odnosa do subjekta koji ga je rokno.

Po ovom principu mogla bi svaka porodica ici na ulicu, zauzimati prostor u medijima i traziti pravdu. Razumijem uzasan osjecaj roditelja ali treba ipak biti realan.

Senaid i Muriz jesu familija, dalja. Ali je jasno cije su instrukcije bitnije.

Ignorisite Mutapa na temi, nema druge. Ok je kriticki razmisljat, ali afirmacija teze unatoc mnogim ocitim nepravilnostima je van svake pameti.

beobasket wrote:Mislim da njegovom caci lakse pada ubistvo nego nesreca. Iskreno receno da ga je neko rokno iz cista mira je mala vjerovatnoca, opet ako je roknut onda mora postojati neki dublji razlog. Razlog za tako nesto opet nije bez posljedice njegovog odnosa do subjekta koji ga je rokno.

Po ovom principu mogla bi svaka porodica ici na ulicu, zauzimati prostor u medijima i traziti pravdu. Razumijem uzasan osjecaj roditelja ali treba ipak biti realan.

Ma da frajer ima neki dokaz, ja bih ga podržao i digao šator ispred kuće ubice ili tužilaštva. Po njegovoj želji.

Al on je do danas promijenio 10 verzija, 5 ubica i svi su mu krivi, osim onih što su priznali nesreću, onih što su pronađeni s kombijem koji je baš tu noć i u to vrijeme prošao Alejom.

Da ne kažem da je jadno ono što rade Dženanovoj djevoci. Otvorili su ovaj profil i blate cijelu familiju. https://www.facebook.com/profile.php?id ... CH&fref=nf

A koji bi bio plan budnja da je decko prezivio i da je mogao sam svjedociti?
Sad ce se zavjera prosiriti i na kcus, sebiju i ovu iza nje, da su ga one dokrajcile gore da ne prezivi i ne govori. Sto da ne i to?

Memićima je ovo najjači dokaz



Nije riječ o dokazu nego o nepismenosti novinara. Koji je stavio naslov koji ne odgovara Žujinom nalazu.
Kaže ovo, a prilaže nalaz koji pokazuje da je Žujo naveo "tupo mehaničko oruđe"

Onda Žujo na sudu kaže da nije promijenio iskaz, da se oduvijek koristi izraz "tupo mehaničko oruđe" za vozilo, a Memići ga proglase lažovom, kukavicom i kupljenim vještakom.
Da provjerite je li ovo istina treba vam pola minute na internetu.



Ali ne, Memići će i dalje tvrditi i lagati da je frajer promijenio iskaz, da je rekao da je šipkom udaren. Čak tvrde i da je Žujo u nalazu napisao da su povrede nastale u tuči. To naravno nigdje ne piše

MensurM wrote:
Da ne kažem da je jadno ono što rade Dženanovoj djevoci. Otvorili su ovaj profil i blate cijelu familiju. https://www.facebook.com/profile.php?id ... CH&fref=nf

Kad se mogu hapsiti oni sto su dojave prodavali, moze i ovo.
Vrijedjanje, prijetnje....dovoljno materijala da se nadje ko je sta je i onda u haps.

karanana wrote:A koji bi bio plan budnja da je decko prezivio i da je mogao sam svjedociti?

Ma pojeo vuk magarca. Bila tuca, drugi izvukao deblji kraj i to je to. I ja mislim da nisu isli da ga ubiju, ali jebiga babin sin se osiliopa lupio malo jace i tragedija. Ode jedan mlad zivot zbog kurave....

sud sudi po krivičnom zakonu federacije. ne sudi po probranim rezultatima sa gugla. a taj zakon izričito definiše pojam motornog vozila. on poznaje i termin oruđe na nekoliko mjesta, ali termin motorno vozilo posebno i odvojeno definiše u pojmovniku. i zašto onda motorno vozilo ne nazvati - motornim vozilom?

naročito ako mrzimo teorije zavjere i volimo jednostavnija i zvaničnija objašnjenja.

JThomas wrote:sud sudi po krivičnom zakonu federacije. ne sudi po probranim rezultatima sa gugla. a taj zakon izričito definiše pojam motornog vozila. on poznaje i termin oruđe na nekoliko mjesta, ali termin motorno vozilo posebno i odvojeno definiše u pojmovniku. i zašto onda motorno vozilo ne nazvati - motornim vozilom?

naročito ako mrzimo teorije zavjere i volimo jednostavnija i zvaničnija objašnjenja.

Zakon kaže ovako.

I Žujo kaže tako.

Zakon i Žujo kažu da si ti neznalica.

zakonu a ne probranim rezultatima sa gugla.

JThomas wrote:zakonu a ne probranim rezultatima sa gugla.

Haj ne peglaj. Ako želiš pisat ću svima u Sarajevu koji rade obdukcije pa ću ti poslat odgovore jel se u sudskoj medicini koristi izraz tupo mehaničko oruđe za vozilo.

Ti pametuješ bez ijednog dokaza meni koji sam postavio 20 linkova da je taj izraz u upotrebi. Takvi ste vi teoretičari.

zašto da idemo u teorije zavjere i motorno vozilo ne nazovemo motornim vozilom?

JThomas wrote:zašto da idemo u teorije zavjere i motorno vozilo ne nazovemo motornim vozilom?

Jer se u sudskoj medicini koristi drugi izraz. Upišeš na google Sudska medicina tupo mehaničko oruđe i dobiješ odgovor da je to naziv vještaka za vozilo. Nije teško za skontati, vjeruj mi.

Nego tvoja teorija je da je Žujo u prvom nalazu naveo da je Dženan udaren, a onda na sudu rekao da je ustvari tupi mehanički predmet - kombi. Njemu je to palo s Marsa i ne postoje slični primjeri da se vozilo naziva tupim mehaničkim predmetom? Jel to želiš reći?

Ne, istina je da su Memići i njihovi sljedbenici povjerovali naslovu Avaza, a ne nalazu koji je isti bio prvog dana kao što je danas.

a zakonski izraz iz zakona po kojem se vodi postupak - motorno vozilo - on se ne koristi, on se izbjegava?

Sta je ovo cas automehanike?!

Nadzorna_ploca wrote:Sta je ovo cas automehanike?!

Pa baš. Nije mi jasno da frajer ne konta i da tvrdi da je čovjek promijenio iskaz, a on iste riječi naveo u prvom iskazu i pred sudom.

Znači, Budnjo je htio ubiti nekog drugog?



Ja bih se zabrinuo da sam se nekad zakačio s Budnjom, budući da očito nije ostvario cilj.

Nista Zujo, nista vjestaci samo Alisu pricepit da progovori. Ona zna sta je bilo. Koja ba Amnezija , tip pao na glavu mjesec bio u komi, dosao sebi svsga se sjeca. Ona ko fol ima amneziju od straha. Ima ali od onoga ko joj je zaprijetio, da ne bila auto nesreca ispjevala bi ona sve sta je bilo ovako amnezija. Sto neko napisa ko ima 2 grama mozga moze skontat da ovo ne stima.

Gdje je dokaz za ovo?

Mal grad, sve se zna... Mislite da ne bi jedan novinar napisao da je dobio poziv da prestane podržavati Memiće...

Ma hajte molim vas...

"Nalaz obdukcije je rekao da je usmrćen jednim udarcem metalnom šipkom", kazao nam je jučer Memić...

Ne, nalaz obdukcije je rekao da je usmrćen udarom vozila.