Forum Klix.ba

kada se riješi tacnije izbriše izmišljeni pojam u BiH zvani konstitutivnost onda ćemo i krenut naprijed .

General War wrote:

vivaldi wrote:

Kejn wrote:Njima gori pod nogama.

gori u bosni svima podjednako pod nogama. bilo kakav dogovor bi svima bio u interesu

I eto da se dogovore i da bude sta herceggovanci hoce, to bi se nesto smirilo?
Garantujem da ne...jer prosto, posto svi znamo razlog "treceg"...sta bi hrvati time dobili kada bi im u trecem bilo podosta bosanjka 30-40%, sto je opet realna opasnost za njih da budu nagrizeni iznutra ponovo.

pitanje ti je kratko i konkretno, ali odgovor se bas ne moze tako sazet.

od dejtona (da ne kazem i prije) imamo 3 suprotstavljena i nepomirljiva koncepta koji garantuju dugorocnu disfunkcionalnost drzave. da je sve jedno veliko sranje bez naznaka svjetla na krjau puta je manje-vise tacna konstatacija. to je jedan aspekt. drugi i puno gori aspket je sto u tom sranju zivi 3 miliona ljudi i to vec 22 godine, sa identicnim prognozama za buducnost.

e sad, ako vec ne moze biti bolje, onda po principu daj sta das, bar da ne bude gore jer uvijek moze gore.

ako vec 22 godine imamo permanentan tinjajuci konflikt koji je nemoguce smirit onda bar treba raditi na tome da njegov intenzitet ne raste jer to tesku situaciju cini samo gorom. svaki put kada se strasti uznemire jedna od prvih posljedica je veliki pad produktivnosti parlamenata.

bez obzira na disfunkcionalnost u protekle dvije decenije doneseno je stotine zakona, pravilnika, odluka, uredbi..koje su se dotakle bukvalno svake oblasti i to stalno treba raditi. primjera radi, da bi esencijalna lista bila usvojena ona mora proci kroz kanotanlni parlament. to mozda vecini ljudi nista ne znaci, ali nekome je to pitanje zivota. tu je narvano i masa stvari koje se ticu svega i svacega, i bilo kakav zastoj po tom pitanju nije dobar, ali se steta ne moze konkretno iskazati u nekim ciframa i sl. Zato sam i rekao na pocetku da je tesko dati odg na jednstavno pitanje "a sta ce se desiti ako se ne dogovore".

mislim da postoji sansa da se dodje do dogovora oko ne preglasavanja i ako se to desi to ce biti dobra vijest za sviju iako se nece desiti nista epohlano.

sto se tice drugog dijela tvog posta, apsolutno sam ubijedjen da nema nikakvih promjena sablona !1 drazav,2 entieta i 3 naroda", ali cak i kada bi to hipoteticki bilo moguce moje je misljenje da bi covic bio zadovoljan sa puno manje od onoga sto se spekulise jer je politika hladnokrvna bitch koja se ne rukovodi toplim ljudskim pricama o stoljetnim ognjistima. isto mislim i u slucaju rs-a. mislim da bi dodik pristao na prilican resize u zamjenu za otcjepljenje

vivaldi wrote: pitanje ti je kratko i konkretno, ali odgovor se bas ne moze tako sazet.

od dejtona (da ne kazem i prije) imamo 3 suprotstavljena i nepomirljiva koncepta koji garantuju dugorocnu disfunkcionalnost drzave. da je sve jedno veliko sranje bez naznaka svjetla na krjau puta je manje-vise tacna konstatacija. to je jedan aspekt. drugi i puno gori aspket je sto u tom sranju zivi 3 miliona ljudi i to vec 22 godine, sa identicnim prognozama za buducnost.

e sad, ako vec ne moze biti bolje, onda po principu daj sta das, bar da ne bude gore jer uvijek moze gore.

ako vec 22 godine imamo permanentan tinjajuci konflikt koji je nemoguce smirit onda bar treba raditi na tome da njegov intenzitet ne raste jer to tesku situaciju cini samo gorom. svaki put kada se strasti uznemire jedna od prvih posljedica je veliki pad produktivnosti parlamenata.

bez obzira na disfunkcionalnost u protekle dvije decenije doneseno je stotine zakona, pravilnika, odluka, uredbi..koje su se dotakle bukvalno svake oblasti i to stalno treba raditi. primjera radi, da bi esencijalna lista bila usvojena ona mora proci kroz kanotanlni parlament. to mozda vecini ljudi nista ne znaci, ali nekome je to pitanje zivota. tu je narvano i masa stvari koje se ticu svega i svacega, i bilo kakav zastoj po tom pitanju nije dobar, ali se steta ne moze konkretno iskazati u nekim ciframa i sl. Zato sam i rekao na pocetku da je tesko dati odg na jednstavno pitanje "a sta ce se desiti ako se ne dogovore".

mislim da postoji sansa da se dodje do dogovora oko ne preglasavanja i ako se to desi to ce biti dobra vijest za sviju iako se nece desiti nista epohlano.

sto se tice drugog dijela tvog posta, apsolutno sam ubijedjen da nema nikakvih promjena sablona !1 drazav,2 entieta i 3 naroda", ali cak i kada bi to hipoteticki bilo moguce moje je misljenje da bi covic bio zadovoljan sa puno manje od onoga sto se spekulise jer je politika hladnokrvna bitch koja se ne rukovodi toplim ljudskim pricama o stoljetnim ognjistima. isto mislim i u slucaju rs-a. mislim da bi dodik pristao na prilican resize u zamjenu za otcjepljenje

No deal. Ne smije biti kompromisa i po cijenu da se ne odrze izbori. Nikakav resize, niti plutajuce izborne jedinice, ni megakantoni. Nista sto nema u Dejtonu

Srbi i Hrvati vec skoro pa otvoreno govore o tome, a vidimo da se i praksaju kroz CIK. Popis 2021 niko i ne pominje, a o onom iz 2013 se uvelike pricalo vec 2007.

Sta jos ima u rezoluciji?

Common core za obrazovni sistem na drzavnom nivou. Uklanjanje segregacije u skolama... Provodjenje presuda Sejdic Finci, Pilav i Zornic, pogubne za srpskohrvatske interese... Potvrdjuje se stav o rezultatima popisa, dzaba kmechanje.

Najveci domet trabunjanje nekog FN degenerika... A Trump ni tweet da posalje. Ipak ima svojih problema.

kako se lažni Bosanci na ovakvim temama lako razotkriju

recize svoju kucu.

Bosanskohercegovački katolici od mene mogu dobiti samo pravo da konačno i javno izađu iz ormara kao Srbi katoličke vjeroispovjesti.

SkyLimit wrote:Bosanskohercegovački katolici od mene mogu dobiti samo pravo da konačno i javno izađu iz ormara kao Srbi katoličke vjeroispovjesti.

Hrvatski narodni sabor u zavjetrini Hrvatske uspio je izlobirati da njihov stav postane stav Evrope, čije reperkusije će se snažno odraziti na put BiH ka EU. A bošnjačka reakcija na to je čuđenje Halida Genjca, zabrinutost Džaferovića, te bezuspješan izlet Izetbegovića u sjedište evropskih institucija. A na domaćem terenu još gora reakcija SDP-a, koja se konfrontira HDZ-eu etatističkom demagogijom. Ostali šute i čudom se čude, dok sutra prekosutra ne krene priča u stilu Hanke Paldum - Šta nam ovo rade moj Senade.

Ali da se vratim temi, današnja rezolucija koja pominje federalizaciju BiH je prije svega poruka bošnjačkoj politici da mora stalno obnavljati i učvršćavati svoja savezništva i prijateljstva u Evropi, a posebno SAD. A šta mi imamo na terenu, klanjanje sultanu Erdoanu i okretanje autoritativnom lideru u Ankari, dok nam se pola države okreče Moskvi. Nemam nista protiv saradnje s Turskom, kao ni s Rusijom, ali sam itekako protiv saradnje koja više liči na traženje velikog tate za tetošenje, nego na saradnju. A taj momentum bosanskohercegovačkih političkih filozofija, vješto i mudro iskoristiše hrvatski narodni sabornjaci, koji oživotvoriše Tuđmanovu viziju po kojoj je Hrvatska pozvana da BiH uvede u Europu. I to ni manje ni više nego federalizacijom. Moram zaista odati priznanje Draganu Čoviću na političkoj strategiji i taktici upakovanoj u europejstvo, iako sa protiv njenih ciljeva.

A sada da se vratim onima koji su svojim neradom, tupošću, nezainteresovanošću i povlaćenjem iz evropskih tokova, stvorili prosto za ovaj manevar HNS. Uporno odbacujući svoju odgovornost za napuštanje instrumenata međunaronog prava, koji su doveli do po državu nepovoljnih mirovnih sporazuma. I zavaravajući sve nas da je ustavno uređenje proisteklo iz pomenutih sporazuma, prolazno i kratkoročno. Došli smo u situaciju da bošnjačka politika ponovo gubi na oba fronta i da se ama baš niko neće počešati zbog toga. I pitam SDA i Bakira gdje su ti naši saveznici. Baš se pitam hoće li babo Erdogan očitati lekciju EU zbog izjave o federalizaciji BiH. Lično, čisto sumnjam. Probosanska politika je nestala sa bh scene, a ispred nje se razvila izuzetno jaka bošnjačka etnocentrična politika, kojoj bezuspješno pariraju blijedi pokušaji bh ljevice. Takva politika napravila je krupne greške, prvo interakcija Tihić-Silajdžić dovela je do odbijanja ustavne reforme, drugo interakcija Lagumdžija-Tihić je dovela do propasti političke reforme, a zatim interakcija Izetbegović-Čović sa nesupjelim korekcijama Komšića, a potom i Radončića dovala je do propasti socio-ekonomske reforme, a po svemu sudeći zamrznut će i evropski put BiH. Svaki od ovih promašaja pratio je pad interesa kako SAD, tako i EU za bosanskohercegovačke probleme, te gubitak povjerenja u bošnjačke političare. Koji ne vjeruju više ni sami sebi, a kamo li da njima više iko vjeruje. A tek ćemo pokusati posljedice beskrajne anttrump histerije tokom kampanje, pa i danas, zatim pranja prljavog arapskog novca, kao i kašnjenja u odnosu prema agendi EU, neispunjavanje obaveza MMF, blamaže oko revizije presude MSP i ostalih gluposti zbog amaterskog pristupa politici. Ali sva sreća pa će uvjek neko drugi biti kriv, a ne vaskoliki patrioti razbacani po pozicijama na državnom, entitetskom, kantonalonom i loklanom nivou.

Ja ne znam samo zašto se u bh. javnom prostoru ovoliko čude pokušajima hrvatskih europarlamentaraca da kroz ovu rezoluciju ostvare neke svoje interese. Pa gotovo na svakom pitanju u Evropskom parlamentu se pojavi neka grupica cirkusanata koji lupaju i nasmijavaju ostale kolege.

Ono što je bitno reći je da su hrvatski europarlamentarci potpuno marginalni, brojčano i u svakom drugom smislu. Da niti jedna grupacija u parlamentu (narodnjačke partije, socijalisti, zeleni, konzervativci) nije podržala njihove zaključke, i da oni apsolutno ne predstavljaju mišljenje bilo koga osim tri, eventualno četiri člana hrvatske delegacije (Šuica,Petir, Zovko i Tomašić).

daje se prevelika vaznost EU parlamentu.
koliko puta su ukorili Dodika o potrebi smirivanja tenzija pa opet ta neorganizovana skupina nije mogla izglasati sankcije tom istom Dodi.

parlament EU je bezvrijedna skupina koja nema nikakve izvrsne ovlasti jer se niučemu konkretno ne mogu dogovoriti.

ivannn wrote:

wonkaw wrote:evo kako vi to prevodite (obrati paznju na podebljano)

poziva sve političke vođe da rade na uvođenju nužnih promjena, uključujući reformu izbornog prava, uzimajući pritom u obzir načela iznesena u ranijim rezolucijama, kao što su načela federalizma, decentralizacije i legitimnog zastupanja; smatra da je ključno održati konsenzus o pristupanju EU-u i usklađeno djelovati u pogledu vladavine prava, uključujući borbu protiv korupcije i organiziranog kriminala, reformu pravosuđa i javne uprave; jednako tako ističe potrebu da naglasak i dalje bude na učinkovitim društvenim i gospodarskim reformama koje moraju ostati prioritet;

a orginalno pise (obrati paznju na podebljano)

EU membership until the appropriate institutional conditions have been established; urges all political leaders to work on introducing the necessary changes, including the reform of electoral law, also taking into account the principles expressed in its previous resolutions, including the principles of federalism, decentralisation and legitimate representation, so as to guarantee that all citizens can stand as candidates, be eligible to be elected, and serve at all political levels, on equal grounds

http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... PDF+V0//EN

legitimate representation, so as to guarantee that all citizens can stand as candidates, be eligible to be elected, and serve at all political levels, on equal grounds,

legitimited ima onaj ko osvoji vise glasova...

nije to do prijevoda već do verzije

taj engleski tekst što si stavio je prva verzija rezolucije koja je kasnije promijenjena
prijevode u EU radi cijeli timovi koji profesionalno rade posao (često pravnici prevoditelji) koji ne pišu po svojoj volji prijevode svi prijevodi na službenim jezicima su jednako vrijedni

nije istina, nista nije izmjenjeno, pogledaj sam na ovaj link pod tacka 4
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... PDF+V0//EN

ne moze rezolucija imati par verzija,..

It_is_a_Leclerc wrote:Ja ne znam samo zašto se u bh. javnom prostoru ovoliko čude pokušajima hrvatskih europarlamentaraca da kroz ovu rezoluciju ostvare neke svoje interese. Pa gotovo na svakom pitanju u Evropskom parlamentu se pojavi neka grupica cirkusanata koji lupaju i nasmijavaju ostale kolege.

Ono što je bitno reći je da su hrvatski europarlamentarci potpuno marginalni, brojčano i u svakom drugom smislu. Da niti jedna grupacija u parlamentu (narodnjačke partije, socijalisti, zeleni, konzervativci) nije podržala njihove zaključke, i da oni apsolutno ne predstavljaju mišljenje bilo koga osim tri, eventualno četiri člana hrvatske delegacije (Šuica,Petir, Zovko i Tomašić).

Jesi vidio koliki je postotak dobila rezolucija? 76%
Ispade jedini cirkusant onaj šveđanin...

Inače se slažem sa vivaldijem, ovo što mi tražimo su neki maksimalistički zahtjevi, ali Komšić i slični eksperimenti su se vratili kao bumerang Bošnjacima, a vidim ima ekipe koja i dalje fura istu furku. Da mi je znati što će to dobro donjeti nama svima?

prog321 wrote:daje se prevelika vaznost EU parlamentu.
koliko puta su ukorili Dodika o potrebi smirivanja tenzija pa opet ta neorganizovana skupina nije mogla izglasati sankcije tom istom Dodi.

parlament EU je bezvrijedna skupina koja nema nikakve izvrsne ovlasti jer se niučemu konkretno ne mogu dogovoriti.

ima i toga, do nas je da zaustavimo Bakiragu da udovoljava hdz zahtjevima, ako nastavi napraviti od Sarajeva drugi Pompeii

Federalizacija na nivou čitave BiH prema geografskim regijama ili ništa.

wonkaw wrote:

prog321 wrote:daje se prevelika vaznost EU parlamentu.
koliko puta su ukorili Dodika o potrebi smirivanja tenzija pa opet ta neorganizovana skupina nije mogla izglasati sankcije tom istom Dodi.

parlament EU je bezvrijedna skupina koja nema nikakve izvrsne ovlasti jer se niučemu konkretno ne mogu dogovoriti.

ima i toga, do nas je da zaustavimo Bakiragu da udovoljava hdz zahtjevima, ako nastavi napraviti od Sarajeva drugi Pompeii

FAKE NEWS
Hajde da vidimo tu listu??

balks wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Ja ne znam samo zašto se u bh. javnom prostoru ovoliko čude pokušajima hrvatskih europarlamentaraca da kroz ovu rezoluciju ostvare neke svoje interese. Pa gotovo na svakom pitanju u Evropskom parlamentu se pojavi neka grupica cirkusanata koji lupaju i nasmijavaju ostale kolege.

Ono što je bitno reći je da su hrvatski europarlamentarci potpuno marginalni, brojčano i u svakom drugom smislu. Da niti jedna grupacija u parlamentu (narodnjačke partije, socijalisti, zeleni, konzervativci) nije podržala njihove zaključke, i da oni apsolutno ne predstavljaju mišljenje bilo koga osim tri, eventualno četiri člana hrvatske delegacije (Šuica,Petir, Zovko i Tomašić).

Jesi vidio koliki je postotak dobila rezolucija? 76%
Ispade jedini cirkusant onaj šveđanin...

Inače se slažem sa vivaldijem, ovo što mi tražimo su neki maksimalistički zahtjevi, ali Komšić i slični eksperimenti su se vratili kao bumerang Bošnjacima, a vidim ima ekipe koja i dalje fura istu furku. Da mi je znati što će to dobro donjeti nama svima?

sta je dobro donijelo Bakirovo popustanje?
tri godine je Cirilicar u vlasti.
tri godine kuje zavjere sa Dodikom. Tri godine kmeci o nekoj izmišljenoj ugroženosti.
zasto pustati zmiju u vlasti?
dovoljno je sto se mora sa ovim nimrodom iz Laktasa kuburit

wonkaw wrote:

prog321 wrote:daje se prevelika vaznost EU parlamentu.
koliko puta su ukorili Dodika o potrebi smirivanja tenzija pa opet ta neorganizovana skupina nije mogla izglasati sankcije tom istom Dodi.

parlament EU je bezvrijedna skupina koja nema nikakve izvrsne ovlasti jer se niučemu konkretno ne mogu dogovoriti.

ima i toga, do nas je da zaustavimo Bakiragu da udovoljava hdz zahtjevima, ako nastavi napraviti od Sarajeva drugi Pompeii

Bakir bi izgubio i stranku a kamo li izbore da je nastavio kako je poceo.

Ipak tesko ce biti napretka, on hoce HDZ u vlasti a oni su tu da opstruisu. Vidjeli smo koliko je SDP napravio auto puta a pogledaj sad. To je cijena koju placa Bakir.

prog321 wrote:

balks wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Ja ne znam samo zašto se u bh. javnom prostoru ovoliko čude pokušajima hrvatskih europarlamentaraca da kroz ovu rezoluciju ostvare neke svoje interese. Pa gotovo na svakom pitanju u Evropskom parlamentu se pojavi neka grupica cirkusanata koji lupaju i nasmijavaju ostale kolege.

Ono što je bitno reći je da su hrvatski europarlamentarci potpuno marginalni, brojčano i u svakom drugom smislu. Da niti jedna grupacija u parlamentu (narodnjačke partije, socijalisti, zeleni, konzervativci) nije podržala njihove zaključke, i da oni apsolutno ne predstavljaju mišljenje bilo koga osim tri, eventualno četiri člana hrvatske delegacije (Šuica,Petir, Zovko i Tomašić).

Jesi vidio koliki je postotak dobila rezolucija? 76%
Ispade jedini cirkusant onaj šveđanin...

Inače se slažem sa vivaldijem, ovo što mi tražimo su neki maksimalistički zahtjevi, ali Komšić i slični eksperimenti su se vratili kao bumerang Bošnjacima, a vidim ima ekipe koja i dalje fura istu furku. Da mi je znati što će to dobro donjeti nama svima?

sta je dobro donijelo Bakirovo popustanje?
tri godine je Cirilicar u vlasti.
tri godine kuje zavjere sa Dodikom. Tri godine kmeci o nekoj izmišljenoj ugroženosti.
zasto pustati zmiju u vlasti?
dovoljno je sto se mora sa ovim nimrodom iz Laktasa kuburit

Što je donjelo dobro 4 godine platforme?
Sad gledamo rezultate toga, da je Tonino Picula predlagač amandmana, a Zoki Zlaji dolazio na skupove...
Što je to konkretno Bakir popustio Čoviću?
Druga je stvar što mediji od normalnih stvari prave senzacije i prave priče o popuštanju.
Trebalo je relaksirati odnose, ne znam što bilo kome dobro može donjeti ovo kvazi ćeranje i nepopuštanje ni milimetra.
Vrijeme za sve nepovratno curi, što ne napravimo danas sutra će biti još bolnije za sve

Bakir je pricao o relaksaciji odnosa ali je shvatio da je sa HDZ-om dogovor nemoguc. Izigrali su ih svaki put.

čuj sta je SDA uradio?
pa pustio je Poskok zombije u izvršnu vlast. Dao im je sve financijske resore i ministarstvo odbrane. Zauzvrat je izigran i kad je uloga vojske bila u pitanju za vrijeme referenduma u rs.
HDZ kamenjarci nemaju casti. Njihova rijec ne znaci nista.Ne mozes se sa svercerima dogovarat.

Evo opet im izlaze u susret. SDA bi na HDZ-u mogao izgubiti izbore.

Opozicija je kritikovala SDA da ispunjava sve fakture HDZ-a, te da nisu usaglasili prijedlog zaključka, kao i da odlaganjem rasprave o ovoj rezoluciji samo izbjegavaju tu tačku. Uzaludno su pojašnjavali rukovodstvu da nema smisla prvo glasati za zaključak kojim se odbija rasprava o Mašićevoj rezoluciji na današnjoj sjednici, a tek potom da se glasa o stavljanju Mašićeve rezolucije na jučerašnji dnevni red.

Dok sa druge strane SDP ima puno jasnije stavove spram HDZ-a.

Upućena rezolucija u Parlament BiH kojom se traži konstitutivnost Srba u Hrvatskoj

Pred zastupnicima u Parlamentarnoj skupštini BiH naći će se “Prijedlog rezolucije o želji za napredak Republike Hrvatske”.
Rezolucijom se od Hrvatske traži da, u svrhu pružanja ruke pomirenja u regiji, razmotri mogućnost davanja statusa konstitutivnog naroda Srbima koji žive u Hrvatskoj.
Kreator inicijative je zastupnik Socijaldemokratske partije (SDP) BiH u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Saša Magazinović, a prijedlog rezolucije je rezultat agresivnog lobiranja hrvatskih europarlamentaraca za federalizaciju Bosne i Hercegovine, piše klix.ba.

A bosnjackom birackom tijelu je ovo bitnije nego odnos prema RS-u i Dodiku. Svi su kivni na Covica.

prog321 wrote:čuj sta je SDA uradio?
pa pustio je Poskok zombije u izvršnu vlast. Dao im je sve financijske resore i ministarstvo odbrane. Zauzvrat je izigran i kad je uloga vojske bila u pitanju za vrijeme referenduma u rs.
HDZ kamenjarci nemaju casti. Njihova rijec ne znaci nista.Ne mozes se sa svercerima dogovarat.

Čuj pustio ga u izvršnu vlast, što je sad Incko trebao da kaže da je 3 trećina od 17. Kad je moglo bit 5 što ne bi i 3.
Ništa idemo se dalje tjerati, očito što gore to bolje

Grean wrote:Evo opet im izlaze u susret. SDA bi na HDZ-u mogao izgubiti izbore.

Opozicija je kritikovala SDA da ispunjava sve fakture HDZ-a, te da nisu usaglasili prijedlog zaključka, kao i da odlaganjem rasprave o ovoj rezoluciji samo izbjegavaju tu tačku. Uzaludno su pojašnjavali rukovodstvu da nema smisla prvo glasati za zaključak kojim se odbija rasprava o Mašićevoj rezoluciji na današnjoj sjednici, a tek potom da se glasa o stavljanju Mašićeve rezolucije na jučerašnji dnevni red.

Dok sa druge strane SDP ima puno jasnije stavove spram HDZ-a.

Upućena rezolucija u Parlament BiH kojom se traži konstitutivnost Srba u Hrvatskoj

Pred zastupnicima u Parlamentarnoj skupštini BiH naći će se “Prijedlog rezolucije o želji za napredak Republike Hrvatske”.
Rezolucijom se od Hrvatske traži da, u svrhu pružanja ruke pomirenja u regiji, razmotri mogućnost davanja statusa konstitutivnog naroda Srbima koji žive u Hrvatskoj.
Kreator inicijative je zastupnik Socijaldemokratske partije (SDP) BiH u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Saša Magazinović, a prijedlog rezolucije je rezultat agresivnog lobiranja hrvatskih europarlamentaraca za federalizaciju Bosne i Hercegovine, piše klix.ba.

A bosnjackom birackom tijelu je ovo bitnije nego odnos prema RS-u i Dodiku. Svi su kivni na Covica.

Podržavam ovu inicijativu SDP a, samo naprijed.
Bez popuštanja

Imaju li razloga za popustanje? Da im nije puska uperena u potiljak kao 95' u Dejtonu?

Imamo ciste papire i nikakakav razlog za degradiranje pozicije i pravljenja veresije od gotovog. Ama bas nikakav.

balks wrote:

prog321 wrote:čuj sta je SDA uradio?
pa pustio je Poskok zombije u izvršnu vlast. Dao im je sve financijske resore i ministarstvo odbrane. Zauzvrat je izigran i kad je uloga vojske bila u pitanju za vrijeme referenduma u rs.
HDZ kamenjarci nemaju casti. Njihova rijec ne znaci nista.Ne mozes se sa svercerima dogovarat.

Čuj pustio ga u izvršnu vlast, što je sad Incko trebao da kaže da je 3 trećina od 17. Kad je moglo bit 5 što ne bi i 3.
Ništa idemo se dalje tjerati, očito što gore to bolje

cega tri?

HR je svega 20% u federaciji. To je jedna petina. Toliko mozete imati i ovlasti. Tako je pravilo EU.
sada imate jednu polovinu i opet kmecite ? wtf.
naravno da ćemo se cerat sve dok Bošnjaci ne budu ravnopravni po procentu stanovnika kojeg zastupaju.