Znači koktel k'o biva?Smrcak15 wrote:indzil je objava spustena Isusu, Novi zavjet je mjesovina indzila, ljudskih prica, pisama itdfatamorgana wrote:A Indžil nije Novi zavjet ili obratno, nešto tu ne štima ....
da, tako nekako.fatamorgana wrote:Znači koktel k'o biva?Smrcak15 wrote:indzil je objava spustena Isusu, Novi zavjet je mjesovina indzila, ljudskih prica, pisama itdfatamorgana wrote:A Indžil nije Novi zavjet ili obratno, nešto tu ne štima ....
Ma da,pa da vi popušite nama lulicu?broj dva wrote:Patriot i Smrcak, bez uvrede ali licite mi na dva sljepca koji se prepiru oko toga cija je trava zelenija. Valjda vam je jasno da ste se davno odlucili (rodjenjem) koja religija vam je bolja,logicnija, istinitija i ja vas pozivam da zakopate ratne sjekire i popusite lulu mira, trebate jedan drugog da udruzite snage protiv nas bezboznika...
Ta smokva je kao i sve druge,ja živim u Primorju i nekad sam živio u Dubrovniku,tu smokava ima,neke imaju rane plodove,neke ne.On ,Isus Bog,ima pravo ugasiti jednu smokvu,ta sve je On stvorio,njegovo je.Što ti kukaš radi NJEGOVE smokve,ta nije tvoja!Smrcak15 wrote:I jos jedno pitanje za Patriota da nam svima objasni
Ako je isus bog kao sto tvrdis, kako to da Bog koji je stvorio drvo smokvu da radja u sezoni, pa taj isti Bog kad dodje to tog drveta, trazi da vidi ima li smokava vidi da nema jer je gledao van sezone kada radjaju, to ga je pogodilo toliko da je prokleo to drvo sto mu nije dalo smokve da jede VAN SEZONE, mozes misliti. Pa ni lud covjek nece proklinjati drvece sto neradjaju van sezone a ovdje imamo slucaj da Bog isus takav nenormalan ispad radi. Reci nam sad kako moze sveznajuci Bog ovakav ispad sebi da dopusti sto nebi ni ludjaci uradili na ovom svijetu? Na stranu to sto je bog gladan, i jede hranu, pa ga to goni u wc, zamisli se Boga na wc sholji, meni je to nepojmljivo.
----patriot_1 wrote:Ma da,pa da vi popušite nama lulicu?broj dva wrote:Patriot i Smrcak, bez uvrede ali licite mi na dva sljepca koji se prepiru oko toga cija je trava zelenija. Valjda vam je jasno da ste se davno odlucili (rodjenjem) koja religija vam je bolja,logicnija, istinitija i ja vas pozivam da zakopate ratne sjekire i popusite lulu mira, trebate jedan drugog da udruzite snage protiv nas bezboznika...
A kao vi ateisti ste složni,ono ljubav do daske,ko pederi!
)---HardcoreMX wrote:Ti još kao beba odluči,da budeš ateista,odnosno ovo,kako kažeš,bezbožnik?!
Poznam puno ateista,prijatelji smo,nisu uopće bolje osobe od vjernika koje znam.I onih pravih vjernika a i onih kojima je vjera samo ostavština od otaca,a veze sa Bogom nemaju!Tko mrzi pedere?Mi?Pa i par njih znam,ne smatram ih neprijateljima ali ih držim daleko od moje bulje,broj dva wrote:----patriot_1 wrote:Ma da,pa da vi popušite nama lulicu?broj dva wrote:Patriot i Smrcak, bez uvrede ali licite mi na dva sljepca koji se prepiru oko toga cija je trava zelenija. Valjda vam je jasno da ste se davno odlucili (rodjenjem) koja religija vam je bolja,logicnija, istinitija i ja vas pozivam da zakopate ratne sjekire i popusite lulu mira, trebate jedan drugog da udruzite snage protiv nas bezboznika...
A kao vi ateisti ste složni,ono ljubav do daske,ko pederi!
Sumnjam da nekoga interesuju vase lule. A naspram vas smo slozni (slozni ko pederi sto rece stara narodna poslovica - jesi razmisljao odakle toliko homofobije u vasim religijama).
A zasto smo slozniji ? Jer smo tolerantniji. Jer nam nase ideje nisu svete i podlozne su promjenama pos uticajem racionalni argumenata. Jer nemamo dogme. Nemamo mrznje prema neistomisljenicima (nemoj sad Staljina uvlacit ko sto je obicaj, to je druga prica...). Ne ocekujemo nekriticko prihvatanje nasih stavova. Ne ocekujemo strahopostovanje. Ne koristimo nasilje kao sredstvo sirenja vlastiti ideja. Ne kaznjavamo ljude koji promjene misljenje.
Tako da sto se sloge tice mozemo vam mi kafiri seminare drzat. Ko pederi (normalno, jer samo pederi imaju ikakve veze sa seminarima o toleranciji
i smatram ih psihički poremećenim osobama!Moje pravo na moje mišljenje,bulja (po Primorski guzica ,nije spolni organ,nisi znao) 
Katastrofalan odgovor da nemoze gore, kao on je stvorio on ima pravo da je nerezonski unisti jer je ogladnio i nije mu jadno drvo dalo plodove koje je on licno stvorio da radjaju u sezoni, znaci ako je isus bog onda je on licno odredio da radjaju u sezoni i onda samo sto nije znao da nije sezona smokve jer je ogladnio pa je unistio prokletstvom je van svake pameti. Jeli vidis u kakve nelogicne probleme upadas kad vjerujes da je isus Bog??patriot_1 wrote:Ta smokva je kao i sve druge,ja živim u Primorju i nekad sam živio u Dubrovniku,tu smokava ima,neke imaju rane plodove,neke ne.On ,Isus Bog,ima pravo ugasiti jednu smokvu,ta sve je On stvorio,njegovo je.Što ti kukaš radi NJEGOVE smokve,ta nije tvoja!Smrcak15 wrote:I jos jedno pitanje za Patriota da nam svima objasni
Ako je isus bog kao sto tvrdis, kako to da Bog koji je stvorio drvo smokvu da radja u sezoni, pa taj isti Bog kad dodje to tog drveta, trazi da vidi ima li smokava vidi da nema jer je gledao van sezone kada radjaju, to ga je pogodilo toliko da je prokleo to drvo sto mu nije dalo smokve da jede VAN SEZONE, mozes misliti. Pa ni lud covjek nece proklinjati drvece sto neradjaju van sezone a ovdje imamo slucaj da Bog isus takav nenormalan ispad radi. Reci nam sad kako moze sveznajuci Bog ovakav ispad sebi da dopusti sto nebi ni ludjaci uradili na ovom svijetu? Na stranu to sto je bog gladan, i jede hranu, pa ga to goni u wc, zamisli se Boga na wc sholji, meni je to nepojmljivo.
Usput,smokva je simbolika na Izrael,trebali su Židovi biti Božja prvina a nisu!
bas sam pomislio kako se jos uvijek natezete cija je cundara vecairac300 wrote:Ova dvojica i dalje mjere čija je ćuna veća.
Tu se potpuno slažem sa tobom.patriot_1 wrote:Teško za razumit da je Bog jedan i trojedan.... kad je čovjek i umom,ograničeno biće!
Da,ali se to nije moglo izvući iz tvog prethodnog posta pa rek'o moguće,da si ti neka super beba bila.Mada nije još uvijek isključeno, da nije doista tako.Malo je beba koje ne trebaju pelene.Svijest o tvom postojanju je izgleda prisutna od prvih mjeseci tvog rodjenja pa ti ne moraju dokazivati slikama i video klipovima kako si došao na ovaj svijet.Poenta je zapravo bila,da se svaki čovjek rodi u čistoj fitri,a onda poslije sa razvitkom racionaliteta,tj.sopstvenog uma,ali i uključenog uticaja društva i okoline,svako bira svoj put,a svaki put ima i svoj cilj,odnosno odredište.broj dva wrote: Ne, kao beba sam odlucio da kakim i piskim.
Inace sam odbacio religiju svoje familije jer mi je bila gadna i nisam je htjeo prihvatiti a nisam imao razloga da strahujem od toga kako ce ko da reaguje, sto ide u kredit mojoj familiji. Nakon toga sam skontao da su druge religije isto sranje pa nije bilo dileme, uzeo sam clansku kartu u klubu bezboznika a malo flertujem sa klubom bogohulnika, blasfemicara i antiteista.
Ateizam nije religija jer je ateizam ''nulto stanje'', dakle jednostavno nepostojanje bilo kakvih uvjerenja, dok je religija ''pozitivno stanje'', tj. stanje u kom se vjeruje u X tvrdnju. Ateizam nema tvrdnju, pocinje od osnove svega.. nema niceg osim onog za sta imamo dokaz da postoji. Samo u trenutnom poretku svijeta gdje je ustaljeno postojanje religija ateizam se vidi kao pojava oprecne tvrdnje (odnosno nove religije), ali vremenom, kada vecina odbaci religiju, ce se i ta percepcija ateizma promijeniti. Bebu ako ne ucis da postoji X bog, odnosno jednostavno je pustis da raste bez ikakvog spominjanja bozanstava, sigurno nece tvrditi da mora postojati neki bog(ovi), a definitivno nece govoriti o nekom specificnom bogu(ovima).HardcoreMX wrote:Da,ali se to nije moglo izvući iz tvog prethodnog posta pa rek'o moguće,da si ti neka super beba bila.Mada nije još uvijek isključeno, da nije doista tako.Malo je beba koje ne trebaju pelene.Svijest o tvom postojanju je izgleda prisutna od prvih mjeseci tvog rodjenja pa ti ne moraju dokazivati slikama i video klipovima kako si došao na ovaj svijet.Poenta je zapravo bila,da se svaki čovjek rodi u čistoj fitri,a onda poslije sa razvitkom racionaliteta,tj.sopstvenog uma,ali i uključenog uticaja društva i okoline,svako bira svoj put,a svaki put ima i svoj cilj,odnosno odredište.broj dva wrote: Ne, kao beba sam odlucio da kakim i piskim.
Inace sam odbacio religiju svoje familije jer mi je bila gadna i nisam je htjeo prihvatiti a nisam imao razloga da strahujem od toga kako ce ko da reaguje, sto ide u kredit mojoj familiji. Nakon toga sam skontao da su druge religije isto sranje pa nije bilo dileme, uzeo sam clansku kartu u klubu bezboznika a malo flertujem sa klubom bogohulnika, blasfemicara i antiteista.
Opet,sa pozicije tvog stava,može se reći i da je ateizam religija ili jedan dio,s obzirom da dijete može odrasti i u ateističkoj familiji pa poslije da odbaci i napusti takvo uvjerenje.E sad, iz kojih razloga,kao što ti kažeš,da li iz osjećaja gadosti,racionalnog promišljanja ili radi nekih od članskih karti,itd.,to ostaje svakome pojedinačno na volju i odluku.Namjera i jeste jedno od bitnih mjerila iskrenosti.
---HardcoreMX wrote:Da,ali se to nije moglo izvući iz tvog prethodnog posta pa rek'o moguće,da si ti neka super beba bila.Mada nije još uvijek isključeno, da nije doista tako.Malo je beba koje ne trebaju pelene.Svijest o tvom postojanju je izgleda prisutna od prvih mjeseci tvog rodjenja pa ti ne moraju dokazivati slikama i video klipovima kako si došao na ovaj svijet.Poenta je zapravo bila,da se svaki čovjek rodi u čistoj fitri,a onda poslije sa razvitkom racionaliteta,tj.sopstvenog uma,ali i uključenog uticaja društva i okoline,svako bira svoj put,a svaki put ima i svoj cilj,odnosno odredište.broj dva wrote: Ne, kao beba sam odlucio da kakim i piskim.
Inace sam odbacio religiju svoje familije jer mi je bila gadna i nisam je htjeo prihvatiti a nisam imao razloga da strahujem od toga kako ce ko da reaguje, sto ide u kredit mojoj familiji. Nakon toga sam skontao da su druge religije isto sranje pa nije bilo dileme, uzeo sam clansku kartu u klubu bezboznika a malo flertujem sa klubom bogohulnika, blasfemicara i antiteista.
Opet,sa pozicije tvog stava,može se reći i da je ateizam religija ili jedan dio,s obzirom da dijete može odrasti i u ateističkoj familiji pa poslije da odbaci i napusti takvo uvjerenje.E sad, iz kojih razloga,kao što ti kažeš,da li iz osjećaja gadosti,racionalnog promišljanja ili radi nekih od članskih karti,itd.,to ostaje svakome pojedinačno na volju i odluku.Namjera i jeste jedno od bitnih mjerila iskrenosti.
Smokva uvjek baci prve plodove ,neka,prije sezone!Smrcak15 wrote:Katastrofalan odgovor da nemoze gore, kao on je stvorio on ima pravo da je nerezonski unisti jer je ogladnio i nije mu jadno drvo dalo plodove koje je on licno stvorio da radjaju u sezoni, znaci ako je isus bog onda je on licno odredio da radjaju u sezoni i onda samo sto nije znao da nije sezona smokve jer je ogladnio pa je unistio prokletstvom je van svake pameti. Jeli vidis u kakve nelogicne probleme upadas kad vjerujes da je isus Bog??patriot_1 wrote:Ta smokva je kao i sve druge,ja živim u Primorju i nekad sam živio u Dubrovniku,tu smokava ima,neke imaju rane plodove,neke ne.On ,Isus Bog,ima pravo ugasiti jednu smokvu,ta sve je On stvorio,njegovo je.Što ti kukaš radi NJEGOVE smokve,ta nije tvoja!Smrcak15 wrote:I jos jedno pitanje za Patriota da nam svima objasni
Ako je isus bog kao sto tvrdis, kako to da Bog koji je stvorio drvo smokvu da radja u sezoni, pa taj isti Bog kad dodje to tog drveta, trazi da vidi ima li smokava vidi da nema jer je gledao van sezone kada radjaju, to ga je pogodilo toliko da je prokleo to drvo sto mu nije dalo smokve da jede VAN SEZONE, mozes misliti. Pa ni lud covjek nece proklinjati drvece sto neradjaju van sezone a ovdje imamo slucaj da Bog isus takav nenormalan ispad radi. Reci nam sad kako moze sveznajuci Bog ovakav ispad sebi da dopusti sto nebi ni ludjaci uradili na ovom svijetu? Na stranu to sto je bog gladan, i jede hranu, pa ga to goni u wc, zamisli se Boga na wc sholji, meni je to nepojmljivo.
Usput,smokva je simbolika na Izrael,trebali su Židovi biti Božja prvina a nisu!
Na kraju sam očekivao još da zaplačeš.Ovaj tvoj post,zbrda-zdola,zvučao je kao pravdanje jednog školarca,svako je kriv samo on nije....broj dva wrote: ---
Blago se bogu kojeg ti braniš ....HardcoreMX wrote:Na kraju sam očekivao još da zaplačeš.Ovaj tvoj post,zbrda-zdola,zvučao je kao pravdanje jednog školarca,svako je kriv samo on nije....broj dva wrote: ---
Šta i gdje je bilo provokativno?!Postavio sam sasvim logično pitanje.
Vidiš,sve je ritual,kao i Iron Maiden.
Opurtinizam?Pa moguć je na svim stranama i u svim pravcima.Maiden bere lovu,a ti pokazuj djavolji znak kolk'o hoćeš...
Jadna mala stonoga,šta ti je skrivila,jeli to neka averzija?!dalje si mnogo fokusiran na te opsesivne predrasude o historijskim greškama,idejama pakla?!,krvi,nasljednom grijehu,?! Itd. .da li je to neki fetiš ili kult?!Čitao sam da ateisti slijede kojekakve kultove,sujevjerja i sl.Znaš kako se kaže,nisi sa Bogom jesi sa djavolom,nisi u vjeri jesi u sujevjeri.
---Pa slažem se da je religija pozitivno,a ateizam ako ne negativno,a onda makar nultno stanje,mada je nultno stanje ipak samo sa rodjenjem čovjeka pa onda skalarno naprijed.Apsolutno netočno je da ateizam nije tvrdnja jer je negiranje takodjer jedan od odgovora.Čim si rekao,na primjer,citiram:“Ateizam nema tvrdnju,počinje...“ već si rekao jednu tvrdnju.Dope_Man wrote: Ateizam nije religija jer je ateizam ''nulto stanje'', dakle jednostavno nepostojanje bilo kakvih uvjerenja, dok je religija ''pozitivno stanje'', tj. stanje u kom se vjeruje u X tvrdnju. Ateizam nema tvrdnju, pocinje od osnove svega.. nema niceg osim onog za sta imamo dokaz da postoji. Samo u trenutnom poretku svijeta gdje je ustaljeno postojanje religija ateizam se vidi kao pojava oprecne tvrdnje (odnosno nove religije), ali vremenom, kada vecina odbaci religiju, ce se i ta percepcija ateizma promijeniti. Bebu ako ne ucis da postoji X bog, odnosno jednostavno je pustis da raste bez ikakvog spominjanja bozanstava, sigurno nece tvrditi da mora postojati neki bog(ovi), a definitivno nece govoriti o nekom specificnom bogu(ovima).
Iz jedne od mojih pjesama...Poenta je i htio sam nadovezat',da takodjer nije točno ,da čovjek odrasta bez predodžbe o Bogu.Niti historija biježi tako nešto uopće,niti je čovječanstvo ikada ostavljano bez opomene poslanika kao nagovjestitelja.Brojni su dokazi za ili protiv čovjeka.---HardcoreMX wrote:Na kraju sam očekivao još da zaplačeš.Ovaj tvoj post,zbrda-zdola,zvučao je kao pravdanje jednog školarca,svako je kriv samo on nije....broj dva wrote: ---
Šta i gdje je bilo provokativno?!Postavio sam sasvim logično pitanje.
Vidiš,sve je ritual,kao i Iron Maiden.
Opurtinizam?Pa moguć je na svim stranama i u svim pravcima.Maiden bere lovu,a ti pokazuj djavolji znak kolk'o hoćeš...
Jadna mala stonoga,šta ti je skrivila,jeli to neka averzija?!dalje si mnogo fokusiran na te opsesivne predrasude o historijskim greškama,idejama pakla?!,krvi,nasljednom grijehu,?! Itd. .da li je to neki fetiš ili kult?!Čitao sam da ateisti slijede kojekakve kultove,sujevjerja i sl.Znaš kako se kaže,nisi sa Bogom jesi sa djavolom,nisi u vjeri jesi u sujevjeri.
ama bas nista ne upucuje na alegoriju u tom tekstu, nego ti hoces da izbjegnes nezgodnu situaciju sa Isusom pa to svaljivas na alegoriju.patriot_1 wrote: Smokva uvjek baci prve plodove ,neka,prije sezone!
Ovdje je aluzija na Izraelce,trebali su oni prvi prihvatiti njega za Mesiju a većina nije!
I još,što za jednu smokvu plačeš kad je cjeli svemir Božji?
Isusa optužuješ za jednu smokvu a Muhameda obožavaš koji je oženio ženu (prvu) koja mu je mogla biti mama a zadnju Ajšu koja mu je mogla biti Unuka.Sa ujne na unuku skače,,,ha ha ha
stani malo ba, pisas uz vjetar momceIsusa optužuješ za jednu smokvu a Muhameda obožavaš koji je oženio ženu (prvu) koja mu je mogla biti mama a zadnju Ajšu koja mu je mogla biti Unuka.Sa ujne na unuku skače,,,ha ha ha
zar neznas da je Marija bila 13 godina kad se udala za Josipa koji je bio 90 godina prema katolickoj enciklopediji, daleko je veca razlika izmedju Josipa i Marije nego izmedju Muhammeda i Ajse.MIslim da nisi shvatio. Ateizam se sada ''prepire'' sa religijom, zato izgleda kao da je to jednako stav kao i religija, samo na suprotnoj strani. Ali on to nije, i kad se ne bude vise prepirao sa religijom percepcija ateizma kao takvog ce se izmjeniti. Vise nece ljudi ''postajati'' ateisti, vec ce jednostavno, bez ikakvog ucenja i tvrdnji to biti (sto i jesu po rodjenju). To je ateizam, prazno stanje, nulto stanje. Osoba koja ne tvrdi nista o ikakvom bogu, ne prica o bogu jer taj pojam i ne poznaje s obzirom da nije od malih nogu ucena da vjeruje.. eto to je ateizam. Dakle ne tvrdi nista o postojanju neceg vec stoji na nuli, a nula je nepostojanje.HardcoreMX wrote:---Pa slažem se da je religija pozitivno,a ateizam ako ne negativno,a onda makar nultno stanje,mada je nultno stanje ipak samo sa rodjenjem čovjeka pa onda skalarno naprijed.Apsolutno netočno je da ateizam nije tvrdnja jer je negiranje takodjer jedan od odgovora.Čim si rekao,na primjer,citiram:“Ateizam nema tvrdnju,počinje...“ već si rekao jednu tvrdnju.Dope_Man wrote: Ateizam nije religija jer je ateizam ''nulto stanje'', dakle jednostavno nepostojanje bilo kakvih uvjerenja, dok je religija ''pozitivno stanje'', tj. stanje u kom se vjeruje u X tvrdnju. Ateizam nema tvrdnju, pocinje od osnove svega.. nema niceg osim onog za sta imamo dokaz da postoji. Samo u trenutnom poretku svijeta gdje je ustaljeno postojanje religija ateizam se vidi kao pojava oprecne tvrdnje (odnosno nove religije), ali vremenom, kada vecina odbaci religiju, ce se i ta percepcija ateizma promijeniti. Bebu ako ne ucis da postoji X bog, odnosno jednostavno je pustis da raste bez ikakvog spominjanja bozanstava, sigurno nece tvrditi da mora postojati neki bog(ovi), a definitivno nece govoriti o nekom specificnom bogu(ovima).
Još jedan od primjera je na,npr,kvizu ili nekom testu znanja,odgovor je ili da ili ne,a odgovor-možda, je netočan odgovor i diskvalifikovanje,a i vrijeme ode u nepovrat....
Dok vrijeme prolazi,
Ti gubiš sve,
Dok vrijeme prolazi,
Ništa neće biti kao pre,
Dok vrijeme prolazi,
Priznaćeš prije ili kasnije,
Dok vrijeme prolazi,
To je ono što se u tebi krije,
....by Hardcore MX,
All rights reserved
-Stvoritelj je u svakog insana ostavio neuništivu slutnju o Sebi.-
Ne da volim nego obožaJEM Klix - Faktor X!HardcoreMX wrote: ....Dok vrijeme prolazi,
Ti gubiš sve,
Dok vrijeme prolazi,
Ništa neće biti kao pre,
Dok vrijeme prolazi,
Priznaćeš prije ili kasnije,
Dok vrijeme prolazi,
To je ono što se u tebi krije,
....by Hardcore MX,
All rights reserved