Forum Klix.ba

draganbl wrote:To kako je Kavazović nazvao srpski narod nije ni neočekivano ni nešto pretjerano uznemirujuće.
Za razliku od te izjave, koja je data iz čistog populizma i koja će samo da se pimpla između primitivaca sa obje strane, mnogo je opasnija i poražavajuća sama suština odnosa između naroda. Pitam se:

Zašto je za napredak stanovnika neke opštine/regije ključna stvar koje je nacionalne pripadnosti budući načelnik? Zašto će Bošnjacima biti bolje ako je načelnik Bošnjak, ili isto tako, zašto bi Srbima bilo gore ako načelnik nije Srbin?

Pa zar nije logično da se na to mjesto izabere najsposobniji, onaj koji može donijeti neke nove projekte u Srebrenicu, onaj koji neće, za razliku od mnogih prethodnika, milione (da ne kažem i milijarde) eura namijenjene obnovi Srebrenice, smjestiti u sopstveni džep?

Zar nije logično da se izabere onaj ko ima plan kako da poboljša suživot stanovnika Srebrenice, onaj koji će da poboljša zdravstveni i školski sektor u opštini?

Ah da, jeste logično, ali mi smo ipak u Bosni. Važno je da nije Vlah.

duh_sa_sjekirom wrote:Ne podržavam izjavu Kavazovića i smatram je, u najmanju ruku, neumjesnom. Da je to izjavio kao Husein Kavazović to bi bila njegova stvar, a ovako je izjavio kao reis tj. vrhovni poglavar islamske vjerske zajednice pa to ima posebnu težinu. Smatram da on, kao predstavnik institucije, treba paziti na riječnik, koristiti književni jezik i zvanične nazive za bilo koga ili šta.
Sa druge strane, također smatram da je daleko veća uvreda ZVANIČNO nepriznavanje odnosno negiranje genocida koji je počinjen nad jednim narodom pa i negiranje postojanja jezika nekog naroda a ovakve uvrede stižu redovito sa najvišeg nivoa vlasti u RS-u, dakle, institucionalno. Pa opet, nisam primjetio da su portali u RS-u ili Srbiji "gorjeli" od osuda ovakvih uvreda na račun Bošnjaka. Isto tako, a poučen dosadašnjim iskustvima, da je npr patrijarh Bošnjake nazvao poturica ili Turcima, nisam siguran da bi sa srpskih portala stigle salve osuda patrijarha. Naprotiv...

gurabija78 wrote:je li Desnica Radivojevic vlah?

arzuhal wrote:Svako se od nas rodi, sasvim slučajno, kao pripadnik nekog naroda, i ničim nije tome doprinio niti se ima razloga hvaliti i ponositi tom slučajnom činjenicom...Tako se rodiš i kao Srbin ili Bošnjak...Ali da bi bio vlah ili balija, e zato moraš uložiti i neki lični napor, moraš se dokazat...

Balija je covjek sa sela i u grad je dolazio vikendom kako bi prodao svoj urod, stoku...Kasabalija je zanatlija.

SkyLimit wrote:Ovolike reakcije pokazuju jednu žalosnu činjenicu.

Mi smo navikli da politički i vjerski lideri Srba u BiH nas redovno i sistematski ponižavaju: nazivaju RS državom, negiraju genocid, slave zločince, zabranjuju bosanski jezik...Niko više i ne reaguje na to, narod se saživio sa terorom od strane RS.

Ono na šta nismo navikli je da i neko "naš" uzvrati udarac, pa makar i verbalno. Da se jedan Reis onako izražava, u normalnoj državi bi bilo nezamislivo. Ali kad već Patrijarh Irinej bosanskohercegovački entitet RS naziva "srpskom državom" i govori da "nema granice na Drini" a niko i da se počeše za to, i Reis u narednim govorima što se mene tiče može slobodno i ubaciti i JE i BE kad bude govorio o RS

Nama je ključna jedna promjena u mentalitetu Bošnjaka: Ne računati da ime Bosne onoliko koliko je ima na Baščaršiji, već onoliko koliko je ima u selima i zaseocima u Podrinju. Prema tome se ravnati.

PM72 wrote:

Balija je covjek sa sela i u grad je dolazio vikendom kako bi prodao svoj urod, stoku...Kasabalija je zanatlija.

Nijaz je garant bio pjan kad je to pisao.Čuj balija čovjek sa sela a kasabalija - zanatlija.Niđe veze.I kad su se to tako međusobno vojnici Armije zvali?

prog321 wrote:Iako je vecina Srba u BiH postala od Vlaha oni se ne vole tako zvati.
I to je dovoljan razlog da se tako ne zovu.
Niko se ne bi trebao nazivati onako kako ne zeli.
Mene bilo ko da nazove balijom zavrsio bi razbijenog nosa. I tako vjerovatno bosnjacki pravoslavci ovaj bosanski Srbi razmisljaju kad ih nazoves Vlasima.

arzuhal wrote:Svako se od nas rodi, sasvim slučajno, kao pripadnik nekog naroda, i ničim nije tome doprinio niti se ima razloga hvaliti i ponositi tom slučajnom činjenicom...Tako se rodiš i kao Srbin ili Bošnjak...Ali da bi bio vlah ili balija, e zato moraš uložiti i neki lični napor, moraš se dokazat...

Tomahawk11 wrote:

draganbl wrote:To kako je Kavazović nazvao srpski narod nije ni neočekivano ni nešto pretjerano uznemirujuće.
Za razliku od te izjave, koja je data iz čistog populizma i koja će samo da se pimpla između primitivaca sa obje strane, mnogo je opasnija i poražavajuća sama suština odnosa između naroda. Pitam se:

Zašto je za napredak stanovnika neke opštine/regije ključna stvar koje je nacionalne pripadnosti budući načelnik? Zašto će Bošnjacima biti bolje ako je načelnik Bošnjak, ili isto tako, zašto bi Srbima bilo gore ako načelnik nije Srbin?

Pa zar nije logično da se na to mjesto izabere najsposobniji, onaj koji može donijeti neke nove projekte u Srebrenicu, onaj koji neće, za razliku od mnogih prethodnika, milione (da ne kažem i milijarde) eura namijenjene obnovi Srebrenice, smjestiti u sopstveni džep?

Zar nije logično da se izabere onaj ko ima plan kako da poboljša suživot stanovnika Srebrenice, onaj koji će da poboljša zdravstveni i školski sektor u opštini?

Ah da, jeste logično, ali mi smo ipak u Bosni. Važno je da nije Vlah.

Otkad se to kod nas na bilo kakvu politicku poziciju biraju najsposobniji?!
Koja je garancija da ce srpski ili bosnjacki kandidat biti najbolji? Nikakva.
Sta je logicno....to je sasvim neka druga stvar.
Jedinima je bitno da nije Vlah, drugima da nije balija ili Turcin, kakogod. Da li je sposoban....to je najmanje bitno.
I nije to samo u Srebrenici. Tako je u vecini slucajeva. Podobni, a nikako sposobni - to je izborni moto svih politickih partija.

JThomas wrote:nama e. durmišević govorio - od turskog bali, priprost čovjek, možda "seljak" u današnjem značenju, kad kažeš vid' seljaka što pljuje po ulici... jeste pogrdno i originalno, kažu da su tako "pravi" turci s visine i pogrdno zvali "domaće" muslimane slavene.

draganbl wrote:

Tomahawk11 wrote:

draganbl wrote:To kako je Kavazović nazvao srpski narod nije ni neočekivano ni nešto pretjerano uznemirujuće.
Za razliku od te izjave, koja je data iz čistog populizma i koja će samo da se pimpla između primitivaca sa obje strane, mnogo je opasnija i poražavajuća sama suština odnosa između naroda. Pitam se:

Zašto je za napredak stanovnika neke opštine/regije ključna stvar koje je nacionalne pripadnosti budući načelnik? Zašto će Bošnjacima biti bolje ako je načelnik Bošnjak, ili isto tako, zašto bi Srbima bilo gore ako načelnik nije Srbin?

Pa zar nije logično da se na to mjesto izabere najsposobniji, onaj koji može donijeti neke nove projekte u Srebrenicu, onaj koji neće, za razliku od mnogih prethodnika, milione (da ne kažem i milijarde) eura namijenjene obnovi Srebrenice, smjestiti u sopstveni džep?

Zar nije logično da se izabere onaj ko ima plan kako da poboljša suživot stanovnika Srebrenice, onaj koji će da poboljša zdravstveni i školski sektor u opštini?

Ah da, jeste logično, ali mi smo ipak u Bosni. Važno je da nije Vlah.

Otkad se to kod nas na bilo kakvu politicku poziciju biraju najsposobniji?!
Koja je garancija da ce srpski ili bosnjacki kandidat biti najbolji? Nikakva.
Sta je logicno....to je sasvim neka druga stvar.
Jedinima je bitno da nije Vlah, drugima da nije balija ili Turcin, kakogod. Da li je sposoban....to je najmanje bitno.
I nije to samo u Srebrenici. Tako je u vecini slucajeva. Podobni, a nikako sposobni - to je izborni moto svih politickih partija.

Na meni (i na ovakvima kao što sam ja) je da skrećemo pažnju sa nevažnih i populističkih događaja, (kao što su ovaj Kavazovićev govor i reakcije na njega), na prave i suštinske probleme.
Nije uopšte važno iz kog naroda dolazi budući pobjednik izbora, već je važno na osnovu čega taj pobjednik dobija najviše glasova, opet nevažno čijih (u smislu krvnih zrnaca).
Ako Bošnjaci misle da će im u Srebrenici biti bolje ako pobijedi Bošnjak samo zato što je Bošnjak, a ne Srbin, onda je to najveći problem koji će se pojaviti vjerovatno jedan ili dva dana nakon izbora. Isto tako, ako Srbi misle da njihov zajednički kandidat treba da pobijedi samo da ne bi pobijedio bošnjački kandidat, onda je to opet isti problem.
Dakle, nije problematično to što Kavazović favorizuje svog kandidata u odnosu na drugog, već je problem to što je jedina prednost njegovog kandidata to što je Bošnjak, a ovaj drugi Vlah.

arzuhal wrote:Nesretni lapsus uvaženog reis-efendije i nema nekakav odjek u medijima i kod političara UZP-a...Nije to kao kada uporediš Bleiburg i Banja Luku...Idemo dalje...

mO k3 wrote:Kada dodik i kompanija hraknu po muslimanima nije tema bas toliko aktivna , ali kada bosnjo nesto loše kaže i to jednom u godini onda se takmicite ko će vise komentara napisati