Forum Klix.ba

ljudi budimo iskreni i realni
ljevica je sama po sebi danas u skoro svakoj zemlji jalova i slijepa
svela se na poštovanje manjina koje teroriziraju većinu
niš o radnicima niš o pravima
samo manjine i štovanje tibetanskih pravaca joge

Ovo ono, nije drzava za svakoga, pa se lako odustaje od iste.

tandmand wrote:
Ne vidim nikakvog zajedništva u ovoj državi. Moguć je dogovor "kako Dodik kaže" što nam je SDP prezentirao. Rezultati popisa će biti ako se dogovorimo "kako RS kaže". Johannes Hahn 21.marta dolazi i tražit će odgovor o tome ima li BiH ili nema jedinstveno tijelo koje će pri ispunjenju uslove za članstvo pregovarati s Evropskom unijom. I tako iz dana u dan. Mostar jedinstven grad, uređen "kako HDZ kaže". Ako Mostar ne može biti uređen na građanskom principu, gdje su svi građani i sva 3 narodna ravnopravna; onda je vrijeme da Bošnjaci traže svoje mjesto pod suncem formiranjem svoje općine. Tako isto na nivou BiH, je potreban preustroj kroz jedan Dejton 2 koji bi od BiH trebao da napravi građansku državu. Ako ne može građanska, onda je krajnje vrijeme da Bošnjaci na nivou BiH traže svoje mjesto pod suncem. Ko kaže da bi se pristalo na 25%? Ako može Republika Srpska napravljena na genocidu, onda može i Bošnjačka Republika u čiji sastav bi ušao npr.Kozarac. Ako Republika Srpska hoće da se pripoji Srbiji, onda još teritorijalnih ustupaka, pa npr. oslim Kozarca i Prijedor Bošnjačkoj Republici. Nevjerovatan je taj kompleksaški mentalitet bošnjačke politike gdje se uloge okrenule, pa ne smiju ništa tražiti isključivo za svoj narod, kao da su Bošnjaci izvršili agresiju i genocid. Ukratko BiH, treba mijenjati, jer ovakva kakva je ona je Bošnjacima maćeha a ne majka. Ne djelu je kranji stepen "izraelizacije" BiH i palestinizacije Bošnjaka. Isto ovako "konstitutivni" smo mogli biti da smo ostali u Velikoj Srbiji. U Srbiji bar se smije razviti bošnjačka nacionalna zastava sa ljiljanima.

Dobro i sta predlazes?

_BataZiv_0809 wrote:

tandmand wrote:
Ne vidim nikakvog zajedništva u ovoj državi. Moguć je dogovor "kako Dodik kaže" što nam je SDP prezentirao. Rezultati popisa će biti ako se dogovorimo "kako RS kaže". Johannes Hahn 21.marta dolazi i tražit će odgovor o tome ima li BiH ili nema jedinstveno tijelo koje će pri ispunjenju uslove za članstvo pregovarati s Evropskom unijom. I tako iz dana u dan. Mostar jedinstven grad, uređen "kako HDZ kaže". Ako Mostar ne može biti uređen na građanskom principu, gdje su svi građani i sva 3 narodna ravnopravna; onda je vrijeme da Bošnjaci traže svoje mjesto pod suncem formiranjem svoje općine. Tako isto na nivou BiH, je potreban preustroj kroz jedan Dejton 2 koji bi od BiH trebao da napravi građansku državu. Ako ne može građanska, onda je krajnje vrijeme da Bošnjaci na nivou BiH traže svoje mjesto pod suncem. Ko kaže da bi se pristalo na 25%? Ako može Republika Srpska napravljena na genocidu, onda može i Bošnjačka Republika u čiji sastav bi ušao npr.Kozarac. Ako Republika Srpska hoće da se pripoji Srbiji, onda još teritorijalnih ustupaka, pa npr. oslim Kozarca i Prijedor Bošnjačkoj Republici. Nevjerovatan je taj kompleksaški mentalitet bošnjačke politike gdje se uloge okrenule, pa ne smiju ništa tražiti isključivo za svoj narod, kao da su Bošnjaci izvršili agresiju i genocid. Ukratko BiH, treba mijenjati, jer ovakva kakva je ona je Bošnjacima maćeha a ne majka. Ne djelu je kranji stepen "izraelizacije" BiH i palestinizacije Bošnjaka. Isto ovako "konstitutivni" smo mogli biti da smo ostali u Velikoj Srbiji. U Srbiji bar se smije razviti bošnjačka nacionalna zastava sa ljiljanima.

Dobro i sta predlazes?

Kao što Gojeni H reče:

Gojeni H wrote:Sada vidimo da je od pocetka bila cista glupost upirati se pricom o jednoj i jedinstvenoj Bosni.
I ovaj tabu treba srusiti ... nadam se da ce neko reci da jesmo i mi za podjelu, da vidimo sta nudite.

Podjela je nemoguca bez rata, ali 20 godina trubiti jedno te isto i skoro svaki put biti izradjen na osnovu necega sto drugi apsolutno ne zele ...
Interesantno bi bilo vidjeti reakciju drugih kad vide sta bi ih kostala separatisticka politika.
Naravno, svi trebaju da shvate da bi za takvo nesto zadnji pecat morao biti istih onih koji su kreirali i prvi Dejton.

Tu su dvije najmnogobrojnije bošnjačke stranke da artikuliraju interese Bošnjaka u lokalnoj zajednici, kao što je to npr. Mostar. Gledam sinoć Bakira u dnevniku, kako izlaže taj prijedlog o dvije općine. On se za početak prvo ogradi od toga, jer to želi lokalna SDA a onda nastavi tako neubjedljivo, bez volje to da obrazlaže. Ali lider je Bošnjaka, prihvatio se toga posla i sada neka devera. Obični ljudi u lokalnoj zajednici i te kako ruše tabu teme o bošnjačkom samoopredjeljenju, samo što bošnjačka politika goni istu agendu kao da je 1996. Za početak treba prihvatiti činjenicu, srušiti taj tabu da Bošnjaci ne žele biti samostalni, neovisni. 20 godina nas oni koji su izvršili agresiju drže, jedan za jednu ruku a drugi za drugu i pitaju " hej kuda češ? nisi mene pitao, nema konsenzusa, koga si pitao da ti se jezik zove "bosanski", kuda češ sa tom zastavom? Ne može u NATO, kakvi neda Mile..."

Ok znaci ne znas odgovor.

madner wrote:Problem Bosnjaka je sto svaki jaci intelektualac u istih mora postati Bosanac.

Ostane skart.

Netacno, Bosnjaci imaju intelektualaca koji su itekako Bosnjaci.
Problem je u kriterijima. Nekome je zvanje, struka, zivotni opus, zaostavstina, uticaj na drustvena zbivanja, jednostavno pamet o nekim stvarima,..

A nekome ideologija i stereotip. Koji kaze da je Bosnjo samo onaj glupi, zatucani i prema tome ne mere bit jaci intelektualac.

Black swan wrote:ljudi budimo iskreni i realni
ljevica je sama po sebi danas u skoro svakoj zemlji jalova i slijepa
svela se na poštovanje manjina koje teroriziraju većinu
niš o radnicima niš o pravima
samo manjine i štovanje tibetanskih pravaca joge

Na zapadu Evrope je takodjer pala najvise kroz greske u politici prema useljenicima i izgubili povjerenje pa sad desnica jaca. Uspon desnice je uvijek po pravilu zbog sljepila i gresaka ljevice.

hAZNADAR wrote:

madner wrote:Problem Bosnjaka je sto svaki jaci intelektualac u istih mora postati Bosanac.

Ostane skart.

Netacno, Bosnjaci imaju intelektualaca koji su itekako Bosnjaci.
Problem je u kriterijima. Nekome je zvanje, struka, zivotni opus, zaostavstina, uticaj na drustvena zbivanja, jednostavno pamet o nekim stvarima,..

A nekome ideologija i stereotip. Koji kaze da je Bosnjo samo onaj glupi, zatucani i prema tome ne mere bit jaci intelektualac.

Tipican primjer kvazi odgovora, gdje se nabace pojmovi u nadi da ce jedan imati smisla i biti prihvacen.

Nije kviz.

_BataZiv_0809 wrote:

Utopije su prerano sazrele istine A sta mislis pod "prestankom mastanja o zajednistvu i gledanju svoga posla"? Pa ova drzava je nemoguca bez zajednistva.

Evo mogu ja ako je OK.

Tacno da je drzava nemoguca bez zajednistva ali to zajednistvo je samo na silu. Separatisti bi se odcijepili ali nece jer previse kosta i moze doci do rata. Unitaristi takodjer nista ne mogu.
Zajednistvo po volji svih nece nikada postojati. Imao sam mozda nadu prije dok ove nove generacije nisu stasale, ali sada kada vidim samo u mojoj Banjaluci kako stasala omladina razmislja - definitivno sam svjestan da zajednistva nece nikada biti - osim kao ovo sada pod moranje i kao manje zlo.

U takvoj situaciji Bosnjaci ne mogu ama nista pod milim Bogom napraviti od sebe sto bi bilo po volji separatista. Kako god se izjasnjavali, kojim god jezikom pricali, kako god tumacili rat, kako god se u politici postavljali,.. dokle god su za cjelovitost BiH - nisu po volji separatista. Zato sto Bosnjaci nisu generalno prihvaceni da su uopce neki politicki faktor, neka nova nacija,.. smetaju i nevaljaju kakvi god da su.

Ista bi politika bila u Banjaluci i da smo jos veci multietnicari i da smo unitaristi sa teznjom bosnajcke drzave na cijelom pedlju. Isto bi bilo i da ih proglasimo manjinama - njima je Sarajevo na drugom kontinentu i ne interesuje ih uopce sta radimo od sebe.

Zato nema vise svrhe i smisla voditi politiku koja ne talasa i koja bi ih mozda isprovocirala. Zato vise ne treba praviti modele koji su kao njima prihvatljivi jer oni ionako prihvataju samo sto moraju. Pozabaviti se samo o sebi znaci homogenizovati naciju oko neke druge ideje, nekog drugog svjetonazora. Multietnicnost to vise nije. Vjera takodjer nije. Ostaje samo nacionalizam umjerenog i pozitivnog tipa kao u ostatku Evrope jer se pokazao kao ucinkovit.

I shodno tome - mozemo kopirati modele ljevice i desnice od razvijenih drustava Evrope. Nisu oni genetski pametniji od nas - nije to nemoguce. A sila nasih ljudi vani odavno ima iskustva u politici. Stalna prica tipa ovo je ba Balkan, ne prolazi to ovdje,... je samo bjezanija od posla.

madner wrote:

hAZNADAR wrote:

madner wrote:Problem Bosnjaka je sto svaki jaci intelektualac u istih mora postati Bosanac.

Ostane skart.

Netacno, Bosnjaci imaju intelektualaca koji su itekako Bosnjaci.
Problem je u kriterijima. Nekome je zvanje, struka, zivotni opus, zaostavstina, uticaj na drustvena zbivanja, jednostavno pamet o nekim stvarima,..

A nekome ideologija i stereotip. Koji kaze da je Bosnjo samo onaj glupi, zatucani i prema tome ne mere bit jaci intelektualac.

Tipican primjer kvazi odgovora, gdje se nabace pojmovi u nadi da ce jedan imati smisla i biti prihvacen.

Nije kviz.

Rece tip koji je Bosnjake nazvao skartom a Bosance jacim intelektualcima. Pretpostavljam da si i sam jedan od te civilizacijske superiorne vise sorte cim me ocjenjujes kao na ispitu.

Vidim ne znas ni citati.

po meni je najjaca ljevica kod bosnakih hrvata

hAZNADAR wrote:
Evo mogu ja ako je OK.

Tacno da je drzava nemoguca bez zajednistva ali to zajednistvo je samo na silu. Separatisti bi se odcijepili ali nece jer previse kosta i moze doci do rata. Unitaristi takodjer nista ne mogu.
Zajednistvo po volji svih nece nikada postojati. Imao sam mozda nadu prije dok ove nove generacije nisu stasale, ali sada kada vidim samo u mojoj Banjaluci kako stasala omladina razmislja - definitivno sam svjestan da zajednistva nece nikada biti - osim kao ovo sada pod moranje i kao manje zlo.

U takvoj situaciji Bosnjaci ne mogu ama nista pod milim Bogom napraviti od sebe sto bi bilo po volji separatista. Kako god se izjasnjavali, kojim god jezikom pricali, kako god tumacili rat, kako god se u politici postavljali,.. dokle god su za cjelovitost BiH - nisu po volji separatista. Zato sto Bosnjaci nisu generalno prihvaceni da su uopce neki politicki faktor, neka nova nacija,.. smetaju i nevaljaju kakvi god da su.

Ista bi politika bila u Banjaluci i da smo jos veci multietnicari i da smo unitaristi sa teznjom bosnajcke drzave na cijelom pedlju. Isto bi bilo i da ih proglasimo manjinama - njima je Sarajevo na drugom kontinentu i ne interesuje ih uopce sta radimo od sebe.

Zato nema vise svrhe i smisla voditi politiku koja ne talasa i koja bi ih mozda isprovocirala. Zato vise ne treba praviti modele koji su kao njima prihvatljivi jer oni ionako prihvataju samo sto moraju. Pozabaviti se samo o sebi znaci homogenizovati naciju oko neke druge ideje, nekog drugog svjetonazora. Multietnicnost to vise nije. Vjera takodjer nije. Ostaje samo nacionalizam umjerenog i pozitivnog tipa kao u ostatku Evrope jer se pokazao kao ucinkovit.

I shodno tome - mozemo kopirati modele ljevice i desnice od razvijenih drustava Evrope. Nisu oni genetski pametniji od nas - nije to nemoguce. A sila nasih ljudi vani odavno ima iskustva u politici. Stalna prica tipa ovo je ba Balkan, ne prolazi to ovdje,... je samo bjezanija od posla.

Ama bolan Haznadar uporno politicka pitanja guras u prvi plan, a ona su po svojoj prirodi, po esenciji od sekundarnog znacaja.

Najveci problem ovog naroda je ekonomske prirode. Nema se posla, nema se novca, nema se nade i perspektive. Sta mislis koliki je problem onom na birou sto mu neki Risto kaze da mu jezik i nacija ne postoje?

Kada je u pitanju novac, svi smo iste religije, rece Volter jos u 18 stoljecu.

Dakle, krucijalno pitanje je obezbjediti materijalnu bazu. Onda ide to o cemu ti pricas. I eto, nemoj vrisnuti, ali to cime se ti bavis, bave se oni koji su materijalne stvari rijesili A na putu prema zapadu je sve vise ljudi, ovdje se desava egzodus. I to ti je najbolji pokazatelj sta ljudi misle o politickim, a sta o ekonomskim pravima. Svjesno, zarad materijalne sigurnosti idu u drustva gdje ce vazda biti stranci, tudjini i nikad jednaki sa domacima.

A homogenizacija oko neke imaginarne nacionalne ideje tesko da ce donijeti zaposljavanje i nova radna mjesta. U 100% bosnjackim mjestima, gdje cetnici nikad nisu nogom krocili, sve je opljackano i propalo. Ima par firmi ratnih profitera i lokalnih serifa u kojima ljudi umiru za 400 KM. Da ne pricam o profesionalnosti i poslovnosti tih firmi, zbog koje bi propale da nije pipaka koji im upumpavaju javni novac.

_BataZiv_0809 wrote:

Ama bolan Haznadar uporno politicka pitanja guras u prvi plan, a ona su po svojoj prirodi, po esenciji od sekundarnog znacaja.

Najveci problem ovog naroda je ekonomske prirode. Nema se posla, nema se novca, nema se nade i perspektive. Sta mislis koliki je problem onom na birou sto mu neki Risto kaze da mu jezik i nacija ne postoje?

Kada je u pitanju novac, svi smo iste religije, rece Volter jos u 18 stoljecu.

Dakle, krucijalno pitanje je obezbjediti materijalnu bazu. Onda ide to o cemu ti pricas. I eto, nemoj vrisnuti, ali to cime se ti bavis, bave se oni koji su materijalne stvari rijesili A na putu prema zapadu je sve vise ljudi, ovdje se desava egzodus. I to ti je najbolji pokazatelj sta ljudi misle o politickim, a sta o ekonomskim pravima. Svjesno, zarad materijalne sigurnosti idu u drustva gdje ce vazda biti stranci, tudjini i nikad jednaki sa domacima.

A homogenizacija oko neke imaginarne nacionalne ideje tesko da ce donijeti zaposljavanje i nova radna mjesta. U 100% bosnjackim mjestima, gdje cetnici nikad nisu nogom krocili, sve je opljackano i propalo. Ima par firmi ratnih profitera i lokalnih serifa u kojima ljudi umiru za 400 KM. Da ne pricam o profesionalnosti i poslovnosti tih firmi, zbog koje bi propale da nije pipaka koji im upumpavaju javni novac.

Ovo nije tema o ekonomiji. Naravno da je borba za bolju ekonomiju i bolji zivotni standard default i bez diskusije. Ali nije ova tema i nije nesto sto iskljucuje politiku, naciju,.. sve to moze istovremeno. Nije bolja ekonimija ni u RS pa imaju cilj i kriticnu masu, nije bolje ekonomija ni u Srbiji pa se otvoreno mijesaju u BiH. Nije sjajna ekonomija bila ni u pocecima Israela,.. pa su slozno izgradili zemlju(nas stranu zlocinacki cionizam), standardizovali jezik kojeg su znali samo svecenici nekada i stvorili milionsku naciju. Nije ekonomija sjajna bila ni u vrijeme industrijalizma u Japanu ali su stvorili preko nacionalizma sloznost i izrasli u svjetsku silu. Nije sjajna ekonomija ni u Kini danas pa su svjetska sila kojoj niko ne smije ni prigovoriti nista, nije ni zapadna Evropa poslije WWII bila sjajno ekonomski ali su istovremeno i homogenizovali narod, napravili organizaciju i izgradili se.
Ono sto hocu reci je - ne mozes nakraviti bolju ekonomiju, organizaciju, red i mir,... u gomili indivudualaca gdje svako misli samo na sebe i zna samo za privatnu imovinu.

Bosnjacima danas treba nesot sto bi ih ujedinilo - upravo i zbog ekonomije. Zamisli da vecina nas ne krade drustvenu svojinu, cuva okolis i prirodu, ne okrece glavu na korupciju i kriminal, placa poreze svjesno, misli na buducnost sljedecih narastaja, ne oprasta i ne zaboravlja politicarima nepotizam,... - kako to ostvariti. Kako homogenizovati naciju da ima kolektuvnu svijest? Vjera ne moze jer je privatna stvar. Sta drugo?

hAZNADAR wrote:
Ovo nije tema o ekonomiji. Naravno da je borba za bolju ekonomiju i bolji zivotni standard default i bez diskusije. Ali nije ova tema i nije nesto sto iskljucuje politiku, naciju,.. sve to moze istovremeno. Nije bolja ekonimija ni u RS pa imaju cilj i kriticnu masu, nije bolje ekonomija ni u Srbiji pa se otvoreno mijesaju u BiH. Nije sjajna ekonomija bila ni u pocecima Israela,.. pa su slozno izgradili zemlju(nas stranu zlocinacki cionizam), standardizovali jezik kojeg su znali samo svecenici nekada i stvorili milionsku naciju. Nije ekonomija sjajna bila ni u vrijeme industrijalizma u Japanu ali su stvorili preko nacionalizma sloznost i izrasli u svjetsku silu. Nije sjajna ekonomija ni u Kini danas pa su svjetska sila kojoj niko ne smije ni prigovoriti nista, nije ni zapadna Evropa poslije WWII bila sjajno ekonomski ali su istovremeno i homogenizovali narod, napravili organizaciju i izgradili se.
Ono sto hocu reci je - ne mozes nakraviti bolju ekonomiju, organizaciju, red i mir,... u gomili indivudualaca gdje svako misli samo na sebe i zna samo za privatnu imovinu.

Bosnjacima danas treba nesot sto bi ih ujedinilo - upravo i zbog ekonomije. Zamisli da vecina nas ne krade drustvenu svojinu, cuva okolis i prirodu, ne okrece glavu na korupciju i kriminal, placa poreze svjesno, misli na buducnost sljedecih narastaja, ne oprasta i ne zaboravlja politicarima nepotizam,... - kako to ostvariti. Kako homogenizovati naciju da ima kolektuvnu svijest? Vjera ne moze jer je privatna stvar. Sta drugo?

Kakav cilj i kriticnu masu ima RS?

Kako se to Srbija mijesa u BiH, a da to nije potpisano 1995?

Izrael i Japan su odlicni primjeri. Naravno u teoriji.

Bosnjaci su ujedinjeni oko ide ocuvanja Bosne i Hercegovine.

_BataZiv_0809 wrote:

Kakav cilj i kriticnu masu ima RS?

Kako se to Srbija mijesa u BiH, a da to nije potpisano 1995?

Izrael i Japan su odlicni primjeri. Naravno u teoriji.

Bosnjaci su ujedinjeni oko ide ocuvanja Bosne i Hercegovine.

Dva pitanja na koje svako zna odgovor. I dvije konstatacije koje su pod znakom pitanja. Sta stvarno da ti odgovorim na ovo?
Znamo se odranije i znam da nacionalizam dozivljavas samo u onom fasistickom agresivnom obliku.

hAZNADAR wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

Kakav cilj i kriticnu masu ima RS?

Kako se to Srbija mijesa u BiH, a da to nije potpisano 1995?

Izrael i Japan su odlicni primjeri. Naravno u teoriji.

Bosnjaci su ujedinjeni oko ide ocuvanja Bosne i Hercegovine.

Dva pitanja na koje svako zna odgovor. I dvije konstatacije koje su pod znakom pitanja. Sta stvarno da ti odgovorim na ovo?
Znamo se odranije i znam da nacionalizam dozivljavas samo u onom fasistickom agresivnom obliku.

Ne znam odgovor i zelim da ga cujem.

Na Balkanu nema zdravog nacionalizma kao u Svedskoj po stoti put. Nije Broz bio lud.

_BataZiv_0809 wrote:

Ne znam odgovor i zelim da ga cujem.

Na Balkanu nema zdravog nacionalizma kao u Svedskoj po stoti put. Nije Broz bio lud.

Sta je cilj politike RS i sta objedinjava Srbe u RS ne zelim objasnjavati. Pogotovo ne sve nase novinske naslove kako se Srbija otvoreno mijesa. Ni da gubim vrijeme oko toga a nije ni tema.

Tacno, na Balkanu nema zdravog nacionalizma,.. ali postoje razlike. Hrvatski je dosta blazi i normalniji od srpskog, bosnjacki i crnogorski su u razvoju. Slovenacki, makedonski nemaju neke vece negativnosti.

Bosnjacki nacionalizam je fakta, sto vrijeme vise prolazi sve je veci, ... ali nije uoblicen, nema cilja, nema definicije,.. i ima mnogo djecijih bolesti.

To je neminovnost sutrasnjice. Ono sto zelim reci je da se ne smije dozvoliti desnici i radikalima da sami uoblikuju i stvaraju bosnjacki nacionalizam. Zelim da bude iznad toga i da ljevica bude itekako dio toga.

A Brozov model se pokazao koliko je ucinkovit. Osim ako ne zagovaras diktaturu. Nacionalizme ne mozes zabraniti, ukinuti - mozes ih samo pravilo usmjeriti i drzati u normali.

Vjecito trabunjanje kako je ovo Balkan sa negativnom akonotacijom i kako ovdje nema normale, kako nije moguce normalno je glupost. Itekako je moguce pogotovo kod nas novih igraca. Srpski model nacionalizma je nepovratno nakaradan i po tome unikatan u svijetu ali to nije pravilo i to nije sablon po kojem jedino nacionalizam moze ici.

Gojeni H wrote:

Sada vidimo da je od pocetka bila cista glupost upirati se pricom o jednoj i jedinstvenoj Bosni.
I ovaj tabu treba srusiti ... nadam se da ce neko reci da jesmo i mi za podjelu, da vidimo sta nudite.

Podjela je nemoguca bez rata, ali 20 godina trubiti jedno te isto i skoro svaki put biti izradjen na osnovu necega sto drugi apsolutno ne zele ...
Interesantno bi bilo vidjeti reakciju drugih kad vide sta bi ih kostala separatisticka politika.
Naravno, svi trebaju da shvate da bi za takvo nesto zadnji pecat morao biti istih onih koji su kreirali i prvi Dejton.

Mislim da upravo desnica moze izvesti podjelu zemlje. Na neki meni neobjasnjiv nacin - desnicari se nadju i dogovore cak i kada su sukobljeni.
Bosnjacka desnica ne sljivi cjelovitost drzave ni pet posto.
Bosnjackoj ljevici je vec daleko vise stalo do cjelovite drzave. Zato smatram da i treba biti nosilac nacionalizma.

Ali bojim se da pored ovakve ljevice i ovakog odnosa prema mnogim stvarima - buducnost pripada SDA jugendu i Fatmiru.

hAZNADAR wrote:
Sta je cilj politike RS i sta objedinjava Srbe u RS ne zelim objasnjavati. Pogotovo ne sve nase novinske naslove kako se Srbija otvoreno mijesa. Ni da gubim vrijeme oko toga a nije ni tema.

Tacno, na Balkanu nema zdravog nacionalizma,.. ali postoje razlike. Hrvatski je dosta blazi i normalniji od srpskog, bosnjacki i crnogorski su u razvoju. Slovenacki, makedonski nemaju neke vece negativnosti.

Bosnjacki nacionalizam je fakta, sto vrijeme vise prolazi sve je veci, ... ali nije uoblicen, nema cilja, nema definicije,.. i ima mnogo djecijih bolesti.

To je neminovnost sutrasnjice. Ono sto zelim reci je da se ne smije dozvoliti desnici i radikalima da sami uoblikuju i stvaraju bosnjacki nacionalizam. Zelim da bude iznad toga i da ljevica bude itekako dio toga.

A Brozov model se pokazao koliko je ucinkovit. Osim ako ne zagovaras diktaturu. Nacionalizme ne mozes zabraniti, ukinuti - mozes ih samo pravilo usmjeriti i drzati u normali.

Vjecito trabunjanje kako je ovo Balkan sa negativnom akonotacijom i kako ovdje nema normale, kako nije moguce normalno je glupost. Itekako je moguce pogotovo kod nas novih igraca. Srpski model nacionalizma je nepovratno nakaradan i po tome unikatan u svijetu ali to nije pravilo i to nije sablon po kojem jedino nacionalizam moze ici.

Po obicaju, kad se suocis sa konkretnim pitanjem, bjezis u teoretisanje. Ne sporim da fino teoretises i zakljujes neke stvari (mada ti neke premise smatram pogresnim).

Sta je po tvom misljenju cilj i sredstvo okupljanja Srba u RS, a da to Bosnjaci nemaju nesto slicno?

Eh sto se tice mjesanja susjednih drzava, to je Alija potpisao.

Dakle po Dejtonu, po Ustavu ove drzave, postoji mogucnost i pravo uspostave specijalnih i paralelnih veza sa susjednim drzavama. Titulari prava su entiteti. A posto u ustavu ne pise sta spada u te "specijalne i paralelne veze", tu se moze natrpat svasta.

I to sto ti po novinskim clancima vidis je upravo refleksija te ustavno-pravne stvarnosti. Nakon 20 godina vrijeme je da se skonta da se rat nije dobio i da se neke stvari ne mogu ostvariti mirondopskim putem. I da to sto te zulja nije nesto na sta nismo pristali.

A naorcito je kontraproduktivno tumaciti stvari sa tolikom dozom paranoje, kojoj ste opet moram reci, ljutio se ti ili ne, najvise skloni vi iz vana.

Bolan Bato, pa i te paralelne veze za koje se hvataju celnici srba sa ove i one strane Drine imaju svrhu samo "inata" i spominju se samo kad su izbori, a implementacija je qrac.. sta je to dobro donijelo srbima u entitetu i Srbiji?

hAZNADAR wrote:
Mislim da upravo desnica moze izvesti podjelu zemlje. Na neki meni neobjasnjiv nacin - desnicari se nadju i dogovore cak i kada su sukobljeni.
Bosnjacka desnica ne sljivi cjelovitost drzave ni pet posto.

Po ko zna koji put, NEMA DESNICE na bosnjackoj politickoj pozornici.
Iz ne znam kojeg razloga ljudi svrstavaju SDA u desnicu? Koji im je program? Cuj program ...

Ljevica je retardirana, a radnička prava su glupost.

Kod Bosnjaka ljevica su SDA i SBB a SDP,DF to nije ljevica,to su komunisti,odnosno to je ultra,ekstremna ljevica.
Desnice nema uopste.Kad bi Fatmir imao stranku mozda bi on mogao biti,i to stranka desnog centra.

Evo kod mene već sat i pol opet nema vode. Odvrćem ljevicu, odvrćem desnicu... Ništa. A na slavini mi ne piše ni koje sam vjere, ni etnije.
Kada se izborite za pravo na vodu, javite mi. Onda i ja krećem u borbu za jezike, tv kanale, samoopredjeljenja, referendume i slično...
Do tada imate