Page 15 of 63

#351 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 10:00
by Gojeni H
Drvosjeca iz Dejcica wrote: O tome se da raspravljati ali to Tita ne čini zločincem niti borbu partizana čini manje vrijednom. Činjenica je da je HDZ pomagan obilato od emigracije koja je 1945 pobjegla preko granica YU, slično je i sa SDS-om. Režiseri kako ih ti nazivaš su samo promijenili uniforme iz rekao bih ličnih interesa ali to govori o tih ljudima a ne o Titu ili antifašizmu.
Prema navodima rahmetli A. Zulfikarpasica gdje govori o zlocinima cetnika u Podrinju, isti direktno i bez uvijanja optuzuje Broza da je znao za ove zlocine, da je znao o prelasku cetnickih komandanata u partizane i da je odbio da iste kazni zbog toga "sto su Srbi cinili vecinu u partizanskom pokretu".

Naravno, postavlja se pitanje kako je ovakav stav mogao poboljsati odziv bosnjackog zivlja na poziv na borbu protiv okupatora i kvislinga, jer ocito ni svi kvislinzi nisu bili isti.

Ukoliko uzmemo u obzir da je Broz bio pragmaticar koji je u tom trenutku morao sagledati siru sliku, to ga nije moglo sprijeciti da se s ovim slucajevima pozabavi kasnije. Jer, kao sto cemo vidjeti u slucaju Informbiroa, Broz nije imao nikakvih problema da na Goli Otok strpa ogorman broj bivsih suboraca od kojih su vecinu cinili Crnogorci. Dakle, niti se bojao pobune u vojsci, niti u crnogorskom puku.

Da li ovo umanjuje "svetost" partizanske borbe? Sigurno ne, jer jedini nisu koketirali sa okupatorom, ali da se iz ovih lekcija mogu nazrijeti klice velikosrpskog homogeniziranja u vojsci, policiji, diplomatiji i svim ostalim instrumentima bivse drzave, mozemo raspravljati.

#352 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 10:04
by Banksy
Gojeni H wrote:
Banksy wrote:
btw, jesu li ovo Woody, labud i Gojeni na istoj strani?
:shock:

Gojeni ni u nocnoj mori ne moze biti na istoj strani s likom sa crnom biljeznicom i uzoritim predstavnikom katolicke mladezi.

Ali, da ne moRem kulta licnosti, ultra-ljevicarske "historije", ne mogu.
A nikako ne mogu biti s onima kojima je uloga Armije RBiH u historiji nase zemlje u najmanju ruku klimava, dok je cetnicka vojska zvana JNA pravo drvo koje se samo malko na kraju izvitoperilo.
Htio ne htio, na ovoj temi, na istoj ste strani, multietnička Boro i Ramiz desnica ... :mrgreen:

#353 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 10:06
by Gojeni H
Banksy wrote:
Gojeni H wrote:
Banksy wrote:
btw, jesu li ovo Woody, labud i Gojeni na istoj strani?
:shock:

Gojeni ni u nocnoj mori ne moze biti na istoj strani s likom sa crnom biljeznicom i uzoritim predstavnikom katolicke mladezi.

Ali, da ne moRem kulta licnosti, ultra-ljevicarske "historije", ne mogu.
A nikako ne mogu biti s onima kojima je uloga Armije RBiH u historiji nase zemlje u najmanju ruku klimava, dok je cetnicka vojska zvana JNA pravo drvo koje se samo malko na kraju izvitoperilo.
Htio ne htio, na ovoj temi, na istoj ste strani, multietnička Boro i Ramiz desnica ... :mrgreen:
Hajd' dobro.

#354 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 10:07
by Banksy
Gojeni H wrote:
Oni koji su rasturili bivsu Jugoslaviju imaju svake veze s Brozom, s obzirom da su vecina rezisera raspada bivse drzave bili njegovi bliski saradnici ili dio sistema koji je Broz uspostavio.
To, naravno, nije tačno.

#355 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 10:31
by Banksy
Connaisseur Karlin wrote:
Titov povezanost sa dogadjajima postoji,nema potrebe opet negirati neciju odgovornost! Provjeri podatke kad budes imao vremena!

Povjesničar Ivo Goldstein u svojoj knjizi o Bleiburgu tvrdi da je na tzv. "križnom putu" bilo oko 116 tisuća ustaških vojnika, oko 60 tisuća hrvatskih civila, oko 17 tisuća slovenskih i srpskih vojnika, te oko 10 tisuća slovenskih civila. U procjene o broju žrtava Goldstein se nije upuštao, ali razni drugi izvori smještaju ih u rasponu od 10 do (sasvim nerealnih) 100 tisuća. Tuđman je u svojim "Bespućima povijesne zbiljnosti" tvrdio da se ukupan broj blajburških žrtava kretao između 35 i 40 tisuća.

"Mora biti jasno da nijedan ubijeni u Jasenovcu nije kriv ni za jednog ubijenog na 'križnom putu', dok su mnogi ubijeni na 'križnom putu' bili krivi za ubijene u Jasenovcu i još šezdeset ustaških logora i stratišta, poput Jadovnog. Nije dostojno izjednačavati Jasenovac i Bleiburg", riječi su kojima je ova nacionalistička bulažnjenja izvrsno opisao bivši predsjednik RH Stipe Mesić, koji na Bleiburg nikad nije otišao, a komemoraciju je još u doba dok je uredovao na Pantovčaku vrlo precizno opisivao kao "ustaški dernek".

... prije nego je iz Zagreba uopće krenulo mnoštvo u bjekstvo prema austrijskoj granici - predvođeno doista i pravim zločincima na čelu sa Luburićem, prvim komandantom Jasenovca

Još tog istog dana 14. svibnja Tito, shvaćajući valjda kakvi sve neobuzdani bjesovi mogu biti izazvani ovakovim pogibijama, ponavlja svoje upozorenje izdano prije desetak dana doslovce riječima: "Poduzmite najenergičnije mjere da se po svaku cijenu spriječi ubijanje ratnih zarobljenika…".

negdje oko 4 sata poslijepodne, tog utorka 15. svibnja 1945. posvuda naokolo Bleiburškog polja - na kojem je u tom trenutku dospjela niti polovina putem prorijeđene kolone dugačke preko 40 km, ili oko trećine od onih koji su krenuli iz Zagreba - počele su se pojavljivati bijele zastave, odnosno razne svijetle krpe, košulje, majice. Jedna grupa ustaša, u namjeri da pobjegne od zarobljavanja, sukobila se sa jednom drugom grupom koja se tome protivila i nakon njihovog međusobnog okršaja izbrojano je 16 poginulih. Neki kažu da tom broju treba pridodati još desetak ubijenih u stražarskom pripucavanju na pojedine pokušaje bjekstva, pa prema svim mogućim podatcima o svim mogućim zbivanjima na polju pred Bleiburgom tog 15. svibnja 1945. broj mrtvih nije mogao preći brojku 40.

Predaja raznih ustaških jedinica ustvari odvijala se i dalje ubrzano - nikom drugom nego onima kojima se očajnički uporno nikako nisu htjeli predati, pa se i dan danas tvrdi kako to nikada nisu ni učinili. Stariji civili, žene i djeca, od kojih hvala Bogu neki i danas žive da svjedoče kako su tamo potjerani kućama, dok je oko 35.000 zarobljenika odvedeno preko Celja u Maribor, gdje su koji dan poslije počinjeni doista brojni zločini.

...(smaknuća u Sloveniji) je ratni zločin masovnog ubijanja razoružanih zarobljenika četiriju vojski - oružanih snaga NDH, njemačkog Wehrmachta, slovenske bele garde i srpsko-crnogorskih četnika - koje su četiri godine ratovale na strani Zla.

http://www.tacno.net/uncategorized/nemi ... i-predaju/

#356 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 14:36
by Domaci izdajnik
Connaisseur Karlin wrote:
Pa,da, oni su postali dijaspora (nakon zivot u logorima i radnimckim kampovima) kao i BiH dijsapora danas :) Etnicko ciscenje zavresno!

Znaci podrzavas jedno etnicko ciscenje,a istovrmeeno ,mozda osudjujes etnicko ciscenje u BiH

Ali problem je moralna i eticka ,kao ljudska odgovornost Tita,za djecu i majke i stare osobe koje su bili zatvoreni u jako losim usovima,a cije smrt se ne bi desila,da su istjerani iz kuce pa direkno vozom poslani za Njeamcku,a ne u Rusiju na rad ;-)
Kad su ti isti dobri folksdojčeri pravili zijan po Bosni pod imenom SS "Prinz Eugen" to je bilo ok? A većinu te divizije su činili dobrovoljci iz Srema i Banata, čiju popunu mogu zahvaliti višegodišnjem djelovanju Kulturbunda na mlade literaturom i predavanjima o čistoti rase, arijevstvu, lebensbaumu i sličnim folklornim mitovima i legendama velikog Rajha....A kad se kolo sreće okrenulo i kad su ih dohvatili isti oni koje su proganjali, tjerali u logore, streljali 100 za jednog, i kojima su ubijeni članovi prodice onda su se sjetili prava zarobljenika i konvencija :oops:

#357 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 14:47
by Connaisseur Karlin
Lajavikrelac wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Pa,da, oni su postali dijaspora (nakon zivot u logorima i radnimckim kampovima) kao i BiH dijsapora danas :) Etnicko ciscenje zavresno!

Znaci podrzavas jedno etnicko ciscenje,a istovrmeeno ,mozda osudjujes etnicko ciscenje u BiH

Ali problem je moralna i eticka ,kao ljudska odgovornost Tita,za djecu i majke i stare osobe koje su bili zatvoreni u jako losim usovima,a cije smrt se ne bi desila,da su istjerani iz kuce pa direkno vozom poslani za Njeamcku,a ne u Rusiju na rad ;-)
Kad su ti isti dobri folksdojčeri pravili zijan po Bosni pod imenom SS "Prinz Eugen" to je bilo ok? A većinu te divizije su činili dobrovoljci iz Srema i Banata, čiju popunu mogu zahvaliti višegodišnjem djelovanju Kulturbunda na mlade literaturom i predavanjima o čistoti rase, arijevstvu, lebensbaumu i sličnim folklornim mitovima i legendama velikog Rajha....A kad se kolo sreće okrenulo i kad su ih dohvatili isti oni koje su proganjali, tjerali u logore, streljali 100 za jednog, i kojima su ubijeni članovi prodice onda su se sjetili prava zarobljenika i konvencija :oops:
Naravno da nije bilo OK,ali su cak i prije rata bili pod kosntatnim pranjem mozga ,i kao svake ovce drsutva,su se nadali da ce Njemci pobjediti. Tokom rata se misljenje o Njemacima pocelo mjenjati. Narod je vecinom bio nepismen ,a takvim drustvom je lakse manipulirati!

Postavljanje logora za zene sa djecom i starim osobama u kojim su mnogi umrli ,jeste ZLOCIN!

#358 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 14:52
by Domaci izdajnik
Jesi li ti možda ikad bila na mjestu nacističkog logora? Ili u njemu? Ja jesam u Aušvicu i Šinlerovoj fabrici u Krakovu. E kad to vidiš onda se javi o moralisanju nad Njemcima u 2 SR. Jbt ubijali su djecu gasom tako hladnokrvno i industrijalizovano bez trunke savjesti da to normalan čovjek ne može svariti nikako :sad:

A to o nepismenosti nekom drugom pričaj, većina zločinaca i krvnika Rajha su bili izuzetno obrazovane i inteligentne osobe, a folksdojčeri u Jugoslaviji su bili izuzetno pismeni i obrazovani. Njihove zajednice su bile najnaprednije i najrazvijenije u Jugoslaviji - od zadruga pa do plasmana na tržištu.

#359 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 15:05
by Connaisseur Karlin
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Moj problem je ubijanje civila,a s obzrim da sam,takodjer,pricala sa osobam koja je prezivjela,znam,vise detalja,i nema potrebe da se nerviras.

Hitler nije mjerilo da odreduje ko je dijspora ,a ko ne,a njegov cilj je bio regrutovanje njemaca koji su tu doslovno bili domace stanovnistvo!

Ubijanje povarnitka iz Bleiburga sa djecom i zenaa jeste brutalan cin,jer nije nomrlano pucati prema civilima koji nisu bili ni aktivn u vojsci.

Svaki zlocin,odobren od strane Titia,firer Hitlera,manijaka Staljina,Karaljice ili Kralja,Maharadze, ustaskog Sveca je uvijek i zauvijek jedno:ZLOCIN!
Zločin kao opis za zlodjelo jeste zločin ali nkada neće biti znaka jednakosti između Jasenovca i Bleiburga, između Gestapa, crnokošuljaša i partizana onog doba. Naveo sam primjer tog doba da je i bastion demokratije do 1946. godine imao logore u kojima su civili Japanci (građani SAD) bili pritvoreni tokom ratnih operacija i to ne opravadavam ali takvi potezi su bili uobičajeni za to doba i vrijeme. Razlika između djelovanja nacista, ustaša i partizana je u tome što kod partizana nije bilo sistematske namjere i rasnog/religijskog motiva uklanjanja cijele populacije ili dijela te populacije kao kod nacista ili ustaša. Evo Corto Maltese je naveo primjer tih banatskih Nijemaca po kojima je čak i jedna firma dobila ime, eto nisam do sada znao za to. Očito da je partizanima bilo bitno: a) da si sa njima b) da ne pomažeš okupatoru i ustašama...nacionalnost i vjerska pripadnost je bila irelevantna. E ja im na tome skidam kapu.
Nigdje na temi nisam pokusala izdjenaciti Jasenovac i Bleiburg,to je prosto nelogicno!
Vecinu postova pisem o etnickim Njemcima u logorima nakon rata !
P.S. Americki kampovi za Japanece su bili otovreni '42 godine,a zatvoreni '46 godine. "Cisecenje Zapadane Obale" je bio i rasisticki cilj,jer je populcaija u tom dijelu SAD bila jako visoka.Pomjranje Japanaca u unutarnju kontinetanli do SAD je bio prmarni cilj. Zlocin koji se desio prema Japanskim civilima je brutalan akt i dio je propagande.Isto se desavalo sa italijannima i Njemcima imigrantima.Japanci su nakon rata ovtorilimasu sudskih procesa,a tokom '60tih i '70tih godina su formirani novi zakoni kojim se steta,ucienjen prema Jpaancima mora nadoanditi. Na zalost,bilo je nekoliko groblja pored kampova. Apsolutno osudjuem ovakve odluke napravjene od strane predsjenika drzava i njihovih saradnika! P.S. Ulsovi zivljenja u Jpansko-Amerikcim kampovima su bili losi,imali su otvorene skole,bolnice,ali je psihicko stanje i pritisak drsutva bilo najbrutalniji dio zivota u kampu. Jedna crna mrlja SAD istorije,koja se nije morala desiti!

#360 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 15:08
by Connaisseur Karlin
Lajavikrelac wrote:Jesi li ti možda ikad bila na mjestu nacističkog logora? Ili u njemu? Ja jesam u Aušvicu i Šinlerovoj fabrici u Krakovu. E kad to vidiš onda se javi o moralisanju nad Njemcima u 2 SR. Jbt ubijali su djecu gasom tako hladnokrvno i industrijalizovano bez trunke savjesti da to normalan čovjek ne može svariti nikako :sad:
Bial u jendom od "satelita" Balkankom Auschitwza -Jasnovac, a koji je ima posebna odjeljena za djecu :roll: Uzasno iskustvo!

Niko nomrlan ne moze ostati bez mucnine nakon posjete takvim logorima!

#361 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 15:10
by Domaci izdajnik
Da, samo što je u Aušvicu sve ostalo netaknuto i u izvornom stanju. A tek kakav utisak ostavi gasna komora sa izgrebanim zidovima od noktiju umirućih.... :cry: Bili su sabirni logori za Japance u USA i za protjerane Njemce to je tačno, ali porediti sabirne centre sa logorima za masovna istrebljenja je u najmanju ruku retardirano!

#362 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 15:11
by Connaisseur Karlin
Lajavikrelac wrote: A to o nepismenosti nekom drugom pričaj, većina zločinaca i krvnika Rajha su bili izuzetno obrazovane i inteligentne osobe, a folksdojčeri u Jugoslaviji su bili izuzetno pismeni i obrazovani. Njihove zajednice su bile najnaprednije i najrazvijenije u Jugoslaviji - od zadruga pa do plasmana na tržištu.
Nepismenost u smislu neinomirmanosti,jer su vecina,prije rata vjerovali da ce teritoriaj postatio dio velike Njemacke,ali su tokom rata,poceli drugije razmisljati,i bilo je reakcija i otpora prema njemackim vojnicima i Hitelrovoj ideologiji.

#363 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 15:14
by Domaci izdajnik
Da, bilo je otpora ali u promilima. Iz dupeta je u glavu došlo kad su se već mogla čuti gruvanja ruskih topova iz daljine....

#364 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 15:21
by Connaisseur Karlin
Banksy wrote:
Povjesničar Ivo Goldstein u svojoj knjizi o Bleiburgu tvrdi da je na tzv. "križnom putu" bilo oko 116 tisuća ustaških vojnika, oko 60 tisuća hrvatskih civila, oko 17 tisuća slovenskih i srpskih vojnika, te oko 10 tisuća slovenskih civila. U procjene o broju žrtava Goldstein se nije upuštao, ali razni drugi izvori smještaju ih u rasponu od 10 do (sasvim nerealnih) 100 tisuća. Tuđman je u svojim "Bespućima povijesne zbiljnosti" tvrdio da se ukupan broj blajburških žrtava kretao između 35 i 40 tisuća.

"Mora biti jasno da nijedan ubijeni u Jasenovcu nije kriv ni za jednog ubijenog na 'križnom putu', dok su mnogi ubijeni na 'križnom putu' bili krivi za ubijene u Jasenovcu i još šezdeset ustaških logora i stratišta, poput Jadovnog. Nije dostojno izjednačavati Jasenovac i Bleiburg", riječi su kojima je ova nacionalistička bulažnjenja izvrsno opisao bivši predsjednik RH Stipe Mesić, koji na Bleiburg nikad nije otišao, a komemoraciju je još u doba dok je uredovao na Pantovčaku vrlo precizno opisivao kao "ustaški dernek".

... prije nego je iz Zagreba uopće krenulo mnoštvo u bjekstvo prema austrijskoj granici - predvođeno doista i pravim zločincima na čelu sa Luburićem, prvim komandantom Jasenovca

Još tog istog dana 14. svibnja Tito, shvaćajući valjda kakvi sve neobuzdani bjesovi mogu biti izazvani ovakovim pogibijama, ponavlja svoje upozorenje izdano prije desetak dana doslovce riječima: "Poduzmite najenergičnije mjere da se po svaku cijenu spriječi ubijanje ratnih zarobljenika…".

negdje oko 4 sata poslijepodne, tog utorka 15. svibnja 1945. posvuda naokolo Bleiburškog polja - na kojem je u tom trenutku dospjela niti polovina putem prorijeđene kolone dugačke preko 40 km, ili oko trećine od onih koji su krenuli iz Zagreba - počele su se pojavljivati bijele zastave, odnosno razne svijetle krpe, košulje, majice. Jedna grupa ustaša, u namjeri da pobjegne od zarobljavanja, sukobila se sa jednom drugom grupom koja se tome protivila i nakon njihovog međusobnog okršaja izbrojano je 16 poginulih. Neki kažu da tom broju treba pridodati još desetak ubijenih u stražarskom pripucavanju na pojedine pokušaje bjekstva, pa prema svim mogućim podatcima o svim mogućim zbivanjima na polju pred Bleiburgom tog 15. svibnja 1945. broj mrtvih nije mogao preći brojku 40.

Predaja raznih ustaških jedinica ustvari odvijala se i dalje ubrzano - nikom drugom nego onima kojima se očajnički uporno nikako nisu htjeli predati, pa se i dan danas tvrdi kako to nikada nisu ni učinili. Stariji civili, žene i djeca, od kojih hvala Bogu neki i danas žive da svjedoče kako su tamo potjerani kućama, dok je oko 35.000 zarobljenika odvedeno preko Celja u Maribor, gdje su koji dan poslije počinjeni doista brojni zločini.

...(smaknuća u Sloveniji) je ratni zločin masovnog ubijanja razoružanih zarobljenika četiriju vojski - oružanih snaga NDH, njemačkog Wehrmachta, slovenske bele garde i srpsko-crnogorskih četnika - koje su četiri godine ratovale na strani Zla.

http://www.tacno.net/uncategorized/nemi ... i-predaju/
[/quote]

Opet,ponavjam,ne treba porediti Jasnovac i Bleiburg! Ne znam,otkud potreba da se uopste porede dva razlicita dogadjaja!

Isti tekst sam citala ranije,ali postoje dodatni izvori koji pisu o osobama koje su stigle u Austriju,koje su bile zatvorene ,a kasnije je cijela grupa,masovno ,pod prisliom Britanca,vracena!

#365 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 15:22
by Connaisseur Karlin
Lajavikrelac wrote:Da, bilo je otpora ali u promilima. Iz dupeta je u glavu došlo kad su se već mogla čuti gruvanja ruskih topova iz daljine....
Da,kao i "paritzana" koji su tri godine bili u tudjim i drugim divizijama,pa su presli u pratizane nekoliko mjeseci prije zavrsteka rata :D

#366 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 16:56
by Gojeni H
Banksy wrote:
Gojeni H wrote:
Oni koji su rasturili bivsu Jugoslaviju imaju svake veze s Brozom, s obzirom da su vecina rezisera raspada bivse drzave bili njegovi bliski saradnici ili dio sistema koji je Broz uspostavio.
To, naravno, nije tačno.
Uociti i-ili. Ali, razumijem ja sta je vjera, ...

#367 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 17:07
by madner
Pa koliko su sad zene i djece pobili partizani na kriznjem putu? Zanima me taj podatak, tesko ga je ovako naci.

#368 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 18:00
by Gojeni H
madner wrote:Pa koliko su sad zene i djece pobili partizani na kriznjem putu? Zanima me taj podatak, tesko ga je ovako naci.
Tesko da ces pronaci objektivnu informaciju.

Sto se tice Banatskih Nijemaca, zavisno od izvora, u logorima u Vojvodini u periodu izmedju 1945. i 1948. god. od gladi i bolesti umrlo je izmedju 45 i 51 hiljada zena, staraca i djece. Jedan izvor tvrdi da je jedan dio Banatskih Nijemaca zavrsio u sovjetskim logorima. Vecini se zauvijek gubi trag.

#369 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 18:50
by Banksy
Gojeni H wrote:
Banksy wrote:
Gojeni H wrote:
Oni koji su rasturili bivsu Jugoslaviju imaju svake veze s Brozom, s obzirom da su vecina rezisera raspada bivse drzave bili njegovi bliski saradnici ili dio sistema koji je Broz uspostavio.
To, naravno, nije tačno.
Uociti i-ili. Ali, razumijem ja sta je vjera, ...
Sad kad smo otklonili tvrdnju da su većina režisera raspada bili njegovi bliski saradnici ( :-) )
pogledajmo drugi dio tvrdnje: ili dio sistema koji je Broz uspostavio.
Pa valjda su ''dio sistema'' bili svi oni koji su živjeli u tom sistemu, svih 22 mil Jugoslovena.
Ili misliš na onih preko 2 mil članova Saveza komunista?
Ili si mislio na nešto drugo?

Nisam od vjere, volim ono što mogu vidjeti i opipati - brojeve, citate i egzaktne podatke.

#370 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 19:07
by slavonskilola
madner wrote:Pa koliko su sad zene i djece pobili partizani na kriznjem putu? Zanima me taj podatak, tesko ga je ovako naci.
Nešto iz Huda jame.

http://www.gradjanska-akcija-official.c ... a-jama.jpg

http://www.braniteljski-portal.hr/Novos ... -partizani

#371 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 19:13
by Corto Maltese
slavonskilola wrote:
madner wrote:Pa koliko su sad zene i djece pobili partizani na kriznjem putu? Zanima me taj podatak, tesko ga je ovako naci.
Nešto iz Huda jame.

Image

http://www.braniteljski-portal.hr/Novos ... -partizani

Ono, pokažeš nekom gornju fotografiju, i pitaš koja ti je prva asocijacija, a on k'o iz topa odgovori:
"Iz aviona vidi da su hrvatske pletenice, i da su ih odsjekli partizani."
"Matere ti kako si skont'o, na prvu?"
"Pa pročitao. Fino ti piše, odmah ispod slike!"

Ja jačeg dokaza nisam vidio.

#372 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 19:46
by Gojeni H
Banksy wrote:
Sad kad smo otklonili tvrdnju da su većina režisera raspada bili njegovi bliski saradnici ( :-) )
pogledajmo drugi dio tvrdnje: ili dio sistema koji je Broz uspostavio.
Pa valjda su ''dio sistema'' bili svi oni koji su živjeli u tom sistemu, svih 22 mil Jugoslovena.
Ili misliš na onih preko 2 mil članova Saveza komunista?
Ili si mislio na nešto drugo?

Nisam od vjere, volim ono što mogu vidjeti i opipati - brojeve, citate i egzaktne podatke.
Dobrica Cosic je bio veoma blizak Brozov saradnik. Poslije Briona i pripremljenog linca za Rankovica, Cosic je bio jedan od rijetkih koji ga je branio i pokusavao da se zauzme za njega. Ne trebam ni napominjati kakav je ovo rizik bio cak i za visokog funkcionera Partije. To je mogao uraditi samo neko ko je bio veoma blizak Brozu.

Slobodan Milosevic, Veljko Kadijevic, Blagoje Adzic, ili sa druge strane Tudjman, Manolic, Perkovic i drugi su bili dio vladajuce strukture drzave. I ne samo to, bili su to bivsi pripadnici NOVJ-a, te visedecenijski visokopozicionirani clanovi vladajuce partije u jednopartijskom sistemu.

Jedna od najvecih ubleha koja prolazi u ultraljevicarskim i forumskim krugovima je da su na prostor bivse drzave dosli nekakvi nacionalisti, djeca nepobijenih kvislinga sa Blajburga, te onda rasturili zemlju u kojoj su svi zivjeli neku hipi verziju zivota zvanu bratsvo i jedinstvo. To je notorna laz.

Svi mi imamo svoju vjeru i svog boga. Titoizam je vjera.
Jedan mudar covjek je jednom rekao da ti je bog onaj o kome najvise razmisljas i koga najvise spominjes.

#373 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 20:00
by _BataZiv_0809
Odakle dodje Gojko Susak?

#374 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 20:24
by Domaci izdajnik
Samo za lolu iz Slavonije:

Image

Kosa logoraša Aušvica, korištena za izradu ćebadi, tekstila, obuće i nekih izolatora za vojne potrebe...zanimljivo jel de?


Pitanje za ove blajburške narikače: Ovi sa Križnog puta, ako su bili nedužni i nevini što su bježali od NOVJ?

#375 Re: Josip Broz Tito

Posted: 07/05/2016 20:47
by dale cooper
Gojeni H wrote:
dale cooper wrote:
Ne vidim kakve veze imaju ljudi koji su rasturili bivšu državu sa Brozom koji je u drugom svjetskom ratu zajedno sa ostatkom
antifašističkog svijeta porazio fašizam i fašiste i iz pepela izgradio državu. Porazio je iste one fašiste čiji duh pojedinci pokušavaju
oživjeti u Hrvatskoj. To da li je mogao spriječiti raspad Jugoslavije je neka druga tema (uostalom ima tema o Jugoslaviji)
Ja govorim o onim stvarima koje je uradio i pobjede koje je izvojevao, a među njima je bilo mnogo više dobrih nego loših.
A jedna od njih je nepobitna činjenica pobjede nad fašizmom
:shock:

Valjda je tema "Josip Broz Tito", dakle svi plusevi i minusi, osim ako pokretac teme nije istu zamislio kao JBT-fan club.

Oni koji su rasturili bivsu Jugoslaviju imaju svake veze s Brozom, s obzirom da su vecina rezisera raspada bivse drzave bili njegovi bliski saradnici ili dio sistema koji je Broz uspostavio.

Broz je porazio okupatora i sluge istih. Duh porazenih je evoluirao i izvrsio sintezu sa partizanima u Srbiji ... u Hrvatskoj se isti vjesto prikriva, ali Hrvatska ima i historijsku sklonost da prati desavanja na zapadu Evrope gdje u ovom trenutku Nezavisna i nije bas cool.
Konkretno sto se Hrvatske tice najvece iznenadjenje su Dalmatinci. Nemogucnost varenja cinjenica, stvorilo je tako kontaproduktivnu iluziju u ovom dijelu Hrvatske.
Nije neka pamet, kada gledamo sa ove distance, da je u KPJ bilo gomila prikrivenih nacionalista i sa Hrvatske i Srpske strane.
Jebiga, nije ih sve mogao prepoznati i pozatvarati, a dosta ih jeste poslao na robiju. Jer Hrvatski i Srpski nacionalizam i njihov
međusoban odnos su uvijek bili snažne sile koje vuku korijene mnogo prije nego što je SFRJ nastala. Tito je pokušao
represivnim metodama da ih zatomi što je funkcionisalo dok je on bio živ. Ne znam šta je mogao drugo da napravi.
Moguće da bi raspisivanje slobodnih izbora u vrijeme dok je bio na vrhuncu popularnosti bio način da izvede sve te
nacionaliste na čistac i ogoli ih pred narodom. Jer nacionalne stranke, što možemo vidjeti i danas, ništa na ovim prostorima
nisu mogle ponuditi u smislu nekog konkretnog i konstruktivnog političkog i ekonomskog programa osim busanjem u prsa
vlastitim nacionalizmom i traženjem krivca u onom drugom kao korijenu svih problema.