patriot_1 wrote:
Lahko je trkeljati,tip mi se učinio neozbiljan i nezanimljiv,odgovorim mu nešto ali to njemu nije dovoljno!Pa nije on moj profesor sa faxa da bih mu morao odgovarati ,opet!Pa ne odgovaram ja ovdje za ocjenu i nisam odgovoran odgovarati svakoj ......!Recimo,na faxu odgovorim super,moj profa( najteži predmet je imao) kaže:"Zaslužiosi 4 al ti dajem 3 jer su ti odgovori nedovoljno precizni".
Netrebam precizirati valja da ih je pola opalo iz tog predmeta!(filozofija).
Dakle,jesam li ja njemu dužan odogovarati?Na način da to njemu sjedne?Možda sam odgovorio(mislimda jesam) ali se to njemu ne "pjaža)-(po Primorski-ne paše) pa pita i dalje,,,ča sad?
Šta si bolan odgovorio, nisi odgovorio ni na šta, nego si lijepio svoju dogmu, ja te pitam vidiš li ti šta sporno tu da bi mi ti opet zalijepio tu istu dogmu.
Isto kao kad bi došao Donald Trump i rekao "Sve imigrante treba protjerati", dođe mu indijanac i kaže "I ti si bio imigrant, vidiš li ti išta sporno u toj svojoj izjavi?", da bi Trumpov odgovor na to pitanje bio "Sve imigrante treba protjerati". A odgovora naravno nigdje.
Pitao sam te, u vezi tvoje analogije sa bacanjem pojasa za spašavanje, po ko zna koji put:
1. Otkud znas da je drugi ishod utapanje?
2. I otkud znas da je to sto ti pricas zapravo bacanje pojasa za spasavanje?
3. Otkud znas da je ova tvoja analogija uopste ispravna?
Dalje:
4. Ako tebi neko nasloni pusku na glavu i naredi ti da glasas za njegovu opciju a ti to odbijes jer ne dijelis isto misljenje i on ti stavi metak u celo, ko je tu kriv, ti ili on?
5. Zar je tako tesko pogledati stvari iz tudje perspektive?
6. Znas li ti uopste sta je empatija?
7. A da li dobar covjek koji cini dobra djela moze otici u raj a da
- ne vjeruje u Boga, niti u samo krscanstvo, (to je uslov 1)
- niti priznaje Isusa tj. ne prihvata Isusa? (to je uslov 2)
Ti si kao odgovorio na ovo sedmo, ali si namjerno zanemario dva uslova iz pitanja:
patriot_1 wrote:Samo savršen,tj bezgrešan čovjek ide u raj.A budući da takvih nema,nitko ga nemože zaslužiti.Prema tome,biti dobar i moralan da ali isto tako i moliti Boga oproštenje grijeha.Budući da je za grijehe svijeta umro Isus,nitko drugi,logično je da samo Isus spašava!li ne samo kršćane nego sve koji traže od Njega da oprosti grijehe!Kako rekoh,bit će kršćana podosta u paklu!
Ovo boldirano eliminira oba uslova.
Zatim sam te pitao:
8. Jel vidis ti tu ista sporno ili elitisticko, zamisli da tvoj prijatelj nekrscanin, koji je bolji covjek od tebe, bude bacen u pakao samo zato sto nije vjerovao u Boga ni priznao Isusa kao svog spasitelja, a ti koji si imao nesto vise grijeha od njega budes poslan u raj jer si pod pritiskom za vlastitu dobrobit zamolio Boga za oprost i priznao Isusa?
9. (direkt vezano za pitanje

Je li to tebi pravedno, bi li te grizla savjest da covjek s manje grijeha ode u pakao a onaj sa vise u raj?
10. Hajde mi kazi kako se to razlikuje od stranackih imenovanja za direktore u javnim firmama, kad nekome sposobnom kazu "Ti si bolji od svih nasih ali nisi iz nase stranke, jedino da kod nas predjes ako hoces poziciju"?
11. I na kraju, zasto se ne bi sudilo covjeku prema broju grijeha koje uradi ili ne uradi u toku svog zivota, bez ikakve ovisnosti od njegovog stajalista prema Bogu?
- Postavljas analogije u kojima si ti neki spasitelj ili neko ko je na pravom putu a drui su oni koji trebaju spas.
12. Da li si se zapitao ikad da li pozicije moraju biti bas takve?
13. Da li to mora biti tako radikalna razlika u kojem je jedan gornji a drugi donji?
14. Zar je tako tesko gledati na to kao na npr. Ko koju marku auta preferira?
15. E sad zamisli situaciju u kojoj fan Mercedesa ubjedjuje fana BMW-a da ce stradati ukoliko ne pocne vjerovati da je Mercedes bolji od BMW-a. Je li tebi to uredu?
Evo ih, čak 15 pitanja na kojih nisi odgovorio.
Ja sam prilično siguran da nećeš odgovoriti ni kad se vratiš iz Banlanda gdje su te deportovali zbog višestrukog kršenja pravila foruma ali hajde, želim da me demantiraš i pokažeš mi da sam pogriješio kad sam sad napisao da nećeš odgovoriti.