Forum Klix.ba

salik79 wrote: ↑05/08/2020 09:13

Kikibombona wrote: ↑05/08/2020 09:12 Cisto sumnjam da ce Hezbolah snositi posljedice za katastrofu. Opet ce prosuti ublehu i izvuci se.

Nema Hizbullah ama bas nikakve veze s ovim, kao ni sa lukom.

Aj makar jednom u forumskoj karijeri budi posten. Samo jednom.

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:39
Nikako se to ne moze utvrditi, osim kod poznatih cionistickih spekulanata.

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:36

HarTar wrote: ↑05/08/2020 13:10 Da se ne svađate ja ću vam reći istinu. Hezbollah je kriv što Liban uopšte postoji...

po toj logici onda je i najzasluzniji za ovu katastrofu.

Zašto? Zato što se nisu razoružali, pa postali glineni golubovi kao Palestinci? Ne odobravam ni ja njihov angažman u Siriji, ali su oni jedini sačuvali Liban. Ponavljam JEDINI...

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:37

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:04

dječak sa šibicama wrote: ↑05/08/2020 13:01 Ocigledno je da neki "ljudi" i ovu tragediju pokusavaju iskoristiti u svrhu borbe protiv "neprijatelja demokracije i ljudskih prava".

Valjda je poenta reci da ovoga ne bi bilo da su umjerene glavosjece preuzele Siriju i Libanon.

nesto si pobrko, isti su na vlasti u siriji.

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/1 ... ked-video/

https://www.hrw.org/news/2013/09/13/syr ... ent-forces

https://www.hrw.org/news/2015/12/16/syr ... -detainees

Naravno, ko drugi nego Kenneth Roth (birvaktile glavni navijac Isila) i njegov HRW.

kredibilniji od asadisticke propagande svakako. ti nadju svjetski kredibilniju organizaciju

Palestinski Crveni polumjesec pomaže stanovništvu Bejruta.

Kikibombona wrote: ↑05/08/2020 13:43

salik79 wrote: ↑05/08/2020 09:13

Kikibombona wrote: ↑05/08/2020 09:12 Cisto sumnjam da ce Hezbolah snositi posljedice za katastrofu. Opet ce prosuti ublehu i izvuci se.

Nema Hizbullah ama bas nikakve veze s ovim, kao ni sa lukom.

Aj makar jednom u forumskoj karijeri budi posten. Samo jednom.

Kako je simpaticnobkada se braca po zlocinu, Saudi i Izraelci, pozivaju jedni na druge, a pogotovo kada nam to kiki, veliki fan Saudije i Izraela, prenosi

Naravno, clanak je iz AIJAC (Australian Israel Jewish Afair Council). A da ne govorim da je rijec o napadu koji veze nema s Hizbullahom, a koji je iskoristen da se u EU progura agenda o Hizbullahu kao teroristickoj organizaciji, koju su redovno stavljali na tapetu, ali je i redovno, do tada, padala.

HarTar wrote: ↑05/08/2020 13:47

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:36

HarTar wrote: ↑05/08/2020 13:10 Da se ne svađate ja ću vam reći istinu. Hezbollah je kriv što Liban uopšte postoji...

po toj logici onda je i najzasluzniji za ovu katastrofu.

Zašto? Zato što se nisu razoružali, pa postali glineni golubovi kao Palestinci? Ne odobravam ni ja njihov angažman u Siriji, ali su oni jedini sačuvali Liban. Ponavljam JEDINI...

zasto sto participiraju oko 50% u vlastima libana i imaju svoje paralelne strukture, a vidimo kako su instititucije vodile racuna o bezbjednosti stanovnistva. sa svojim angazmanom u siriji direktno odgovorni za sankcije libanu koje su urusile ionako slabu drzavu. mislim, njihova paravojska je jaca od libanske, sta se tu ima dalje komentarisati.

Škobo Habu wrote: ↑05/08/2020 13:46

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:39
Nikako se to ne moze utvrditi, osim kod poznatih cionistickih spekulanata.

Pa dr, da bas vidimo ko ce to "utvrditi".

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:48

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:37

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:04

nesto si pobrko, isti su na vlasti u siriji.

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/1 ... ked-video/

https://www.hrw.org/news/2013/09/13/syr ... ent-forces

https://www.hrw.org/news/2015/12/16/syr ... -detainees

Naravno, ko drugi nego Kenneth Roth (birvaktile glavni navijac Isila) i njegov HRW.

kredibilniji od asadisticke propagande svakako. ti nadju svjetski kredibilniju organizaciju

Sa Kennethom Rothom, poznatim apologetom Isila, na celu (i to vec 30 godina).

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:53

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:48

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:37

Naravno, ko drugi nego Kenneth Roth (birvaktile glavni navijac Isila) i njegov HRW.

kredibilniji od asadisticke propagande svakako. ti nadju svjetski kredibilniju organizaciju

Sa Kennethom Rothom, poznatim apologetom Isila, na celu (i to vec 30 godina).

zivi u svom mjehuru od sapunice i licemjerstva prema svima koji ne puse iranski lazni altruizam.

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:53

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:48

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:37

Naravno, ko drugi nego Kenneth Roth (birvaktile glavni navijac Isila) i njegov HRW.

kredibilniji od asadisticke propagande svakako. ti nadju svjetski kredibilniju organizaciju

Sa Kennethom Rothom, poznatim apologetom Isila, na celu (i to vec 30 godina).

zaostala taktika licne diskreditacije, a ne iznesenih cinjenica i dokaza.

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:55

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:53

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:48

kredibilniji od asadisticke propagande svakako. ti nadju svjetski kredibilniju organizaciju

Sa Kennethom Rothom, poznatim apologetom Isila, na celu (i to vec 30 godina).

zaostala taktika licne diskreditacije, a ne iznesenih cinjenica i dokaza.

Iznosio i to vise puta, samo si to, tada, mudro, presutio.

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:54

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:53

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:48

kredibilniji od asadisticke propagande svakako. ti nadju svjetski kredibilniju organizaciju

Sa Kennethom Rothom, poznatim apologetom Isila, na celu (i to vec 30 godina).

zivi u svom mjehuru od sapunice i licemjerstva prema svima koji ne puse iranski lazni altruizam.

A ti u svom alkaida balonu i wannabe neoosmanizmu.

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:51

HarTar wrote: ↑05/08/2020 13:47

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:36

po toj logici onda je i najzasluzniji za ovu katastrofu.

Zašto? Zato što se nisu razoružali, pa postali glineni golubovi kao Palestinci? Ne odobravam ni ja njihov angažman u Siriji, ali su oni jedini sačuvali Liban. Ponavljam JEDINI...

zasto sto participiraju oko 50% u vlastima libana i imaju svoje paralelne strukture, a vidimo kako su instititucije vodile racuna o bezbjednosti stanovnistva. sa svojim angazmanom u siriji direktno odgovorni za sankcije libanu koje su urusile ionako slabu drzavu. mislim, njihova paravojska je jaca od libanske, sta se tu ima dalje komentarisati.

Sa dva ministra od 30 ministara u kabinetu participiraju sa 50%. Vidi se da si matematicar.

Doduse, ako si mislio na narodnu podrsku, onda da - to je minimum svih minimuma.

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:57

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:54

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:53

Sa Kennethom Rothom, poznatim apologetom Isila, na celu (i to vec 30 godina).

zivi u svom mjehuru od sapunice i licemjerstva prema svima koji ne puse iranski lazni altruizam.

A ti u svom alkaida balonu i wannabe neoosmanizmu.

al kaida postoji samo u propagandnom balonu, neosmanizam ne rusi po bliskom istoku kao perzijski hegemonizam, a isti istovrmeno vode brigu u milionima unesrecenih civila od mulanske teheranske klike.

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:51
Pa dr, da bas vidimo ko ce to "utvrditi".

Brod Rhosus pristao je u luku u Bejrutu prije šest godina zbog kvara, a bio je na putu za Afriku s 2750 tona gnojiva na bazi amonijevog nitrata, prenosi libanonska medijska kuća LBCI ne otkrivajući u čijem je vlasništvu spomenuto plovilo.

Ruska medijska grupacija RBC javlja da je brod, koji je plovio iz gruzijske luke Batumi za Mozambik, u vlasništvu ruskog državljana Igora Grečuškina, rođenog u dalekoistočnoj regiji Habarovsk, s prebivalištem na Cipru.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/otk ... 03114.aspx

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:51

HarTar wrote: ↑05/08/2020 13:47

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:36

po toj logici onda je i najzasluzniji za ovu katastrofu.

Zašto? Zato što se nisu razoružali, pa postali glineni golubovi kao Palestinci? Ne odobravam ni ja njihov angažman u Siriji, ali su oni jedini sačuvali Liban. Ponavljam JEDINI...

zasto sto participiraju oko 50% u vlastima libana i imaju svoje paralelne strukture, a vidimo kako su instititucije vodile racuna o bezbjednosti stanovnistva. sa svojim angazmanom u siriji direktno odgovorni za sankcije libanu koje su urusile ionako slabu drzavu. mislim, njihova paravojska je jaca od libanske, sta se tu ima dalje komentarisati.

Možeš li ti ili bilo ko drugi da mi objasni zašto je npr Jemen pod sankcijama? Sankcije UN i USA du damo nastavak zločinačke politike "pravnim" putem.

HarTar wrote: ↑05/08/2020 14:00

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:51

HarTar wrote: ↑05/08/2020 13:47

Zašto? Zato što se nisu razoružali, pa postali glineni golubovi kao Palestinci? Ne odobravam ni ja njihov angažman u Siriji, ali su oni jedini sačuvali Liban. Ponavljam JEDINI...

zasto sto participiraju oko 50% u vlastima libana i imaju svoje paralelne strukture, a vidimo kako su instititucije vodile racuna o bezbjednosti stanovnistva. sa svojim angazmanom u siriji direktno odgovorni za sankcije libanu koje su urusile ionako slabu drzavu. mislim, njihova paravojska je jaca od libanske, sta se tu ima dalje komentarisati.

Možeš li ti ili bilo ko drugi da mi objasni zašto je npr Jemen pod sankcijama? Sankcije UN i USA du damo nastavak zločinačke politike "pravnim" putem.

zato sto iran direktno podrzava hutije koji vrse teroristicke napade po saudiji. uporno govorim da nema hljeba tamo dok saudijci i iran ne nadju zajednicko tlo, a tu krivicu podjednako snose obje strane, po meni.

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:50Kako je simpaticnobkada se braca po zlocinu, Saudi i Izraelci, pozivaju jedni na druge, a pogotovo kada nam to kiki, veliki fan Saudije i Izraela, prenosi

Naravno, clanak je iz AIJAC (Australian Israel Jewish Afair Council). A da ne govorim da je rijec o napadu koji veze nema s Hizbullahom, a koji je iskoristen da se u EU progura agenda o Hizbullahu kao teroristickoj organizaciji, koju su redovno stavljali na tapetu, ali je i redovno, do tada, padala.

Na internetu imas stotine clanaka koji potvrđuju da je Hezbolah vise puta koristio hemikaliju. Nije slučajno da su odabrali luku kao skladiste, jer su znali da Izrael ne smije bomabardovati luku i ugroziti grad.

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/0 ... orth-west/

Ne radi se o jednom vec o vise slucajeva.

Ništa ljudi pustimo se patetike i društvenih mreža, nego na džumu pa pomoć braći sergijom

Državo, poštujem tvoje pisanje, ali ovo je nonsens. Nisu Huti napali Zlaudiju, nego obratno. Tek tada je Iran pojačao podršku Hutima, i neka je. Uvijek sam na strani slabijih i siromašnih...

HarTar wrote: ↑05/08/2020 14:09 Državo, poštujem tvoje pisanje, ali ovo je nonsens. Nidu Huti napali Zlaudiju, nego obratno. Ted tada je Iran pojačao podršku Hutima, i neka je. Uvijek sam na strani slabijih i siromašnih...

znam da je saudija tu negativac i nisam licemjer, samo su iskoristili legalnost vlade kao izgovor, to neces nikad cuti od iranskih apologeta za siriju.

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 14:11

HarTar wrote: ↑05/08/2020 14:09 Državo, poštujem tvoje pisanje, ali ovo je nonsens. Nidu Huti napali Zlaudiju, nego obratno. Ted tada je Iran pojačao podršku Hutima, i neka je. Uvijek sam na strani slabijih i siromašnih...

znam da je saudija tu negativac i nisam licemjer, samo su iskoristili legalnost vlade kao izgovor, to neces nikad cuti od iranskih apologeta za siriju.

Sirija je vještačka tvorevina i najbolje za sve njih dolje bi bila podjela na 3 dijela. Znam da to Izraelu najviše odgovara, ali bolje i to nego konstantno krvoproliće.

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 14:00

salik79 wrote: ↑05/08/2020 13:57

The 51st State wrote: ↑05/08/2020 13:54


zivi u svom mjehuru od sapunice i licemjerstva prema svima koji ne puse iranski lazni altruizam.

A ti u svom alkaida balonu i wannabe neoosmanizmu.

al kaida postoji samo u propagandnom balonu, neosmanizam ne rusi po bliskom istoku kao perzijski hegemonizam, a isti istovrmeno vode brigu u milionima unesrecenih civila od mulanske teheranske klike.

Ne ulazeći u kvalifikacije Hezbolaha kao terorističke/oslobodilačke organizacije, ja ne znam kako se može normalnim smatrati postojanje vojne formacije na prostoru neke države, a da ta država nema aktivnu komandnu ulogu nad tom formacijom.