Forum Klix.ba

Svaka cast Ljiljanima kao ratnoj zastavi, ali Bosna i Hercegovina danas ima svoju zastavu koja se vijori na East River-u. Zasto je ponizavati ignorisuci je? I uvijek ista medjutorovska prica: "Neka se oni nama prilagodjavaju!"
I svacija vjera u Boga je njegov licni, privatni izbor i ne vidim razloga zasto se uopste ovdje spominje u bilo kojem kontekstu.

hrasno38 wrote: Komsic je drzao Titovu sliku u svom uredu, nekad davno Jovic Tudjmanovu.....sta pisac hoce da ti kaze da nije isto kad nesto stoji izmedju cetiri zida i u javnosti. Znaci citava A BiH spala na 2 rendzerski puk. da ti ciko nesto objasni postoji 2 rendzerski puk sa grbom ljiljana, 3 pjesadijski puk sa zastavom RS-a i 1 pjesacka pukovnija sa grbom HB i to je sve od tih obiljezja koje imaju sve tri armije.

Ma ne dragi moj legalisto pa sam sebe demantujes. Zasto onda ta druga dva naroda ne navijaju za BiH sa vojim zastavama + drzavnom zastavom kao u sarajevu ono magicnu noc? Znaci nije problem u ljiljanima.

JBT wrote:Svaka cast Ljiljanima kao ratnoj zastavi, ali Bosna i Hercegovina danas ima svoju zastavu koja se vijori na East River-u. Zasto je ponizavati ignorisuci je? I uvijek ista medjutorovska prica: "Neka se oni nama prilagodjavaju!"
I svacija vjera u Boga je njegov licni, privatni izbor i ne vidim razloga zasto se uopste ovdje spominje u bilo kojem kontekstu.

Ako Bosnjaci, Hrvati, Srbi + Ostali imaju svoja etnicka obiljezja zasto onda isti ne navijaju sa svojim zastavama + drzavnom kao npr Bosnjaci.

BHCluster wrote:

JBT wrote:Svaka cast Ljiljanima kao ratnoj zastavi, ali Bosna i Hercegovina danas ima svoju zastavu koja se vijori na East River-u. Zasto je ponizavati ignorisuci je? I uvijek ista medjutorovska prica: "Neka se oni nama prilagodjavaju!"
I svacija vjera u Boga je njegov licni, privatni izbor i ne vidim razloga zasto se uopste ovdje spominje u bilo kojem kontekstu.

Ako Bosnjaci, Hrvati, Srbi + Ostali imaju svoja etnicka obiljezja zasto onda isti ne navijaju sa svojim zastavama + drzavnom kao npr Bosnjaci.

Pa ako ne je neko cetnik ili ustasa onda i ti trebas biti kao oni, je li to mislis?
I je li to nesto sto jaca BiH ili je ostvarivanje projekta kojeg je Cosic nacrt`o, a Karadzic sprovodio?

Dok god budemo nametali Bosnu i Herceginu bilo kome i to uz prihvatanje svega "nasheg", uz odbacivanje svega "njihovog" mi cemo ici na ruku onima koji slijede politiku Bobana i Karadzica. Poceli smo se i sami sebi gaditi jednakim nametanjem torovskih podjela kao sto to rade dodikovci i covicevci.
Onih 50 000 u Titovoj od sinoc je pokazatelj da se sve veci broj Bosanaca i Hercegovaca distancira od takvih podjela. A Njegos i Musa nam se smiju sa vrha Europe, dok se mi glupani stari, odrpani valjamo u blatu najsiromasnije zemlje u Europi.

JBT wrote:

BHCluster wrote:

JBT wrote:Svaka cast Ljiljanima kao ratnoj zastavi, ali Bosna i Hercegovina danas ima svoju zastavu koja se vijori na East River-u. Zasto je ponizavati ignorisuci je? I uvijek ista medjutorovska prica: "Neka se oni nama prilagodjavaju!"
I svacija vjera u Boga je njegov licni, privatni izbor i ne vidim razloga zasto se uopste ovdje spominje u bilo kojem kontekstu.

Ako Bosnjaci, Hrvati, Srbi + Ostali imaju svoja etnicka obiljezja zasto onda isti ne navijaju sa svojim zastavama + drzavnom kao npr Bosnjaci.

Pa ako ne je neko cetnik ili ustasa onda i ti trebas biti kao oni, je li to mislis?
I je li to nesto sto jaca BiH ili je ostvarivanje projekta kojeg je Cosic nacrt`o, a Karadzic sprovodio?

Gdje sam ja to napisao? Ma nema veze Bosnjaci su krivi jer masu zastavom sa ljiljanima a ne ovi drugi, treci sto nece nikako.

JBT wrote:Svaka cast Ljiljanima kao ratnoj zastavi, ali Bosna i Hercegovina danas ima svoju zastavu koja se vijori na East River-u. Zasto je ponizavati ignorisuci je? I uvijek ista medjutorovska prica: "Neka se oni nama prilagodjavaju!"
I svacija vjera u Boga je njegov licni, privatni izbor i ne vidim razloga zasto se uopste ovdje spominje u bilo kojem kontekstu.

O Tito dragi čuj ratna zastava, pod tom zastavom smo priznati od UNa, i bila je sve do 98 zvanična, a plus što ta zastava ima historijski kontekst, a vi relativizatori na svaki način želite obezvrijediti da tobože se ne bi ovi dojučerašnji agresori uvrijedili

Kome ova zastava smeta ne voli ovu zemlju , a usput može crknuti od muke ali mi ćemo je nosti uvijek i u svakoj prilici

BHCluster wrote:Evo vidite molim vas gdje se Musa slikao, sramota! Jos jedan razlog zasto srbi odnosno hrvati nece da navijaju za reprezentaciju BiH odmah ga treba izbaciti iz reprezentacije.

Jedina sramota ovdje su tvoji otac i mater koji te odgojise da mrzis drugo i drugacije, a ti nisi sramota, ti si ograniceni kreten.
Ovi momci ce do zvijezda, a ti se kiseli u toj tvojoj nacionalistickoj septickoj jami gdje su govna dosla do usta i vici: "NE TALASAJ".

XXS wrote:

BHCluster wrote:
Evo vidite molim vas gdje se Musa slikao, sramota! Jos jedan razlog zasto srbi odnosno hrvati nece da navijaju za reprezentaciju BiH odmah ga treba izbaciti iz reprezentacije.

Jedina sramota ovdje su tvoji otac i mater koji te odgojise da mrzis drugo i drugacije, a ti nisi sramota, ti si ograniceni kreten.
Ovi momci ce do zvijezda, a ti se kiseli u toj tvojoj nacionalistickoj septickoj jami gdje su govna dosla do usta i vici: "NE TALASAJ".

Ono kad se tochic okrece a hrchak mrtav.

BHCluster wrote:

JBT wrote:

BHCluster wrote: Ako Bosnjaci, Hrvati, Srbi + Ostali imaju svoja etnicka obiljezja zasto onda isti ne navijaju sa svojim zastavama + drzavnom kao npr Bosnjaci.

Pa ako ne je neko cetnik ili ustasa onda i ti trebas biti kao oni, je li to mislis?
I je li to nesto sto jaca BiH ili je ostvarivanje projekta kojeg je Cosic nacrt`o, a Karadzic sprovodio?

Gdje sam ja to napisao? Ma nema veze Bosnjaci su krivi jer masu zastavom sa ljiljanima a ne ovi drugi, treci sto nece nikako.

Ko je kriv, a ko ne se odredjuje na sudu. Ovdje se radi o podjelama i konfrontaciji, a na stetu drzave i prosperiteta.

JBT wrote: Ko je kriv, a ko ne se odredjuje na sudu. Ovdje se radi o podjelama i konfrontaciji, a na stetu drzave i prosperiteta.

A razlog tome je zastava sa ljiljanima?

zenit dozic wrote:

JBT wrote:Svaka cast Ljiljanima kao ratnoj zastavi, ali Bosna i Hercegovina danas ima svoju zastavu koja se vijori na East River-u. Zasto je ponizavati ignorisuci je? I uvijek ista medjutorovska prica: "Neka se oni nama prilagodjavaju!"
I svacija vjera u Boga je njegov licni, privatni izbor i ne vidim razloga zasto se uopste ovdje spominje u bilo kojem kontekstu.

O Tito dragi čuj ratna zastava, pod tom zastavom smo priznati od UNa, i bila je sve do 98 zvanična, a plus što ta zastava ima historijski kontekst, a vi relativizatori na svaki način želite obezvrijediti da tobože se ne bi ovi dojučerašnji agresori uvrijedili

Kome ova zastava smeta ne voli ovu zemlju , a usput može crknuti od muke ali mi ćemo je nosti uvijek i u svakoj prilici

To nije sluzbena zastava jedne i jedine, suverene i nedjeljive.
Njegos je donijeo zlato BiH i pod sluzbenom zastavom Bosne i Hercegovine. Nametati mu zastavu sa ljiljanima nije dobronamjerno. Ne treba ga iskljucivati i diskvalificirati kao Bosanca i Hercegovca zbog toga sto nema isti osjecaj za zastavu sa ljiljanima kao sto je ti imas koji sebi daje za pravo da prica o patriotizmu, a radi na podjeli BiH iskljucujuci svakog onog ko ne osjeca isto za zastavu sa ljiljanima kao sto je ti imas.

BHCluster wrote:

JBT wrote: Ko je kriv, a ko ne se odredjuje na sudu. Ovdje se radi o podjelama i konfrontaciji, a na stetu drzave i prosperiteta.

A razlog tome je zastava sa ljiljanima?

Pitaj druga dva konstutivna naroda i drugi entitet koji je Izetbegovic potpisao.

JBT wrote: To nije sluzbena zastava jedne i jedine, suverene i nedjeljive.
Njegos je donijeo zlato BiH i pod sluzbenom zastavom Bosne i Hercegovine. Nametati mu zastavu sa ljiljanima nije dobronamjerno. Ne treba ga iskljucivati i diskvalificirati kao Bosanca i Hercegovca zbog toga sto nema isti osjecaj za zastavu sa ljiljanima kao sto je ti imas koji sebi daje za pravo da prica o patriotizmu, a radi na podjeli BiH iskljucujuci svakog onog ko ne osjeca isto za zastavu sa ljiljanima kao sto je ti imas.

Kako je ova sadasnja "legalna" zastava postala to? Gdje je neko pokusao nametnuti zastavu sa ljiljanima Njegosu? Ako neko ne voli zastavu sa ljiljanima to je te osobe stav li ta osoba nema pravo zabranjivati drugima da tu zastavu koriste jer ne postoji nikakav validan razlog.

Kad postoje historiske zastave R Hrvatske i Srbije sta je sporno sa ljiljanima?

JBT wrote:

BHCluster wrote:

JBT wrote: Ko je kriv, a ko ne se odredjuje na sudu. Ovdje se radi o podjelama i konfrontaciji, a na stetu drzave i prosperiteta.

A razlog tome je zastava sa ljiljanima?

Pitaj druga dva konstutivna naroda i drugi entitet koji je Izetbegovic potpisao.

Pitam tebe, i cuj Alija sada u miks sta onj koji je pristao na podjelu Bosne i Hercegovine i izdao momke koji su se borili za suverenitet iste ima sa ovom pricom o zastavi sa ljiljanima. Kad nisu problem Hrvatska odnosno srpska obiljezja sto su ljiljani?

Ko god misli da ce Hrvatima i Srbima Bosna draza biti ako mi odbacimo ljiljane je da prostite glup ko kurac... Joj jbt pa u Gacku mural ima Ratko Mladic i to nije jedino mjesto i mi bi trebali ljude koji takvog koljaca slave ubijedjivati da navijaju za nasu zemlju. Po Hercegovini ulice po Ustasama ovaj kaze problem su ljiljani svi smo mi isti glupi ruzni nacionalisti.
I oni su zlocine cinili pod svojim zastavama pa ih treba pitati jesu li zato da se zabrane sahovnice i trobojke kojih ima vise po Bosni nego ljiljana.

Dovodjenje u pitanje nastanak i legitimitet danjasnje sluzbene BiH zastave jeste politika onih koji rade na konacnoj podjeli danasnje BiH. A znamo cije su to smjernice i kako se ta politika sprovodi od osamostaljenja BiH pa do danas.
Niko ne namece Ljiljane Njegosu, ali ce Dodik svakako jedva docekati da diskreditira upravo Njegosa i sve one koji se bore pod sluzbenom zastavom BiH time sto ce zbog mahanja sa Ljiljanima te pojedince prozivati izdajicama jer se "raduju" uz Ljiljane, uz zastavu ispod koje se ratovalo protiv njegovog tora.
ALi, niko ne zna rezati granu na kojoj sjedi kao sto mi to znamo i onda nam krivo sto smo sve manji i slabiji.

JBT wrote:Svaka cast Ljiljanima kao ratnoj zastavi, ali Bosna i Hercegovina danas ima svoju zastavu koja se vijori na East River-u. Zasto je ponizavati ignorisuci je? I uvijek ista medjutorovska prica: "Neka se oni nama prilagodjavaju!"

1. Ljiljani nisu ratna, nego zastava koja se korisitla i bila međunarodno priznata (skupa s državom) i prije, a i godinama poslije rata.
2. Zašto ponižavati historijsku zastavu, ignorišući je?
3. Ko kome da se prilagođava? Nisam jednom vidio svatove s zastavom RH i pored BiH. Ljudi mašu zastavom RH, jer je to zastava hrvatskog naroda i BiH, jer je to zastava njihove države. I kome to smeta i ko kome tu da se prilagođava? Ljudi slave i obilježavaju svoj etnicitet i nacionalnsot sasvim normalno, ali tebi bi to, izgleda smetalo, jer bi imao osjećaj da te oni tjeraju da se ti njima prilagođavaš, šta li? Ili da ne govorim o zvaničnoj zastavi RS-a, koja jeste ratna zastava i kao takva je legalna, legitimna i vihori se na barjacima na svakom ulazu i RS i institucijama tog entiteta i lokalnih samouprava. Ti bi tu opet nešto o prilagođavanju, ili?

JBT wrote:Dok god budemo nametali Bosnu i Herceginu bilo kome i to uz prihvatanje svega "nasheg", uz odbacivanje svega "njihovog" mi cemo ici na ruku onima koji slijede politiku Bobana i Karadzica. Poceli smo se i sami sebi gaditi jednakim nametanjem torovskih podjela kao sto to rade dodikovci i covicevci.
Onih 50 000 u Titovoj od sinoc je pokazatelj da se sve veci broj Bosanaca i Hercegovaca distancira od takvih podjela. A Njegos i Musa nam se smiju sa vrha Europe, dok se mi glupani stari, odrpani valjamo u blatu najsiromasnije zemlje u Europi.

Znači, ti si protiv nametanja Bosne i Hercegovine, osim u slučaju onih koji se identificiraju sa zastavom "ljiljankom". Njima bi, ipak, da namećeš. Zastava s ljiljanima, ne samo što je historijska, nego je prihvaćena od jednog bh. etniciteta (Bošnjaka) i kao etnička. I sad bi ti Bošnjacima zabranio da mašu s ljiljanima u kombinaciji (ili bez) s . Dakle, ti tražiš od onih koji se identificiraju s ljiljanima (ne samo Bošnjaci) da odbace "svoje", a govoriš kako si protiv nametanja BiH, ako to znači odbacivanje svoga. Čekaj malo...

JBT wrote:

BHCluster wrote:

JBT wrote: Ko je kriv, a ko ne se odredjuje na sudu. Ovdje se radi o podjelama i konfrontaciji, a na stetu drzave i prosperiteta.

A razlog tome je zastava sa ljiljanima?

Pitaj druga dva konstutivna naroda i drugi entitet koji je Izetbegovic potpisao.

Kao što već napisah, "drugi" konstitutivni i dan danas legalno i legitimno koristi svoju zastavu (ratnu) i maše s njom gdje stigne i obilježava njom teritoriju i političke, sportske i kulturne objekte. A "treći" konstitutivni također, uz zastavu hrvatskog naroda (zastavu RH), koristi sasvim legitimno zastavu HZHB i obilježava njome teritoriju, objekte, etc. No, ti u tome ne vidiš problem i ne pitaš se šta misle oni "prvi". Svi normalno mašu svojim entičkim zastavama, uz poštovanje državne ili čak upredo s njom, no tebi su problem isključivo oni koji to rade uporedo, jer oni ne poštuju iz tvoje vizure.

BHCluster wrote:

JBT wrote:

BHCluster wrote:

Pitaj druga dva konstutivna naroda i drugi entitet koji je Izetbegovic potpisao.

Pitam tebe, i cuj Alija sada u miks sta onj koji je pristao na podjelu Bosne i Hercegovine i izdao momke koji su se borili za suverenitet iste ima sa ovom pricom o zastavi sa ljiljanima. Kad nisu problem Hrvatska odnosno srpska obiljezja sto su ljiljani?

Cisto da se zna odakle riznati entitet. Jesu problem jer su takodje obiljezja torovske podjele danas.

JBT wrote:Dovodjenje u pitanje nastanak i legitimitet danjasnje sluzbene BiH zastave jeste politika onih koji rade na konacnoj podjeli danasnje BiH. A znamo cije su to smjernice i kako se ta politika sprovodi od osamostaljenja BiH pa do danas.
Niko ne namece Ljiljane Njegosu, ali ce Dodik svakako jedva docekati da diskreditira upravo Njegosa i sve one koji se bore pod sluzbenom zastavom BiH time sto ce zbog mahanja sa Ljiljanima te pojedince prozivati izdajicama jer se "raduju" uz Ljiljane, uz zastavu ispod koje se ratovalo protiv njegovog tora.
ALi, niko ne zna rezati granu na kojoj sjedi kao sto mi to znamo i onda nam krivo sto smo sve manji i slabiji.

Ponavljam znaci problem je zastava sa ljiljanima a ne Dodikova politika koja jos uvijek nije regovala na tu zastavu sa ljiljanima (bice kasne ili sta vec) ali vidim da Dodikova politika ima svoje glasnogovornike koje ne mora placati.

1. Ljiljani nisu ratna, nego zastava koja se korisitla i bila međunarodno priznata (skupa s državom) i prije, a i godinama poslije rata.

Bila. Nije vise. Koji je danas sluzbeni status zastave sa Ljiljanima?

2. Zašto ponižavati historijsku zastavu, ignorišući je?

Ja je ne ignorisem, Stavljam je tacno u ono vijeme gdje i pripada. Nego, sta bi bilo da su pripadnici druga dva tora donijeli svoje zastave sinoc u Titovu?

Ili da ne govorim o zvaničnoj zastavi RS-a, koja jeste ratna zastava i kao takva je legalna, legitimna i vihori se na barjacima na svakom ulazu i RS i institucijama tog entiteta i lokalnih samouprava. Ti bi tu opet nešto o prilagođavanju, ili?

To je SLUZBENA zastava tog entiteta i moze se samo prihvatiti kao takva. Nisam ja potpisao taj entitet. Ali, sad je priznat i postojace sve dok stanovnici tog entiteta to budu zeljeli ili dok USA to ne promjeni. Nije po mom ukusu, ali ukus je cisto privatna stvar.

Znači, ti si protiv nametanja Bosne i Hercegovine, osim u slučaju onih koji se identificiraju sa zastavom "ljiljankom". Njima bi, ipak, da namećeš. Zastava s ljiljanima, ne samo što je historijska, nego je prihvaćena od jednog bh. etniciteta (Bošnjaka) i kao etnička. I sad bi ti Bošnjacima zabranio da mašu s ljiljanima u kombinaciji (ili bez) s . Dakle, ti tražiš od onih koji se identificiraju s ljiljanima (ne samo Bošnjaci) da odbace "svoje", a govoriš kako si protiv nametanja BiH, ako to znači odbacivanje svoga. Čekaj malo...

Bosnu i Hercegovinu ne treba nametati. Ona je faktum i nema se sta tu nametati. A sad so se to nekom ne svidja to je licni problem. Ne branim ja nikome da se mashe ljiljanima, ali onda se ne treba buniti kada do Ljiljana mashu sa srpskom i hrvatskom zastavom na doceku. Zar nije onda jednostavnije svakom jednaku paznju odati sluzbenom zastavom BiH?

BHCluster wrote:

JBT wrote:Dovodjenje u pitanje nastanak i legitimitet danjasnje sluzbene BiH zastave jeste politika onih koji rade na konacnoj podjeli danasnje BiH. A znamo cije su to smjernice i kako se ta politika sprovodi od osamostaljenja BiH pa do danas.
Niko ne namece Ljiljane Njegosu, ali ce Dodik svakako jedva docekati da diskreditira upravo Njegosa i sve one koji se bore pod sluzbenom zastavom BiH time sto ce zbog mahanja sa Ljiljanima te pojedince prozivati izdajicama jer se "raduju" uz Ljiljane, uz zastavu ispod koje se ratovalo protiv njegovog tora.
ALi, niko ne zna rezati granu na kojoj sjedi kao sto mi to znamo i onda nam krivo sto smo sve manji i slabiji.

Ponavljam znaci problem je zastava sa ljiljanima a ne Dodikova politika koja jos uvijek nije regovala na tu zastavu sa ljiljanima (bice kasne ili sta vec) ali vidim da Dodikova politika ima svoje glasnogovornike koje ne mora placati.

Ne ide to tebi.

Svi mi znamo da se nastanak zastave sa ljiljanima ne razlikuje puno od "nametanje" ove zastave. Niti takva zastava ima uporište u realnoj heraldici srednjovjekovne Bosne, niti je ona ikad "oslikavala narode i narodnosti" (let's face it). To je jedan simbol kojeg je Jerko Doko pronašao listajući neke prašnjave knjižurine u proljeće 92, kao što je i "Jedna si jedina" nabrzinu napisan tekst od strane Dine Merlina (i to sa strogo umjetničke strane, ispod svakog nivoa jedne državne himne) na muziku iz sevdalinke - "S one strane Plive, gajtan trava raste".

No, however i međutim, potpuno razumijem ljude koji se emotivno vezuju za takve simbole, ako su oni bili učesnici ratnih dešavanja. To ljudima predstavlja posebnu emtovinu satisfakciju i nije moguće "odroditi ih" od takvih simbola. Ipak, Bosna i Hercegovina, i to sam već napisao, ima šansu jedino kao naša zajednička država. Inzistiranjem na tome da smo mi za BiH, ali da u njoj bude isključivo po našem, radimo suprotan efekat. Izvinite, ali meni ne treba Bosna i Hercegovina ograničena na sarajevsko-zeničku kotlinu i unsko-sanski džep. Meni i generacijama poslije moje treba Bosna i Hercegovina kao normalna država i normalno društvo. A prvi korak prema tome jeste da se napravi korak ispred zacrtanih linija. Ako ćemo mi ne dati, a oni stalno pokušavati oteti, onda u ovoj državi života nema.

Ljiljani ? Ok. Neka budu neki simbol koji Bošnjacima nešto znači, i "Jedna si jedina" isto, ali nemojte vrijeđati i ponižavati himnu i zvaničnu zastavu BIH. Kakva je, takva je. Naša je. I umjesto da prihvatanjem takve zastave, budemo bolji dio BIH, i pokažemo da smo spremni, za razliku od nekih, da gradimo ovu državu kao zajedničku, meni se čini da se stalnim ukopavanjem u ratne pozicije, sa simbolikom iz 90-tih, vrlo jasno poručuje kako i dio Bošnjaka BiH vidi kroz vizir - naša zemlja, naša zastava, naša vjera. Kome se ne sviđa, neka razguli... A onda to nije BiH. Ni 21. stoljeće.

I da, znam da većina Srba i Hrvata dejtonsku zastavu ne doživljavaju naročito ozbiljno. Ali, kad je ne doživljavaju ni Bošnjaci koji se nazivaju nukleusom državnosti, šta onda reći i kome prigovoriti.

JBT wrote:
Cisto da se zna odakle riznati entitet. Jesu problem jer su takodje obiljezja torovske podjele danas.

Pa ako je ova sadasnja "zastava" legalna i ako je treba koristi a odbaciti ljiljane kako ti kazes kako onda mogu biti problem entiteti, njeni torovi tj. konstitutivni narodi koji su satavni dio ove drzave i mirovnog sporazuma i oni koji su ga potpisali a zastava ova nova nije?

It_is_a_Leclerc wrote:Svi mi znamo da se nastanak zastave sa ljiljanima ne razlikuje puno od "nametanje" ove zastave. Niti takva zastava ima uporište u realnoj heraldici srednjovjekovne Bosne, niti je ona ikad "oslikavala narode i narodnosti" (let's face it). To je jedan simbol kojeg je Jerko Doko pronašao listajući neke prašnjave knjižurine u proljeće 92, kao što je i "Jedna si jedina" nabrzinu napisan tekst od strane Dine Merlina (i to sa strogo umjetničke strane, ispod svakog nivoa jedne državne himne) na muziku iz sevdalinke - "S one strane Plive, gajtan trava raste".

No, however i međutim, potpuno razumijem ljude koji se emotivno vezuju za takve simbole, ako su oni bili učesnici ratnih dešavanja. To ljudima predstavlja posebnu emtovinu satisfakciju i nije moguće "odroditi ih" od takvih simbola. Ipak, Bosna i Hercegovina, i to sam već napisao, ima šansu jedino kao naša zajednička država. Inzistiranjem na tome da smo mi za BiH, ali da u njoj bude isključivo po našem, radimo suprotan efekat. Izvinite, ali meni ne treba Bosna i Hercegovina ograničena na sarajevsko-zeničku kotlinu i unsko-sanski džep. Meni i generacijama poslije moje treba Bosna i Hercegovina kao normalna država i normalno društvo. A prvi korak prema tome jeste da se napravi korak ispred zacrtanih linija. Ako ćemo mi ne dati, a oni stalno pokušavati oteti, onda u ovoj državi života nema.

Ljiljani ? Ok. Neka budu neki simbol koji Bošnjacima nešto znači, i "Jedna si jedina" isto, ali nemojte vrijeđati i ponižavati himnu i zvaničnu zastavu BIH. Kakva je, takva je. Naša je. I umjesto da prihvatanjem takve zastave, budemo bolji dio BIH, i pokažemo da smo spremni, za razliku od nekih, da gradimo ovu državu kao zajedničku, meni se čini da se stalnim ukopavanjem u ratne pozicije, sa simbolikom iz 90-tih, vrlo jasno poručuje kako i dio Bošnjaka BiH vidi kroz vizir - naša zemlja, naša zastava, naša vjera. Kome se ne sviđa, neka razguli... A onda to nije BiH. Ni 21. stoljeće.

I da, znam da većina Srba i Hrvata dejtonsku zastavu ne doživljavaju naročito ozbiljno. Ali, kad je ne doživljavaju ni Bošnjaci koji se nazivaju nukleusom državnosti, šta onda reći i kome prigovoriti.

Koliko se meni cini da je ta zastava prihvace od strane Bosnjaka zar ne? Problem nastao sto se u masi od blizu 50 000 ljudi vidjelo 5 ili 6 zastava sa ljiljanima ono malo licemjerno zar ne?