Taman da su svi ljudi muslimani, da nema uopšte ni jedne druge religije, opet ne znači da je Islam ispravna religija. Vjerovatno u jednom trenutku na Zemlji, prije 30-40 000 godina, za vatru su smatrali da im je ona jedini Bog. Vjerovanto su svi tako razmišljali iz tadašnjih plemena i to im je najlogičnije bilo. Poslije su smatrali to isto za Sunce i za neke druge planete i zvijezde. Ljudi su onda postali još pametniji, pa su smatrali da je najlogičnije da postoji više Bogova. Tipa poznati filozof Aristotel je rekao da je najlogičnije da postoji 65 bogova. Nakon nekoliko hiljada godina najlogičnije postaje ljudim da je samo jedan Bog. Da bilo je i tad onih manje pametnih što su vjerovali da je vatra bog, ili onih što su vjerovali u kipove, ti što vjeruju u kipove su se još zadržali na planeti, eh. U to vrijeme nije uopšte bilo ni logično da ne postoji Bog i uopšte nije ni bilo ateista. Najpoznatiji naučnici su vjerovali u Boga. Zašto? Zato što niko u to vrijeme nije mogao objasniti kako su ljudi nastali, kako su sve životinje nastale, insekti, kako su nastale sve zvijezde i planete, šta su zemljotresi i ko nam šalje poplave. Ljudima nisu bile jasne ni komete, pa su mislili da je to opomena od Boga, ista stvar i za poplave, za zemljotrese i tako dalje. Danas ljudi i dalje vjeruju da su poplave i zemljotresi od Boga, kao opomena stanovnicima koji su nevjernici.
Eh sad, koji bi najveći dokaz trebao biti za neku religiju da je ona u pravu? Što se tiče monoteističkih religija, dokaz je u njihovim svetim knjigama. Vjerovanje je da su te svete knjige direktno od Boga. Ako su direktno od Boga, a Bog je svemoguć i ne griješi, dovoljno je pronaći samo jednu pogrešku u knjizi, kako bi se dokazalo da ta knjiga nije od samoga Svemogućeg. ŠTa mislite ima li ih Kur'an? Ima... Od tog da je Bog postavio nepomična brda(znamo da nisu nepomična, te znamo kako su nastala ta brda i planine, tj da nisu samo postavljena), znamo da planine ne spriječavaju zemljotrese, znamo da Bog nije stvorio sve u parovima, jer imamo guštere koji su...
http://www.scientificamerican.com/artic ... l-lizards/ . Postoje na miloni dokaza da je svako živo biće nastalo od evolucije, to naravno vjernicima ne odgovara, pa to negiraju i konstantno spominju tu riječ "teorija", umjesto da se malo obrazuju i pogledaju koji video od naučnika u kojima je evolucija detaljno objašnjena, te da to nije neka borba i zavjera zapada protiv Boga. Koji su to dokazi da je Kur'an od Boga ? Pa pošto je pronađeno na desetine grešaka, a bilo ih bi ih i više, da je Kur'an bio i malo više skoncentrisan na nauku, na nebeska tijela itd, a ne na ponašanje čovjeka, mislim da je besmisleno tražiti sad neke stvari koje je kao nemoguće bilo znati prije 1400 godina. Pogledamo civilizacije od prije 4000 godina i kad vidimo koje su oni stvari znali i šta su sve znali o svemiru, postane nam jasno da je i prije 1400 godina to bilo moguće znati. Kad vidim predavanje Zakira Naika koji govori da je u Quranu zapisano da je zemlja okrugla i to u obliku nojetovog jajeta glava me zaboli. Najbolji dokaz kako se manipuliše prijevodima, ista stvar i sa ajetom oko Big Bang theorya. Naprimjer kad pogledate neke druge prijevode istog tog ajeta :
Yusuf Ali: With power and skill did We construct the Firmament: for it is We Who create the vastness of space.
Pickthal: We have built the heaven with might, and We it is Who make the vast extent (thereof).
Shakir: And the heaven, We raised it high with power, and most surely We are the makers of things ample.
Postane nam jasno da se Quran često prevodi onako kako je to danas najlogičnije što se tiče nauke, a ne onako kako bi stvarno trebalo. Jedan od najvećih dokaza, "barijera" koja razdvaja dva mora, je također spomenuta i u Bibliji, tako da i to nije neki uopšte dokaz Kur'ana.
Sve u svemu , kao što rekoh, dovoljan je samo jedan kvalitetan dokaz kako bi se shvatilo da Knjiga u koju vjerujemo nije od Boga. Sada kako se Islam širio, da li ima pozitivnih stvari u njemu , a ima sigurno, od poštovanja prema roditeljima do davanja zekata , od klanjanja koje je sigurno zdravo za naše tijelo i tako dalje, ali to opet ne znači da je to sve od Boga, te ni ne znači da Bog uopšte postoji. Nema logike da Boga zanimamo mi, da ga zanima koliko lažemo, koliko tračamo, koliko idemo redovno u džamiju, ili crkvu. Zašto bi njega, svemoguće biće, toliko to zanimalo i da je spreman da nas toliko dugo i teško kažnjava, ako vaga pređe sa jedne na drugu stranu? Poznati fizičar Lawrance Krauss u svojoj debati kaže: "kada bi imali farmu mrava kod svoje kuće, te kada bi te mrave hranili i omogućavali im život, zamislite da im naredite da vam se klanjaju, jer ste vi zaslužni za njihovo postojanje. Da li bi se vi uvrijedili kada bi jedan mali mrav prestao klanjati, te da li bi ste ga kažnjavali hiljadama godian zbog toga? Kad se Kur'an krene čitati na svakoj drugoj stranici se spominje džehennem i kako se opisuje normalno da u ljudima izaziva strah, a ako čovjek klanja radi tog straha i radi dobra djela radi straha od džehenema ili radi toga kako bi u džennetu dobio dvorac i više hurija i to je glupo.
Danas nam uopšte nije potrebna religija, dovoljno je da pogledate zemlje u kojima ima najviše ateista i kakva je situacija u tim zemljama i da pogledate zemlje u kojima je religija vrlo bitna, te kakva je situacija u njima. Što kaže Lawrance M. Krauss u svojoj debati: " Da sutra saznate da Bog ne postoji, da li bi odmah ubili svoga komšiju?" Za kraj bi citirao ateistu, književnika i novinara Christophera Hitchensa koji je u jednoj rečenici opisao Kur'an: " Kur'an je pozajmica iz jevrejskih i hriščćanskih mitova". Odakle potiču mitovi u Bibliji i to se lako da istražiti, veliki broj Bogova u egipatskoj mitologiji se rodilo od žene djevice, a i to vam je siguran sam vrlo poznato.
Ne treba njih 4000 ili 50000 ili 100000 nego je dovoljno samo njih 10 da ova tvoja teza dalje nema smisla. Ocijeni se sam. 
