Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BHCluster wrote:
Kada broj ubijenih civila premasuje broj terorista tu nesto smrdi, pa ako palestinci zive mirno u Izraelu kako onda se nemogu vratiti iz izbjeglicki kampova svojim kucama dok doseljenici imaju pravo graditi na okupiranim teritorijama.
Vjerovatno ni ne žele jer je hrana u izbjegličkim kampovima jeftinija nego u Izraelu a cijene nekretnina su povoljnije.
Čisto ekonomska stvar a možda ne vole ni slan vjetar sa morske obale. Nema šta drugo biti.
York Light 100`s wrote:
Ako su vrijednosti skroz u qurcu zašto onda nisu ono ama baš u qurcu nego je Višegradsko okupljanje samo gay parada, kada Elija napadnu to vuče za sobom palestinsku zajednicu i prošlost o Holocaustu dok naprimjer kada Selmu Bajrami u po Beograda nepunih 20 godina poslije agresije i genocida zvekne pripadnik srpskog naroda šamarom onda je to običan incident
E baš sam i ja o ovome nešto razmišljao i mislim da bi Bošnjaci ako budu razmišljali o ovome mogli doći do pogrešnog zaključka da su stigmatizirani.
Ridjobrki wrote:
Ali dobro, i Srbi su morali držati Sarajevo u okruženju jer im ovi nisu dali unić unutra i tako im ograničili slobodu kretanja dok su Bošnjake u Dobiju tetošili jer su pristali na lojalnost RS. Pojebalo mi se tu nešta u logici, zbunio si me, priznajem.
De ne lupetaj. Prvo, koji Bošnjaci u Doboju kad su protjerani svi 92., a za Gazu nisam rekao da je Izrael gađa jer tamo Židovi ne smiju ući, nego zato što Hamas otamo raketira naseljena mjesta po južnom Izraelu. Sarajlije nisu gađale Pale, Lukavicu i Sokolac da bi terorizirale tamošnje stanovništvo, tako da opet nesuporedivo.
Ridjobrki wrote:
Promakao mi je moment u kojem ja relativizujem stvari nakon što ti ničim izazvan petljaš Kurde u priču koja nema izravne veze s njima. Nešto tu ne štima.
Ovo sa kitovima je relativizacija. A nisam nicim izazvan, nego bas suprotno-visedecenijskom patnjom tog naroda koja prolazi nezapazeno. Dok cim u Palestini petarda odijekne, nastaje haos....
Ridjobrki wrote:
Ali dobro, i Srbi su morali držati Sarajevo u okruženju jer im ovi nisu dali unić unutra i tako im ograničili slobodu kretanja dok su Bošnjake u Dobiju tetošili jer su pristali na lojalnost RS. Pojebalo mi se tu nešta u logici, zbunio si me, priznajem.
De ne lupetaj. Prvo, koji Bošnjaci u Doboju kad su protjerani svi 92., a za Gazu nisam rekao da je Izrael gađa jer tamo Židovi ne smiju ući, nego zato što Hamas otamo raketira naseljena mjesta po južnom Izraelu. Sarajlije nisu gađale Pale, Lukavicu i Sokolac da bi terorizirale tamošnje stanovništvo, tako da opet nesuporedivo.
U principu je usporedivo ako si već počeo sa paralelama o borbenom moralu.
Sarajlije bi gađale Pale, Lukavicu i Sokolac da se nisu zabavile o sebi i da su imali čime tako da je opkoljenje bilo potpuno legitimna akcija usmjerena na zaštiti srpskih ognjišta ako tako postavimo priču kao na tvom poimanju Izraela. Jedini način da Srbi zaštite svoje obitelji na Palama bila je da taru Sarajevo k'o siromah napolitanku.
Plus im je bila ograničena sloboda kretanja jer nisu mogli ući u Sarajevo.
apoksiomen wrote:
Pa normalna stvar da će ih pretresati na punktovima i po kućama kad su "rizična skupina" za raznošenje po trgovima i sl. Što je manje zlo, preturiti nekom kuću ili ga pustit da se razbaškari nasred Jeruzalema, Tel Aviva itd. Prenesi to u naš kontekst pa mi reci je li bolje preturiti kuće svim ljudima sa kratkim tolama ili da neko postavi bombu na Ferhadiju ili u katedralu. Ako misliš da to ne treba raditi jer je to "diskriminacija", onda gini ti sutra od eksploziva i eksera, ja neću. Naravno, sad ćeš ti o tome "ali ovi su se doselili i njima uzeli zemlju..." pa je to kao opravdanje za terorizam. Pa uzeli su zemlju i Indijancima i Aboridžinima pa se ne raznose, niti ispaljuju rakete po doseljenicima.
To da palestinska djeca kamenuju izraelske džipove i tenkove, pa onda ovi njih hapse je općepoznata stvar, čitaj vijesti.
znaci, po tebi je potpuno normalno i legitimno doci nekome, uzeti mu zemlju, strpati ga u geto a ako se slucajno pocne buniti ili negodovati, udri ga raketama?
genijalno, nema sta...
VCorp wrote:
Nije koliko hoćeš već Palestinaca živi u Izraelu onoliko koliko mora. I tamo su redovno žrtve diskriminacije, prestresaju im stambene objekte svaki dan.
Ridjobrki wrote:
U principu je usporedivo ako si već počeo sa paralelama o borbenom moralu.
Sarajlije bi gađale Pale, Lukavicu i Sokolac da se nisu zabavile o sebi i da su imali čime tako da je opkoljenje bilo potpuno legitimna akcija usmjerena na zaštiti srpskih ognjišta ako tako postavimo priču kao na tvom poimanju Izraela. Jedini način da Srbi zaštite svoje obitelji na Palama bila je da taru Sarajevo k'o siromah napolitanku.
Plus im je bila ograničena sloboda kretanja jer nisu mogli ući u Sarajevo.
Znači, ti hoćeš reći da je primarna intencija sarajevskih branilaca bila ta da terorišu stanovništvo po Palama i Lukavici, samo nisu imali čime ni kad?
Ridjobrki wrote:
U principu je usporedivo ako si već počeo sa paralelama o borbenom moralu.
Sarajlije bi gađale Pale, Lukavicu i Sokolac da se nisu zabavile o sebi i da su imali čime tako da je opkoljenje bilo potpuno legitimna akcija usmjerena na zaštiti srpskih ognjišta ako tako postavimo priču kao na tvom poimanju Izraela. Jedini način da Srbi zaštite svoje obitelji na Palama bila je da taru Sarajevo k'o siromah napolitanku.
Plus im je bila ograničena sloboda kretanja jer nisu mogli ući u Sarajevo.
Znači, ti hoćeš reći da je primarna intencija sarajevskih branilaca bila ta da terorišu stanovništvo po Palama i Lukavici, samo nisu imali čime ni kad?
Nije, nego pokusava biti sarkastican. Zamijeni Bosnjaci sa Palestinci, a Srbi sa Izraelci.
hizo ramidovic wrote:
znaci, po tebi je potpuno normalno i legitimno doci nekome, uzeti mu zemlju, strpati ga u geto a ako se slucajno pocne buniti ili negodovati, udri ga raketama?
genijalno, nema sta...
Ako "negodovanje" podrazumijeva raketiranje civilnih ciljeva suprotne strane, onda da. Palestinci su sami sebe getoizirali neprihvaćanjem političke realnosti. Izrael postoji i postojat će, a na Palestincima je da se unutar tih okvira bore za svoje ciljeve, a ne ovo što rade - glavom u zid.
apoksiomen wrote:
Znači, ti hoćeš reći da je primarna intencija sarajevskih branilaca bila ta da terorišu stanovništvo po Palama i Lukavici, samo nisu imali čime ni kad?
Samo ako ti kažeš da Izraelci drže Palestince u getu jer ovi ne žele da uživaju u svojim ljudskim pravima u okviru cionističke države.
(ovdje ti sad kažeš da država nije cionistička a ja tebi odgovorim da ni RS nije četnička )
hizo ramidovic wrote:
znaci, po tebi je potpuno normalno i legitimno doci nekome, uzeti mu zemlju, strpati ga u geto a ako se slucajno pocne buniti ili negodovati, udri ga raketama?
genijalno, nema sta...
Ako "negodovanje" podrazumijeva raketiranje civilnih ciljeva suprotne strane, onda da. Palestinci su sami sebe getoizirali neprihvaćanjem političke realnosti. Izrael postoji i postojat će, a na Palestincima je da se unutar tih okvira bore za svoje ciljeve, a ne ovo što rade - glavom u zid.
pricas o posljedicama uporno (i svjesno) ignorisuci uzrok...
Last edited by hizo ramidovic on 24/03/2015 18:15, edited 1 time in total.
_BataZiv_0809 wrote:
Nije, nego pokusava biti sarkastican. Zamijeni Bosnjaci sa Palestinci, a Srbi sa Izraelci.
Neusporedivo, jer su se Bošnjaci branili od nadiruće sile, dok Izraelci u principu ne diraju Gazu dok ovi debelo ne prekardaše sa raketiranjem izraelskih teritorija. Takve usporedbe su uvreda za branioce Sarajeva. Inače, da Izrael odgovara paljbom na svaku hamasovsku raketu, onakvih pokolja kakvi su se dogodili ljetos ili 2009. bi bilo puno više.
Arteta wrote:BH Cluster, kako bi ti rijesio Izraelsko-Palestinsko pitanje?
Izraelsko-Palestinsko je rijesio UN samo ga nisu implementirali. Sigurnost Izraela treba biti neupitna radi okoline gdje se nalazi i onoga sta predstavlja za jevreje. Samo ubijati vecinom civile, okupirati njihovu zemlju i jos ilegalno nasljavati doseljenike tu i govoriti da tako stite nacionalni interes Izraela za jednu demokratiju koje se moze odbraniti ne moze proci to se treba osuditi i nazvati pravim imenom a to je ratni zlocin.
apoksiomen wrote:
Neusporedivo, jer su se Bošnjaci branili od nadiruće sile, dok Izraelci u principu ne diraju Gazu dok ovi debelo ne prekardaše sa raketiranjem izraelskih teritorija. Takve usporedbe su uvreda za branioce Sarajeva. Inače, da Izrael odgovara paljbom na svaku hamasovsku raketu, onakvih pokolja kakvi su se dogodili ljetos ili 2009. bi bilo puno više.
apoksiomen wrote:
Ako "negodovanje" podrazumijeva raketiranje civilnih ciljeva suprotne strane, onda da. Palestinci su sami sebe getoizirali neprihvaćanjem političke realnosti. Izrael postoji i postojat će, a na Palestincima je da se unutar tih okvira bore za svoje ciljeve, a ne ovo što rade - glavom u zid.
Halo bolan, govori se o agresiji na određeni teritorij i odbrani od agresora, a ko je agresor?
''Kad kažemo da su Arapi agresori, a da se mi branimo – to je tek pola istine. S obzirom na našu sigurnost i život, mi se branimo… Ali borba je samo jedan oblik sukoba, koji je u svojoj biti politički. A politički gledano, mi smo agresori, a oni se brane.''
David Ben Gurion
Nismo u srednjem vijeku gdje se izađe na livadu i podijeli megdan. Palestinci hoće svoju državu, a ko je protiv?
apoksiomen wrote:
Znači, ti hoćeš reći da je primarna intencija sarajevskih branilaca bila ta da terorišu stanovništvo po Palama i Lukavici, samo nisu imali čime ni kad?
Samo ako ti kažeš da Izraelci drže Palestince u getu jer ovi ne žele da uživaju u svojim ljudskim pravima u okviru cionističke države.
(ovdje ti sad kažeš da država nije cionistička a ja tebi odgovorim da ni RS nije četnička )
Upravo suprotno, prije će biti da je BiH usporediva sa Izraelom (međunarodno priznata država), a Palestina sa RS-om (samoproglašena iz inata prema međunarodno priznatoj državi). Da su Srbi vojno nesposobni kao Palestinci, danas bi i oni imali sličnu situaciju, teritorijalno i politički, i sami bi si bili krivi. Međutim, odnos snaga je ovdje takavda prije ispada suprotno.
apoksiomen wrote:
Neusporedivo, jer su se Bošnjaci branili od nadiruće sile, dok Izraelci u principu ne diraju Gazu dok ovi debelo ne prekardaše sa raketiranjem izraelskih teritorija. Takve usporedbe su uvreda za branioce Sarajeva. Inače, da Izrael odgovara paljbom na svaku hamasovsku raketu, onakvih pokolja kakvi su se dogodili ljetos ili 2009. bi bilo puno više.
ajde? pa sto ce ih dirati? sprcali su ih u geto, naselili se na njihovu zemlju...sta treba jos?
_BataZiv_0809 wrote:
Nije, nego pokusava biti sarkastican. Zamijeni Bosnjaci sa Palestinci, a Srbi sa Izraelci.
Neusporedivo, jer su se Bošnjaci branili od nadiruće sile, dok Izraelci u principu ne diraju Gazu dok ovi debelo ne prekardaše sa raketiranjem izraelskih teritorija. Takve usporedbe su uvreda za branioce Sarajeva. Inače, da Izrael odgovara paljbom na svaku hamasovsku raketu, onakvih pokolja kakvi su se dogodili ljetos ili 2009. bi bilo puno više.
Nije tačno. Godine 1995 Srbi nisu bili nikakva nadiruća sila nego su bili na stabilnim pozicijama. Nije bilo nikakvog razloga da ih se ne pusti da još pola stoljeća sprečavaju vojsku tzv. R BiH da ih napada i raketira Lukavicu.
)
