JThomas wrote:
okolo okole, ovako je danas u stvarnosti i danas je bošnjak = musliman, a ne ono što je jukić mislio. ni prva ni zadnja riječ da promijeni značenje. još u dickensovo vrijeme je gay regularna riječ, a ne ono što je danas. to ti govore i ustav i cjelokupna politika na sve tri strane, a i život van politike. tri nacije po tri vjerska i tradicionalna kruga, gdje su bošnjaci jedna od njih, i manji broj ostalih i neopredjeljenih. vjeruj da meni nije drago što je tako, ali je tako.
a oni koji su "vraćali ime" apsolutno ničim nisu pokazali namjeru i želju da to bude svebosanski (i hercegovački) identitet. u tom pogledu su djelovali potpuno isto kao druge dvije strane.
A ti mi kao znas koju su namjeru imali oni koji su vracali ime. Samo to sto to stavljas u navodnike govori dosta o tebi.
Danas su Bosnjaci samo ili uglavnom muslimani bilo vjernici ili sa tom tradicijom - to je cinjenica koju ne krijem niti maskiram. Ne zato sto je naziv rezervisan samo za muslimane - vec zato sto je samo na njima ostao. I to je cinjenica koju ti pokusavas maskirati.
Ista stvar i sa ostalim nacijama, i srpstvo i hrvatstvo nije rezervisano samo za jednu vjeru. Sami Srbi objerucke prihvataju sve Srbe muslimanske, katolicke,... vjeroispovjesti. Nijedna nacija nema definiciju po vjerskom kljucu.
Okolo, okole ti i dalje izbjegavas cinjenicu da se drzava zove Bosna i Hercegovina a ne samo Bosna. Pa probaj naci neki drugi sveobuhvatni naziv koji bi imao oba prefiksa a ne skracenicu. Do tada je Bosnjastvo sasvim realan i relevantan univerzalan naziv za sve koji svoj identitet vide u ovoj drzavi.
Ali to nije tema,.. tema je zajednicki stavovi srpskih nacionalista i ljevice.
Leons wrote:
Ljevica je gotovo svugdje anacionalna i naciju vidi kao nesto retrogradno i sto prema Marxu treba izumrijeti. Ima izuzetaka naravno ali ljevicari po defaultu vole pisati po svojoj kulturi i naciji i naslijedju jer misle da su neki qratz zbog toga.
Jedna od najvecih zabluda domacih ljevicara. Stvaraju mitove i predstave o modernoj anacionalnoj Evropi a nisu zivjeli vani i nemaju pojma o tome. Nacionalni identitet i ponos, postovanje toga, ljubav prema tome,.. je alfa i omega u cijelom drustvu - ukljucujuci i ljevicu. Biti nacionalista ne znaci uopce nesto negativno(osim kod nas). Marx nije jedini ideolog, a ljevice zapadnoevropskih drzava ga gotovo i ne spominju.
Sasvim je normalno da je jedan evropski ljevicar i vjernik koji ide u crkvu, i nacionalista, ocekuje pomoc od sindikata a ne od drzave, patriota, nema staleskih razlika na relaciji selo-grad i pogleda sa visoka na seljake, desnicarima ne daje primat kada se radi o patriotizmu i domoljublju, i ne mijenja naciju da bi bio drugaciji od desnicara i malo iznad.
Evo jedan drugi podatak. Znas li je je bio jedan od najvecin anacionalista kod nas? Upravo Alije Izetbegovic. Citao sam njegovu deklraciju gdje izricito se zalaze za Evropu bez nacija, podrzava EU jer u tome vidi nadu da ce nacije izumrijeti, priznaje samo vjerski identitet a nikako nacionalni. Pa ipak ni on ni njegova klika nisu mogli protiv opceg javnog mijenja i okolnosti gdje se vracanje nacionalnog imena samo nametalo kao jedino rjesenje. razmisli malo o tome.