the_stick wrote:malo istrazivanja po netu, pa nadjoh sljedece podatke...
u HR agrokor ima izmedju 25-30% udjela na trzistu, a mercator izmedj 5-10%...
http://liderpress.hr/tvrtke-i-trzista/p ... veci-rast/
u SR je procjenjeno da agrokor i mercator zajednicki imaju oko 36% trzista...
http://www.tportal.hr/biznis/gospodarst ... rbiji.html
u BiH top 10 (koji ukljucuju konzum, mercator i dp) zajedno imaju 45%... nazalost, ne mogu pronaci tacne podatke o tome koliko ko ima udjela, ali zadnje sto sam cuo prije nekih godinu dana je da ova nova konzum grupacija ima cca. 20% udjena na trzistu...
http://www.capital.ba/istrazivanje-konz ... dio-za-20/
da se razumijemo, ja bih itekako volio da neko moze natjerati konzum da u Sarajevu proda pola svojih objekata... ali iz vase price i dalje ne vidim kako i uz koju argumentaciju? ok, tako uradjeno u HR i SR, gdje je ipak znacajno veci udio ovih firmi na ukupnom trzistu nego kod nas... kako je to tamo uradjeno? jel radjena analiza koncentracije u svakom gradu? svakoj opstini? pa je na osnovu toga receno da moraju prodati konkretnih 95 ili 21 objekat? ili su se morali rijesiti bilo kakvih objekata?
ovdje neko spominje rupe u zakonu... koja je to konkretno rupa u zakonu? tj. sta je to konkretno moglo da se uradi kod nas? da li je konkurencijsko vijece moglo donijeti odluku da konzum ima prevelik udio u opcini centar? u KS? pa na osnovu toga donijeti odluku da se u opcini ili kantonu mora smanjiti broj objekata? ako nije sve uradjeno po kako treba, zasto se konkurencija nije zalila? amko, bingo i ostali.. zasto nisu ulozili zalbu na rjesenje? nemojte mi samo reci kako oni ovdje nemaju politicku moc...
opet, meni prvom smetaju svi silni konzumi u gradu i rado bih da ih ne gledam... ali ako ne postoji realno zakonsko utemeljenje da se oni ogranice u jednom gradu, onda je ovo sve suplja prica.. ne moze neko donositi odluke zato sto ih ti i ja zelimo... ja sam laik i poznajem samo koncept 'nedozvoljena koncentracija je preko 40% udjela na trzistu'... moje razumijevanje na trzistu BiH... da li se to moze gledati po gradovima? opcinama? volio bih vidjeti konkretne argumente, a ne 'korupcija i zdravo'..
Svašta je ova državna institucija mogla da uradi, no iskoristili su namjerno postavljenu rupu u zakonu, ostavljenu tu za slučajeve kada treba nešto podmazati i dobili smo samo Konzum na svakom ćošku glavnom grada države.
Treći put ovdje postavljam odluku famoznu odluku "konkurencijskog vijeća" bantustana Bosna i Hercegovina.
Evo i famozne člana - rupe na koju se poziva gornja odlukaSarajevu, dana 10.6.2014. godine, je održana 92. sjednica Konkurencijskog vijeća BiH na kojoj je usvojeno:
Rješenje – smatra se dopuštenom koncentracija privrednog subjekta Agrokor d.d.,Trg Dražena Petrovića 3, 10000 Zagreb, Republika Hrvatska, i privrednog subjekta Poslovni sistem Mercator d.d., Dunajska cesta 107, 1000 Ljubljana, Republika Slovenija, u smislu člana 18. stav (7) Zakona o konkurenciji.
http://bihkonk.gov.ba/saopcenje-za-medi ... ovine.html
Također, ne uzima se samo udjel u ukupnom tržištu već i na njegovim dijelovima, inače bi bilo dovoljno da se trgovci podijele po gradovima ili regijama.
Ĉlan 18. (Rješenje o koncentraciji)
7) Ako Konkurencijsko vijeće u rokovima iz člana 41. ovog zakona ne donese rješenje o koncentraciji, smatra se da je
koncentracija dopuštena
http://bihkonk.gov.ba/datoteka/zok-precisceni-bos.pdf
Član 5.
(Način utvrđivanja dominantnog položaja)
(1) Dominantni položaj privrednog subjekta u zavisnosti od datog slučaja može se utvrditi na cijelom tržištu Bosne i Hercegovine ili na njenom značajnijem dijelu.
http://bihkonk.gov.ba/datoteka/odl-domin-pol-bos.pdf
